Для устраненія гриба и его зародышей слѣдоват. нужны мѣры иного рода, къ сожалѣнію не столь простыя, какъ предлагаетъ «Наше жилище», но зато и болѣе радикальныя.
Не имѣя возможности здѣсь перечислить всѣ эти мѣры, ограничимся пока указаніемъ на помѣщенный въ концѣ статьи перечень сочиненій, въ которыхъ интересующійся можетъ найти много практическихъ совѣтовъ по этой части: теперь-же перейдемъ къ разбору второй части упомянутаго нами недоразумѣнія.
Неясное представленіе о способахъ зараженія дерева «домовымъ грибомъ» ведетъ къ неправильному опредѣленію источника заразы, а слѣдовательно, и къ предложенію не цѣлесообразныхъ мѣръ для борьбы съ нею.
Многіе не дѣлаютъ разницы между зараженіемъ дерева посредствомъ споръ и посредствомъ уже раз
вившейся грибницы; или вѣрнѣе, не даютъ себѣ труда разобраться въ этихъ вопросахъ, а приписываютъ всякое появленіе «домоваго гриба» непосредственно при
сутствію споръ; между тѣмъ, разница очень большая. Безъ сомнѣнія, грибница «домоваго гриба» первона
чально образуется изъ проростающихъ споръ, такъ сказать изъ сѣмянъ гриба; но, чтобы грибъ разви
вался въ зданіяхъ отъ споръ, въ случаяхъ сплошнаго пораженія дерева по цѣлымъ этажамъ и даже одно
временно въ разныхъ этажахъ зданій, какъ это обык
новенно наблюдается, — это не правдоподобно. Для сего требовался бы тщательный равномѣрный посѣвъ этихъ споръ, даже на частяхъ дерева совершенно недоступныхъ (напр. въ соединеніяхъ деревянныхъ час
тей и т. п.) и притомъ, — непрерывный во все время работъ; чего конечно допустить нельзя. Кромѣ того проростаніе споръ и развитіе ихъ въ грибницу требуютъ чрезвычайно благопріятныхъ условій и много времени. Подобные искусственные посѣвы въ лабора
торіяхъ Гартига и Полека долго вовсе не удавались и удались лишь послѣ многихъ тщетныхъ попытокъ, лишь при особыхъ условіяхъ. Если Гартигъ предо
стерегаетъ противъ занесенія споръ «домоваго грибавъ строющіяся зданія на платьяхъ и инструмен
тахъ рабочихъ, рекомендуя производить очистку ихъ отъ споръ (!), то такое увлеченіе проститель
но ученому микологу, который, обращаясь много съ микроскопический объектами, привыкъ опасаться при своихъ культурахъ присутствія даже ничтожныхъ количествъ постороннихъ организмовъ; въ строитель
ной же практикѣ это не выполнимо и серьознаго значенія имѣть не можетъ. Дѣйствительно, что зна
читъ нѣсколько десятковъ или сотенъ споръ, зане
сенныхъ платьями рабочихъ, когда однимъ порывомъ вѣтра ихъ можетъ быть занесено миріады!
Но и при этомъ не надо забывать, что въ 1 кубическомъ миллиметрѣ объема ихъ вмѣщается около 4 милліоновъ. Если нельзя уберечься отъ такихъ тучъ споръ, то какъ же этого достигнуть очисткою (!) платья, отъ невидимыхъ пылинокъ?
Конечно нельзя отрицать возможности занесенія въ строющіяся зданія споръ гриба тѣмъ или другимъ способомъ, проростанія и развитія ихъ въ грибницу, при особенно благопріятныхъ условіяхъ; но отъ такого развитія гриба пострадаетъ дерево мѣстами на
площади нѣсколькихъ квадратныхъ аршинъ; а такъ какъ для первоначальнаго проростанія споръ надо время и много влаги (опыты Полека), зданіе же, при соблюденіи строительныхъ правилъ, своевременно просох
нетъ, то скудная и весьма нѣжная молодая грибница сама засохнетъ раньше, чѣмъ она успѣетъ распространиться по всему зданію.
Совсѣмъ другую картину представляетъ зараженіе зданія грибницей Меруліуса, занесенной вмѣстѣ съ лѣснымъ матеріаломъ: если этотъ матеріалъ одной заготовки и употребляется сплошь по всему зданію, а внутри его древесины уже находятся старыя грибныя нити Меруліуса, отличающіяся большой живучестью, то развитіе ихъ по всему зданію будетъ од
новременное и сплошное. Не зная происхожденія и
условія заготовки лѣса, предупредить употребленіе такого зараженнаго матеріала большею частью нельзя,
такъ какъ грибныя нити, боясь свѣта, на поверхность дерева не выступаютъ, а кромѣ того онѣ, для нево
оруженнаго глаза невидимы, такъ что дерево на видъ кажется здоровымъ. Между тѣмъ такая старая гриб
ница чрезвычайно живуча: она можетъ перенести и засуху, не погибая, а лишь останавливаясь въ своемъ
развитіи, которое возобновляется, когда облегающая ее древесина попадаетъ въ благопріятныя для сего условія.
Для перваго проростанія этихъ грибныхъ нитей, въ мѣстахъ, лишенныхъ свѣта, будетъ совершенно дос
таточно той влаги, которая еще сохранилась въ самомъ деревѣ, въ каменной кладкѣ, смазкѣ, штукатуркѣ и т. д. и которую даютъ сырой воздухъ во время дождливой погоды и упомянутые выше постоянные источ
ники влаги въ жиломъ домѣ; тутъ и вентиляція ничего не поможетъ, лишь бы было темно тамъ, гдѣ грибница на лицо. Путемъ особой копуляціи нитей, безъ фруктифицированія, т. е. безъ образованія споро
плодниковъ и споръ, эта безплодная грибница быстро и одновременно охватить всѣ деревянныя части зда
нія, — разрушая ихъ въ очень короткій промежутокъ времени.
Даже окончательная естественная осушка зданія не можетъ вполнѣ остановить ея развитія, такъ какъ по
мощью особыхъ толстыхъ шнурковъ, достигающихъ длины нѣсколькихъ саженей, грибница добываетъ влагу отовсюду гдѣ можетъ ее найти внутри зданія и сама увлажняетъ дерево, до его разрушенія, выдѣленіемъ ѣдкой жидкости, давшей грибу названіе «слизящаго».
Только при такомъ способѣ зараженія зданій
«домовымъ грибомъ» ВОЗМОЖНЫ такія сплошныя и ужасающія разрушенія какія на практикѣ мы, имѣли случай наблюдать въ новыхъ зданіяхъ сотни разъ; воз
можны неожиданные обвалы потолковъ, подобные случившемуся въ домѣ Суворина, что въ Эртелевомъ переулкѣ; возможны столь частыя появленія «домо
ваго гриба» въ казарменныхъ зданіяхъ Привислян
скаго края, потребовавшихъ со стороны казны для исправленія ихъ уже сотни тысячъ непроизводительнаго расхода.
Спрашивается, откуда-же въ строевомъ лѣсѣ берутся грибныя нити? гдѣ онъ можетъ заразиться ими
помимо строющагося зданія? Гдѣ-же иначе какъ не въ лѣсныхъ складахъ и въ лѣсахъ.
Не имѣя возможности здѣсь перечислить всѣ эти мѣры, ограничимся пока указаніемъ на помѣщенный въ концѣ статьи перечень сочиненій, въ которыхъ интересующійся можетъ найти много практическихъ совѣтовъ по этой части: теперь-же перейдемъ къ разбору второй части упомянутаго нами недоразумѣнія.
Неясное представленіе о способахъ зараженія дерева «домовымъ грибомъ» ведетъ къ неправильному опредѣленію источника заразы, а слѣдовательно, и къ предложенію не цѣлесообразныхъ мѣръ для борьбы съ нею.
Многіе не дѣлаютъ разницы между зараженіемъ дерева посредствомъ споръ и посредствомъ уже раз
вившейся грибницы; или вѣрнѣе, не даютъ себѣ труда разобраться въ этихъ вопросахъ, а приписываютъ всякое появленіе «домоваго гриба» непосредственно при
сутствію споръ; между тѣмъ, разница очень большая. Безъ сомнѣнія, грибница «домоваго гриба» первона
чально образуется изъ проростающихъ споръ, такъ сказать изъ сѣмянъ гриба; но, чтобы грибъ разви
вался въ зданіяхъ отъ споръ, въ случаяхъ сплошнаго пораженія дерева по цѣлымъ этажамъ и даже одно
временно въ разныхъ этажахъ зданій, какъ это обык
новенно наблюдается, — это не правдоподобно. Для сего требовался бы тщательный равномѣрный посѣвъ этихъ споръ, даже на частяхъ дерева совершенно недоступныхъ (напр. въ соединеніяхъ деревянныхъ час
тей и т. п.) и притомъ, — непрерывный во все время работъ; чего конечно допустить нельзя. Кромѣ того проростаніе споръ и развитіе ихъ въ грибницу требуютъ чрезвычайно благопріятныхъ условій и много времени. Подобные искусственные посѣвы въ лабора
торіяхъ Гартига и Полека долго вовсе не удавались и удались лишь послѣ многихъ тщетныхъ попытокъ, лишь при особыхъ условіяхъ. Если Гартигъ предо
стерегаетъ противъ занесенія споръ «домоваго грибавъ строющіяся зданія на платьяхъ и инструмен
тахъ рабочихъ, рекомендуя производить очистку ихъ отъ споръ (!), то такое увлеченіе проститель
но ученому микологу, который, обращаясь много съ микроскопический объектами, привыкъ опасаться при своихъ культурахъ присутствія даже ничтожныхъ количествъ постороннихъ организмовъ; въ строитель
ной же практикѣ это не выполнимо и серьознаго значенія имѣть не можетъ. Дѣйствительно, что зна
читъ нѣсколько десятковъ или сотенъ споръ, зане
сенныхъ платьями рабочихъ, когда однимъ порывомъ вѣтра ихъ можетъ быть занесено миріады!
Но и при этомъ не надо забывать, что въ 1 кубическомъ миллиметрѣ объема ихъ вмѣщается около 4 милліоновъ. Если нельзя уберечься отъ такихъ тучъ споръ, то какъ же этого достигнуть очисткою (!) платья, отъ невидимыхъ пылинокъ?
Конечно нельзя отрицать возможности занесенія въ строющіяся зданія споръ гриба тѣмъ или другимъ способомъ, проростанія и развитія ихъ въ грибницу, при особенно благопріятныхъ условіяхъ; но отъ такого развитія гриба пострадаетъ дерево мѣстами на
площади нѣсколькихъ квадратныхъ аршинъ; а такъ какъ для первоначальнаго проростанія споръ надо время и много влаги (опыты Полека), зданіе же, при соблюденіи строительныхъ правилъ, своевременно просох
нетъ, то скудная и весьма нѣжная молодая грибница сама засохнетъ раньше, чѣмъ она успѣетъ распространиться по всему зданію.
Совсѣмъ другую картину представляетъ зараженіе зданія грибницей Меруліуса, занесенной вмѣстѣ съ лѣснымъ матеріаломъ: если этотъ матеріалъ одной заготовки и употребляется сплошь по всему зданію, а внутри его древесины уже находятся старыя грибныя нити Меруліуса, отличающіяся большой живучестью, то развитіе ихъ по всему зданію будетъ од
новременное и сплошное. Не зная происхожденія и
условія заготовки лѣса, предупредить употребленіе такого зараженнаго матеріала большею частью нельзя,
такъ какъ грибныя нити, боясь свѣта, на поверхность дерева не выступаютъ, а кромѣ того онѣ, для нево
оруженнаго глаза невидимы, такъ что дерево на видъ кажется здоровымъ. Между тѣмъ такая старая гриб
ница чрезвычайно живуча: она можетъ перенести и засуху, не погибая, а лишь останавливаясь въ своемъ
развитіи, которое возобновляется, когда облегающая ее древесина попадаетъ въ благопріятныя для сего условія.
Для перваго проростанія этихъ грибныхъ нитей, въ мѣстахъ, лишенныхъ свѣта, будетъ совершенно дос
таточно той влаги, которая еще сохранилась въ самомъ деревѣ, въ каменной кладкѣ, смазкѣ, штукатуркѣ и т. д. и которую даютъ сырой воздухъ во время дождливой погоды и упомянутые выше постоянные источ
ники влаги въ жиломъ домѣ; тутъ и вентиляція ничего не поможетъ, лишь бы было темно тамъ, гдѣ грибница на лицо. Путемъ особой копуляціи нитей, безъ фруктифицированія, т. е. безъ образованія споро
плодниковъ и споръ, эта безплодная грибница быстро и одновременно охватить всѣ деревянныя части зда
нія, — разрушая ихъ въ очень короткій промежутокъ времени.
Даже окончательная естественная осушка зданія не можетъ вполнѣ остановить ея развитія, такъ какъ по
мощью особыхъ толстыхъ шнурковъ, достигающихъ длины нѣсколькихъ саженей, грибница добываетъ влагу отовсюду гдѣ можетъ ее найти внутри зданія и сама увлажняетъ дерево, до его разрушенія, выдѣленіемъ ѣдкой жидкости, давшей грибу названіе «слизящаго».
Только при такомъ способѣ зараженія зданій
«домовымъ грибомъ» ВОЗМОЖНЫ такія сплошныя и ужасающія разрушенія какія на практикѣ мы, имѣли случай наблюдать въ новыхъ зданіяхъ сотни разъ; воз
можны неожиданные обвалы потолковъ, подобные случившемуся въ домѣ Суворина, что въ Эртелевомъ переулкѣ; возможны столь частыя появленія «домо
ваго гриба» въ казарменныхъ зданіяхъ Привислян
скаго края, потребовавшихъ со стороны казны для исправленія ихъ уже сотни тысячъ непроизводительнаго расхода.
Спрашивается, откуда-же въ строевомъ лѣсѣ берутся грибныя нити? гдѣ онъ можетъ заразиться ими
помимо строющагося зданія? Гдѣ-же иначе какъ не въ лѣсныхъ складахъ и въ лѣсахъ.