томъ плащѣ левъ въ переднихъ ногахъ держитъ мечъ». (См. у Солнцева текстъ, отд. ӀӀӀ, стр. 23).
Что-же касается до «двойного» трона, то хотя рисунки для него и дѣлалъ нѣмецъ Исай Цинкграфъ, тѣмъ не менѣе «грифъ» появился здѣсь подъ рус
скимъ вліяніемъ, ибо сочетаніе орла, льва, грифа и единорога встрѣчаются на многихъ русскихъ вещахъ (Іb., отд. II, стр. I 14 и отд,. III, стр. 126).
Приведенныхъ примѣровъ достаточно, чтобы показать, что изображеніе грифа было усвоено русскимъ
искусством и что миѳическое существо это стало въ немъ «своимъ», наравнѣ съ «инрогомъ», «сириномъи т. п. Это довольно широкое примѣненіе «грифавъ области древне-русскаго узорнаго убранства побудило меня помѣстить его на одной изъ костей братины.
Павлинъ вмѣстѣ съ голубемъ, фениксомъ и пѣтеломъ былъ одной изъ символическихъ птицъ въ древнехристіанскомъ искусствѣ и служилъ символомъ «безсмертія», такъ какъ по убѣжденію древнихъ тѣло его послѣ смерти не подвергалось разложенію. Онъ изображался или въ фасъ, съ распущеннымъ хвос
томъ, стоящимъ на шарѣ, или — въ профиль. Въ этомъ послѣднемъ положеніи мы видимъ павлиновъ но бо
камъ одного «аркосоліума» въ катакомбахъ Сотера.
(См. у Pératé въ «Archeologie Chrétienne», стр. 114). Изъ, древнехристіанскаго искусства онъ перешелъ въ византійское, гдѣ мы встрѣчаемъ его изображенія и въ рѣзной орнаментикѣ и въ рукописныхъ «заставкахъ». (См. напр. у Owen Jones въ «Grammaire de l ornement
табл. XXVIII, y кн. Гагарина, табл. IV и ХХХѴIII и у Бутовскаго, таб. IV). Изъ Византіи онъ перешелъ къ намъ и мы видимъ его на разныхъ произ
веденіяхъ древнерусскаго искусства, какъ напр. въ «заставкахъ» (см. у Бутовскаго таб. XIV и XVIII) и изразцахъ (см. у Прохорова въ «Мат. по ист. рус. одеждъ» 1885 г. таб. ѴII). Слѣдовательно, и онъ имѣетъ въ древнерусскомъ искусствѣ глубокую, историческую давность и потому, наравнѣ съ прочими ми
ѳическими и символическими, былъ помѣщенъ мною на одной изъ костей братины.
Таково было значеніе и происхожденіе въ нашемъ древнемъ искусствѣ изображеній; украшающихъ собою Царскій даръ Синопу.
Братина была исполнена подъ моимъ непосредственнымъ наблюденіемъ на извѣстной фабрикѣ Ов
чинникова въ Москвѣ; на изготовленіе ея пошло 1 пудъ 4 фунта чистаго серебра; высота ея 81/2 вершковъ, наибольшій діаметръ — и вершковъ, а емкость приблизительно около 2000 кубич. дюйм., такъ что въ нее входитъ, гораздо болѣе двухъ ведеръ вина.
Н. Султановъ. Къ таблицамъ „Зодчаго“.


Пироговскій музей.


Домъ русскаго хирургическаго Общества «Пироговаперестраивается изъ провіантскаго магазина, соору
женнаго еще въ 1732 году, въ царствованіе Анны Іоанновны. Въ зданіи будетъ главнымъ образомъ большой залъ для собраній общества, музей для его коллекцій и библіотека. Расходы по перестройкѣ исчислены въ 85250 руб.


Городской театръ въ Нижнемъ-Новгородѣ.


Театръ, разсчитанный на 1000 чел. зрителей, начатъ въ іюлѣ мѣсяцѣ прошлаго 1894 г. и доведенъ въ настоя
щее время до такой степени оконченности, что можетъ быть открытъ въ концѣ апрѣля мѣсяца будущаго 1896 г. Стѣны и своды кирпичные, отштукатуренные. Стропила деревянныя, отопленіе будетъ паро-воздуш
ное; освѣщеніе электрическое. Смѣта безъ освѣщенія, но съ устройствомъ пневматическаго отопленія сцены и съ декораціями на 6 перемѣнъ исчислена въ 190 тысячъ рублей. В. Шретеръ


Къ вопросу о газовомъ отопленіи.


Газовое отопленіе является въ настоящее время въ Германіи предметомъ самаго горячаго спора. Есть ярые его, защитники, видящіе въ немъ самое ра
ціональное разрѣшеніе, задачи; съ другой стороны
имѣются противники, не желающіе видѣть въ немъ ничего кромѣ худого. Вообще вопросъ объ этомъ отопленіи, самъ по себѣ уже достаточно сложный, еще болѣе запутывается благодаря такому разнообразію мнѣній, и вѣроятно, пройдетъ еще достаточно времени, прежде чѣмъ онъ окончательно выяснится. Намъ остается только разсмотрѣть доводы обѣихъ сторонъ.
Противники газоваго отопленія указываютъ на слѣдующіе его недостатки: порча воздуха, благодаря перегрѣванію нагрѣвающихъ поверхностей, порожденіе въ домахъ сырости и высокія издержки. Въ то время, какъ вообще пиротехники стремятся удовлетворять всѣмъ требованіямъ гигіены, при газовомъ отопленіи
на эту послѣднюю не обращаютъ ровно никакого вниманія. Нѣкоторые газовые заводы, вытѣсненные
изъ области освѣщенія конкуренціей электричества, занялись рекламированіемъ газоваго отопленія, такъ что уже публика увѣровала, что газъ — топливо бу
дущаго. Его стали употреблять во всевозможныхъ зданіяхъ — гостинницахъ, ратушахъ и школахъ, въ то время какъ оно выгодно только въ отдѣльныхъ совершенно исключительныхъ случаяхъ.
Пока еще невозможно утверждать, стоитъ ли сохранять газовое отопленіе въ указанныхъ зданіяхъ, такъ какъ съ одной стороны не могла быть установ
лена за столь короткое время устойчивость печей, съ другой же стороны не было произведено сравненіи съ зданіями, имѣющими дѣйствительно хорошо устроенное центральное отопленіе.
Всѣ до сихъ поръ извѣстныя газовыя печи работаютъ съ перегрѣваніемъ поверхностей нагрѣва. Такъ газовая печь въ одной изъ школъ Карлсруэ имѣетъ 4 кв. м. поверхности и нагрѣваетъ комнату въ 250— 260 кб. м. объема, т. е. при сильномъ холодѣ печь должна давать отъ 6000 до 9000 ед. г., при
чемъ совсѣмъ не принята во вниманіе вентиляція;. А это дасть на 1 кв. м. нагрѣвающей поверхности
т. е. 1500 до 2250 ед. т.
Второе обстоятельство заключается въ томъ, что благодаря диффузіи, прорыву или непрочности трубъ въ комнату постоянно попадають хотя и небольшія, незамѣтныя для обонянія количества газа, по они
проникаютъ въ комнатный воздуха и своей ядовитостью дѣлаютъ воздухъ очень тяжелыми, для дыханія.