О ФОТОГРАФИРОВАНІИ ДАЛИ.

Въ одномъ изъ фотографическихъ журналовъ былъ предложенъ недавно вопросъ: какимъ образомъ лучше всего можно снять отдаленные предметы, напр. отдаленныя горы, и сохранить при этомъ рѣзкость и силу передняго плана. Горы, въ данномъ случаѣ, предполагались такими, когда общій колоритъ ихъ синій, съ незначительными варіаціями, причемъ вся вообще даль окутана голубой дымкой. Такая даль, будучи сфотографирована при обычныхъ условіяхъ, на позитивномъ изображеніи, кажется, какъ извѣстно, частью неба. Отвѣтъ на указанный вопросъ данъ былъ слѣдую
щій. Для того, чтобы передать правильно пейзажъ, въ указанныхъ выше условіяхъ, необходимо изготовить два негатива и комбинировать ихъ при печатаніи. Одинъ изъ этихъ негативовъ долженъ быть до
держанъ— для печатанія передняго плана, а другой недодержанъ — для задняго плана.
Двойное печатаніе возможно, конечно, и теоретически и практически, но что можно сказать о получаемыхъ такимъ способомъ снимкахъ? Весьма сомнительно, чтобы такимъ путемъ возможно было бы получать, въ художественномъ отношеніи, хорошіе результаты: отпечатки, по всей вѣроятности, будутъ имѣть, какъ говорится, «зап
латанный» видъ. Комбинируйте, какъ хотите, но изображеніе при этомъ всегда будетъ казаться дѣланнымъ и никогда вы не достигнете той естественности, какую мы имѣемъ въ отпечаткахъ, получаемыхъ при помощи одного негатива.
Спрашивается теперь, какимъ же образомъ возможно получить хорошій негативъ съ точной градаціей между заднимъ и переднимъ планами? Причиною голубого тумана, окутывающаго даль, является, какъ извѣстно, воздухъ, другими словами, мы разсматриваемъ отдаленные предметы