интерференціонными красками. Такимъ образомъ, Ценкеръ уже въ 1868 году вѣрно указалъ, что причина передачи красокъ зависитъ отъ образованія стоячихъ свѣтовыхъ волнъ.
Напротивъ того, въ снимкахъ, произведенныхъ по способамъ Зеебека и Пуатвена цвѣта оказались не интерференціонными, а кор
пусными. Этимъ Винеръ сдѣлалъ очень важное наблюденіе, что существуютъ вещества, въ которыхъ цвѣтное освѣщеніе вызываетъ образованіе соотвѣтствующихъ корпусныхъ кра
сокъ. Другими словами: цвѣтной свѣтовой лучъ можетъ образовать пигментъ сходнаго съ нимъ цвѣта. Благодаря этому открытію, вѣроятность того, что мы все-таки дойдемъ до удовлетворительнаго разрѣшенія задачи цвѣтной фотографіи, значительно возросла.
Кажется, однако, удивительнымъ то обстоятельство, что хотя при способахъ какъ Зеебека, такъ и Беккереля пользуются тѣмъ-же хлористымъ серебромъ, тѣмъ не менѣе получаютъ одинъ разъ интерферен
ціонныя, другой разъ корпусныя краски. Но Винеръ доказалъ, что и въ пластинкахъ Беккереля появляются корпусныя краски. При доста
точно сильномъ освѣщеніи на этихъ пластинкахъ интерференціонныя краски отступаютъ на задній планъ, а корпусныя:—играютъ первен
ствующую роль. При непродолжительномъ освѣщеніи происходитъ обратное явленіе.
Винеръ полагаетъ, что каждое красящее вещество, которое можетъ быть разлагаемо свѣтомъ при опредѣленныхъ условіяхъ, можетъ при нѣкоторыхъ новыхъ способахъ содѣйствовать полученію фотографій въ естественныхъ цвѣтахъ.
Правда, однако, что со способомъ возникновенія этихъ красокъ связана, повидимому, ихъ неспособность закрѣпляться. Но, можетъ быть и удастся вызвать способность фиксироваться, защищая, образовавшіяся на свѣту краски отъ дальнѣйшаго разложенія, прибавленіемъ къ нимъ примѣсей. Подобные случаи извѣстны въ красильной техникѣ: ли
нючія, т. е. свѣточувствительныя краски на волокнистыхъ тканяхъ можно сдѣлать не линючими, пропитывая волокна мѣдными солями. Не дѣйствуя на природу красочныхъ соединеній, мѣдныя соли прини
маютъ, вѣроятно, вслѣдствіе своей быстрой разлагаемости, свѣтовую энергію и дѣлаютъ ее поэтому безвредной для красящаго вещества.
Можно также себѣ представить, что фотографическій слой будетъ становиться свѣточувствительнымъ, только благодаря примѣси другихъ веществъ, а съ удаленіемъ ихъ сдѣлается снова не чувствительнымъ къ свѣту.
Цвѣтные снимки Липпмана имѣютъ то преимущество передъ снимками Беккереля, что они лучше закрѣпляются и имѣютъ большую свѣточувствительность. Но они имъ уступаютъ, благодаря сильной зави
отраженномъ свѣтѣ. Въ снимкахъ же Беккереля цеѢтя такъ мало
Напротивъ того, въ снимкахъ, произведенныхъ по способамъ Зеебека и Пуатвена цвѣта оказались не интерференціонными, а кор
пусными. Этимъ Винеръ сдѣлалъ очень важное наблюденіе, что существуютъ вещества, въ которыхъ цвѣтное освѣщеніе вызываетъ образованіе соотвѣтствующихъ корпусныхъ кра
сокъ. Другими словами: цвѣтной свѣтовой лучъ можетъ образовать пигментъ сходнаго съ нимъ цвѣта. Благодаря этому открытію, вѣроятность того, что мы все-таки дойдемъ до удовлетворительнаго разрѣшенія задачи цвѣтной фотографіи, значительно возросла.
Кажется, однако, удивительнымъ то обстоятельство, что хотя при способахъ какъ Зеебека, такъ и Беккереля пользуются тѣмъ-же хлористымъ серебромъ, тѣмъ не менѣе получаютъ одинъ разъ интерферен
ціонныя, другой разъ корпусныя краски. Но Винеръ доказалъ, что и въ пластинкахъ Беккереля появляются корпусныя краски. При доста
точно сильномъ освѣщеніи на этихъ пластинкахъ интерференціонныя краски отступаютъ на задній планъ, а корпусныя:—играютъ первен
ствующую роль. При непродолжительномъ освѣщеніи происходитъ обратное явленіе.
Винеръ полагаетъ, что каждое красящее вещество, которое можетъ быть разлагаемо свѣтомъ при опредѣленныхъ условіяхъ, можетъ при нѣкоторыхъ новыхъ способахъ содѣйствовать полученію фотографій въ естественныхъ цвѣтахъ.
Правда, однако, что со способомъ возникновенія этихъ красокъ связана, повидимому, ихъ неспособность закрѣпляться. Но, можетъ быть и удастся вызвать способность фиксироваться, защищая, образовавшіяся на свѣту краски отъ дальнѣйшаго разложенія, прибавленіемъ къ нимъ примѣсей. Подобные случаи извѣстны въ красильной техникѣ: ли
нючія, т. е. свѣточувствительныя краски на волокнистыхъ тканяхъ можно сдѣлать не линючими, пропитывая волокна мѣдными солями. Не дѣйствуя на природу красочныхъ соединеній, мѣдныя соли прини
маютъ, вѣроятно, вслѣдствіе своей быстрой разлагаемости, свѣтовую энергію и дѣлаютъ ее поэтому безвредной для красящаго вещества.
Можно также себѣ представить, что фотографическій слой будетъ становиться свѣточувствительнымъ, только благодаря примѣси другихъ веществъ, а съ удаленіемъ ихъ сдѣлается снова не чувствительнымъ къ свѣту.
Цвѣтные снимки Липпмана имѣютъ то преимущество передъ снимками Беккереля, что они лучше закрѣпляются и имѣютъ большую свѣточувствительность. Но они имъ уступаютъ, благодаря сильной зави
симости красокъ отъ угла паденія и необходимости наблюденія въ
отраженномъ свѣтѣ. Въ снимкахъ же Беккереля цеѢтя такъ мало