что и тѣневыя части изображенія оказались бы соляризованными слишкомъ значительно, и не могли бы поэтому выйти достаточно
сильно. Такъ что какого -нибудь успѣха можно было бы ожидать лишь въ томъ случаѣ, когда разница въ яркости различныхъ частей предмета была бы очень незначительна.
Приготовленіе копій со снимковъ на стеклѣ посредствомъ соляризаціи— очень просто. Если снимокъ достаточно силенъ, то легко получить въ нѣсколько секундъ дубликатъ съ него, сжигая маг
ніевую ленту сантиметровъ въ 20 на разстояніи 20 же сантиметровъ отъ копировальной рамы. Этотъ дубликатъ будетъ представлять лишь то различіе съ оригиналомъ, что его правая сторона будетъ соотвѣт
ствовать лѣвой сторонѣ оригинала и наоборотъ, т. е. онъ будетъ представлять какъ бы зеркальное изображеніе оригинала. Въ случаѣ симметрическихъ предметовъ это обстоятельство не представляетъ неудобствъ, но при съемкѣ ландшафтовъ можетъ въ нѣкоторой степени быть непріятнымъ :).
Что касается до проявленія соляризованныхъ пластинокъ, то рѣшительно все равно, какой бы проявитель ни взять. Вести проявленіе слѣдуетъ совершенно такъ-же, какъ при работѣ съ обыкновенными, немного передержанными негативами; т. е. слѣдуетъ брать проя
витель умѣренной крѣпости, съ примѣсью небольшаго количества бромистаго калія и избѣгать быстрыхъ проявителей. Тогда прояв
леніе будетъ происходить довольно медленно. Не слѣдуетъ проявлять до вуалированія пластинки; лучше потомъ усилить ее сулемой и амміакомъ.
Въ заключеніе я позволю себѣ коснуться вопроса о причинѣ соляризаціи—почему бромистое серебро подъ дѣйствіемъ свѣта сначала претерпѣваетъ такія измѣненія, что становится способнымъ возстанав
ливаться проявителями, а при болѣе продолжительномъ освѣщеніи снова теряетъ эту способность? Съ увѣренностію отвѣчать на этотъ вопросъ въ настоящее время еще нельзя. Если принимать, что при дѣйствіи свѣта эфирныя волны приводятъ атомы серебра и брома въ молекулахъ бромистаго серебра въ столь сильное колебаніе и такъ расшатываютъ ихъ взаимную связь, что проявитель будетъ въ силахъ вызвать ихъ полное разъединеніе, то совсѣмъ непонятно, почему болѣе продолжительное освѣщеніе парализуетъ дѣйствіе первоначальнаго. Если же сдѣлать предположеніе — по моему мнѣнію значительно болѣе вѣроятное — что изъ бромистаго серебра подъ вліяніемъ свѣта
’) При съемкѣ портретовъ — тоже, но этотъ способъ чрезвычайно удобенъ при изготовленіи обороченыхъ негативовъ для фотомеханическихъ процессовъ. Дѣло въ томъ, что оборачиванія негатива путемъ отдѣленія отъ стекла желатиноваго слоя представляетъ всегда нѣкоторую опасность и этотъ способъ едва-ли кто рѣшится примѣнить при обработкѣ очень цѣннаго негатива.
Ред.
сильно. Такъ что какого -нибудь успѣха можно было бы ожидать лишь въ томъ случаѣ, когда разница въ яркости различныхъ частей предмета была бы очень незначительна.
Приготовленіе копій со снимковъ на стеклѣ посредствомъ соляризаціи— очень просто. Если снимокъ достаточно силенъ, то легко получить въ нѣсколько секундъ дубликатъ съ него, сжигая маг
ніевую ленту сантиметровъ въ 20 на разстояніи 20 же сантиметровъ отъ копировальной рамы. Этотъ дубликатъ будетъ представлять лишь то различіе съ оригиналомъ, что его правая сторона будетъ соотвѣт
ствовать лѣвой сторонѣ оригинала и наоборотъ, т. е. онъ будетъ представлять какъ бы зеркальное изображеніе оригинала. Въ случаѣ симметрическихъ предметовъ это обстоятельство не представляетъ неудобствъ, но при съемкѣ ландшафтовъ можетъ въ нѣкоторой степени быть непріятнымъ :).
Что касается до проявленія соляризованныхъ пластинокъ, то рѣшительно все равно, какой бы проявитель ни взять. Вести проявленіе слѣдуетъ совершенно такъ-же, какъ при работѣ съ обыкновенными, немного передержанными негативами; т. е. слѣдуетъ брать проя
витель умѣренной крѣпости, съ примѣсью небольшаго количества бромистаго калія и избѣгать быстрыхъ проявителей. Тогда прояв
леніе будетъ происходить довольно медленно. Не слѣдуетъ проявлять до вуалированія пластинки; лучше потомъ усилить ее сулемой и амміакомъ.
Въ заключеніе я позволю себѣ коснуться вопроса о причинѣ соляризаціи—почему бромистое серебро подъ дѣйствіемъ свѣта сначала претерпѣваетъ такія измѣненія, что становится способнымъ возстанав
ливаться проявителями, а при болѣе продолжительномъ освѣщеніи снова теряетъ эту способность? Съ увѣренностію отвѣчать на этотъ вопросъ въ настоящее время еще нельзя. Если принимать, что при дѣйствіи свѣта эфирныя волны приводятъ атомы серебра и брома въ молекулахъ бромистаго серебра въ столь сильное колебаніе и такъ расшатываютъ ихъ взаимную связь, что проявитель будетъ въ силахъ вызвать ихъ полное разъединеніе, то совсѣмъ непонятно, почему болѣе продолжительное освѣщеніе парализуетъ дѣйствіе первоначальнаго. Если же сдѣлать предположеніе — по моему мнѣнію значительно болѣе вѣроятное — что изъ бромистаго серебра подъ вліяніемъ свѣта
’) При съемкѣ портретовъ — тоже, но этотъ способъ чрезвычайно удобенъ при изготовленіи обороченыхъ негативовъ для фотомеханическихъ процессовъ. Дѣло въ томъ, что оборачиванія негатива путемъ отдѣленія отъ стекла желатиноваго слоя представляетъ всегда нѣкоторую опасность и этотъ способъ едва-ли кто рѣшится примѣнить при обработкѣ очень цѣннаго негатива.
Ред.