Въ настоящемъ очеркѣ мы попытаемся не только резюмировать наши наблюденія, но, главнымъ образомъ, изложить тѣ замѣтки, къ которымъ привели насъ наши наблюденія и тѣ заключенія, которыя, какъ намъ кажется, мы можемъ формулировать по отношенію къ современному состоянію вопроса и къ будущности различныхъ, примѣ
няемыхъ нынѣ методовъ, не становясь при этомъ на сторону того или другого изъ нихъ.
Мы не будемъ останавливаться на рѣшеніяхъ этого вопроса, предложенныхъ Беккерелемъ, Ніепсомъ де-Сентъ-Викторомъ, Пуатве
номъ, Сентъ-Флораномъ, — всѣ онѣ пока имѣютъ лишь теоретическій интересъ и до сихъ поръ даютъ лишь весьма неполные результаты.
I. МЕТОДЪ РАЗРУШЕНІЯ КРАСОКЪ.
Очень недавно Валло *) указалъ весьма интересный способъ изготовленія цвѣтныхъ изображеній, основанный на разрушеніи свѣтомъ нѣкоторыхъ красящихъ веществъ; этотъ способъ заключается въ экспонированіи на дневномъ свѣтѣ подъ цвѣтнымъ изображеніемъ листа бумаги, покрытаго смѣсью, очень легко выцвѣтающихъ красной, желтой и синей красокъ.
Нѣсколько лѣтъ тому назадъ мы сдѣлали въ этомъ направленіи нѣкоторыя наблюденія, которыя такъ и остались не опубликованными.
Примѣняя въ качествѣ красящихъ веществъ ціанинъ, красную хинолиновую и куркуму, мы получимъ смѣсь значительно чувствительнѣе смѣси, указанной Валло (синяя викторія, анилиновая пур
пурная и куркума); но изображенія, которыя не было возможности зафиксировать, также съ своей стороны значительно быстрѣе портились, чѣмъ изображенія Валло. Среди веществъ, которыя предостав
ляетъ въ наше распоряженіе современная химія, нѣтъ такихъ, которыя давали бы возможность утилизировать этотъ методъ.
Дѣйствительно, процессъ печатанія идетъ очень медленно; чрезвычайно трудно найдти подходящія основныя краски, обладающія одина
ковою свѣточувствительностью, да кромѣ того изображеніе не можетъ быть зафиксировано; правда, намъ удалось осуществить начало фиксажа нѣкоторыми красками, обработывая изображеніе подходящими метал
лическими солями, образующими съ этими красками болѣе прочныя соединенія, чѣмъ онѣ сами, но фикажъ получается не полнымъ и имѣетъ еще то неудобство, что тоны изображенія измѣняются.
Все это такія неудобства, которыя заставили насъ отказаться отъ дальнѣйшей разработки этого способа.
Выдѣливъ эти различные методы, у насъ остаются еще два, представляющіе безспорно значительно большую цѣнность и которые
’) См. «Русск. Фотогр. Жури.», 1895 г. стр. 277, № іі.
няемыхъ нынѣ методовъ, не становясь при этомъ на сторону того или другого изъ нихъ.
Мы не будемъ останавливаться на рѣшеніяхъ этого вопроса, предложенныхъ Беккерелемъ, Ніепсомъ де-Сентъ-Викторомъ, Пуатве
номъ, Сентъ-Флораномъ, — всѣ онѣ пока имѣютъ лишь теоретическій интересъ и до сихъ поръ даютъ лишь весьма неполные результаты.
I. МЕТОДЪ РАЗРУШЕНІЯ КРАСОКЪ.
Очень недавно Валло *) указалъ весьма интересный способъ изготовленія цвѣтныхъ изображеній, основанный на разрушеніи свѣтомъ нѣкоторыхъ красящихъ веществъ; этотъ способъ заключается въ экспонированіи на дневномъ свѣтѣ подъ цвѣтнымъ изображеніемъ листа бумаги, покрытаго смѣсью, очень легко выцвѣтающихъ красной, желтой и синей красокъ.
Нѣсколько лѣтъ тому назадъ мы сдѣлали въ этомъ направленіи нѣкоторыя наблюденія, которыя такъ и остались не опубликованными.
Примѣняя въ качествѣ красящихъ веществъ ціанинъ, красную хинолиновую и куркуму, мы получимъ смѣсь значительно чувствительнѣе смѣси, указанной Валло (синяя викторія, анилиновая пур
пурная и куркума); но изображенія, которыя не было возможности зафиксировать, также съ своей стороны значительно быстрѣе портились, чѣмъ изображенія Валло. Среди веществъ, которыя предостав
ляетъ въ наше распоряженіе современная химія, нѣтъ такихъ, которыя давали бы возможность утилизировать этотъ методъ.
Дѣйствительно, процессъ печатанія идетъ очень медленно; чрезвычайно трудно найдти подходящія основныя краски, обладающія одина
ковою свѣточувствительностью, да кромѣ того изображеніе не можетъ быть зафиксировано; правда, намъ удалось осуществить начало фиксажа нѣкоторыми красками, обработывая изображеніе подходящими метал
лическими солями, образующими съ этими красками болѣе прочныя соединенія, чѣмъ онѣ сами, но фикажъ получается не полнымъ и имѣетъ еще то неудобство, что тоны изображенія измѣняются.
Все это такія неудобства, которыя заставили насъ отказаться отъ дальнѣйшей разработки этого способа.
Выдѣливъ эти различные методы, у насъ остаются еще два, представляющіе безспорно значительно большую цѣнность и которые
’) См. «Русск. Фотогр. Жури.», 1895 г. стр. 277, № іі.