О значеніи

углеамміачной соли въ проявителяхъ.

Значеніе углекислаго аммонія или, говоря точнѣе, полуторной углеамміачной соли, такъ какъ, одна эта соль и примѣняется въ фотографической практикѣ, подвергнуто было въ послѣднее время многократному и всестороннему обсужденію на стра
ницахъ «Британскаго Фотографическаго Журнала». Эти обсужденія показали, что полуторная углеамміачная соль никоимъ образомъ не можетъ выдерживать сравненіе, при одинаковыхъ усло
віяхъ, съ прочими углекислыми солями и ѣдкими щелочами. Однако, если и признано было давно, что проявляющая способность ѣдкихъ щелочей и углекислыхъ солей не находится въ прямой зависимости отъ ихъ алкалиметрической силы, то рядомъ съ этимъ не было дока
зано и необходимость дѣлать полное различіе между полуторной углеамміачною солью и прочими амміачными солями, какъ это необхо
димо дѣлать для полуторныхъ углекислыхъ солей и для двууглекислыхъ солей щелочныхъ металловъ.
Не останавливаясь подробно на этомъ давно рѣшенномъ вопросѣ, я лишь вкратцѣ упомяну о различіи между щелочами, которыя могли-бы быть примѣняемы при проявленіи. Прежде всего мы имѣемъ ѣдкія щелочи, которыя можно принять за единицу для сравненія, какъ соединенія съ наивысшимъ содержаніемъ щелочи. Затѣмъ слѣдуютъ углекислыя соли, составленныя изъ двухъ частей щелочи и одной части углекислоты. Затѣмъ идутъ полуторныя соли, содержащія четыре части щелочи и три части углекислоты и, наконецъ, кислыя углекислыя соли, въ которыхъ щелочь и кислота находятся въ эквивалентныхъ отношеніяхъ.