Интересный вопросъ—какой она можетъ быть ширины? Вопросъ этотъ зависитъ отъ оптиче
скихъ свойствъ объектива и конструкціи камеры. Въ аппаратахъ типа панорамнаго кодака, съ не
подвижной, цилиндрически изогнутой пленкой, ее можно взять тѣмъ шире, чѣмъ полнѣе сов
падаетъ изображеніе съ кривизной поверхности, при условіи достаточной апланатичности объектива. Значитъ лучше, если его поле не пло
ско, какъ у анастигматовъ, но довольно сильно изогнуто, какъ у дешевыхъ, плохо исправлен
ныхъ объективовъ; и, хотя сходство панорамическаго объектива съ дешевымъ должно огра
ничиваться именно только искривленіемъ поля (которое не нужно смѣшивать съ искривленіемъ прямыхъ линій въ обыкновенныхъ камерахъ), врядъ-ли фотографъ что нибудь выиграетъ, за
мѣнивъ объективъ панорамнаго кодака какимъ нибудь анастигматомъ. Трудность такой замѣны усугубляется еще тѣмъ, что другой объективъ долженъ имѣть абсолютно такое-же фокусное разстояніе, какъ и оригинальный. Если фокусы ихъ не совпадаютъ, изображеніе хотя и полу
чится рѣзкимъ при соотвѣтствующей установкѣ неподвижнаго объектива, но при поворачиваніи его неизбѣжно смажется, при мало-мальски ши
рокой щели, потому что важнымъ условіемъ является еще то, чтобы центръ вращенія объектива совпадалъ съ его оптическимъ центромъ...
Приступая къ панорамной съемкѣ мы должны прежде всего опредѣлить угол ь зрѣнія. Если онъ не превышаетъ 120°—140”, то можно восполь
зоваться панорамнымъ кодакомъ или гипергонъанастигматомъ; при меньшемъ углѣ—пантоскопомъ Буша или другимъ широкоугольнымъ объективомъ.
Которому изъ нихъ отдать предпочтеніе? По скорости преимущество на сторонѣ кодака. По перспективному впечатлѣнію готоваго снимка мнѣнія могутъ раздѣлиться. Дѣло въ томъ, что мы не можемъ себѣ представить, какъ такой панорамный снимокъ долженъ, собственно говоря, выглядѣть. Нашъ глазъ принципіальный про
тивникъ кажущагося искривленія прямыхъ линій. Съ другой стороны невозможно вообразить панорамный снимокъ, охватывающій половину
окружности, съ сохраненіемъ прямизны горизонтальныхъ линій. Если это снимокъ, напримѣръ, длиннѣйшей улицы, вышина домовъ должна была-бы оставаться той-же, несмотря на удаленіе, и въ горизонтъ упираться рядъ зданій сверхъ
естественной вышины; или самъ снимокъ долженъ былъ-бы быть безконечно длиннымъ. Я лично предпочитаю панорамный снимокъ широкоуголь
ному. Характерныя особенности перспективы широкоугольныхъ снимковъ болѣе бросаются въ глаза, чѣмъ легкое искривленіе. Вѣдь при окидываніи взглядомъ даже половины горизонта, мы должны поворачивать не только глаза, но и всю голову; при этомъ въ глазу происходитъ безпрерывное измѣненіе въ направленіи нѣко
торыхъ горизонтальныхъ линій, а, слѣдовательно, и ихъ искривленіе, въ которомъ мы не отдаемъ себѣ отчета только потому, что не умѣемъ достаточно координировать зрительныхъ впечатлѣній. Положимъ, нѣкоторые предметы могутъ давать на панорамныхъ снимкахъ завѣдомо невѣр
ное впечатлѣніе. Производя, напримѣръ, съемку въ центрѣ расположенной по кругу колоннады, мы получимъ на копіи рядъ колоннъ, распо
ложенныхъ по совершенно прямой линіи. Однако можно устроить такъ, что всякій панорамный снимокъ дастъ безусловно вѣрное впечатлѣніе. Стоитъ только его увеличить, согнуть по окружности и въ центръ послѣдней помѣстить глазъ. Тогда мы увидимъ то-же, что видѣли бы, находясь на мѣстѣ съемки.
Бываютъ случаи, когда панорама должна охватывать уголъ, превышающій 140°. Для этой цѣли придуманы были различныя камеры; одной изъ самыхъ совершенныхъ является кругозорная (Rundblick) камера Эрнемапа, допускающая дѣлать снимки съ любымъ угломъ и любой скоростью. Единственнымъ недостаткомъ ея являет
ся высокая цѣна, вполнѣ впрочемъ понятная, если принять во вниманіе сложность и точность конструкціи этого аппарата. Зато онъ и является въ полномъ смыслѣ универсальнымъ. Боль
шимъ преимуществомъ его передъ панорамнымъ кодакомъ является то обстоятельство, что съемка можетъ быть произведена при всякихъ условіяхъ освѣщенія.
скихъ свойствъ объектива и конструкціи камеры. Въ аппаратахъ типа панорамнаго кодака, съ не
подвижной, цилиндрически изогнутой пленкой, ее можно взять тѣмъ шире, чѣмъ полнѣе сов
падаетъ изображеніе съ кривизной поверхности, при условіи достаточной апланатичности объектива. Значитъ лучше, если его поле не пло
ско, какъ у анастигматовъ, но довольно сильно изогнуто, какъ у дешевыхъ, плохо исправлен
ныхъ объективовъ; и, хотя сходство панорамическаго объектива съ дешевымъ должно огра
ничиваться именно только искривленіемъ поля (которое не нужно смѣшивать съ искривленіемъ прямыхъ линій въ обыкновенныхъ камерахъ), врядъ-ли фотографъ что нибудь выиграетъ, за
мѣнивъ объективъ панорамнаго кодака какимъ нибудь анастигматомъ. Трудность такой замѣны усугубляется еще тѣмъ, что другой объективъ долженъ имѣть абсолютно такое-же фокусное разстояніе, какъ и оригинальный. Если фокусы ихъ не совпадаютъ, изображеніе хотя и полу
чится рѣзкимъ при соотвѣтствующей установкѣ неподвижнаго объектива, но при поворачиваніи его неизбѣжно смажется, при мало-мальски ши
рокой щели, потому что важнымъ условіемъ является еще то, чтобы центръ вращенія объектива совпадалъ съ его оптическимъ центромъ...
Приступая къ панорамной съемкѣ мы должны прежде всего опредѣлить угол ь зрѣнія. Если онъ не превышаетъ 120°—140”, то можно восполь
зоваться панорамнымъ кодакомъ или гипергонъанастигматомъ; при меньшемъ углѣ—пантоскопомъ Буша или другимъ широкоугольнымъ объективомъ.
Которому изъ нихъ отдать предпочтеніе? По скорости преимущество на сторонѣ кодака. По перспективному впечатлѣнію готоваго снимка мнѣнія могутъ раздѣлиться. Дѣло въ томъ, что мы не можемъ себѣ представить, какъ такой панорамный снимокъ долженъ, собственно говоря, выглядѣть. Нашъ глазъ принципіальный про
тивникъ кажущагося искривленія прямыхъ линій. Съ другой стороны невозможно вообразить панорамный снимокъ, охватывающій половину
окружности, съ сохраненіемъ прямизны горизонтальныхъ линій. Если это снимокъ, напримѣръ, длиннѣйшей улицы, вышина домовъ должна была-бы оставаться той-же, несмотря на удаленіе, и въ горизонтъ упираться рядъ зданій сверхъ
естественной вышины; или самъ снимокъ долженъ былъ-бы быть безконечно длиннымъ. Я лично предпочитаю панорамный снимокъ широкоуголь
ному. Характерныя особенности перспективы широкоугольныхъ снимковъ болѣе бросаются въ глаза, чѣмъ легкое искривленіе. Вѣдь при окидываніи взглядомъ даже половины горизонта, мы должны поворачивать не только глаза, но и всю голову; при этомъ въ глазу происходитъ безпрерывное измѣненіе въ направленіи нѣко
торыхъ горизонтальныхъ линій, а, слѣдовательно, и ихъ искривленіе, въ которомъ мы не отдаемъ себѣ отчета только потому, что не умѣемъ достаточно координировать зрительныхъ впечатлѣній. Положимъ, нѣкоторые предметы могутъ давать на панорамныхъ снимкахъ завѣдомо невѣр
ное впечатлѣніе. Производя, напримѣръ, съемку въ центрѣ расположенной по кругу колоннады, мы получимъ на копіи рядъ колоннъ, распо
ложенныхъ по совершенно прямой линіи. Однако можно устроить такъ, что всякій панорамный снимокъ дастъ безусловно вѣрное впечатлѣніе. Стоитъ только его увеличить, согнуть по окружности и въ центръ послѣдней помѣстить глазъ. Тогда мы увидимъ то-же, что видѣли бы, находясь на мѣстѣ съемки.
Бываютъ случаи, когда панорама должна охватывать уголъ, превышающій 140°. Для этой цѣли придуманы были различныя камеры; одной изъ самыхъ совершенныхъ является кругозорная (Rundblick) камера Эрнемапа, допускающая дѣлать снимки съ любымъ угломъ и любой скоростью. Единственнымъ недостаткомъ ея являет
ся высокая цѣна, вполнѣ впрочемъ понятная, если принять во вниманіе сложность и точность конструкціи этого аппарата. Зато онъ и является въ полномъ смыслѣ универсальнымъ. Боль
шимъ преимуществомъ его передъ панорамнымъ кодакомъ является то обстоятельство, что съемка можетъ быть произведена при всякихъ условіяхъ освѣщенія.