тельно объектива, впереди или позади его. Это послѣднее свойство справедливо также и въ томъ случаѣ, когда приходится снимать обращенный
негативъ, помѣщая свѣточувствительную пластинку стеклянной стороной къ объективу. Черт. 10 поясняетъ послѣднее.
Отмѣтимъ еще слѣдующее обстоятельство. Въ случаѣ помѣщенія пластинки позади объек
тива, когда проявляется ея наибольшее дѣйствіе въ смыслѣ уменьшенія ясности изображенія, нужно не забывать, что въ дѣйствительности это дѣйствіе нѣсколько ослабляется, такъ какъ въ нормальныхъ условіяхъ изображеніе на матовомъ стеклѣ не есть строго плоское, а располагается по сферѣ. Черт. 11, показываетъ вліяніе пластинки на рѣзкость въ томъ случаѣ, если изо
браженіе въ нормальныхъ условіяхъ—плоское; черт. 12, когда изображеніе—сферическое.
Кромѣ указанныхъ условій нужно принимать во вниманіе также и лучепропускную способность прозрачныхъ пластинокъ. Послѣдняя про
порціональна нѣкоторому коэффиціенту, зависящему отъ вещества пластинки, толщинѣ пла
стинки и секансу угла преломленія падающихъ лучей. Изъ черт. 13 видно, что лучу AB, падающему па пластинку подъ угломъ а нужно
пройти большій путь, чѣмъ лучу DC, уголъ паденія котораго равенъ 0°.
Слѣдовательно при толстыхъ свѣтофильтрахъ и нѣсколько окрашенныхъ, свѣтосила по краямъ пластинки можетъ оказаться чувствительно меньшей, чѣмъ въ центрѣ.
При разсмотрѣніи условій построенія изображенія на матовомъ стеклѣ мы принимали, что
свѣтофильтръ расположенъ перпендикулярно къ главной оптической оси объектива. Черт. 14,
показываетъ насколько невыгодно отзывается на изображеніи положеніе свѣтофильтра AB, наклоненное къ главной оптической оси. Углы паденія лучей увеличиваются по сравненію со слу
чаемъ разсмотрѣннымъ. Это, согласно формулѣ (VI), увеличиваетъ поправку на рѣзкость.
Діапозитивныя пленки для проектированія на экранъ заклеиваются между двумя стеклянными пластинками. Въ этомъ случаѣ одна изъ пластинокъ, ближайшая къ объективу проекціон
наго аппарата, какъ бы приближаетъ и искривляетъ діапозитивъ. Построеніе лучей для такого случая изображено на черт. 15. Подсчетъ по формулѣ
— = 1 -I 1
F f 1 d
показываетъ, что подобное вліяніе пластинки можетъ отозваться на рѣзкости изображенія на экранѣ.
Резюмируя все изложенное, приходимъ къ
слѣдующимъ выводамъ:
негативъ, помѣщая свѣточувствительную пластинку стеклянной стороной къ объективу. Черт. 10 поясняетъ послѣднее.
Отмѣтимъ еще слѣдующее обстоятельство. Въ случаѣ помѣщенія пластинки позади объек
тива, когда проявляется ея наибольшее дѣйствіе въ смыслѣ уменьшенія ясности изображенія, нужно не забывать, что въ дѣйствительности это дѣйствіе нѣсколько ослабляется, такъ какъ въ нормальныхъ условіяхъ изображеніе на матовомъ стеклѣ не есть строго плоское, а располагается по сферѣ. Черт. 11, показываетъ вліяніе пластинки на рѣзкость въ томъ случаѣ, если изо
браженіе въ нормальныхъ условіяхъ—плоское; черт. 12, когда изображеніе—сферическое.
Кромѣ указанныхъ условій нужно принимать во вниманіе также и лучепропускную способность прозрачныхъ пластинокъ. Послѣдняя про
порціональна нѣкоторому коэффиціенту, зависящему отъ вещества пластинки, толщинѣ пла
стинки и секансу угла преломленія падающихъ лучей. Изъ черт. 13 видно, что лучу AB, падающему па пластинку подъ угломъ а нужно
пройти большій путь, чѣмъ лучу DC, уголъ паденія котораго равенъ 0°.
Слѣдовательно при толстыхъ свѣтофильтрахъ и нѣсколько окрашенныхъ, свѣтосила по краямъ пластинки можетъ оказаться чувствительно меньшей, чѣмъ въ центрѣ.
При разсмотрѣніи условій построенія изображенія на матовомъ стеклѣ мы принимали, что
свѣтофильтръ расположенъ перпендикулярно къ главной оптической оси объектива. Черт. 14,
показываетъ насколько невыгодно отзывается на изображеніи положеніе свѣтофильтра AB, наклоненное къ главной оптической оси. Углы паденія лучей увеличиваются по сравненію со слу
чаемъ разсмотрѣннымъ. Это, согласно формулѣ (VI), увеличиваетъ поправку на рѣзкость.
Діапозитивныя пленки для проектированія на экранъ заклеиваются между двумя стеклянными пластинками. Въ этомъ случаѣ одна изъ пластинокъ, ближайшая къ объективу проекціон
наго аппарата, какъ бы приближаетъ и искривляетъ діапозитивъ. Построеніе лучей для такого случая изображено на черт. 15. Подсчетъ по формулѣ
— = 1 -I 1
F f 1 d
показываетъ, что подобное вліяніе пластинки можетъ отозваться на рѣзкости изображенія на экранѣ.
Резюмируя все изложенное, приходимъ къ
слѣдующимъ выводамъ: