будетъ ли объективъ коротко-фокусный или длинно-фокусный; разница будетъ только въ ве
личинѣ изображенія. Съ объективомъ, имѣющимъ фокусное разстояніе наприм. въ 150 мм., изображеніе получится настолько малымъ, что пор
третъ можетъ стать интереснымъ лишь послѣ увеличенія его. Для того же, чтобы снятый съ такого разстоянія портретъ былъ интересенъ
этой части является несомнѣнно американскій объективъ подъ названіемъ „Окуляръ“. Объ
ективъ этотъ даетъ изображеніе чрезвычайно рельефное, прекрасно выработанное въ глубину, пластическое и, по желанію фотографа, въ лю
бой степени смягченное. Но у него имѣются два существенныхъ недостатка: онъ очень дорогъ и имѣется лишь трехъ фокусныхъ разстояній, въ
безъ увеличенія, необходимъ объективъ съ фокуснымъ разстояніемъ не менѣе 500—600 мм., а лучше и съ еще большимъ.
Рельефъ изображенія и лѣпка, если можно такъ выразиться, лица, а равно и смягченность линій однимъ увеличеніемъ разстоянія между аппаратомъ и моделью, или одною длиннофокусностыо объектива достигнуты быть не могутъ и ради полученія ихъ строителями портретныхъ объективовъ было положено много труда и остроумія.
Наиболѣе остроумнымъ изобрѣтеніемъ по
240, 330 и въ 510 мм., причемъ этотъ послѣдній, единственно цѣлесообразный, стоитъ болѣе 500 рублей и такъ великъ и тяжелъ, что для него необходима особая камера.
Слѣдующей очень удачной попыткой рѣшенія этой задачи являются объективы ІІюлиньи и ГІюйо, извѣстные подъ именемъ „иолу-анахроматовъ“. Объективы эти даютъ изображенія очень мягкія и достаточно рельефныя, но пока
они строились съ фокусными разстояніями не свыше 400 мм., а этого слишкомъ мало.
личинѣ изображенія. Съ объективомъ, имѣющимъ фокусное разстояніе наприм. въ 150 мм., изображеніе получится настолько малымъ, что пор
третъ можетъ стать интереснымъ лишь послѣ увеличенія его. Для того же, чтобы снятый съ такого разстоянія портретъ былъ интересенъ
этой части является несомнѣнно американскій объективъ подъ названіемъ „Окуляръ“. Объ
ективъ этотъ даетъ изображеніе чрезвычайно рельефное, прекрасно выработанное въ глубину, пластическое и, по желанію фотографа, въ лю
бой степени смягченное. Но у него имѣются два существенныхъ недостатка: онъ очень дорогъ и имѣется лишь трехъ фокусныхъ разстояній, въ
безъ увеличенія, необходимъ объективъ съ фокуснымъ разстояніемъ не менѣе 500—600 мм., а лучше и съ еще большимъ.
Рельефъ изображенія и лѣпка, если можно такъ выразиться, лица, а равно и смягченность линій однимъ увеличеніемъ разстоянія между аппаратомъ и моделью, или одною длиннофокусностыо объектива достигнуты быть не могутъ и ради полученія ихъ строителями портретныхъ объективовъ было положено много труда и остроумія.
Наиболѣе остроумнымъ изобрѣтеніемъ по
240, 330 и въ 510 мм., причемъ этотъ послѣдній, единственно цѣлесообразный, стоитъ болѣе 500 рублей и такъ великъ и тяжелъ, что для него необходима особая камера.
Слѣдующей очень удачной попыткой рѣшенія этой задачи являются объективы ІІюлиньи и ГІюйо, извѣстные подъ именемъ „иолу-анахроматовъ“. Объективы эти даютъ изображенія очень мягкія и достаточно рельефныя, но пока
они строились съ фокусными разстояніями не свыше 400 мм., а этого слишкомъ мало.