прозрачность. Сквозь нее мы можемъ различать очертанія отдаленныхъ предметовъ: предметы эти
покажутся, можетъ быть, очень темными, но вполнѣ отчетливыми. Съ другой стороны такое вещество, какъ тонкая парафинированная бумага, поглощаетъ очень мало свѣта, но зато сильно его разсѣиваетъ. Сквозь такую среду различить отдаленные предметы совершенно невозможно и даже самые близкіе покажутся въ видѣ неопредѣ
ленныхъ тѣней. Фотографическая свЬтопроницаемость, пригодность негатива для контактнаго копированія зависитъ почти исключительно отъ его поглощенія, а не отъ разсѣиванія. Значеніе разсѣиванія выступаетъ только при копированіи въ камерѣ или въ увеличительномъ аппаратѣ. Такъ какъ всякій негативъ не только погло
щаетъ, но и разсѣиваетъ свѣтъ и разсѣиваетъ тѣмъ сильнѣе, чѣмъ плотность его больше, то понятно, почему увеличенія выходятъ всегда контрастнѣе, чѣмъ контактныя копіи. Поглощеніе свѣта даннымъ участкомъ негатива есть ве
личина опредѣленная, постоянная, но степень разсѣиванія мѣняется въ широкихъ предѣлахъ, въ зависимости отъ различныхъ условій освѣще
нія. Наименьшей своей величины она достигаетъ при тѣсномъ соприкосновеніи съ другой, очень сильно разсѣивающей средой, что легко подтверждается простымъ опытомъ. Возьмите листикъ парафинированной бумаги и разсматривайте его сперва на фонѣ неба, а затѣмъ, подложивъ подъ него большой листъ бумаги. Въ пер
вомъ случаѣ потеря отъ разсѣиванія наибольшая и листикъ покажется темнымъ, рѣзко выдѣляю
щимся на свѣтломъ фонѣ, во второмъ случаѣ разница между листикомъ и бумажнымъ фономъ будетъ очень незначительна: контрастъ почти исчезнетъ.
Вотъ на эту-то потерю свѣта отъ разсѣиванія и не обращено достаточнаго вниманія въ аппаратѣ Мартенса, если пользоваться имъ въ томъ видѣ, въ которомъ вообще имъ можно пользоваться. Отъ освѣщенной пластинки молочнаго стекла идутъ два пучка свѣта, изъ которыхъ одинъ попадаетъ въ фотометръ непосредственно, а другой по прохожденіи че
резъ негативъ. Но пластинка молочнаго стекла слишкомъ далеко отстоитъ отъ негатива и по
этому къ потери отъ поглощенія прибавляется въ значительной степени потеря отъ разсѣива
нія. Для плотныхъ участковъ негатива эта по
теря можетъ значительно измѣнить результатъ. Такъ, пластинка, пропускавшая 7% свѣта, (свѣтопропускаемость ея была измѣрена довольно кропотливымъ, но надежнымъ способомъ) при испытаніи ея Мартенсовскимъ приборомъ дала только 1,5% пропускаемое™.
Для испытанія срединъ съ сильнымъ разсѣиваніемъ, напр. бумаги, приборъ Мартенса не годится вовсе. Положимъ для этого онъ и не предназначенъ, но пригодность его для подобныхъ испытаній указывала бы на точность ре
зультата изслѣдованія и остальныхъ срединъ. Недостатокъ прибора былъ сознанъ и его конструкторами, но средство, предложенное для его устраненія имѣетъ только теорети
ческій интересъ. Отверстіе столика, на который кладутъ изслѣдуемую пластинку, можетъ быть прикрыто кускомъ молочнаго стекла, чѣмъ, казалось бы, цѣль и достигалась. Но этотъ кусокъ получаетъ свѣтъ не непосредственно, аотъ другого молочнаго стекла, притомъ довольно удаленнаго. Получается такое слабое освѣщеніе, что испытаніе должно поневолѣ ограничиваться негативами небольшой плотности. При этомъ приходится искусственно затемнять другую по
ловинку поля, служащую для сравненія пластин
кой опредѣленной степени почернѣнія и вводить въ расчеты сложную поправку. Но и эти ухищренія оказываются безполезными, когда для испы
танія будетъ взятъ негативъ средней плотности; въ послѣднемъ случаѣ зрительное поле погрузится въ безпросвѣтный мракъ.
Автору настоящей статьи удалось устранить недостатокъ Мартенсовскаго прибора довольно простымъ способомъ: именно, непосредственнымъ освѣщеніемъ молочнаго стекла, на кото
рый кладется негативъ. Фирма Schmidt & Hänsch любезно послѣдовала его указаніямъ и строить теперь приборы въ измѣненномъ видѣ подъ названіемъ Денситометра Мартенсъ-Максимовича. На прилагаемомъ чертежѣ изображенъ приборь въ разрѣзѣ, фиг. 1 и 2 рисуютъ его общій видъ.
Негативъ помінцастся на столикъ такъ, чтобы изслѣдуемый участокъ приходился на пластинку молочнаго стекла М2. Пластинка эта освѣщена электрической лампой G2. Другая лампа G,, освѣщаетъ вторую пластинку молочнаго стеклаМ,, которая устанавливается кремальерой такъ, чтобы до начала испытанія обѣ половинки поля уравно
покажутся, можетъ быть, очень темными, но вполнѣ отчетливыми. Съ другой стороны такое вещество, какъ тонкая парафинированная бумага, поглощаетъ очень мало свѣта, но зато сильно его разсѣиваетъ. Сквозь такую среду различить отдаленные предметы совершенно невозможно и даже самые близкіе покажутся въ видѣ неопредѣ
ленныхъ тѣней. Фотографическая свЬтопроницаемость, пригодность негатива для контактнаго копированія зависитъ почти исключительно отъ его поглощенія, а не отъ разсѣиванія. Значеніе разсѣиванія выступаетъ только при копированіи въ камерѣ или въ увеличительномъ аппаратѣ. Такъ какъ всякій негативъ не только погло
щаетъ, но и разсѣиваетъ свѣтъ и разсѣиваетъ тѣмъ сильнѣе, чѣмъ плотность его больше, то понятно, почему увеличенія выходятъ всегда контрастнѣе, чѣмъ контактныя копіи. Поглощеніе свѣта даннымъ участкомъ негатива есть ве
личина опредѣленная, постоянная, но степень разсѣиванія мѣняется въ широкихъ предѣлахъ, въ зависимости отъ различныхъ условій освѣще
нія. Наименьшей своей величины она достигаетъ при тѣсномъ соприкосновеніи съ другой, очень сильно разсѣивающей средой, что легко подтверждается простымъ опытомъ. Возьмите листикъ парафинированной бумаги и разсматривайте его сперва на фонѣ неба, а затѣмъ, подложивъ подъ него большой листъ бумаги. Въ пер
вомъ случаѣ потеря отъ разсѣиванія наибольшая и листикъ покажется темнымъ, рѣзко выдѣляю
щимся на свѣтломъ фонѣ, во второмъ случаѣ разница между листикомъ и бумажнымъ фономъ будетъ очень незначительна: контрастъ почти исчезнетъ.
Вотъ на эту-то потерю свѣта отъ разсѣиванія и не обращено достаточнаго вниманія въ аппаратѣ Мартенса, если пользоваться имъ въ томъ видѣ, въ которомъ вообще имъ можно пользоваться. Отъ освѣщенной пластинки молочнаго стекла идутъ два пучка свѣта, изъ которыхъ одинъ попадаетъ въ фотометръ непосредственно, а другой по прохожденіи че
резъ негативъ. Но пластинка молочнаго стекла слишкомъ далеко отстоитъ отъ негатива и по
этому къ потери отъ поглощенія прибавляется въ значительной степени потеря отъ разсѣива
нія. Для плотныхъ участковъ негатива эта по
теря можетъ значительно измѣнить результатъ. Такъ, пластинка, пропускавшая 7% свѣта, (свѣтопропускаемость ея была измѣрена довольно кропотливымъ, но надежнымъ способомъ) при испытаніи ея Мартенсовскимъ приборомъ дала только 1,5% пропускаемое™.
Для испытанія срединъ съ сильнымъ разсѣиваніемъ, напр. бумаги, приборъ Мартенса не годится вовсе. Положимъ для этого онъ и не предназначенъ, но пригодность его для подобныхъ испытаній указывала бы на точность ре
зультата изслѣдованія и остальныхъ срединъ. Недостатокъ прибора былъ сознанъ и его конструкторами, но средство, предложенное для его устраненія имѣетъ только теорети
ческій интересъ. Отверстіе столика, на который кладутъ изслѣдуемую пластинку, можетъ быть прикрыто кускомъ молочнаго стекла, чѣмъ, казалось бы, цѣль и достигалась. Но этотъ кусокъ получаетъ свѣтъ не непосредственно, аотъ другого молочнаго стекла, притомъ довольно удаленнаго. Получается такое слабое освѣщеніе, что испытаніе должно поневолѣ ограничиваться негативами небольшой плотности. При этомъ приходится искусственно затемнять другую по
ловинку поля, служащую для сравненія пластин
кой опредѣленной степени почернѣнія и вводить въ расчеты сложную поправку. Но и эти ухищренія оказываются безполезными, когда для испы
танія будетъ взятъ негативъ средней плотности; въ послѣднемъ случаѣ зрительное поле погрузится въ безпросвѣтный мракъ.
Автору настоящей статьи удалось устранить недостатокъ Мартенсовскаго прибора довольно простымъ способомъ: именно, непосредственнымъ освѣщеніемъ молочнаго стекла, на кото
рый кладется негативъ. Фирма Schmidt & Hänsch любезно послѣдовала его указаніямъ и строить теперь приборы въ измѣненномъ видѣ подъ названіемъ Денситометра Мартенсъ-Максимовича. На прилагаемомъ чертежѣ изображенъ приборь въ разрѣзѣ, фиг. 1 и 2 рисуютъ его общій видъ.
Негативъ помінцастся на столикъ такъ, чтобы изслѣдуемый участокъ приходился на пластинку молочнаго стекла М2. Пластинка эта освѣщена электрической лампой G2. Другая лампа G,, освѣщаетъ вторую пластинку молочнаго стеклаМ,, которая устанавливается кремальерой такъ, чтобы до начала испытанія обѣ половинки поля уравно