кахъ, произведенныхъ съ установкою на безконечность (при снимкахъ съ приближеніемъ объективовъ — не требуется такого сильнаго уве
личенія отъ линзъ стереоскопа); 2) возможно большимъ полемъ рисунка, дающимъ кромѣ пол
ноты впечатлѣнія еще возможность не видѣть рамокъ (краёвъ) картинъ въ стереоскопѣ. Бумажные негативы никакъ не могутъ удовлетворять первому изъ этихъ требованій т. к. ника
кіе жиры и другія вещества не могутъ сдѣлать зерно бумаги совершенно прозрачнымъ, а это значительно дастъ себя чувствовать въ копіяхъ:
рисунки выходятъ грязные, съ изображеніемъ грубаго зерна бумаги. Такія копіи, наравнѣ съ негодными для стереоскопа произведеніями меха
ническаго печатанія (фототипіями, автотип. и т. п.), какъ нерѣзкіе вообще снимки, а также и репродукціи (46) совѣтовалъ бы употреблять для сте
реоскопа только въ случаѣ особеннаго желанія сохранить почему либо произведеніе хоть въ та
комъ несовершенномъ видѣ. Точно такъ-же по причинѣ грубости трехцвѣтнаго зерна на автохром
ныхъ пластинкахъ при нынѣшнемъ состояніи автохроміи долженъ къ сожалѣнію признать, что такіе діапозитивы годны, пожалуй, для стереоскопа лишь при изображеніи близкихъ предметовъ въ крупномъ масштабѣ, а рѣзкость и чисто гаавтохромныхъ ландшафтовъ все еще оставляетъ желать многаго. Стереограммы самаго малаго формата, (произведенныя „Вераскопомъ“ „Геліоскопомъ“ и т. и.) хотя бы онѣ были идеально рѣзки, все же менѣе выгодно изготовлять для стереоскопа, чѣмъ такой же рѣзкости стереограммы большого формата: впечатлѣніе послѣднія дадутъ значи
тельно полнѣе при такомъ же увеличеніи окуляровъ стереоскопа; если же изготовить эти малыя стер. въ увеличенномъ видѣ, то онѣ по качеству при
близятся къ негоднымъ стереограммамъ первой категоріи (съ бумажныхъ негативовъ, фототипіи и т. д.)
Еще, имѣя въ виду мою главную цѣль: устраненіе всякихъ искаженій и неточностей въ сте
реограммахъ, считаю долгомъ предупредить гг. работающихъ стереоскопическимъ аппаратомъ противъ довѣрчиваго отношенія къ употребле
нію пленокъ, особенно катушечныхъ: пленка ни
когда не придаетъ слою эмульсіи въ кассетѣ той степени приближенія къ совершенной математической плоскости, какую даютъ обыкновенно употребляемыя на фабрикахъ для пластинокъ
стекла, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ, при слабой натянутости пленки въ кассетѣ или вслѣдствіе разнообразныхъ вліяній температуры и влажности — пленки могутъ дать такое искаженіе ри
сунка (нужнаго намъ формата), какого никогда не получится на пластинкѣ при употребленіи са
мыхъ несовершенныхъ объективовъ. Напр., если снять самыми примитивными объективами пря
моугольную дверь, чтобы дверь эта занимала почти все поле рисунка, то получится, какъ из
вѣстно, не дверь, а бочкообразная фигура; но если при этомъ окуляры стереоскопа — совершенно такія же примитивныя линзы, какими снята была на пластинкѣ дверь,— то въ стереоскопѣ мы увидимъ уже совершенно прямолиней
ную дверь. Искаженіе же, происшедшее отъ волнообразности или измятости пленки — воз
становить или исправить можно, (теоретически), только путемъ репродукціи оригинала, которому должна быть придана волнистость поверхности слоя, обратная той волнистости, какая произо
шла съ негативной пленкой въ аппаратѣ въ мо
ментъ экспозиціи. Очевидно, придать точность такой работѣ, къ тому же кропотливой и неблагодарной,— почти немыслимо.
Вообще, я совѣтовалъ бы, по возможности, употреблять для стереоскопическихъ негативовъ только стеклянныя пластинки съ мелкозернис
тымъ чистымъ слоемъ, а для позитивовъ — бумагу съ переноснымъ слоемъ или пленки-, ту и другія — въ окончательномъ видѣ — въ прикрѣпленіи слоемъ къ стеклу.
Резюмируя все мною здѣсь изложенное, читатель можетъ видѣть, что за исключеніемъ сводки данныхъ для опредѣленія разстояній между одинаковыми точками рисунка обѣихъ по
ловинокъ (весь и. 18), почерпнутыхъ мною изъ разныхъ источниковъ, и работъ вытекающихъ отсюда,— всѣ мои остальныя работы и способы ихъ произведенія сводятся къ одной, положен
ной мною цѣли: къ расположенію всѣхъ тож
дественныхъ точекъ предметовъ данной пары стереоскопическихъ половинокъ точно по па
раллельнымъ горизонтальнымъ. Это я считаю необходимымъ для устраненія неестественнаго блужданія глазами отъ предмета къ предмету различными путями, чего въ природѣ не можетъ происходить т. к. оба глаза видятъ одновременно одну точку, а не каждый—свою, какъ въ стереоскопѣ. Достигнуть наболѣе полно сказанной цѣли
личенія отъ линзъ стереоскопа); 2) возможно большимъ полемъ рисунка, дающимъ кромѣ пол
ноты впечатлѣнія еще возможность не видѣть рамокъ (краёвъ) картинъ въ стереоскопѣ. Бумажные негативы никакъ не могутъ удовлетворять первому изъ этихъ требованій т. к. ника
кіе жиры и другія вещества не могутъ сдѣлать зерно бумаги совершенно прозрачнымъ, а это значительно дастъ себя чувствовать въ копіяхъ:
рисунки выходятъ грязные, съ изображеніемъ грубаго зерна бумаги. Такія копіи, наравнѣ съ негодными для стереоскопа произведеніями меха
ническаго печатанія (фототипіями, автотип. и т. п.), какъ нерѣзкіе вообще снимки, а также и репродукціи (46) совѣтовалъ бы употреблять для сте
реоскопа только въ случаѣ особеннаго желанія сохранить почему либо произведеніе хоть въ та
комъ несовершенномъ видѣ. Точно такъ-же по причинѣ грубости трехцвѣтнаго зерна на автохром
ныхъ пластинкахъ при нынѣшнемъ состояніи автохроміи долженъ къ сожалѣнію признать, что такіе діапозитивы годны, пожалуй, для стереоскопа лишь при изображеніи близкихъ предметовъ въ крупномъ масштабѣ, а рѣзкость и чисто гаавтохромныхъ ландшафтовъ все еще оставляетъ желать многаго. Стереограммы самаго малаго формата, (произведенныя „Вераскопомъ“ „Геліоскопомъ“ и т. и.) хотя бы онѣ были идеально рѣзки, все же менѣе выгодно изготовлять для стереоскопа, чѣмъ такой же рѣзкости стереограммы большого формата: впечатлѣніе послѣднія дадутъ значи
тельно полнѣе при такомъ же увеличеніи окуляровъ стереоскопа; если же изготовить эти малыя стер. въ увеличенномъ видѣ, то онѣ по качеству при
близятся къ негоднымъ стереограммамъ первой категоріи (съ бумажныхъ негативовъ, фототипіи и т. д.)
Еще, имѣя въ виду мою главную цѣль: устраненіе всякихъ искаженій и неточностей въ сте
реограммахъ, считаю долгомъ предупредить гг. работающихъ стереоскопическимъ аппаратомъ противъ довѣрчиваго отношенія къ употребле
нію пленокъ, особенно катушечныхъ: пленка ни
когда не придаетъ слою эмульсіи въ кассетѣ той степени приближенія къ совершенной математической плоскости, какую даютъ обыкновенно употребляемыя на фабрикахъ для пластинокъ
стекла, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ, при слабой натянутости пленки въ кассетѣ или вслѣдствіе разнообразныхъ вліяній температуры и влажности — пленки могутъ дать такое искаженіе ри
сунка (нужнаго намъ формата), какого никогда не получится на пластинкѣ при употребленіи са
мыхъ несовершенныхъ объективовъ. Напр., если снять самыми примитивными объективами пря
моугольную дверь, чтобы дверь эта занимала почти все поле рисунка, то получится, какъ из
вѣстно, не дверь, а бочкообразная фигура; но если при этомъ окуляры стереоскопа — совершенно такія же примитивныя линзы, какими снята была на пластинкѣ дверь,— то въ стереоскопѣ мы увидимъ уже совершенно прямолиней
ную дверь. Искаженіе же, происшедшее отъ волнообразности или измятости пленки — воз
становить или исправить можно, (теоретически), только путемъ репродукціи оригинала, которому должна быть придана волнистость поверхности слоя, обратная той волнистости, какая произо
шла съ негативной пленкой въ аппаратѣ въ мо
ментъ экспозиціи. Очевидно, придать точность такой работѣ, къ тому же кропотливой и неблагодарной,— почти немыслимо.
Вообще, я совѣтовалъ бы, по возможности, употреблять для стереоскопическихъ негативовъ только стеклянныя пластинки съ мелкозернис
тымъ чистымъ слоемъ, а для позитивовъ — бумагу съ переноснымъ слоемъ или пленки-, ту и другія — въ окончательномъ видѣ — въ прикрѣпленіи слоемъ къ стеклу.
Резюмируя все мною здѣсь изложенное, читатель можетъ видѣть, что за исключеніемъ сводки данныхъ для опредѣленія разстояній между одинаковыми точками рисунка обѣихъ по
ловинокъ (весь и. 18), почерпнутыхъ мною изъ разныхъ источниковъ, и работъ вытекающихъ отсюда,— всѣ мои остальныя работы и способы ихъ произведенія сводятся къ одной, положен
ной мною цѣли: къ расположенію всѣхъ тож
дественныхъ точекъ предметовъ данной пары стереоскопическихъ половинокъ точно по па
раллельнымъ горизонтальнымъ. Это я считаю необходимымъ для устраненія неестественнаго блужданія глазами отъ предмета къ предмету различными путями, чего въ природѣ не можетъ происходить т. к. оба глаза видятъ одновременно одну точку, а не каждый—свою, какъ въ стереоскопѣ. Достигнуть наболѣе полно сказанной цѣли