Для фотографическаго міра очень чувствительна потеря одного изъ талантливѣйшихъ физиковъ, спеціалиста въ области оптики, проф. Зигфрида Чапскаго, который могъ бы еще много поработать и принести немалую долю въ оптическую часть фотографіи.
Оптика такъ далеко ушла въ настоящее время, благодаря работамъ такихъ выдающихся ученыхъ, какъ покойный Аббе, что новѣйшія открытія и крупныя усовершенствованія появляются все рѣже и рѣже и для нихъ нужны большія силы, одной изъ которыхъ былъ покойный Чапскій. Въ прошломъ году скончался также Г. Н. Скамони.
Къ печальнымъ же событіямъ прошлаго года я могу отнести появленіе въ нашей русской литературной семьѣ журнала „Фотографическое Искусство“ въ редактированіи О. К. Зольдтнера.
Почему это явленіе печально --г.г. читатели знаютъ изъ моей декабрьской передовой статьи за прошедшій годъ, а отношу я это къ прошлому году потому, что характеръ этого изданія въ полной силѣ выразился именно въ прошломъ году.
Г . Зольдтнеръ не ограничился только изданіемъ журнала, но пустился и въ переводы нѣмецкихъ авторовъ на русскій языкъ. Насколько хороши эти переводы можно судить по переводу книжки Гаубериссера, рецензія о которомъ была помѣщена въ „Повѣсткахъ“ (№ 9), издаваемыхъ Русскимъ Фотографическомъ Обществомъ въ Москвѣ.
У меня лично является недовѣріе и къ устраиваемой выставкѣ въ Ригѣ, въ составъ комитета которой входитъ г. Зольдтнеръ въ качествѣ товарища Предсѣдателя. Дѣло въ томъ, что будучи хорошо ознакомленъ съ невѣжественностью въ фотографіи г. товарища Предсѣ
дателя Комитета выставки и съ некорректными способами заимствованія имъ статей для своего журнала изъ другихъ русскихъ журналовъ, я не могу съ довѣріемъ отнестись къ такой выставкѣ, въ которой онъ участвуетъ въ качествѣ лица распоряжающагося, ибо въ дѣйствительности въ огромномъ большинствѣ случаевъ Предсѣдатели выставочныхъ Комите
товъ являются лицами почетными и до дѣла касаются мало, а вся распорядительная часть лежитъ именно на товарищахъ Предсѣдателей и другихъ членахъ Комитета.
Фотографическій рынокъ въ прошломъ году не принесъ ничего особенно интереснаго. Количество выбрасываемыхъ товаровъ, особенно нѣмецкихъ фирмъ, дѣйствительно велико, но все это болѣе или менѣе варіанты на старыя темы. Надо все-таки удивляться про
ворству и предпріимчивости нѣмецкихъ фирмъ, съ которыми въ этомъ смыслѣ наврядъ ли можетъ въ данное время кто либо конкурировать. Стоитъ только появиться въ самомъ за
родышѣ какому-нибудь процессу — тотчасъ же появляются всевозможные вспомогательные приборы, усовершенствованія и т. п.
Правда, не часто усовершенствованія и приборы бываютъ удачны, но сыпятся зато, какъ горохъ, и я думаю, что если бы кто либо задался цѣлью описать всѣ заявленные въ теченіе мѣсяца нѣмецкіе патенты, то получился бы солидный томъ убористой печати.
Въ области фототехники не случилось ничего особо выдающагося и, если бы не процессъ Бр. Люмьеръ, то въ исторіи фотографіи и фототехники прошлый годъ былъ бы однимъ изъ самыхъ заурядныхъ.
С. Прокудинъ-Горскій.
Оптика такъ далеко ушла въ настоящее время, благодаря работамъ такихъ выдающихся ученыхъ, какъ покойный Аббе, что новѣйшія открытія и крупныя усовершенствованія появляются все рѣже и рѣже и для нихъ нужны большія силы, одной изъ которыхъ былъ покойный Чапскій. Въ прошломъ году скончался также Г. Н. Скамони.
Къ печальнымъ же событіямъ прошлаго года я могу отнести появленіе въ нашей русской литературной семьѣ журнала „Фотографическое Искусство“ въ редактированіи О. К. Зольдтнера.
Почему это явленіе печально --г.г. читатели знаютъ изъ моей декабрьской передовой статьи за прошедшій годъ, а отношу я это къ прошлому году потому, что характеръ этого изданія въ полной силѣ выразился именно въ прошломъ году.
Г . Зольдтнеръ не ограничился только изданіемъ журнала, но пустился и въ переводы нѣмецкихъ авторовъ на русскій языкъ. Насколько хороши эти переводы можно судить по переводу книжки Гаубериссера, рецензія о которомъ была помѣщена въ „Повѣсткахъ“ (№ 9), издаваемыхъ Русскимъ Фотографическомъ Обществомъ въ Москвѣ.
У меня лично является недовѣріе и къ устраиваемой выставкѣ въ Ригѣ, въ составъ комитета которой входитъ г. Зольдтнеръ въ качествѣ товарища Предсѣдателя. Дѣло въ томъ, что будучи хорошо ознакомленъ съ невѣжественностью въ фотографіи г. товарища Предсѣ
дателя Комитета выставки и съ некорректными способами заимствованія имъ статей для своего журнала изъ другихъ русскихъ журналовъ, я не могу съ довѣріемъ отнестись къ такой выставкѣ, въ которой онъ участвуетъ въ качествѣ лица распоряжающагося, ибо въ дѣйствительности въ огромномъ большинствѣ случаевъ Предсѣдатели выставочныхъ Комите
товъ являются лицами почетными и до дѣла касаются мало, а вся распорядительная часть лежитъ именно на товарищахъ Предсѣдателей и другихъ членахъ Комитета.
Дай Богъ, чтобы мои опасенія не оправдались!
Фотографическій рынокъ въ прошломъ году не принесъ ничего особенно интереснаго. Количество выбрасываемыхъ товаровъ, особенно нѣмецкихъ фирмъ, дѣйствительно велико, но все это болѣе или менѣе варіанты на старыя темы. Надо все-таки удивляться про
ворству и предпріимчивости нѣмецкихъ фирмъ, съ которыми въ этомъ смыслѣ наврядъ ли можетъ въ данное время кто либо конкурировать. Стоитъ только появиться въ самомъ за
родышѣ какому-нибудь процессу — тотчасъ же появляются всевозможные вспомогательные приборы, усовершенствованія и т. п.
Правда, не часто усовершенствованія и приборы бываютъ удачны, но сыпятся зато, какъ горохъ, и я думаю, что если бы кто либо задался цѣлью описать всѣ заявленные въ теченіе мѣсяца нѣмецкіе патенты, то получился бы солидный томъ убористой печати.
Въ области фототехники не случилось ничего особо выдающагося и, если бы не процессъ Бр. Люмьеръ, то въ исторіи фотографіи и фототехники прошлый годъ былъ бы однимъ изъ самыхъ заурядныхъ.
С. Прокудинъ-Горскій.