Конденсаторъ.

Докладъ А. А. Захарьина.
(Продолженіе).
Интересно отмѣтить еще одно обстоятельство, вытекающее изъ указанныхъ особенностей этихъ условій работы объектива. Допустимъ, что объективъ находится въ такой плоскости, гдѣ сѣче
ніе свѣтового конуса даетъ уже довольно значительный, но еще входящій цѣликомъ въ объективъ, кругъ. Извѣстно, что сферическая абер
рація объектива обусловливается тѣмъ, что краевые лучи,исходящіе изъ нѣкоторой точки предмета, даютъ изображеніе (пересѣкаются) на другомъ разстояніи отъ объектива, чѣмъ центральные, исходящіе изъ той-же точки. Разница въ этихъ разстояніяхъ для лучей, падающихъ подъ угломъ къ главной оси на разныя части краевыхъ зонъ
объектива, ведетъ къ астигматизму и другимъ разновидностямъ сферической аберраціи. Но въ нашихъ условіяхъ лучи, которые должны сойтись въ одной точкѣ, не заполняютъ всего объектива; при положеніи объектива ближе фокуса, лучи, идущіе отъ верхней части негатива, встрѣчаютъ только верхнюю часть объектива и т. д. При положеніи объектива дальше фокуса на
оборотъ лучи, идущіе изъ верхней части негатива, встрѣтятъ нижную часть объектива. Центральные упадутъ на центръ объектива. Если абер
раціи въ объективѣ плохо исправлены, то лучи, находящіеся въ такихъ различныхъ условіяхъ, (т. е. встрѣчающіе при входѣ разныя зоны объ
ектива), будутъ и преломляться различно и давать изображенія на разстояніяхъ за объективомъ. Но ни одна точка изображенія не будетъ со
ставлена изъ лучей,заполняющихъ весь объективъ. Для каждой точки картины будетъ работать одна точка входной поверхности объектива. Слѣдовательно, при наводкѣ, напримѣръ, по центру, един
ственнымъ изображеніемъ нѣкоторой краевой точки окажется то, что при нормальной работѣ объектива было только нерѣзкостью вокругъ или сь одной стороны главнаго изображенія,
даваемаго центромъ объектива. Его рѣзкое изображеніе лежитъ не въ одной плоскости съ центромъ. Слѣдовательно, та самая сферическая аберрація, которая нормально выражается астигма
тизмомъ или комой, здѣсь выразится кривизной поля зрѣнія. Независимо отъ этого, по той-же причинѣ пузырьки, безразличные при нормальной работѣ объектива, могутъ здѣсь вести къ пятнамъ на изображеніи, такъ-какъ единственный лучъ, дающій изображеніе нѣкоторой точки, встрѣтивъ пузырекъ, разсѣется, не будетъ возмѣщенъ дру
гими, какъ при обыкновенныхъ условіяхъ, и не дойдетъ до мѣста назначенія. Эта точка не будетъ передана. Сказанное о превращеніи астигматизма въ кривизну поля зрѣнія особенно вѣрно именно въ томъ реальномъ случаѣ, когда источникъ свѣта не есть геометрическая точка, такъ-какъ точка дала-бы собственно только одинъ лучъ, и соби
рать объективу было-бы нечего. Не было-бы и сопряженной фокусной поверхности. Между тѣмъ дуга, напримѣръ, все таки такъ мала по сравне
нію съ поверхностью объектива, что сказанное о разныхъ зонахъ остается полностью въ силѣ.
Вообще, объективъ можетъ обнаружить совсѣмъ иныя свойства, чѣмъ въ обыкновенныхъ условіяхъ.
Можетъ оказаться вполнѣ пригоднымъ объективъ, вообще плохой, и наоборотъ въ хорошемъ объ
ективѣ окажутся пороки (напр. пузырьки). Конечно, вообще говоря, объективъ хорошо исправленный примѣнительно къ обыкновеннымъ требованіямъ, и здѣсь будетъ хорошъ. Но оконча
тельную оцѣнку объектива для данныхъ условій вѣрнѣе дѣлать на основаніи спеціальнаго опыта.
Итакъ, выходить съ объективомъ- изъ надлежащаго положенія можно тѣмъ дальше, чѣмъ больше его отверстіе, но во всякомъ случаѣ въ довольно тѣсныхъ границахъ, и скала уве
личеній, возможныхъ съ даннымъ приборомъ, очень невелика.
Мы располагаемъ еще другимъ средствомъ, чтобы выйти изъ этого затрудненія. Вмѣсто того, чтобы пригонять объективъ въ фокусъ конден
сатора, мы можемъ перемѣщать сопряженный фокусъ конденсатора до совпаденія съ объекти
вомъ посредствомъ передвиженія источника свѣта. Дѣйствительно: гдѣ-бы ни пришелся этотъ сопряженный фокусъ, разъ всѣ лучи войдутъ въ объ