Просматривая № 3 «Свѣтописи», я нашелъ между прочимъ и отчетъ о выставкѣ, въ которомъ особенное мое вниманіе привлекли слѣдующія строки: «на этой выставкѣ членами жюри были также экспоненты, участвовавшіе въ конкурсѣ (?)—впервые въ Россіи, да кажется и во всемъ мірѣ».
Я никакъ не могу себѣ представить, чтобы такой человѣкъ, какъ И. Д. Перепелкинъ, позволилъ себѣ безъ всякаго основанія напечатать такія строки въ своемъ журналѣ.
Стороной мнѣ довелось слышать и отъ другихъ лицъ, тоже весьма компетентныхъ, что узнать списокъ жюри совершенно невозможно и что это является строжайшей тайной.
Какъ все это слѣдуетъ понимать?
Прошелъ Май, прошелъ Іюнь, проходитъ и Іюль, а на брошенный И. Д. Перепелкинымъ вызовъ никакого отвѣта со стороны Общества не послѣдовало.
Какъ это слѣдуетъ понимать?
Неужели же въ самомъ дѣлѣ насъ экспертировали наши конкуренты?
Дѣйствительно это первый и, дай Богъ, чтобы былъ послѣднимъ, примѣръ во всемъ мірѣ.
Не былъ ли я правъ, заявляя въ одной изъ статей, что члены жюри обязательно должны быть объявляемы до начала выставки и вотъ тогда мнѣ любопытно было-бы посмотрѣть, сколько выставка имѣла-бы экспонентовъ, если-бы члены жюри состояли изъ таковыхъ же.
Мнѣ кажется, что слѣдуетъ настоять на томъ, чтобы Московское Художественно-Фотографическое Общество объявило бывшихъ на выставкѣ членовъ жюри и, если правда будетъ на сторонѣ журнала «Свѣтопись», то я, по крайней мѣрѣ, буду особо гордиться выданной мнѣ наградой, ибо таковая дана моими конкурентами — значитъ, работы настолько хороши,
что при всемъ желаніи нельзя не дать награды. Думаю, то же пріятное ощущеніе испытаютъ и многіе другіе экспоненты.
Не могу предположить, что никто изъ членовъ Общества или самъ не прочиталъ, или не слыхалъ отъ знакомыхъ о замѣткѣ въ журналѣ «Свѣтопись», а замалчивать такія замѣтки какъ то не принято, если конечно...
Нѣсколько словъ по вопросу, не касающемуся выставокъ.
Въ началѣ лѣта, какъ извѣстно, мы вступили въ область циклона.
Появленіе циклона не проходитъ незамѣченнымъ и для фотографическихъ работъ. Количество паровъ въ верхнихъ слояхъ воздуха такъ, видимо, велико, что въ значительной степени поглощаетъ фіолетовые и голубые лучи.
Для полученія тѣхъ же результатовъ, какъ въ прошломъ году, нужна или экспозиція во много разъ большая или увеличенная діафрагма.
Эго явленіе замѣчено мною, какъ на моихъ личныхъ цвѣтныхъ работахъ, такъ и на работахъ по фототехникѣ и на работахъ постороннихъ лицъ, обращавшихся ко мнѣ за со
вѣтами о переустройствѣ затвора или съ жалобами на пластины и не сознававшихъ, въ чемъ кроется истинная причина ихъ неудачъ.
С. Прокудинъ-Горскій.
Я никакъ не могу себѣ представить, чтобы такой человѣкъ, какъ И. Д. Перепелкинъ, позволилъ себѣ безъ всякаго основанія напечатать такія строки въ своемъ журналѣ.
Стороной мнѣ довелось слышать и отъ другихъ лицъ, тоже весьма компетентныхъ, что узнать списокъ жюри совершенно невозможно и что это является строжайшей тайной.
Какъ все это слѣдуетъ понимать?
Прошелъ Май, прошелъ Іюнь, проходитъ и Іюль, а на брошенный И. Д. Перепелкинымъ вызовъ никакого отвѣта со стороны Общества не послѣдовало.
Какъ это слѣдуетъ понимать?
Неужели же въ самомъ дѣлѣ насъ экспертировали наши конкуренты?
Дѣйствительно это первый и, дай Богъ, чтобы былъ послѣднимъ, примѣръ во всемъ мірѣ.
Не былъ ли я правъ, заявляя въ одной изъ статей, что члены жюри обязательно должны быть объявляемы до начала выставки и вотъ тогда мнѣ любопытно было-бы посмотрѣть, сколько выставка имѣла-бы экспонентовъ, если-бы члены жюри состояли изъ таковыхъ же.
Мнѣ кажется, что слѣдуетъ настоять на томъ, чтобы Московское Художественно-Фотографическое Общество объявило бывшихъ на выставкѣ членовъ жюри и, если правда будетъ на сторонѣ журнала «Свѣтопись», то я, по крайней мѣрѣ, буду особо гордиться выданной мнѣ наградой, ибо таковая дана моими конкурентами — значитъ, работы настолько хороши,
что при всемъ желаніи нельзя не дать награды. Думаю, то же пріятное ощущеніе испытаютъ и многіе другіе экспоненты.
Не могу предположить, что никто изъ членовъ Общества или самъ не прочиталъ, или не слыхалъ отъ знакомыхъ о замѣткѣ въ журналѣ «Свѣтопись», а замалчивать такія замѣтки какъ то не принято, если конечно...
Нѣсколько словъ по вопросу, не касающемуся выставокъ.
Въ началѣ лѣта, какъ извѣстно, мы вступили въ область циклона.
Появленіе циклона не проходитъ незамѣченнымъ и для фотографическихъ работъ. Количество паровъ въ верхнихъ слояхъ воздуха такъ, видимо, велико, что въ значительной степени поглощаетъ фіолетовые и голубые лучи.
Для полученія тѣхъ же результатовъ, какъ въ прошломъ году, нужна или экспозиція во много разъ большая или увеличенная діафрагма.
Эго явленіе замѣчено мною, какъ на моихъ личныхъ цвѣтныхъ работахъ, такъ и на работахъ по фототехникѣ и на работахъ постороннихъ лицъ, обращавшихся ко мнѣ за со
вѣтами о переустройствѣ затвора или съ жалобами на пластины и не сознававшихъ, въ чемъ кроется истинная причина ихъ неудачъ.
С. Прокудинъ-Горскій.