учебникѣ л долженъ въ самой удобопонятной формѣ описать всѣ основы фотографіи, къ какому бы отдѣлу ея я ни прикоснулся, предполагая, что читающій совершенно не знакомъ съ предметомъ и хочетъ ему выучиться. При такой работѣ я долженъ игнорировать знатоковъ дѣла въ томъ смыслѣ, что имъ могутъ быть извѣстны, а потому не интересны, элементарныя понятія по излагаемому вопросу.
Въ Россіи контингентъ лицъ, читающихъ журналы по фотографіи, сравнительно съ таковымъ же за границею—очень не великъ и я вижу причину этого въ недостаточномъ ко
личествѣ познаній у большинства занимающихся. Есть и такія лица, у которыхъ познаній
самыхъ разнообразныхъ множество, но они не упорядочены. Вина тутъ, конечно, не въ этихъ лицахъ, а въ отсутствіи такихъ школъ, гдѣ можно было бы получить систематизиро
ванныя познанія. За три года редактированія журнала ко мнѣ обращался не одинъ десятокъ лицъ съ просьбою указать, гдѣ можно было бы, хотя за границею, выучиться фотографіи и фототехникѣ. Это было причиною помѣщенія описанія школъ Европы, такъ какъ я предпо
лагалъ, что могутъ найтись лица и не обращавшіяся ко мнѣ, которыхъ подобное описаніе натолкнетъ на мысль поѣхать учиться. Русская фотографическая публика, насколько мнѣ извѣстно, имѣетъ, и то далеко не вся, только понятіе о томъ, что такія школы существуютъ въ Европѣ, а онѣ не только существуютъ, но даже пользуются весьма солидными правительственными субсидіями. Чтобы эти свѣдѣнія не оставались вѣчной новостью для русской пу
блики и наводили на размышленія, я и помѣстилъ описаніе школъ. Полагаю, что въ вину это журналу ставить нельзя.
Наврядъ ли кто либо болѣе чувствуетъ крайнюю необходимость хотя бы элементарнаго систематическаго преподаванія фотографированію, чѣмъ лица, занимающіяся фототехникой, которымъ ежедневно на своихъ плечахъ приходится выносить фотографическое невѣ
жество. Для воспроизведенія часто очень солидныхъ научныхъ работъ доставляются такія фотографическія копіи, что нужно быть не только фототехникомъ, но еще и фототехническимъ фокусникомъ, чтобы изъ такихъ копій создать что нибудь мало-мальски приличное. Нѣтъ, конечно, худа безъ добра и въ данномъ случаѣ за счетъ фотографическаго невѣже
ства развивается фототехника, но пожалуй лучше бы этого не было. Удивляетъ меня то обстоятельство, что есть напр. цѣлыя учрежденія, въ широкихъ предѣлахъ пользующіяся фо
тографіей, безъ которой они никоимъ образомъ не могутъ обойтись, и тѣмъ не менѣе изо дня въ день, изъ года въ годъ получаютъ отвратительныя копіи, а преподаванія у себя не вводятъ.
Въ заключеніе скажу, что приноравливать техническій журналъ къ той или иной публикѣ нѣтъ никакой возможности—журналъ самъ себя приноравливаетъ, если такъ можно выразиться. Будетъ что либо новое по снимкамъ на открытомъ воздухѣ, или по моменталь
ной фотографіи, или по какимъ либо другимъ вопросамъ—читатели непремѣнно это найдутъ въ журналѣ.
С. Прокудинъ-Горскій.
На объявленный редакціей журнала ^Фотографъ-Любитель* конкурсъ поступило отъ 30 лицъ 252 работы, которыя будутъ выставлены для обозрѣнія въ помѣщеніи Испытательной лабораторіи (Болып. Подьяческая ул. д. 22 кв. 37) 26-го и 27-го Декабря отъ 10 ч. до 3 ч. дня.
Въ Россіи контингентъ лицъ, читающихъ журналы по фотографіи, сравнительно съ таковымъ же за границею—очень не великъ и я вижу причину этого въ недостаточномъ ко
личествѣ познаній у большинства занимающихся. Есть и такія лица, у которыхъ познаній
самыхъ разнообразныхъ множество, но они не упорядочены. Вина тутъ, конечно, не въ этихъ лицахъ, а въ отсутствіи такихъ школъ, гдѣ можно было бы получить систематизиро
ванныя познанія. За три года редактированія журнала ко мнѣ обращался не одинъ десятокъ лицъ съ просьбою указать, гдѣ можно было бы, хотя за границею, выучиться фотографіи и фототехникѣ. Это было причиною помѣщенія описанія школъ Европы, такъ какъ я предпо
лагалъ, что могутъ найтись лица и не обращавшіяся ко мнѣ, которыхъ подобное описаніе натолкнетъ на мысль поѣхать учиться. Русская фотографическая публика, насколько мнѣ извѣстно, имѣетъ, и то далеко не вся, только понятіе о томъ, что такія школы существуютъ въ Европѣ, а онѣ не только существуютъ, но даже пользуются весьма солидными правительственными субсидіями. Чтобы эти свѣдѣнія не оставались вѣчной новостью для русской пу
блики и наводили на размышленія, я и помѣстилъ описаніе школъ. Полагаю, что въ вину это журналу ставить нельзя.
Наврядъ ли кто либо болѣе чувствуетъ крайнюю необходимость хотя бы элементарнаго систематическаго преподаванія фотографированію, чѣмъ лица, занимающіяся фототехникой, которымъ ежедневно на своихъ плечахъ приходится выносить фотографическое невѣ
жество. Для воспроизведенія часто очень солидныхъ научныхъ работъ доставляются такія фотографическія копіи, что нужно быть не только фототехникомъ, но еще и фототехническимъ фокусникомъ, чтобы изъ такихъ копій создать что нибудь мало-мальски приличное. Нѣтъ, конечно, худа безъ добра и въ данномъ случаѣ за счетъ фотографическаго невѣже
ства развивается фототехника, но пожалуй лучше бы этого не было. Удивляетъ меня то обстоятельство, что есть напр. цѣлыя учрежденія, въ широкихъ предѣлахъ пользующіяся фо
тографіей, безъ которой они никоимъ образомъ не могутъ обойтись, и тѣмъ не менѣе изо дня въ день, изъ года въ годъ получаютъ отвратительныя копіи, а преподаванія у себя не вводятъ.
Въ заключеніе скажу, что приноравливать техническій журналъ къ той или иной публикѣ нѣтъ никакой возможности—журналъ самъ себя приноравливаетъ, если такъ можно выразиться. Будетъ что либо новое по снимкамъ на открытомъ воздухѣ, или по моменталь
ной фотографіи, или по какимъ либо другимъ вопросамъ—читатели непремѣнно это найдутъ въ журналѣ.
С. Прокудинъ-Горскій.
КОНКУРСЪ.
На объявленный редакціей журнала ^Фотографъ-Любитель* конкурсъ поступило отъ 30 лицъ 252 работы, которыя будутъ выставлены для обозрѣнія въ помѣщеніи Испытательной лабораторіи (Болып. Подьяческая ул. д. 22 кв. 37) 26-го и 27-го Декабря отъ 10 ч. до 3 ч. дня.