От редакции.


Военную карьеру Людендорфа постигла такая же катастрофа, которая выпала и на долю величайших полководцев—Ганнибала и Наполеона. Однако, несмотря на то, что на отдельных решениях, проведен
ных в жизнь Людендорфом, лежит печать гениальности, несмотря на то, что частные победы Людендорфа по своему об’ему и блеску превосходя! -успехи. имеющиеся в активе других великих полководцев, мы не думаем, что будущий историк сопоставит Людендорфа с именами величай


ших военных гениев. Людендорф—идеальный оператор; у него можно


многому поучиться: его оперативная мысль отливается в ясную, отчетливую форму. Оценка обстановки Людендорфом, принятие решения, про
ведение его в жизнь получают чисто классическую чеканку. И тем не менее, Людендорф нам дает не образец ведения войны, а только высокозаконченные детали военного искусства. Он находится в слишком зна
чительном противоречии с духом эпохи, чтобы создать ценное, при ги
гантском масштабе задач мировой войны. Скорее его следует сравнить со «скоропалительным» королем шведским Карлом XII.
«Два-три сраженья разыграть, Конечно, может он с успехом. К крагу на ужин прискакать,


Ответствовать на бомбу смехом.


Свалить, как нынче, казака И обменять на руку руку.
Как полк, вертеться он судьбу Принудить хочет барабаном.
Он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомыслен, и кичлив,
Бог весть, какому счастью верит, Он силы новые врага


Успехом прошлым только мерит— Сломить ему свои рога».

}