Пролетарии всех стран, соединяйтесь
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В. ПУДО- КИНА, В. СУТЫРИНА, Ф. ЭР МЛЕРА и К. ЮКОВА.
Значительная часть этого номера нашего журнала посвящена пресловутому «документализму». Чем вызвано такое внимание, чем вызвано то «гостеприимство, с которым редакция предоставляла документалистам страницы последних номеров «Пролетарского кино»?
Письмо т. Сталина в редакцию «Пролетарской революции» послужило толчком к усилению борьбы за марксистско-ленинские позиции в области теории советского кино. Это выразилось в ожив
лении теоретической работы АРРК, ГИК, в постановке нашим журналом ряда проблем, вытекающих из необходимости беспощадного разоблачения враждебных марксизму теорий в кино.
За небольшой сравнительно срок, несмотря на крайнюю бедность наших теоретических ресурсов, мы сумели сильно продвинуться вперед в деле разоблачения формализма. Мы вплотную подошли к главным его позициям и подготовились к решительному штурму. Мы сумели придать нашей борьбе с ним должную политическую заостренность. Мы понудили известную часть кадров за
няться творческой самокритикой, прежде всего в плане очищения от влияний формализма. Подверглась пересмотру и критике работа наших товарищей, допускавших, при правильной теоретической линии, ряд отдельных ошибок. Конечно, сделано еще немного. Однако налицо несомненный и положительный сдвиг.
В этих условиях естественно не мог быть забыт «документапизм» — чванливая, до пределов претенциозная и столь же безгра
мотная «теория». Казалось бы, что документалистам, клянущимся
в верности диалектическому материализму, следовало хотя бы призадуматься над тем, что в стране диктатуры пролета
риата, в стране, где метод Маркса — Ленина — Сталина успешно завоевывает во всех областях знания господствующее положение, теоретические взгляды документализма, с самого же момента их возникновения и на протяжении всех этих лет, не только не по
лучают сколько-нибудь широкого распространения, но встречают решительный отпор. Но нет! На челе сих «теоретиков» — ни следа
Ассоциации Работников Революционной Кинематографии ГИХЛ, 1932
ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В. ПУДО- КИНА, В. СУТЫРИНА, Ф. ЭР МЛЕРА и К. ЮКОВА.
о р г а н
КИНО
Значительная часть этого номера нашего журнала посвящена пресловутому «документализму». Чем вызвано такое внимание, чем вызвано то «гостеприимство, с которым редакция предоставляла документалистам страницы последних номеров «Пролетарского кино»?
Письмо т. Сталина в редакцию «Пролетарской революции» послужило толчком к усилению борьбы за марксистско-ленинские позиции в области теории советского кино. Это выразилось в ожив
лении теоретической работы АРРК, ГИК, в постановке нашим журналом ряда проблем, вытекающих из необходимости беспощадного разоблачения враждебных марксизму теорий в кино.
За небольшой сравнительно срок, несмотря на крайнюю бедность наших теоретических ресурсов, мы сумели сильно продвинуться вперед в деле разоблачения формализма. Мы вплотную подошли к главным его позициям и подготовились к решительному штурму. Мы сумели придать нашей борьбе с ним должную политическую заостренность. Мы понудили известную часть кадров за
няться творческой самокритикой, прежде всего в плане очищения от влияний формализма. Подверглась пересмотру и критике работа наших товарищей, допускавших, при правильной теоретической линии, ряд отдельных ошибок. Конечно, сделано еще немного. Однако налицо несомненный и положительный сдвиг.
В этих условиях естественно не мог быть забыт «документапизм» — чванливая, до пределов претенциозная и столь же безгра
мотная «теория». Казалось бы, что документалистам, клянущимся
в верности диалектическому материализму, следовало хотя бы призадуматься над тем, что в стране диктатуры пролета
риата, в стране, где метод Маркса — Ленина — Сталина успешно завоевывает во всех областях знания господствующее положение, теоретические взгляды документализма, с самого же момента их возникновения и на протяжении всех этих лет, не только не по
лучают сколько-нибудь широкого распространения, но встречают решительный отпор. Но нет! На челе сих «теоретиков» — ни следа
мы продолжаем борьбу
5
ПРОЛЕТАРСКОЕ
Ассоциации Работников Революционной Кинематографии ГИХЛ, 1932