Слепой враг
Показательный процесс над хулиганами
Советская общественность, как и советский закон, обладает ценным даром быстро отзываться на все события текущей действительности. Еще недавно в центре общественного внимания—из уголовных преступлений—была растрата. Теперь и пресса, и профсоюзы, и суды—все в дружном походе против хулиганства. Насилие над курсисткой в Ленинграде при
влекло, кажется, не менее внимания, чем огромное политическое хулиганство, учи
ненное на Восточно-Китайской железной дороге.
Это внимание, конечно, не случайно. Оно питается прежде всего теми своеоб
разными уголовно-бытовыми формами, в которые выливается хулиганство.
Всякое преступление имеет свои юридические и естественные пределы: оскорбление задевает чужую честь, вор посягает на чужое имущество, убийца—на чу
жую жизнь. Хулиганство—и в этом его отличительная особенность—этих граней не знает. Хулиганских преступлений, как особых, точно очерченных преступлений, не существует: имеются лишь преступления, самые разнородные по содержанию, совершаемые хулиганами, или, вернее, преступления, совершаемые в состоянии хулиганства.
Нет обычных граней и в психике хулигана: он не ставит перед собой определен
ной цели, он не действует под давлением определенных мотивов. Хулиганство, это—скандал ради скандала, буйное, но «автономное» озорство, в себе самом находящее и свой смысл, и свое оправдание.
Б этой безмотивности—источник особой социальной опасности хулиганства. Здесь жертвы не поддаются предварительному учету; они не известны никому, в том чис
ле и самому хулигану. И свой и чужой, и здоровье и жизнь, и честь и имущество— любое благо в любой момент может окаг заться пострадавшим от хулиганства. Свой маленький, но повелительный ка
приз хулиган цинично иротивоставляет всем законам и требованиям общежития.
Советская власть необычайно возвели
чила ценность человеческого труда; но советская власть оценила и другое благо: народный досуг-, советская общественность доверху наполняет его жи
вым и реальным содержанием. Кружки по ликвидации неграмотности, кружки но самообразованию, по ленинизму, кон
ференции, клубы, завкомы, комиссии,—по тысячам и тысячам каналов течет и бурлит новая советская общественность.
В таком случае, из каких же щелей выползают хулиганы?
Эти щели, конечно, имеются. Еще не изжито тяжелое наследие прошлого, обильный источник хулиганского вдохнове
ния—-пьянство. Под’ем в гору к новой жизни не всем одинаков под силу. Отсталые и отстающие, и потому, быть может, особенно озлобленные, чувством товари
щеского сотрудничества мало спаянные— легко сбиваются на старую дорогу, ко
торая веками, к удовольствию хозяина и начальства, из завода и фабрики вела прямо в кабак. В периоды хозяйственной напряженности, когда забота о целом по
рой по необходимости бьет по интересам единиц, когда проводятся и экономия и сокращения, такие элементы и такие настроения плодятся с особой легкостью.
Достаточно отметить, что за одну четверть 1926 г., и притом лишь в 14 гу
берниях, понесших ответственность за хулиганство (44.000) более, чем за год по 49 губерниям было осуждено за все преступления контр-революционные, должно
стные и против личности, вместе взятые (37.000).
Закон, конечно, не бездействует. Есть два пути репрессивной борьбы с хули
В Саратове органами милиции и ГПУ была произведена грандиозная облав во время которой задержано свыше 100 хулиганов. В целях скорейшего рассмотрены дел, саратовский губернский суд выделил специальную дежурную камеру, которая быстро pato ipaer поступающие дела о хулиганстве. Немедленно после облавы состоялся показательный пр >цзес над хулиганами, вызвавший большой интерес в рабочей массе. В течение двух дней после об я ш ,1 народными судами Саратова
было рассмотрено до 88 дел о хулиганстве и по ним было привлечено к ответственности более
100 человек. Суд приговорил 26 хулиганов к лишению свободы на разные сроки—от 10 дней до 10 месяцев. Па снимке: один из задержанных хулиганов дает показания народному суду.
Фот. М. Е. Бусселя.
гаистном: издаваемые губисголкомами специальные обязательные постановле
ния о хулиганстве и статьи 176-я уголовного кодекса.
По новой редакции статьи 176-й, утвержденной 7-го июня 1926 года, ответ
ственность за хулиганство повышена: хулиганство по 1-й части ст. 176-й ка
По постановлению профессиональных организаций, рабочие, уличенные в хулиганских поступках, временно по могут посещать общественные организации. На снимке: заведующий клубом не разрешает хулиганствующему
рабочему войти в клуб.
Фот. А. Шайхета.
рается лишением свободы на срок до 3 месяцев, а хулиганство повторное или упор
ное (2-ая часть 176-й ст.)—лишением свободы до двух лет. Конечно, если хулиганство сопровождается телесным повре
ждением, убийством ит. д., виновные несут ответственность по соответствующим статья ,i уголовного кодекса.
Таким образом, в распоряжении власти имеется вполне достаточно средств, чтобы понудить непокор
ных уважать закон. Нигде, однако, быть может, не следует так осто
рожно и так скупо обращаться к помощи уголовной репрессии, как в борьбе с хулиганством.
Хулиганы,—надо это с полной об ’ективностыо констатировать,— вербуются, главным образом, из рабочей и крестьянской среды. По
Ленинграду, например, 62% всех привлеченных к ответственности за хулиганство падает на рабочих. Хулиганы, следовательно, не толь
ко «внутренний», советский враг, но и внутриклассовый враг. Сле
пые, они затрудняют строительство своему собственному классу.
Конечно, слепой враг порой особенно опасен, но все же он — враг по недоразумению. Его надо научить видеть в настоящем свете и себя самого, и окружающую действительность. Все культурные силы советской общественности дол
жны быть направлены к этой цели.
Для того, чтобы борьба с хулиганством была продуктивна, необхо
дима умеренность в требованиях: ноша должна быть по плечу. Необходимо, чтобы лица, не примкнувшие к творческой работе кол
лектива, не оказывались перед дилеммой — или общественная ра
бота, или пьянство. Надо научиться/ разумно удовлетнорять простую потребность в развлечениях; надо сделать клуб не только местом уче
бы и общественного воспитания, но и в значительной мере местом невзыскательного отдыха. Необхо
димо помнить, что гораздо легче столкнуть к хулиганским низинам, чем помочь подняться к гражданской дисциплинированности.
Проф. А. Трайнин.
Очерк проф. А. Н. Трайнина.