современники иначе смотрятъ на жившихъ среди нихъ выдающихся людей, чѣмъ грядущія поколѣнія; время, уничтожающее все песущественное, условное, мелкое, очищаетъ образъ замѣчательнаго человѣка отъ клеветы и всякаго пристрастія и дѣлаетъ его болѣе простымъ и яснымъ. Имѣя это въ виду, мы стремились въ біографіи Ковалевской по возможности удалиться отъ нашего времени.
Особенно важной и трудной представляется оцѣнка научныхъ заслугъ Ковалевской, значеніе которыхъ трудно выяснить для не
спеціалиста; поэтому приходится, какъ всегда въ подобныхъ случаяхъ, ссылаться на мнѣнія авторитетовъ и ограничиваться разсужденіями общаго характера.
Между тѣмъ эти заслуги прѳдставляютъ глубокій интересъ для всякаго русскаго интеллигента; отрадно убѣдиться, что личность, жившая среди насъ, раздѣлявшая увлеченія нашего времени, имѣвшая общіѳ съ нами интересы, заняла такое высокое положеніе среди самыхъ выдающихся людей нашего времени и оставила не
изгладимый слѣдъ въ наукѣ. Между современными намъ учеными Ковалевская имѣетъ горячихъ поклонниковъ, которыо ее превозносятъ, и просто, людей отдающихъ ей справедливость; но есть и люди, старающіеся умалить ея заслуги. Въ годъ смерти Ковалевской Мо
сковское математическое общество напечатало совмѣстный трудъ трехъ профессоровъ: Столѣтова, Некрасова и Жуковскаго, посвященный оцѣнкѣ заслугъ Ковалевской въ области чистой и прикладной математики. Взгляды, высказанные въ этой статьѣ вполнѣ согласуются съ мнѣніями западныхъ ученыхъ, безпристрастно отно
сящихся къ Ковалевской; въ этихъ мнѣніяхъ заключается вѣроятно истина, и мы считаемъ для себя обязательнымъ не слишкомъ уклоняться отъ нихъ. Но заслуги Ковалевской такъ несомнѣнны и безспорны, что не нуждаются ни въ какомъ раздуваніи. Говоря о дѣятельности Ковалевской, мы должны сказать нѣсколько словъ о той школѣ нѣмѳцкихъ математиковъ, къ которой она принадлежала. Не преувеличивая значенія этой школы, мы сошлемся въ этомъ отношеніи на взгляды русскаго математика Васильева, высказанные имъ въ статьѣ «Роль Вейерштрасса въ современной математикѣ».