етыре слузных имени злещут  цат гь—тет— ——тт—^^ —. . . а-. . _ еанад фронтоном русского театвзк омед иисфонвизна. -— грубоедст. е го-голь. — оутровский. фо-нвизмі — отец русской коме-дии: г рныхедо-в. гоголь. оея-рфвениапеизн2вали сеет его учениками. всебих комедиях ебриг-адир» ви кне-дорослж фо в—визвин приз вал смех, эту стихи_ ю комедиа. на сдужбу об—ше-ству. его целью было же _ однообъясумнее ш—ъисание н. вавонв. нобстьба с оешественныха кзацира-ви-еуж (его собътвенное слово) жуац-ем сатиры. фонвизин поднял остроейшующе смеха на вопиющеевравием крепостничест-ва. и егокне-доросль» огкойл собою блистатель-ныа ряд комедиа. из котарых каж—дая была битвоа со старой, крепост—нныехкоё россией во имя чести ипобеды новой, народной россии бу—дущего.  еслу фонвизин в кнедоро-слеу н2пал на оеверныха быт захо-льстной рабовлаа—ьческой усадьбы  мещиков проссаковыхаростаковых н скотинфорх, реакционную дворян-скую мообъя фамусо—вых и скалозубов (егошле от ума») , гоголь —на крепостныческна го-род городнычны . и шпе-кнующ к«ревизор») н ост—розскиа—на темное за-москиоречее самодуров-купцов. фонвезна указал рус-скоа комедии высокующель: грозным словойафатиры служить родинейисущей историческогопути к славе и свободе. ден-ис иванович фон-визна родился в моск-ве в 1745`гоце. на де-сять лет позже, в 175500ду, по мысли велико-то ученого м. в. ло—ж3. 10- лять, когда видишь их нато.  ных во всей неприкры гости их зве-следуя за ним. грибоедов напал на  риного быта, их жестоких инстинк- я  №5в со дня рождениз ввм, щающи‘м, а его перонашве тние в русокую действительностьюхазывается особенно вдумчи-вы-м и— глуетаким. аедоросльш , — хваедиа не аиб. а положениауч —- говорит знамени—тый историк в. о. клеочездкиа. —кее лица номичны. но не смешны, ком‘ичны, как роли, и вовсе не смеш—ны, как люди. они могут забав- но тревожат и огорчают, когдавстречаешь их вне театра, дома илив сбшестве›.  и тем более. — надодобавныхт — когда встречаешь ихв положении командующих трудоми жизаци целоео народе. в кнедоросле» нет речей противкрепос вного права; нов показав по-и скотини- сатира фонвизина `в ‹брагадные», квдоросле» ижскародумеб, №1еав, ле на“ пм пца сгу-тниди—“ ир2-_ к_ _ _ н_ ‚—_ д_ _ г_ ж, . . …. рмиа  еевна против скотининых, митро—фанов, придворных лыстецов н фа—ворт-ов, была резка и ярка именнопотомуж что была велика и яркаето— любовь к русскому народу. ? без тени сатиры. а‚—на‹›боро т, с-репльше сочувствием рисует фонви—зиль обрает креростныех случ (ере-меевна, тришка) в кнетбонросле». изображая в той же комедии вед—ко сатирических к-раоках фигушказльмана — немца-кучера, тнагловыдающего себя в кругу невежест-наук. фонвизин с явной любовых иумажением шротныхаолагает враль-ману чесвящи0р врямонго н добросо-вестихnullо сержанта цыфирнына. ко—торый, по мере сил, учит цькон-ридворянского недоросля митрофана иничего не хочет брать за труды, так как ленивец митрофан ничегонейшиере‹ня. л из цыфирион научки. часто пудешесдвуя по *европе. фонвизин глазами   сатирика умельшесмотреть многие тем-ные стороныв жизни французов, итальянца и особенно кприбыли мы в ке-нигсберг, —— пишет фон-жащих 17 августа 17896777. — хотя я им иникогда не шрельщалсянодт-гахо в нынешний при—езд показался он мнеете мрачнее. улицыгляющ, домна высокие, набиты немцами. у ко-торых рожи нпо аршину. . . тридцать первого, в де-вять часов поутру, вы-нес нас господь из ке-нигсберга. . . ночеватьюриехали мы во франк-фурт иа одере. никогда, с самого вые3да, не име-ли мы такой мучитель-венных помещиков за знатока всех. рс, очесова, был открыех ноа ночи: клопы и бло-   м ` _ пехтёиеереиёег: № “еее каж№№     а` .       й хи терзали нас варвар—   . . . . .   н  ски. сверх того и трак—  д… ь. з…рчег  в ю…… а … № \ фген№н        “шу“кк „„з де ”! ще  нем гимназия. одним из “‘   „ тир попался скверных.     первых воспитанников,       “имёезгл нас однако ж увебязи, пос ту п ивших в д‘иемн аы х сз,  е _ _ _ _ е_ _ _ . . . ‚—_ . . рзе     что `он лучший в го-е: . . - был-еее’ёеітетные \ззёе ш н$№№ ён’йф . рсее. еальзясёфвэй увосс-деалс фонвизин. онщи показался мне не-превосходно 2чился и ез №ааржезз`\№ ясносен; мрачность в немгимназии и в универси-тете. четырнадцатилет-ний фонвизин, в че-ле других учеников, был отправлен в петер-бург кдля показания осныхвателюуnullиверситета плодов сего училища». великий ломоносов отметил своимвниманием будущего драматурга. по окончании университета фон-бныхн посту пил в коллегию ино—стр2нных, дел, где занимал видноейшивевственное место. как ближаа-шны сотрудник выдающегося ди—пломата графа н. и. панина. сто-явшего во главе коллегии, фонби-зин был в курсе европейоких ди-пломатныехких дел. три продолжи-тельных путешествия в западнующвлопу в 1777—1787 годах ещебольше сблизиль фонвизина с по-литической кихную, искусством илитературоа франц-ин, германии. италии. но не государственную службу, алитературную деятельность сниталфонвизин своим призванием. в 1768 году поставлена его пер-вая комедия кко-рнон». переделан-н2я из драмы грессе. это была ра-бот-а прилежного ученика, которыахрал уроки драматургии у молье-ра. гольберга и других европейскихдюшкатургов. но уже в следующейкбригадиря (1768—1769) исчез уче—ник. а явился мастер; стало ясно. что мастер этот больше всего учил-ся у русской жизни. го народа.  от которого заимствовалсяци бодрую веселость. неистощи-мое остроумие, яркий. сочныхамор. тревосходную. живую и сие-лую речь. ‹брагадиреу фонвизин резковысмениял рабскую кгалломаниющдворянс‘кого общества. презиравшегоязык истораю и культуру русскогонгрода. как недостойную кблагород-носо со”лсущиях. в 1782 году появилсяцисль». в этой кочедии сатирический смехфонвизина становится едким, сурс) —кнедо-сиотруудожественнойnullамодеятельностф  в доме культурыим. ленинав доман культуры им. ленина, состо—ялся концерт художеетвенной самоде-ятельноей комбината трехгорной ма-ю фактуры им. даетсяцсеого. с успехом выступил хор ткачих в со-ставе во человек; сущее—твующив ужесвящ’це восьми лет. пзчин подови на егоучас‘тниковн среди них отделочныха то-лубоваая. снойа: : ьшейа корнбезат мо-альшипа игнатьева. ‘ ткачихи вах-ина и   ползе—щова, банкаброшница. терешкова, работеріот на хт егоркы болеше з0   лет. многие пеени ий особенно игроваюнародная неоня квазле речкии (собистысверчкова. дерешкова. и рудаков) нз-полнены хором непооредственно и за- #-хорошо прошло и выступление   ахн-самб. —й егеобъ дома культуры им. ленина. д‘к всклюни‘тель з-із молодеж-выв койnullк-тив. насчитывающий свыше100 участныхав. х5дожественный руко-водитель а. крынких суще-л добъясьнотличаобо звучании хораа особенно в{исполнении руоокну пеетн. из хореогоанических номеров запом-нилсяіяющ квоспоминания бойцед (му-выка м. б…тантера. балепменстер о. 3б-рвна. ) . русскую кадриль и зраводнююляску молодые тэнцоры исполнили есподлинныш зсдором и веобъяем. со времени прошлогоднего емотра чв-сло учасприков самодру телым кюллек-пивов трехгорной \аануфакто тру увши-чподст почти в пять раз. оейчас. } зомотре участвуют 4б0 чтож. мноріеетз которых обездах… беоспорныв! ад—тжскическими споссб нгостамв. на  ! ормозномужендедо начала омотра. в самодеятельныхкругах московзкого тормоземуж заводагез аквалывалось не больше з0 человак. теперь застав крукковцев увеличилсяцич ги втрое. в отче’тном концерте змот-раз утаствовало 66 лучших иополните-лей. ореди вп выделялисб рточныйдаинструментального цеха  то’вн аникеевшиопол нившая арию миньон из одно-иумнной опных, рибшницы завода тт. панинан яковлежа и окрябина. ждат-дно прошли выхтупления хореог-рафичеекого коллективан, а также хораруообов народнов десни (руководительв. кутузов) . которую на—бпnullдал ‚зорко н прилежно, у русско-чеховскийш спрктакль особеннорог“. он несколько лет гоювилс  . . `под руководством м. н. кедрова и югную студийскв. за несколько ие- сестрый про_ изыцаа первая встреч молодого коллектива со зрителя“. тов, фонвизин пвоизнес в своей ко—медии одну из самых резких объи-нйаетьных речей против крепостно-го права. гогольн уже после того, как на-дисал «ревизора», а в собъ-кев-иче(‹м_ е: ртвые душих) изобразил до—стойного внуюа скотинанз. писал окнедоросле»: «всё в этой комедиикажется чудовфразъ ка ррикатушкойо. . . , а мехкду тем нет ничего вней каррикатурного: все взятоживьём с природы и проверено зна-нием души». кнудортить» кс большим тру-добъяслокил себе дорогу на сде-ну. ионмел огромный успех. имя митро-фана. его героя. стало нарицатель-ны м для обозначения злонстного ее. уча -невежды. яркой беспощадностеют с ка-койnullко—медин васкрыт кскотининскийс об-раз помещихnullего кре-постного быта, и в осменности теми резкими на—падками на придворную жизнь. ко-торые звучат в устах резонера ко-медин —_ стародума. фонвизин вы-звал недовольство екатерины п. однажды в кругу придворных им-ператрица` шутяж пожаловалась: кху-до мне жить приходитс уж и го с-подя-н фонвизен хочет уч-нть меняцарствовать». но уже вовсе без шутки  екате-рина 11 запретила журнал кдоугоейтель людеа. или стародуму. ко-то-рый хотел издавать автор кнедо-рс‘сляу. этим она о гстразняла с ли-тературного поля одного из опакс—нейших противников ее «просвещен-ного абсолютизма». «фонвизини театр»ленинградч 12. апо телефону. нашкорр. ) . 14 апреля отмечается зов-летие содня рождения великого юняюкою —тра-матурга ‚д. и. фонвизина. в государст-венном научно-нскледовательс-ком иа-ститупе театра и муацтку сосфонтся от, крытое заседание о докладом профессо-ра ч. н. беркова о творчестве фонвн-зина. институт готовит в печати рабоей_ берк-жа нфондзза какодраматург». в ленинградском театральном инстіа—туте назначена открытое заседание ка-федры русской липеравуюы и театра.  сдокладом профессора с. о. данильза. ефонвизин и теанж.   „трисестры“. е. сдудии именистаниславск ого есть что-то непосредствещейе, а-4езо. днующее в этом спектакле, создававіцемся еще при жизни кстаниславского. это он. заботливо ипытьихо всебязиваясь в будущеестоей студии. первым заговорил онеобходимости постановки ктрех се-стер». ведь неверной что бесконечноглубокая. мудрая и поэтинная че—ховская драматургвя доступна голь-ко зрелому ектерскому мастерству. молодость художественного театра, когда он впервые соприкоснулся створчеством чехова. не помешалаему одержать славную н значитель-ную победу. для студии им. станиславскогодо—лет готфв’илсяцежисеера в. и. флаг иим, в дем ро-и формировались дарованияхтыев до войны на спектакле ‹трипервая встречатоеда неетльшо казалось, что ро-б огда невольно казалось, что ро- бость и неуверенность актеров ме-шают им дунести и раскрыть все ю, что было добъяс ”годами студийнойработы. казалось. что постановещееднее интересного режиссерскоюзжасная. надобно внем родиться, или оченьшолго житью чтобы при-выкнуть к такой тюрь—ме». с вое объез впечатление от гер-мании фонвизин выразил в такихс. по вахс«в  ообъе сказать  мобу  ееспри-страстно. что от петербурга до ню-. ре-нберга баланс со стзызем нашегодтечества. пзретяги вает сильно. здесь во всем еенегральных хуже на-шего: люд-и. лошади, земляю изоби—лие в нукных съестных припасах`словом: у нас все лучше, и мышольше людит нежели немцы. этордостоверение вкоренилось в душемоей_ кто бы чта бы ни изволил го-ворить». это пишет автор «недоросля», ко’говоему нси кто не откажет в уме-вии видеть плоход в жизни своейстраны, который-смело выказал напозор ‹злонравие» скотинфорх ипростаковых.  но с тою же зоркостый реали—ста. с какою увидел фонвизин мигр-рофанушек и кутейкихныхч сумел онвемотреться в жизнь и быт герма-нии. родина врал-ь-манов предстаётв письмах фонвизина с неменьшиммешанским ничтожеством и темнойnullтубостью, чем сам вральман. фонвизин был великий сатирик. но про него можно сказать, какцекра-сов сказал п-ро гоголя: он проповедовал любовьюраждебным словом мрицанция, —любовь к родине. ввру в непочатыехилы русского народа. один из героев «недоросляж, офи-цер милон. рассуждая об истинномуженизме. утверждает: жскихnull, который. не убоясь нимеения. ни упроз сильного. отдалсяцахедливость бе-спомощному, вме—их глазах — герой». таким был в своей сатьюnull фонви-зин. он бестрееетно жотдал спри-вежливость» ; русскоолу х*репостномукрестья н ищ, та1аба в нем высокое 1д04null0_ оинство человека, и он же, «неубоясь сильногоу, был суровымсудьей для простакко—вых, скотини—ных и самоа екатерины п. фонвизину навеки принадлежитодіно из почетнейших мест в герон-ческой борьбе русской лятературыза «вольн-ость, честь аи миру родно-го народа. с. дурылиждоктор филологических наук. мателыно зсстановлян. его кон т’у гры не изменились, артистн играют  т еже роли, однако все стало болеерельше, я‘рким, четче проявш и-п нскособенность ви овоеобразие. исяолко-вания чеходскоео произведения. каждое поколение ись-своему лю—бит и ценит великое наследие про-шлого. молодые современники на—шхих ддеев чутко слышат в бворчестый›е чехова его неустанный зов кбу-душему, им ближе его улыбка, егосветлые мечты. в спектакле студи-имного оптимизма, мажд ркных юнов. наиболее удачно в нем прочувство-ваны беззабовная атьюсьера пер— 8000 акта, мягкая элегичность вто-. рого. когда же надо передать тре-вогу и взвол нова н‘ность сцены пожа-ра или скорбную умиротворенностьфитнала. у многих участи-сков спек—такля подча-с нехватает силы и глу-баны. у б. куманина (вершинин) восхондные сценические данные, объятелен и благороден. но вер`шинин — это образ, в котором вы—ражены устремлышня целой зпохи. внем долкны быть и философскаяnullначн т ельность, и романтическая ок-рыленинос’гь, и тоскна по лучшей рки—е3`ни. у кума нина же вершинин вы-гляф-и т н@сколько одныхтонным, мел-ким по своим мыслам и чувства-м. пре—оннедостаано рафкрыт в опектак- л. елагина. на протяжении пьесы    . совершается много событий, они из-меняют судыбы людей, но у елагин-а5`ъбиль оувается. не развивается роль и у м. виль- озра тузеебахс в иополнцииипочти неизмен ным.  комптрукой —— наташи. почти девон—тдеа ь первом акте, она и в дальнеа-шдим остается такой же. лишь резчезамысла. сейчас. после длительного [ юджеркихnull  неприткные черты 5. 3-своеа героини. а ведь уче-писфед чехова, григоровича, золялвнинград, 12. (тасс) . антиквар—нхо-квижный мфорзиа ‹лвнююриза»приобрел коллекции пизем вьюарш их-оза русских писателеа, путешественни—ков е художников. на. небольших лиемуах одныю пись-ма е— биое-рные спфоч-ки чехсяцикого но-чоркан в 1з84 году антон пфвэйвичб ы: т спешал ьным зра е оп бнде атом от«певербургокой газетыв и коеколкову напромк-ом ивоцезсе дельцов из скойин—ского бфака. в пиемме к редактору кос-кюлкови лейкину он сообщает: «уважафмыв николай але койnullтрович, вмесфо фельетюна (› рьюсове, которыйдышел бы и звал и жфраок (в 40—б0строк фельетона всею врока—уоа не оу-нец1ьо‚ посылыш е окопинскк ио картин—юид думаю, что сгодятся. . . процесе пво-танесея еще 2 нюдели, а может быть ибольше. . . всли хотите, то и } с следую-щему нумения пришлю таіких картанок. . . клфеятся. подробное письмо нфоршующитра. в суде, а себяас стать и спать. ваш а. чехов: . в коллеющих есть иисьма д. в. гши-роровеча, к. с. акцикова, к. н. ба—тюшказа. а. н_ апухтина, эмаля золяни жюрж занд, известных полярных упу-дешественников и. ф. крузеншвырна, ф. п. ливке, знаменидого художныказ-марин-иема. и. к, . аввазовского еи дру- экспонаты музеят. н . тоастогов начале войны из государственногомузея л. н. тодотого были вывезеных глубь страны все елукописи ве. югоруоскою писателяю архивыт еет портре—тыт иллюстрации к произведенияма всяопефиальная библиотекф, связи…ная сдворчеством `гольфогоа и другие ыахе-ри ел ы . из яетой поляны вывезена личнаяnullтошлугека. л. н. тодтстого. оодерказаяз3 тьтсячи юмов, из которых ! те‘околькодомов   имеіот  е”) р у чные пометки. в канестве хранителей эвих ценностейш м№ звак , : ации были отпрфюленьто’гвегтс’рвенны-ріе научные со тр нияхи м    зент косорые сейчас дш’т‘авят их вмоскву. фонды музея будут прфюртавлены вновой экспозиции. музев откроетюш в собственно-новые  ки. н. павлов». еизк5   москвашленинград. 1юа4 г. народный художник рсфорн лауреатсталинокой премди иван павлов е вы-дающийся советокий грувер, воспитав-тпий сотни талантливых мастедов изо-бразнаетыйдо искусс тва. бротприа   \и. сокольныкова. ставит овоей целбукратко раськазать о гром н шом творче-с“оком опьюге старейшето худож‘никаз. живо и пошулярно шовсетвует   ж изни и деятелбносси х докн икан   прежде чем стать общефризнанным ма—отором гравюры, павлоз прошол тяже-лый путь иепываний. далеко не сразутадантливо-м у худо жшик у о—     алоей осу-шейтельш заветное келание — поступитбю московокое училище ски‘воппыи; вая-ния и зодчества-. припложь быть маль-чиком на побегушках в граверной иа   стерсков, а потом дольш занимаб—тюш мел-кой ремесленной работой. лешь иоклю—чи гельная  шв‘урческая энергжд и работо-опособнефь выдвинули павлова, при-еае сли ему признание и успех. автор брошюрч убедительно раеока-зывает о постепенном сюдерцдсфс‘твова нии павловский гравюрюч которое пра—вело к созданию таких овьтдающиксяционзвещеиз, как архитектурные пей-заяющ москвы‘ портреты ббдающихсяциветских деятелей и т. д. ‘на смотре художествеввов самодея-тельности. студентка 2ыго нуроа лги-тердцузноз ффкультета. пвойnullовиче-ского нваютуш а. виберган читфетругскую народных _ сіаеку. фото. к.  вдовиной. хова натана —— это олщетворениемошлости жизниз она одна дротиво—стоит всем, раз’ечеал и овравляя ок-гружающее. и все же, несмотря на- отдельныешнеудачи. опектакль заражает, увле-кает, волнуют. его успех во мион—омобязан аартинсткам г. кайгубъвской(ирина) и т. гурко (маша) . про-аникносвенойnull лирйоейкая ирина — г. калиновская становится одним изъезрав спектакля. это  подюн-ночеховская ирина е— поэт-ическая, дросветленная, цельш-иуд рйано стро-гая, полная мечтанци и гз весттупрраздумий. ее слова звучат сердечной иющ-редпр-е, за ними глубоко ра-с-крывается чеховский подтекст, сло-ыный внутрентшу митр. уже в пер- во м акте среди всебящего оживле-[ния в шн роко р&скрытых гл-азахирины вд-руг возникает безо пчетчаятьевога. вошлос. желание пон ятьс«зачем мы живем, зачем страдаему»когда разбиваются ее надежды, _ торна слушком робъя, нежна н слаба, чтобы протесвовать. жаловаться. предаватвещ отчая-нию. она лишь ча-ще задумывается и ниже склоняетсяцову. трагический вок‘рик: «в мо-скву, в москву! » у калиновской ско-грее напоминает скорбную жалобу. `цахе „в финале, когда ирина узна-ет о омерти тузенбаха, она. на …но. вение остолбе нев. пыта ется осмыс-дшта горькую истинуа и затем бес-помощи) поникает на руки сестью. шепча сквозь слезы: кя знала. я сдержанность и сооредоточенностьихnullолнеизицы хаграктерны и для ма-ши——гурако. ее трагедии чуждо бур—ън-ое внешнее проявление. хотя однаинтеллектуальные и резче своих се-сте-р. в вершиниях маша—гурко спервой же встрефи видит человека3—й белорусский фронт. гиилфр канут! фото д. чернова (таш) . рассказы освобожденных военнопленныхо пребывании в советсном союзелондон, 12. (тасс) . освобож-дённые краоной армией из герман—ских лагерей английские военно-     пленные восто женно отзывающих об   пкующтецру „ ры…… ае—е—н…т… …е ские делили с нами свои рационы» стей. обозреватель газеты «дейло  сержант лоуренс сказалс жрус—экспресс» нинкци сообщает, что, по ские замечательно отныехли‘сь к намвфпребывание советскоймолодежной “делегациим болгающихофия, 1з_ (тасс) . находящая-ся в болгарии советская молодеж-ная делегация, во глагв‘е с тов. да—ниловыть, был‘а приёята премьер-мін—нисвящи кимоном георгиевым. де-л е га-ц‘ия со ве тфк ой м оженделк и пре  подне-сла премьер-министру шка гул-ку работы палехзких мастеров с изо-бдажениезм московского кремля. целегация посетила такіке реген-тов. регенты тепло встретили пред-ставителей совевской молодежи исловам освобожденных пленных, дляних делалось всё. рядовой роберт нил заявил: «рус-расслезование немейклх зверстве освениимем нваршава, 13. (тасс) . спецнашли-ная комиссия по расследованию не-мецких зверств в ос‘венциюе при-, ступных к работе. с целью выясае, нрия ньшееш‘не‘го состояния этого гит—леровского ж„пагеря смертиу комис—сня, во главе с минаством ! остициипольской республики згілесск-им, по-сетила освендим. комиссия устано-вила, что в освенциющ нетмеетако—фа—передали горяч ине приветы молодежисоветского соква, сражающейся нафронтах отечественной войны с гер—манс-кшаю захватчиками и обеспечи-вающей победу красной армии тру-довым‘и подвнига ми в тылу. отныхтие офицерснойтыми еше 5 минут, после чево телавыбрасывались. 40 дантистов выры-вали из ртов трупов золотые зубыл коронки, парикмахеры обрезаливолосы с голов умерщвленных жен-шин, затем тела сжигались в гззо-генераторных   печах крематораез-крематории №№ 2 и 3 вмели нпо 8топок, крематории . №. № 4 и 5шпо15  топок каждый они действовалашколы в лодзиваршава, 13. (тасс) . в лодзишистькие злодеи взорвал и газовыехамеры и крематории, однако этоуничтожение средственем и ночью. специальная желез-нодоро жная ветка служила для под-‘ной обстанзвке бы з “уничеожение средств уме рщвления [ в0езе ксырьяв для крематориев.    … д еиздушк и  д . ш   нельзя было вообъановных полной документов имеется возможащить го вон—ска. поксле богослужения со-  ич——сп-пти а1, —, е. . . , е. е-ее —ша——_ а_ _ _ а_    учузы ч_ ,  алд. и” \шка      аа картины. этому способствуют дока— установить численность поездов, стоялися парад курсантов. на от— — — ^  и, . п. . к ‚— _ _ -   н „с. „. тйерзтьюй  занин оставшихся в живых свиде- прибывавших в освенцию. числокрывии школы и параде офицерсхойnullтолы прнсутствовали предстазите-ли красной армин. польских прави-тельственных и общественныхарга-низаций. телей —— узников. комиссия установила, что на тер-ритории лагеря было четыре к-оема—тория, в которых ежедневно сжатью-ли-сь трупы заключенных. предвари-   ределит более точно цифру умарщ—тельно отравленных газом. в спе-   вленных в лагере. [чтине, мвернувшисьмиальных газовых камерах отравле-ів краков, специальная комиссия   ние жертв обычно продоткалось изучает показания свидетелейшире   „„в—аа_  . . . . . . —_ _ ез. ‘неда  р“  3 минуты, однако дде  полной уве- ждан разных государств, узниковрентности камеры оставались закры—   «лагеря смерти». сожжен‘ных в освенцию ских крема-ториях определяется цифрой при-мерно свыше 4 с половиной милли—онов человек. комиссия, однако, оп-стью пад предателямив югославиимеечерад. 13. (тасс) . военныйскд бельшада п. риговорилкующинейше-го бельрадского промышленникавладу или-ча — бывшаго предста—вителя бельшадской общины пристоящиновичес к десяти годам за—ключения, лишея—вито шрав и конфис—кац ии всего имущненства 3а актоивны ующающилачевие французским журнаооб предательскойдеятельности пообышлинных магнатов фоанции-а _ _ _ о_ а……_ _ … . …. ……, . экономическую помощь немецким париж 12 итассо- францу з  редактор журнала какспону кри- оккуп2нт2м я их паптицызему пп- ский еженедельник каксе-юну, изда— жель-вальшимон. с›‹‘норыб2яоя ня по-се „ а ну 3а— - а ь о- оккупантакц и их недъизевск им по-  ей еженедечьюnullк к ксьм ‚ и д ] жель вальшимо—а основыв яс над_ ‚ о ` _ ‚ соб; вилкамн ваемен руководителямн организации] кументальных данных. напомнил осуд по гапота гаткарзет —т. -—пар   жмубера-сьма-стод» крижель, валь- ! том цтп вид-д1917тт уата: суд по зыщ сербской н-ацио- жлиберё сбон сюдж крижель, валь— том, что в2а-дели передали своихнимон (докладчикнальный обороных о мтисс ии н & ц йо-нальной чести рассмотрзл де…о быв- р инфон \докладчик комиссии нацио- шего мич-пистра драгункина янковичеан ндрыйд обороны консультативнойnullнсуль  тативныехо министра прагунпина янковича. предпри ят-ня не мец‘к ом у консорцию-му во время гитьеровской оккупеесотрудьничавдрегоі в период . оккупа—і аосамблеи) , пьюр эрбе ни пер-. пущей— цей фвэнции— крижель-вальшимо-н‚ции в неличевокой газете жд—1-овоізулье.  кует материалж разоблачатощие до- ссылаясь на различные заявлениям . . н › . ы . _ ‚ , , ы   ‘ ”а ме». суд лишил янковича пожиз- военную антин-ацио нальную деятетю  ванделеи. заявив что теперь ›некную национальной чести и приб_  но сть промышленных магнатов фран- пытаются представить сеоб как уча-ворил ето к_ десяти годам п-риную! и- цииь в частности семьи вандель, а стников движения сопротазения, тельных работ и конфискаших всего ттуже их закулисные махинации в так как они якобы предлагали ору-имущества. отовсюдуж в_ _ бельшаде ообъяслуч организо-ванныв обществфр культурного койтруд-ничест ва между юпославией и совет-ским ообъом концерт из произведенийсов еуюкого кфмышлитора, 1цовныахо веча. на. концерте присутствовали рвыехты. члены прфвительства. общез‘гвенн о—по-лингичеокие деятефи, генерфлюд и офице-настоящее время. в частности жур-нал опубликовал материалы. свиде—тельствующие о том, что вавдели, поддерживавшие связи с геринтом. по суще-ссвя запродали лотарингию(где находятся предприятия ‚ванде-лей) германии после оккупациифранции немцами. после этого выступления журналаванаель пода-ли на него в суд ипред’явил-и иок в размере трёх мил-жие французским патриотам зо вое-мя немецкой оккупации. представи-тели «ком-ить де форж>>а зая—вил кри-желывальшимон. действительно де—дали предложением руководителю од ной из подпольных организаций ивуюарж, в настоящее время занимаю-щему пост республиканского комяс-сара в лио-не, предоставить сзтьио-там оружие. но при усло-вииь втоочене попадёт в руки рабочих. а под-ры югославсюор амфо иредствитель в, еар. . …. …д …ж в разумзие гру мил- не попадет в руки разочих. а пот нилгки. илкус-тает птипиптитц . —. -ам—неа сынов франков. ‚хтиал ——упт—тьт ех…тел ит— —. …    науки, иемуоства, шисателе. журнали— ›п-‘и‘ен ов кгранди$0в, польные группы` получив это ору—   сты и ‚др. вступительное елово отвор-  вслед за вандельями восемь ком- жие от «комить де форжва будут  ук—-еа ”гаютсяну—птту —“к , . ттае —ееет      * [д\сде \. а де\у. ппд—л ‚. х— чрешс-хит лече  чес юе шоейфковича произнес ша№ор пах-тий, примыкающих к «комить де боротвея с коммунистами. пее хом— живкович. концерт прошёл с громад—  же_ … г- е е_   е. ввцыга  мульцзэ  с;       сш. . а. а. …е. цзэ. „учш-. е. ид кз еыонаша  нмм умеходъ фо ржа #0б единение руководитаелает мунистами. сказал крыжельвальви-  са иал- ——тных—дщ _ _ _ ; ‚аа_ тм и ‚——ктн2     . . ее- —\ ш_ еа   ж как пврвыах г агенфеево ревтер тяжелой промышленности) , пред’яви— мбн, представители - ккомить де  ь ——ппатны аг —че——зъ е_ . . е_ _ .   из парижа, бывший начальник епеетсі—аль-фого отделс вишийской уголовнойnullоздцах люсьен ругре приемужеет па-рижскем судом к смертной казни. ли редакции жакспозн» иск в разме-ре_ десяти миллионов фравков. редакция журнала ззратилась кфорж» подразумевали всех сторон-н икоб всеобщего избирательян-юпка- ж цавижсков радцо оообщает. что сво…а читате я— ` ш   а . . ноувегии гестафо проишьсят мнего- „—ааа л м с пресьбой о мо представитель вкт марсель дюк. ге. , . е‚е. _ . . . …„_ . ш. ь. . . . —р. . —. „з нч—  в норвегии гестафо и ошзвеет много- . ш   нш   ` —иг1пфинц. а д—ает „—е—, т. . . …. ёк— —е—…е ‚валь‘ной и материальной поддевшие трума в прием цмступпришт ия ги-_ е е _ а _ _ _ _ р… з, . че. . . .  физленные арезжа—ьі норвежоких натиюджальной и материальной поднышержкеіфериш в своем выступлеяиц на миги приз! дзала их цругес’ги м итингли со, л идарзности с журналом «акспон». ввов и лиц, шодозреваюмых в участиа втинге заявилт что трестый служившиедвикении оопротивледъя. аресты про-гитьеру во время оккупаафи теперьюnullйедены дакие средн экитьюжей нжен-  дящих‘ея ’в норвежских  портах немец-  ! последнее время в редакцию  жак—   д“зр! зк, зг”“в здьк,  саботируют фроизводстью.   ких с; дов.         сьон» непрерывно иоотупают с разных ! рингині “доменные печи потушены. ж в р1цац (югославдр) прибыла. но—ваа группа. югославских в ое‘ннопленныхаи граждан, освобожденных красновармией из немефких лагерей. ко‘вцов страны коллективные резо—люции, выражающие протест пгротив— напа‹док евредставителей трестов нашихн из печат‘ных органов двиткенныхошлиотивленния. в редакцию поступа-100 также дены и, собранные на мй оратор псрезывал осущестаить про-гара мму национального совета сопро- геннеральный секретарь орга низ а-ции кфрон насьмающи» пьер виллонзаявил в своей речит что весь ‹фроннезаурядною, который способен ее ”фга в целях оказания материалб насьмналь» поддерживает позицию заинтепесобать и \тяетс. со дня ной помощи журналу- журнала «акспону в борьбе. кото-заинтересовать и йуфлечь. со дня ной помощи журналу- журнала «акспону в борьбе, кото чай ать-фи утьяцины ппыгля и пп- на-днях редакция каксьмну орга, оую жущнал ведет против тестоейвой ветре-чи утрачены покой и по-[„ ела-днях редакция каксьонеё орга-„уо журнал ведет против трестов. низовала в большом зале ‹мтотъе- т рестыйдуивели френци-ю и кать-корное безразлиние. она уже др у-га я—обновлех-гная и взвол но ванная, ее любовь к вершининой знанит такмаобо, что после его ухода  грусд нойоветр‘и’гь в возможность ее прежнейразмеренной жизни. —_ по внутреннейгуббине образа в спектакле как-торчень близок к маше чебутыкин -——артист г. мальковский. за его вне-шниг-м добродушием и смешнымисловеч ками скрывается мудрое по-знание ж изн‘и. этой внутреевней глубины нет вольге е— е. соколовой. ольга —-—один из труднейших образов, стоя—щих вне конфликтов пьесы. у со-коловой ольга кажется бледнойтел-литьв митинг под лозунгом: енароддолжен быть судьей в процессе. ко-то-рый шредставители трестов зате—вают против журнала движения со-шрокавлейния». на митинге руко-водн—тели журнала ‹<акспон»‚ а такжениедставители организации «фдженасьмаюль»ч «движения нанц иональ ного освобождения», всеобщей кон-фе-дерации труда (вку) и дру-гих ор—ганизаций выступили ‹: разоблачени-ями аитинациональной роли пред-стави—гелей ккомпти де форж». строфе, а теперь саботируют воен—ные уозлия нациин заявил виллон. нормант один из адвокатов. кото-рые будут защищать «акспою вовремя предстоящего процесса. зая-вил на митинные, чю он дведставитсуду неопровержимые доказательст-ва сотвудничества трестов с враеомьсяци2нные им «в течение пятнадца ти дней. которые он пообел в мини-стерстьюnull юстициив. положение в грециихой,  слиешком  прямут инейной.  не— ] ход, слишком прямолинеизной. пе- _ г—   _ сколыко однокрасочными выглядять афины, п0- ктасск- подытки   явление _ адных-рала на капитанской мо-спектакле кульгинн —— с. усигн дармирала будь—ариса расширать стике>>- даже орган папандреу жка-соленый —— _ в. фромуженд.   сформи‘ро‘ванных им кабинет не увен-] темирини ней»  огодзываетс я  назы-чались успехом. профе ссору триан-тафилопулосу был предложен постзаместителя шремьер—минипстра и ми-вистра внутренних дел, китьикису-— пост минис’вра общественных ра—бот, манридакису —— пост министраюститцали, карцатосу — пост минист-ра труда. однако все онис как иряд других . п’иц, ответили отказом. инженер папас и профессор пинтосответили, что они войдут в каби-нет, если в нем будут люди. извест-ные своими демократическими взгля-дами. ответ был расценен как от—каз. от софицыглучшей и варварес-соса до сих пор не получен ответвать новое нравительство демократи-ческим, пока не станет ясным, будетли правительство продолжать гоне—ния на де‘мократиюш и откажется лионо от мер полицейокого государст- в постановке ктрех сестер» естьюдно нюорорим‘оне достои нствоактерский ансамбль. отдельные ис-полнители могут играть лучше илихуже, создавать более или менее яр. кие образы, но все они звучат водной тональнос’ги, в рамках е, тйер- г0 рекиссерскоро замысла. это свящиемельс’пво культуры коллективаетобольших творческих возможностей. обидно лишь, что эди возможностипроявляются крайне замедленио. встуд-ии им. станиславского при на-ли ч и и оперного и драматическогосоставов показывается всего два—триновых спектакля в год. подобныехазета кэлефтерия» пишет, чтомонархисты будут продолжать ока-зытьать да вление на правительство, чтобы полностью подсаи нить его свойnullй воле. левые газеты разоблачают прави—тельство как орудие реакции. этоне деловое прав-ительс гво, заявляютони, а правительство слуг глюк-темпы, может быть и 110 ттусту1 лы_ е на телеграмму, & которой первому   сбурга (греческая королевская дк-для ведущих академических театров.   предлагается сохранить за собой] настиях. в дав-вно“! случае только тофнмозят  пост министра иностранных дель а ответственных редав торв. с. василенко. развитие творчески одаренного кол- второму занять новый пост министракойnullтниим ции. н. путинцев.   а правая печать приветствует