П. МАСЛОВЪ.

Земледѣльчеекое хозяйство

послѣ революціи

I.
Аграрныя отношенія дореволюціонной Россіи накладывали отпечатокъ на всѣ соціальныя отношѳнія ѳя общественныхъ классовъ въ дорѳволюціонную эпоху. Ими опредѣлялись какъ положеніѳ и политическая роль дворянства и крестьянства, такъ и отношеніе дворянства и правительства къ крестьянамъ и крестьянскимъ учрежденіямъ, особенно къ общинному землевладѣнію.
Какъ извѣство, огромное мѣсто въ помѣщичьемъ и крестьянскомъ хозяйствѣ занимала аренда помѣщичьихъ земель, распространенная по всей центральной Россіи.
Аренда, вызванная крестьянскимъ малоземельемъ и отсутствіемъ другихъ заработковъ въ центральной черноземной Россіи, носила характеръ продовольственной аренды, т. е. аренды, имѣющей цѣлью не полученіе при
были арендатора, a полученіе средствъ, необходимыхъ для существованія, для уплаты налоговъ и проч.
Сдача въ мелкую продовольственную аренду крестьянамъ помѣщичьихъ земель установляла между крестьянами и землевладѣльцами своеобразную связь, напоминающую связь между помѣщикомъ и крѣпостными крестьянами. Землевладѣлецъ эксплоатировалъ крестьянъ, какъ мѳлкихъ самостоятельныхъ хозяевъ. Онъ былъ заинтересованъ въ томъ, чтобы мелкое крестьянское хо
зяйство сохранялось, такъ какъ крестьянинъ является арендаторомъ и плателыцикомъ только при условіи сохраненія его хозяйства. Окончательно раззорившійся крестьянинъ уже не можетъ быть арендаторомъ и стремится уйти въ городъ на заработки.
Въ экономической борьбѣ изъ за аренды земель между мелкимъ продовольственнымъ и каииталистическимъ хозяйствомъ побѣждало мелкое хозяй
ство, но побѣждало цѣною своего собственнаго раззоренія. Вслѣдствіе конкурренціи съ капиталистическимъ хозяйствомъ и вслѣдствіѳ взаимной конкурренціи арендный цѣны на помѣщичьи земли такъ поднялись, что кре
стьяне не только не получали отъ аренды и отъ своихъ земельныхъ надѣловъ необходимыхъ средствъ существованія, но должны были сокращать сред