П. мирнаго обновленія...................
265,4
Прогрессисты..................................
122,5
Безпартійные
Сорганизов. ...................347,1
20,9
Остальные.......................
6613,8
478100,0 1
)·
Неожиданные результаты выборовъ на первыхъ порахъ вызвали, несомнѣнно, и въ рядахъ правительства нѣкоторое смущеніѳ и колебаніе. Первымъ движеніемъ была попытка „столковаться съ представителями кадетской партіи. „До Думы довольно еще времени, писало правительствен
ное „Русское Государство при первыхъ же обозначившихся успѣхахъ кадетовъ на выборахъ, чтобы правительство имѣло время еще разъ обратиться къ обществу, въ лицѣ партіи — побѣдительницы, и столковаться о будущей
программѣ временныхъ дѣйствій... Такъ же, какъ правительство не можетъ игнорировать идеи, выдвинувшей кадетовъ, такъ и эти послѣдніе не могутъ и не должны игнорировать власти, опирающейся на законъ и волю Монарха .
Мы уже говорили о томъ, какъ борьба старой государственной власти за самосохраненіѳ вела ее, въ ходѣ пережитыхъ революціонныхъ бурь, на путь все большаго сближенія съ земельнымъ дворянствомъ, безпощадной борьбы съ демократическими слоями населенія и отстаиванія полной независимости бюрократіи отъ воздѣйствія народнаго представительства. „Столко
ваться на отказѣ отъ этого пути и вступить на новый путь—опредѣленнаго буржуазнаго конституціонализма,—на такой рѣзкій переломъ, очевидно, старую государственную власть могло бы подвинуть только еще болѣе силь
ное внѣшнее давленіе, чѣмъ октябрьско-декабрьское. И поскольку Дума могла бы явиться однимъ изъ факторовъ такого давленія, только острый конфликтъ ея съ „старымъ порядкомъ и побѣда въ этомъ конфликтѣ могли бы послужить прологомъ къ смѣнѣ „стараго порядка новымъ, конституціоннымъ.
Если у отдѣльныхъ лицъ правительственнаго персонала и могли быть на этотъ счетъ какія-либо сомнѣнія, то это были именно иллюзіи отдѣльныхъ лицъ, и притомъ иллюзіи, которыя должны были быстро исчезать подъ вліяніемъ логики событій. Въ общемъ же, правительство не заблуждалось насчетъ того отношенія къ Думѣ, которое диктовалось старой государственной
1) Цифры взяты изъ книжки Н. А. Бородина: „Госуд. Дума въ цифрахъ , Спб. 1906. Измѣненіе въ общемъ числѣ членовъ Думы объясняется тѣмъ, что на окраинахъ выборы происходили уже во время засѣданій Думы и не вездѣ были закончены даже къ ея роспуску. Съ другой стороны, мандаты 11 тамбовскихъ депутатовъ, вошедшихъ въ первую группировку, были кассированы Думой. „Сорганизованіѳ“ безпартійныхъ имѣло цѣлью проведеніе членовъ этсй группы въ думскія комиссіи.
265,4
Прогрессисты..................................
122,5
Безпартійные
Сорганизов. ...................347,1
20,9
Остальные.......................
6613,8
478100,0 1
)·
Неожиданные результаты выборовъ на первыхъ порахъ вызвали, несомнѣнно, и въ рядахъ правительства нѣкоторое смущеніѳ и колебаніе. Первымъ движеніемъ была попытка „столковаться съ представителями кадетской партіи. „До Думы довольно еще времени, писало правительствен
ное „Русское Государство при первыхъ же обозначившихся успѣхахъ кадетовъ на выборахъ, чтобы правительство имѣло время еще разъ обратиться къ обществу, въ лицѣ партіи — побѣдительницы, и столковаться о будущей
программѣ временныхъ дѣйствій... Такъ же, какъ правительство не можетъ игнорировать идеи, выдвинувшей кадетовъ, такъ и эти послѣдніе не могутъ и не должны игнорировать власти, опирающейся на законъ и волю Монарха .
Мы уже говорили о томъ, какъ борьба старой государственной власти за самосохраненіѳ вела ее, въ ходѣ пережитыхъ революціонныхъ бурь, на путь все большаго сближенія съ земельнымъ дворянствомъ, безпощадной борьбы съ демократическими слоями населенія и отстаиванія полной независимости бюрократіи отъ воздѣйствія народнаго представительства. „Столко
ваться на отказѣ отъ этого пути и вступить на новый путь—опредѣленнаго буржуазнаго конституціонализма,—на такой рѣзкій переломъ, очевидно, старую государственную власть могло бы подвинуть только еще болѣе силь
ное внѣшнее давленіе, чѣмъ октябрьско-декабрьское. И поскольку Дума могла бы явиться однимъ изъ факторовъ такого давленія, только острый конфликтъ ея съ „старымъ порядкомъ и побѣда въ этомъ конфликтѣ могли бы послужить прологомъ къ смѣнѣ „стараго порядка новымъ, конституціоннымъ.
Если у отдѣльныхъ лицъ правительственнаго персонала и могли быть на этотъ счетъ какія-либо сомнѣнія, то это были именно иллюзіи отдѣльныхъ лицъ, и притомъ иллюзіи, которыя должны были быстро исчезать подъ вліяніемъ логики событій. Въ общемъ же, правительство не заблуждалось насчетъ того отношенія къ Думѣ, которое диктовалось старой государственной
1) Цифры взяты изъ книжки Н. А. Бородина: „Госуд. Дума въ цифрахъ , Спб. 1906. Измѣненіе въ общемъ числѣ членовъ Думы объясняется тѣмъ, что на окраинахъ выборы происходили уже во время засѣданій Думы и не вездѣ были закончены даже къ ея роспуску. Съ другой стороны, мандаты 11 тамбовскихъ депутатовъ, вошедшихъ въ первую группировку, были кассированы Думой. „Сорганизованіѳ“ безпартійныхъ имѣло цѣлью проведеніе членовъ этсй группы въ думскія комиссіи.