власти интересами ея самосохраненія. Говоря о побѣдѣ кадетовъ, какъ побѣдѣ „идеи свободы , правительственный оффиціозъ противоставлялъ этой „идеѣ отстаиваемую правительствомъ „идею порядка . Проповѣдуя „столковываніе , онъ заранѣе намѣчалъ его возможныя условія, предостерегая
будущее народное представительство не только отъ „жестокихъ намѣреній кого то судить и распинать , но и отъ сколько-нибудь серьезныхъ мѣръ для воплощенія въ жизнь „идеи свободы . „Теперь всѣхъ занимаетъ одинъ вопросъ, писало „Русское Государство ,—съ чего начнетъ Дума, и что отвѣтитъ на ея починъ власть? Наиболѣе распространено мнѣніе, что Дума, въ угоду своимъ избирателямъ и въ угоду крайнимъ лѣвымъ партіямъ...
приступить съ мѣста въ карьеръ къ пересмотру основныхъ законовъ Имперіи и потребуетъ гарантіи дарованной конституціи. Къ этому требованію, будто бы, примкнуть и крестьяне, которые уже пришли къ сознанію, что аграрный вопросъ есть только часть политическаго и что, не покончивъ съ пѳрвымъ (вторымъ?), нельзя разрѣшить правильно и второго (перваго?). ...Если бы кадетское большинство Думы рѣшилось съ перваго же шага новаго ре
жима вступить въ конфликтъ съ правительствомъ, этимъ оно доказало бы только свою политическую близорукость... Конфликтъ Думы съ правительствомъ былъ бы на руку только соціалистамъ, да, пожалуй, еще абсо
лютистамъ.. Штыки, которыми пришлось бы очистить отъ кадетовъ Думу, очистили бы въ то же время отъ нихъ передовыя позиціи общественнаго мнѣнія. Но эти позиціи не остались бы пустыми. Какъ кадеты вытѣснили октябристовъ, такъ и соціалисты вытѣснятъ кадетовъ, если, Боже сохрани, будетъ примѣнена къ Думѣ какая-либо крайность... У руководителей обѣихъ крайнихъ партій (правыхъ и лѣвыхъ) остался въ рукахъ крупнѣйшій козырь ихъ игры—конфликтъ Думы съ правительствомъ 1).
Мы привели эту длинную выписку потому, что въ ней, какъ нельзя отчетливѣе, выраженъ взглядъ правительства Витте-Дурново на положеніе дѣлъ. Правительство, предлагающее кадетамъ „столковаться , въ то же
время открыто говорить, что попытка Думы добиться „гарантіи дарованной конституціи неизбѣжно поведетъ къ конфликту, въ которомъ „штыкамъ придется выполнять „очистительную работу. Государственная власть заранѣе намѣчаетъ и слѣдующій этапъ своего развитія въ этомъ конфликтѣ, пугая кадетовъ, а черезъ ихъ голову все имущее общество, „краснымъ призракомъ и предвѣщая па другомъ полюсѣ формальное торжество „абсолютистовъ“.
Мы уже говорили о формированіи этой „абсолютистской арміи съ земельнымъ дворянствомъ во главѣ, „черносотенными организаціями въ осно
1) „Русское Государство, № 50. Цитир. по журналу „Везъ заглавія”, 1906 г.
кн. 12.
будущее народное представительство не только отъ „жестокихъ намѣреній кого то судить и распинать , но и отъ сколько-нибудь серьезныхъ мѣръ для воплощенія въ жизнь „идеи свободы . „Теперь всѣхъ занимаетъ одинъ вопросъ, писало „Русское Государство ,—съ чего начнетъ Дума, и что отвѣтитъ на ея починъ власть? Наиболѣе распространено мнѣніе, что Дума, въ угоду своимъ избирателямъ и въ угоду крайнимъ лѣвымъ партіямъ...
приступить съ мѣста въ карьеръ къ пересмотру основныхъ законовъ Имперіи и потребуетъ гарантіи дарованной конституціи. Къ этому требованію, будто бы, примкнуть и крестьяне, которые уже пришли къ сознанію, что аграрный вопросъ есть только часть политическаго и что, не покончивъ съ пѳрвымъ (вторымъ?), нельзя разрѣшить правильно и второго (перваго?). ...Если бы кадетское большинство Думы рѣшилось съ перваго же шага новаго ре
жима вступить въ конфликтъ съ правительствомъ, этимъ оно доказало бы только свою политическую близорукость... Конфликтъ Думы съ правительствомъ былъ бы на руку только соціалистамъ, да, пожалуй, еще абсо
лютистамъ.. Штыки, которыми пришлось бы очистить отъ кадетовъ Думу, очистили бы въ то же время отъ нихъ передовыя позиціи общественнаго мнѣнія. Но эти позиціи не остались бы пустыми. Какъ кадеты вытѣснили октябристовъ, такъ и соціалисты вытѣснятъ кадетовъ, если, Боже сохрани, будетъ примѣнена къ Думѣ какая-либо крайность... У руководителей обѣихъ крайнихъ партій (правыхъ и лѣвыхъ) остался въ рукахъ крупнѣйшій козырь ихъ игры—конфликтъ Думы съ правительствомъ 1).
Мы привели эту длинную выписку потому, что въ ней, какъ нельзя отчетливѣе, выраженъ взглядъ правительства Витте-Дурново на положеніе дѣлъ. Правительство, предлагающее кадетамъ „столковаться , въ то же
время открыто говорить, что попытка Думы добиться „гарантіи дарованной конституціи неизбѣжно поведетъ къ конфликту, въ которомъ „штыкамъ придется выполнять „очистительную работу. Государственная власть заранѣе намѣчаетъ и слѣдующій этапъ своего развитія въ этомъ конфликтѣ, пугая кадетовъ, а черезъ ихъ голову все имущее общество, „краснымъ призракомъ и предвѣщая па другомъ полюсѣ формальное торжество „абсолютистовъ“.
Мы уже говорили о формированіи этой „абсолютистской арміи съ земельнымъ дворянствомъ во главѣ, „черносотенными организаціями въ осно
1) „Русское Государство, № 50. Цитир. по журналу „Везъ заглавія”, 1906 г.
кн. 12.