кая, а между тѣмъ путь отъ одного состоянія къ другому—прямой, и переходы на этомъ длпнномъ пути постепенны и едва замѣтны.
При изученіи этихъ переходовъ прежде всего возникаетъ вопросъ —почему остановилось движеніе впередъ, почему общественное совершенствованіе замѣнилось распадениемъ государства и куль
туры? А къ этому первому вопросу примыкаютъ другіе: съ какихъ поръ начинается упадокъ, не слѣдуетъ ли искать его пер
выхъ признаковъ еще въ римской имперіи, задолго до побѣды варваровъ? Нѣтъ надобности въ настоящемъ случаѣ перечислять всѣ причины паденія Западной Римской имперіи. Но можно попытаться указать на черты въ бытѣ имперіи, въ которыхъ подготовлялись характерныя явленія среднихъ вѣковъ.
Смыслъ и значеніе имперіи заключались въ томъ, что она съ помощью греко-римской культуры объединила и переработала на
родности, жившія вокругъ Средиземнаго моря. По разрѣшеніе этой
задачи совершалось, если можно такъ выразиться, процессомъ двухсторолнимъ. Кельты, иберы, реты, мавры, иллирійцы, ѳракійцы цивилизовались до извѣстной степени, подвигались впередъ въ хозяйствѣ, гражданскомъ устройствѣ и образованіи; сирійцы, егип
тяне, племена Малой Азіи измѣнили отчасти свои привычки и воззрѣнія, приноравливаясь къ требованіямъ имперіи. Но если смѣшеиіе племенъ и проникновеніе ихъ греко-римской культурой было, съ одной стороны, великимъ прогрессомъ, то, съ другой, оно составляло регрессъ, сопровождалось пониженіемъ уровня самой преобразующей культуры. Осиливая варварство и инородные эле
менты, греко-римская культура воспринимала множество чертъ отъ побѣжденныхъ противниковъ, сама понижалась и грубѣла. Продессъ, который совершался въ странахъ, покоренныхъ римля
нами, можно сравнить съ тѣмъ, что произойдетъ, если къ жидкостямъ разнаго цвѣта примѣшать яркій окрашивающій составъ. Густая примѣсь передастъ свою окраску всѣмъ веществамъ, которыя придутъ съ ней въ соирикосновеніе; но чѣмъ больше бу
детъ количество этихъ веществъ, чѣмъ шире разольется новый составъ, тѣмъ слабѣе и блѣднѣе будетъ достигнутая окраска, тѣмъ сильнѣе будутъ сказываться въ ней оттѣнки, напоминающіе пер
воначальные цвѣта, съ которыми боролась новая примѣсь. Римъ объединилъ Италію, римскія учрежденія и латинскій языкъ вытеснили этрусскія, самнитскія, оскскія нарѣчія и учрежденія. Италия романизовалась, стала римской, и въ свою очередь сдѣла
Двѣ стороны романиза
ціи.
При изученіи этихъ переходовъ прежде всего возникаетъ вопросъ —почему остановилось движеніе впередъ, почему общественное совершенствованіе замѣнилось распадениемъ государства и куль
туры? А къ этому первому вопросу примыкаютъ другіе: съ какихъ поръ начинается упадокъ, не слѣдуетъ ли искать его пер
выхъ признаковъ еще въ римской имперіи, задолго до побѣды варваровъ? Нѣтъ надобности въ настоящемъ случаѣ перечислять всѣ причины паденія Западной Римской имперіи. Но можно попытаться указать на черты въ бытѣ имперіи, въ которыхъ подготовлялись характерныя явленія среднихъ вѣковъ.
Смыслъ и значеніе имперіи заключались въ томъ, что она съ помощью греко-римской культуры объединила и переработала на
родности, жившія вокругъ Средиземнаго моря. По разрѣшеніе этой
задачи совершалось, если можно такъ выразиться, процессомъ двухсторолнимъ. Кельты, иберы, реты, мавры, иллирійцы, ѳракійцы цивилизовались до извѣстной степени, подвигались впередъ въ хозяйствѣ, гражданскомъ устройствѣ и образованіи; сирійцы, егип
тяне, племена Малой Азіи измѣнили отчасти свои привычки и воззрѣнія, приноравливаясь къ требованіямъ имперіи. Но если смѣшеиіе племенъ и проникновеніе ихъ греко-римской культурой было, съ одной стороны, великимъ прогрессомъ, то, съ другой, оно составляло регрессъ, сопровождалось пониженіемъ уровня самой преобразующей культуры. Осиливая варварство и инородные эле
менты, греко-римская культура воспринимала множество чертъ отъ побѣжденныхъ противниковъ, сама понижалась и грубѣла. Продессъ, который совершался въ странахъ, покоренныхъ римля
нами, можно сравнить съ тѣмъ, что произойдетъ, если къ жидкостямъ разнаго цвѣта примѣшать яркій окрашивающій составъ. Густая примѣсь передастъ свою окраску всѣмъ веществамъ, которыя придутъ съ ней въ соирикосновеніе; но чѣмъ больше бу
детъ количество этихъ веществъ, чѣмъ шире разольется новый составъ, тѣмъ слабѣе и блѣднѣе будетъ достигнутая окраска, тѣмъ сильнѣе будутъ сказываться въ ней оттѣнки, напоминающіе пер
воначальные цвѣта, съ которыми боролась новая примѣсь. Римъ объединилъ Италію, римскія учрежденія и латинскій языкъ вытеснили этрусскія, самнитскія, оскскія нарѣчія и учрежденія. Италия романизовалась, стала римской, и въ свою очередь сдѣла
Двѣ стороны романиза
ціи.