и притомъ ограничена извѣстнымъ срокомъ—впрочемъ, какъ признаютъ всѣ историки, ограничена, пока что, на бумагѣ. отмѣненъ указъ о майоратѣ, будто бы чрезвычайно стѣсняв
шій дворянство. Ссылаются и на новый порядокъ взиманія подушной подати платившейся, какъ мы знаемъ, за кре
стьянъ ихъ помѣщиками и потому интересовавшей послѣднихъ не менѣе, чѣмъ первыхъ. Эта ссылка есть уже чистое нѳдоразумѣніе: Анна закрѣпила тотъ способъ сбора подушныхъ,
какого съ колебаніями держались верховники. Констатируя неуспѣхъ меншиковской мѣры 1727 года—передачи сбора подушныхъ изъ рукъ военнаго въ руки штатскаго началь
ства,—благодаря которой „многая на крестьянахъ доимка запущена , что будто бы и самимъ крестьянамъ „къ большему разоренію, а не къ пользѣ произошло , именной указъ
31 октября 1730 года категорически возстановляетъ петров
скіе порядки, предписывая „тотъ съ крестьянъ подушный сборъ положить на полковниковъ съ офицеры, по прежнему дяди нашего и государя опредѣленію...“ До 1735 года по всей Россіи дѣйствовала „экзекуція для сбора по
душныхъ денегъ“, правившая ихъ съ такой свирѣпостыо, что правежъ этотъ въ памяти массъ остался едва ли не самымъ яркимъ признакомъ „бироновщины . На самомъ дѣлѣ, иниціативѣ, кажется, именно Бирона принадлежитъ состояв
Но мотивы одного, современнаго этой мѣрѣ, проекта указа свидѣтельствуютъ, что и тугъ нельзя видѣть побѣды дворян
ской политики. Намъ извѣстно, говорить императрица въ этомъ замѣчательномъ проектѣ, что доимка учинилась „какъ отъ слабости и попущенія будучихъ на штабныхъ дворахъ
офицеровъ, такъ и отъ нѣкоторыхъ безсовѣстныхъ помѣщиковъ , которые „проискомъ своимъ съ начала 1724 года никогда сполна, а иные и ничего не платили, и всѣ оные не столько стараніе имѣли ту государственную
стьянъ своихъ многими излишними работами и положенными оброками отягощать, не чиня имъ въ нужный случай никакого вспоможенія, отъ чего
крестьяне ихъ пришли въ худшее состояніе... Опубликовавшій этотъ проектъ изслѣдователь справедливо догадывается, что кабинетъ министровъ „задержалъ указъ, боясь раздражить свое сословіе . Тѣмъ болѣе, что у этого сословія было
*) См. В. Строевъ. „Бироновщина и кабинета, министровъ , М. 1909,
стр. 108 и сл.
шій дворянство. Ссылаются и на новый порядокъ взиманія подушной подати платившейся, какъ мы знаемъ, за кре
стьянъ ихъ помѣщиками и потому интересовавшей послѣднихъ не менѣе, чѣмъ первыхъ. Эта ссылка есть уже чистое нѳдоразумѣніе: Анна закрѣпила тотъ способъ сбора подушныхъ,
какого съ колебаніями держались верховники. Констатируя неуспѣхъ меншиковской мѣры 1727 года—передачи сбора подушныхъ изъ рукъ военнаго въ руки штатскаго началь
ства,—благодаря которой „многая на крестьянахъ доимка запущена , что будто бы и самимъ крестьянамъ „къ большему разоренію, а не къ пользѣ произошло , именной указъ
31 октября 1730 года категорически возстановляетъ петров
скіе порядки, предписывая „тотъ съ крестьянъ подушный сборъ положить на полковниковъ съ офицеры, по прежнему дяди нашего и государя опредѣленію...“ До 1735 года по всей Россіи дѣйствовала „экзекуція для сбора по
душныхъ денегъ“, правившая ихъ съ такой свирѣпостыо, что правежъ этотъ въ памяти массъ остался едва ли не самымъ яркимъ признакомъ „бироновщины . На самомъ дѣлѣ, иниціативѣ, кажется, именно Бирона принадлежитъ состояв
шаяся въ январѣ названнаго года отмѣна „экзекуціи *).
Но мотивы одного, современнаго этой мѣрѣ, проекта указа свидѣтельствуютъ, что и тугъ нельзя видѣть побѣды дворян
ской политики. Намъ извѣстно, говорить императрица въ этомъ замѣчательномъ проектѣ, что доимка учинилась „какъ отъ слабости и попущенія будучихъ на штабныхъ дворахъ
офицеровъ, такъ и отъ нѣкоторыхъ безсовѣстныхъ помѣщиковъ , которые „проискомъ своимъ съ начала 1724 года никогда сполна, а иные и ничего не платили, и всѣ оные не столько стараніе имѣли ту государственную
подать исправно платить, сколько неразсудно кре
стьянъ своихъ многими излишними работами и положенными оброками отягощать, не чиня имъ въ нужный случай никакого вспоможенія, отъ чего
крестьяне ихъ пришли въ худшее состояніе... Опубликовавшій этотъ проектъ изслѣдователь справедливо догадывается, что кабинетъ министровъ „задержалъ указъ, боясь раздражить свое сословіе . Тѣмъ болѣе, что у этого сословія было
*) См. В. Строевъ. „Бироновщина и кабинета, министровъ , М. 1909,
стр. 108 и сл.