(Окончание. — Начало

на 2 и 3 страницах).

 

Крайовой» заместителя на-
чальника 2 (разведыватель-
ного) отдела штаба, полков-
ника Богуславского.

Докладывая в моем при-
сутствии «Бур»-Номаровско-
му о предложенных немцами
условиях капитуляции, Бо-
гуславский сказал, что Фон
ден-Бах считает  необходи-
мым для поляков прекратить
вооруженную борьбу © нем-
цами, так как общим врагом
Польши и Германии являет-
ся Советекий Союз.

При встрече с «Бур»-Кома-
ровским в день капитуляции
я сказал ему, что возможно
Фон ден-Бах прав, и «Бур»-
Номаровсний с моим мнени-
ем согласился».

(Из показаний Окулицкого
Л. д. 94, 9%; т. 0
Ориентировка Окулицкого на
создание военного блока, Поль-
ши с Германией против Совет-
ского государства подтверж-
дается также и бывш. комен-
‘дантом Станиславского округа
«АК» Герман В. М., арестован-
ным по другому делу, который
показал:

«Когда я в последний раз
виделся с Янсоном в проме-
жутке между декабрем 1944
года и первыми числами
февраля 1945 года он мне
заявил, что получил инфор-
мацию OT главнокомандую-
mero «AK».

Главнокомандующий «AK»
(Фамилии и клички которого
не знаю) сообщил Янсону,
что Германия, как и Польша,
считают СССР своим врагом.
Германия будет стремиться
к реваншу против р
`Польша к возврату тех зе-
мель, ee она, не при-
знает за етским Союзом.

Польша и Германия, имея

общие интересы, смогут
явиться союзниками в пред-
втоящей войне против
СССР».

(л. д. 69—70, том 20)

Комавдование «АК» и под-
польное «правительство» В
своих директивах и листовках
среди населения распростра-
няли клеветнические измышле-
ния в отношении Советского
Союза и Красной Армии, что
подтвердил обвиняемый Оку-
лицкий.

Показания о ведении в тылу
Красной Армии враждебной
Советскому юзу пропаганды
дали Янковский, Пайдак, Чар-
новский, Михалбвский,  Зве-
минский, Бень и Ясюнович,

Обвиняемый Ясюнович, при-
знавая это, показал:

‹..В целях дезинформация
английского правительства в
расчете на более активную
его поддержку польского
лондонского правительетва—
наша; информация Лондону
преподносилаеь тенденциоз-
ного и клеветнического ха-

рактера. Мы считали, что
если мы сами не. будем до-
биваться международного
вмешательства в решение
польского вопроса — оно мо-
жет затянуться. Нужен был
толчок. — Таким-то толчком
мы и считали нашу инфор-
мацию, о которой я говорил

выше». :
(a. д. 85, 86, том 4)
Газета польского подполья
«Варшавски глое народовы» 21
февраля 1945 года № 38/131 пи-
сала: Е
«Результаты конференции
‚(Крымекой), рассматривая их
с точки зрения интересов
Польши, действительно мо-
гут возбудить пессимизм.
Общее положение. выглядит
следующим образом: BCA
Польша в руках Советов, нет
никаких признаков ни на
земле, ни на. небе, которые
бы предоказывали уступки
или даже изгнание больше-

виков с территории Речи
Посполитой.
аконец, «руководители

трех союзных правительств»
решили, что восточная’ гра-
ница Полыши должна прохо-
дить по линии «Керзона» (с
небольшим отклонением от
линии «Керзона» в HeKOTO-
рых районах от 5 до 8 EM. B
пользу Польши).

Таким образом,” конец об-
ману и конец Польше! А где
же слово -союзников? Но и
где же предсказываемый анг-
ло-савсо-русекий конфликт?

Мы предетавили фактиче-
ское положение в расемотре-
нии сегодняшнего дня, a
сейчас побмотрим пербпек-
THBEL.

Англо-саксы несколько раз
уже нас вводили в заблуж-
дение. Давно знаем, что их
отношение к России являет-
ся прекрасной игрой, кото-
рую мы наблюдаем с затаен-
ным дыханием.

Каждая конференция —
новый обман. Цаждая речь
Черчилля — новый и еще
больший обман. Крымвкая
конференция — наибольший
обман изо всех. Когда же,
наконец, кончится эта страше-
ная нервирующая игра? Ког-
да, наконец, союзники возь-
мут Россию за горло?».

(л. д. 81—98, том 33)
Вице-президент . подпольной
«Рады едности народовой», он
же председатель партии на-
ционал-демократов «Строн-
ництво народове» Звещинский

А. Н. подтвердил, что укязан-.

ная выше газета издавалась
подпольем, руководителем ко-
торой был и он, что жа ка-
сается непосредетвенно номера
газеты от 21 февраля Ки. ТО
эта газета из’ята у вежин-
Choro на его конспиративной
квартире и принадлежит ему,
(л. д. ЗИ, 312, том 7) -

Формула обвинения

Следствие считает установ-
ленным, Что: ,

1) обвиняемые по настояще-
му делу Окулицкий Л. Б., Ян-
ковский Я. С. Бень А. В. пн
Ясюкович С. И. после освобож-
` дения территории западных об-
ластей Украины и Белоруесии,
а также Литвы и Польши, яв-
лялись организаторами и ру-
ководителями польских челе-
гальных организаций на этой
территории, проводивших ак-
тивную подрывную: работу в
тылу Красной Армии.

2) обвиняемый. Окулициий
при участии обвиняемых Ян-
ковского, Бень и Ясюковича,
действуя по указаниям поль-
с5ого  эмигрантского” «прави-
тельства», ложно заявив Co-
ветскому военному командова-
нию о роспуске «Армии Крайо-
вой», в действительности со-
хранили ее штабы, офицерские
кадры и на это# базе создали
новую законспирированную во-
енно-политическую — организа-
цию под наименовалием «НЕ»
—«Неподлеглость» («Незави-
симость»), г целях” продолже-

Адрёс редакции: Москва, 34. Улица Кропоткизя, Всееволожекай переулок, дом 2, Телефоны от
партийной ы комсомольской жизни — К 549-91, Культуры и быта — К 5-46-00, Писем — К 3-66-99, Ночной редакцви — К 1-43.76, Издательства

——— at
1794748.

 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
  

 

ния подрывной работы в тылу
Красной Армии и подготовки
военного выступления в блоке
с Германией против СССР;

3) руководили подрывной
деятельностью созданных ими
подпольных ортанизаций, на-
правляли ее на совершение
террористических актов против
бойцов и офицеров Красной Ар-
мии, диверсий ня коммуника-
циях Красной Армии, неся та-
ким образом всю моральную и
политическую ответственность
за диверсии и за террористи-
ческие акты, совершенные в
тылу Красной Армии;

4) вопреки приказу Советеко-
го военного командования 06
обязательной сдаче приемо-пе-
редаточных радиостанций, ору-
жия и боеприпасов, скрыли ах
и использовали для подрывной

аботы против Действующей
расной Армии;
5) обвиняемый Окулицкий

занималея ‘ведением разведы-
вательно-шпионсвой работы в
тылах Красной Армии;

6) что . обвиняемые Пайдан
А. Ю., Пужак К. В. Звежин-

Типография газеты «Краепый Воин»

КРАСНЫЙ ВОИН

ский А. НК, Багинский Н. C.,
Мерзва С. Ф., Стыпулковский
3. Ф. Чарновский Е. С. Ха-
цинский И. А. Урбанский
Ф. А., Михаловский С. Ф., Но.
былянский Н. С. и Стемлер-
Домбский И. Г. принимали
участие в подрывной деятель-
ности польского подполья на
территории Польши в тылу
Действующей Красной Армии,
были осведомлены о невыпол-
нении руководителями подпо-
лья приказов советского воен-
ного командования о сдаче
приемо-передаточных — радио-
станций, оружия и боеприпа-
сов и использовывали их в
преступных целях.

Обвиняемые Онулицкий, Ян-
ковский, Ясюнович, Бень, Пай-
дан, Звежинский, Чарновский,
Кобылянский, Мерзва, Урбан-
ский, Михаловский и Стемлер-
Домбский признали себя ви-
новными в пред’явленном 06-
винении полностью и улича-
ются имеющимися в деле до-
кументами, вещественными до-
казательствами и показаниями
свидетелей.

виняемые Пужан, Хацин-
сний, Багинский виновными
себя признали частично; Пу-
жан и Хацинсний — в том, что
OHH знали о существовании
нелегальной радиостанции под-
польного «правительства» и
пользовались ею для ввязи с
эмигрантеким «правительст-
вом» в Лондоне.

Багинский — в том, что он
вел переговоры © Окулицким и
Янковским об участии в под-
польной организации «НЕ» и
не выполнил приказы совет-
ского командования о едаче
радиопередатчиков и имевше-
гося в распоряжении подполь-
ного совета министров оружия.

Обвиняемый Стыпулковский
виновным себя не признал.

Однако все они изобличают-
ся имеющимися в деле доку-
ментами, вещественными дока-
зательствами, показаниями
свидетелей и других обвиняе-
мых.

На основании . изложенного
обвиняются:

1. Окулицкий Леопольд Бла-
жевич, 1898 года рождения,
уроженец дер. Окулице, Kpa-
KOBCKOTO воеводства, поляк,
польский гражданин, бригад-
ный генерал польской армии,
в 1925 году окончил Академию
польского генерального штаба,
в 1943 году польским лондон-
ским «правительством» назна-
чен заместителем коменданта
«Армии Крайовой» по опера-
тивной части, после подавле-
ния немцами Варшавского вы-
ступления и сдачи «Бур»-Но-
маровского в плен немцам —
командующий «Армией Крайо-
вой» в Польше, до ареста на-
ходилея на нелегальном поло-
жении,—в TOM, что являясь
руководителем польского под-
полья, проводившего подрыв-
ную работу в тылу Красной
Армии совершил преступле-
ния, указанные в пп. 1—5 фор-
мулы обвинения, т. е. преступ-
ления, предусмотренные ст. ст.
58-6; .58-8, . 58-9,-. 58-11. YH
РСФСР.

2. Янковский Ян-Станиеслав
Иосифович, 1882 года  рожде-
ния, уроженец Высоко-Мазо-
вецкого уезда (Польша), поляк,
польский гражданин, © BHC-
шим образованием, окончил
сельскохозяйственный факуль-
тет Краковского универеитета,
по специальности инженер-аг-
роном, с апреля 1943 года за-
меститель премьер-министра
польского лондонского” «пра-
вительства» © пребыванием в
Польше и руководитель под-
польного  пПолЬекого — «Прави-
тельства», до ареста находил-
ся на нелегальном положении
в Польше.

3. Бень Адам Валентьевич,
1899 года рождения, уроженец
дер. Ассалья, Сандомирекого
уезда, поляк, польский граж-
данин, с высшим образовани-
ем, юрист, член президиума
крестьянской партии «Строн-
HHUTBO Людовё», с января 1944
года заместитель председателя
подпольного «совета  минист-

19 июня 1945 года, № 129 (6553). _

ров», до ареста находилея на
нелегальном положении В
Польше, : 1

4. Ясюкович Станислав Иг-
натльевич, 1882 года рождения,
уроженец гор. Ленинграда, по-
ляк, польский гражданин, с
высшим образованием, окончил
Мюнхенский университет, док-
тор политэкономии, член пре-

зидиума па) национал-де-
мократов ainobnainres Hapo-
Rope», с 1943 года министр
польского подпольного «прави-
тельства», до ареста находил-
ся на нелегальном положении
в Польше-—в том, что являясь
руководителями названного вы-
ше подполья, проводившего
подрывную работу в тылу
Красной Армии, совершили
преступления, указанные. в
п.п. 1—4 формулы обвинения,
т. е. преступления, предуемот-
ренные ст.ст. 58-8, 58-9, 58-11
УК РСФСР.

5. Пайдак Антон: Юзефович,
1894 года рождения, уроженец
сел. Бийскупица, Краковекого
воеводства, поляв, польский
гражданин, с высшим образо-
ванием, юрист, член Краков-
свого. окружного комитета, ППС,
с 1943 года министр польского
подпольного — «правительства»,
до ареста находился на неле-
гальном положении в Польше.

6. Пужак Казимир Войцехо-
вич, 1883 года рождения, уро-
женец гор. Тарнополя, с выс-
шим образованием, окончил
юридический факультет Лод-
зинского университета. С 1921
года генеральный секретарь
ППС, с января 1944 года—пред-
седатель подпольного парла-
мента «Рады Едности Народо:
вой».

7. Звежинский Александр Ка-
зимирович, 1880 года рожде-
ния, уроженец мест. Тушин,
Лодзинского воеводства,  по-
TAR, польский гражданин,. ©
высшим образованием, юрист,
по профессии журналист. Пред-
седатель партии национал-ле-
мократов «Стронництво народо-

ве» и вице-президент «Рады
едности народовой».
8. Багинский Казимир Ста-

ниславович, 1890 года рожде-
ния, уроженец гор. Варшавы,
поляк, польский гражданин, с
высшим образованием, журна-
лист, заместитель  председате-
ля президиума крестьянской
партии `«Стронництво людове»
и вице-президент _ нелегально-
го парламента «Рады едности
народовой»,

9. Мерзва Станислав Фран-
цевич, 1905 года рождения;
уроженец села Бийскупица,
Краковского воеводства, поляк,
польский гражданин, с выс-
шим _ образованием,  юриет,
член ЦК и секретарь краков-
ской - организации крестьян-
екой партии «Отронництво лю-
TOBE». x

10. Стыпулковский Збигнев
Францевич, 1904 `года, рожде-
ния, уроженец гор. Варшавы,
поляк, польский гражданин,
член президиума партии
«Стронництво народове».

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

11. Чарновский Евгений Ста-
ниславович, 1904 года рожде-
ния, уроженец г. Лодзь, поляк,
польский гражданин, с высшим
образованием, экономист, пред-

седатель правления об’едине-

ния демократических организа-
ций «Союз демократов» и член
подпольного парламента «Рады
едности народовой». ©

12. Хацинский Иосиф Анто-
HOBHY, 1889 года рождения, уро-
женец гор. Варшавы, поляк,
польский гражданин с высшим
образованием, юрист, с 1937
года председатель «Партии
Труда» («Стронництво Праци»).

13. Урбанский Франц Андре-
евич, 1891 года рождения, уро-
женец Кутновекого уезда, Вар-
шавского воеводства, поляк,
польский гражданин, ответст-
венный секретарь «Партии
Труда» и секретарь главной
комиссии «Рады Едности На-
родовой».

14. Михаловский Станислав
Францевич, 1903 года ‘рожде-
ния, уроженец местечка Кур-
ни, Познаньского воеводства,
поляк, польский гражданин с
высшим образованием, юрист,
заместитель председателя об’
единения демократических ор=
ганизаций «Союз Демократов».

15. Кобылянский Казимир
Самуилович, 1892 года рожде-
ния, уроженец гор. Варшавы,

поляк, польский гражданин,
член партии напионал-демо-
кратов  «Стронництво Наро-
дове».

16. Стемлер-Домбский Иосиф
Генрихович, ‚ 1888 года рожде-
вия, уроженец гор. Далина,
‘Львовского воеводства, поляк,
польский гражданин, с выс-
шим образованием, замести-
тель директора департамента
информации польского  под-
польного «правительства» и
руководитель отделения книго-
издательства этого департа-
мента, — в том, что являяеь
Участниками польского под-
полья, проводившего подрыв-
ную работу в тылу Красной
Армии, совершили преступле-
ния указанные в п. 6 форму-
лы обвинения, т. е. преступле-
ния, предусмотренные ст. ст.

17-58-8, 58-9, 58-11 YR
РСФСР.

Вследствие изложенного, в
соответствии с п. 7 Соглаше-

ния, заключенного 26 июля
1944 года между Правительст-
вом Союза Советских Социали-
стических Рбспублик и Поль-
ским Комитетом Национальнюо-
го Освобождения «Об отноше-
ниях между Советским Главно:
командующим и польской ад-
министрацией после. вступле-
ния Советских войск на тер-
риторию ‘Польши»,  подтвер-
жденного впоследствии Bpe-
менным Правительством Поль-
ской Республики, все поиме-
новачные выше обвиняемые,
как подпадающие под юриедик-
цию BeTCKHX военных вла-
стей, подлежат преданию суду
Военной Коллегии Верховного
суда Союза ССР.

ставлено в гор. Москве,
июня 14 дня 1945 года.

Главный Военный. Прокурор. Красной Армии
генерал-майор юстиции Н. АФАНАСЬЕВ. -

ь **

После оглашения  обвини-
тельного заключения предее-
дательствующий задает каж-
дому из подсудимых вопрое—
признает ли он себя виновным
в пред’явленном обвинении?

Подсудимые Бень, Ясюкович;
Янковский, Звежинский, Мерз-
ва,  Кобылянский, Стемлер-
Домбекий признают себя ви-
новными полностью. Подеуди-
мые Чарновский, Окулицевий,
Пужак, Урбанекий, Батгинский,
Хацинский, Михаловский приз-
нают себя виновными частич-
но. Подсудимый Стыпулков-
ский виновным себя не приз-
нает.

Начинаетея допрое подсуди-
мых. На утреннем заседании
были допрошены обвиняемые
Ясюкович, Бень и Янковский.

На вечернем ‘заседании были
допрошены свидетели В. М.
Герман, Ф. А. Яноон, А. Ю.

делов реданции: Боевой подготовки — К 3-52-31,

 
 

 

*

Кузьминский, Ч. И. Свечков-
ский (Клевенхавен), А. Л. Гро-
линская, Ч. А. Станкевич.
Показания свидетелей изоб-
личают организаторов, руково-
дителей и участников польеко-
го подполья в. ведении под-
рывной работы в тылу Epac-
ной Армии, в совершении тер-
рористических и диверсионных
актов против Красной Армин.
Свидетельскими показаниями
подтверждается также, что ру-
воводители подполья еаботи-
ровали приказы советского во-
енного командования о сдаче
радиостанций, типографий,
оружия и боеприпасов, сохра-
няя их для вооруженной борь-
бы против Красной Армин. -
Об’являетсея перерыв до 11
часов утра 19 июня,
ТОСТЕРЫ тв

И. о. ответетвенцего редантора
В, А. КОСОЛАПОВ.

 

Пропагавлы,
— К 3-44-33.

pe

Заказ № 1183-в.

4.58