Процесс главных преступников (Начало на 3-й стр.). ния. Такого соглашения нет, хотя, по мнению Дикса, оно должно быть. Он просит суд обязать обвинение предоставлять 3aщите возможность знакомиться с документами заблаговременно, как это было, например, с показом фильма о концентрационных лагерях.` Трибунал советует обвинению показывать защитникам всё, что можно, и как можно раньше. Что же касается свидетеля Лахузена, то Трибунал решает позволить обвинению вызвать его для допроса на сегодняшнем заседании. Вводят Лахузена. Лахузен, отвечая на вопросы обвинителя Эмина, показывает, что он родился в 1897 году в Австрии, окончил военную школу и в прошлой войне воевал в каче“. стве лейтенанта. После войны он продолжал службу в австрийской армии, дослужившись к 1930 году до чина капитана. В 1930 году поступил в академию генерального штаба, по’ окончаний которой в 1933 г. был назначен офицером разведки второй дивизии. Тогда же он получил чин майора. В 1935 году Лахузен был назначен в разведывательный отдел генштаба. После «аншлюса» он был автоматически переведен в разведывательный отдел. верхозного командования германских вооруженных сил, начальником которого был адмирал Канарис. JlaxyseH был назначен начальником одного из отделов контрраз* ведки, который собирал информацию © секретных связях. Лахузен признал, что пользовался особым расположением своего шефа — Канариса, который во многих <луцаях назначал его своим личным представителем на различные совещания и даже доверял ему вести его дневник. Лахузен имел частый контакт с подсудимым Кейтелем и подсудимым Модлем. Он присутствовал на военных совещаниях и конференциях у Гитлера. Обвинитель Эмин задает свидетелю вопрос: знали ли работники отдела контрразведки о военных планах? Вместо прямого ответа на этот воирос свидетель об’- ясняет, что работники разведки нахюдились год влиянием самого Канариса. При этом свидетель всячески выгораживает Канариса‚ утверждая, будто Канарис пытался предотвратить войну с Польшей и вообще войну. Заявление это встречается открытым смехом Гесса. Эмин спрашивает свидетеля Лахузена, помнит ли он © совещании у Гитлера близ Варшавы. Свидетель заявляет, что это совешание происходило 12 сентября 1939 года. На этом совещании, которое свидетель называет серией собеседований по военным и политическим вопросам, присутствовали, помимо Гитлера, Риббентроп, Кейтель, Иодль, Канарис и Лахузен. Собеседования происходили в поезде Гитлера, в купе, занимаемом Кейтелем. Перед совещанием Канарис говорил <’ Риббентропом относительно политики в Польше. Как явствует из показаний Лахузена, Риббентроп дал директиву об организации в Польше «восстания» немецко-украинских националистов для ‘уничтожения нежелательных немцам поляков и ослабления воли польского народа к сопротивлению. Канарис спросил Кейтеля, — говорит Лахузен, — кто дал указание разрушить < воздуха Варшаву. Кейтель ответил, что об этой мере, как и о всех других мерах в Польше, Гитлер и Геринг имели договоренность между собой. По. его словам, «фюрер» и Геринг часто звонили и справлялись об исполнении их указаний. Эмин ставит вопрос, что было сказано на совещании о сотрудничестве с кругами украинских националистов. Лахузен отвечает: Кейтель уточнил директиву Риббентропа об организации Восстаний украинских грулн < целью облегчения задачи уничтожения поляков и евреев. Эмин: Гитлер и Модль были на совешании? Лахузен: Гитлер и Иодль пришли после созешания или к самому концу совещания. Канарие сразу же начал докладывать ему ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 НОЯБРЯ НЮРНБЕРГ, 30 ноября. (ТАСС). На вечернем заседании 30 ноября продолжался допрос свидетеля Лахузена. Вторая половина заседания была посвящена обсуждению вопроса о состоянии здоровья и вменяемости подсудимого Гесса. В ходе обсуждения, длившегося около двух часов, были оглашены заключения медицинских экспертов, признавших у Гесса потерю памяти. Суд выслушал также Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге приковал к Ceбе всеобщее внимание во веех странах мира. В выетуплениях представителей 00- винения, в многочисленных документах, фигурирующих на <уде, раскрывается картина гнуснейшего заговора против мира и безопасности народов. Осуществление этого затовора гитлеровекими преступниками, главные из которых сейчас находятся на скамье подеудимых в Нюрнберге, угрожало миру порабощением всех народов В Подготовительной комиссии 06‘единенных наций ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). Вчера на Номецких военных в Нюрноерге о положении на западе, о приготовлениях Франции. утреннем заседании комитета № 4 (Совет Эмин: Что было сказано о Франции? по опеке) Подготовительной комиссии ‘орЛахузен: О Франции шли разговоры в ганизации Об’единенных наций обсуждакупе Кейтеля. Канарис доложил, что франлась рекомендация исполнительного комицузская армия готовится к наступлению в тета © ‹оздании временного комитета по одном из районов. В этот момент вошел опеке, Раздел отчета исполкома, касаюГитлер, взял руководство совещанием нещийся этого вопроса, был представлен авмедленно в свои руки и заявил, что Канастралийским делегатом Хэзлаком. В отчерис ошибается. те указывалось, что состав Совета по Лахузен показывает далее, что шифром опеке определяется 1-м параграфом 86-й для польской кампании было слово статьи устава Об’единенных наций. В на«Гиммлер». Отвечая на вопрос обвинителя, стоящее время, указывается в отчете, нет он заявляет: «Летом 1939 года в контртерриторий под опекой и их не будет разведке происходило что-то таинственное. до тех пор, пока соглашение 06 опеке В середине августа первая секция контрнад отдельными территориями не будет разведки — моя секция — получила приодобрено Генеральной ассамблеей или же, каз приготовить польскую форму и польесли дело идет о стратегических районах, ские документы и доставить их Гиммлеру. Советом безопасности. «Следовательно, — Этот приказ был получен от штаба Гитговорится в отчете, — в настоящее врелера. Мы не знали тогда, что это значит, мя нет таких членов Об’единенных наций, хотя имя Гиммлера об’ясняло многое». которые управляли бы территориями под Эмин: Кто получил эту форму и докуопекой, и поэтому Совет по опеке в таком менты? А виде, как он предусмотрен в статье 86-й Лахузен: Какой-то представитель СД устава Об’единенных наций, He может (службы безопасности СС) по имени Сист. ‘быть сформирован». Поэтому исполком реЭмин: Как всё это должно было быть комендовал, чтобы Генеральная ассамблея, использовано? действуя в духе статьи 22-й устава Об’- Лахузен: Мы не знали деталей, хотя единенных наций, создала временный комиимели подозрения, что что-то готовится. тет по опеке. Эмин: Знал ли Канарис, что именно гоВ отчете указывается, что чехословацTOBUTCH? 5 кая, советская и югославская делегации Лахузен: Когда появился первый бюлвозражали против предложения создать летень, сообщавший о нападении польских временный комитет по опеке на том основойск на немецкую территорию, мы обнавании, что такие действия не. санкциониружили среди захваченных материалов те рованы уставом Об’единенных наций и материалы, которые были приготовлены! будут поэтому неконституционными. * моей секцией по. заданию штаба Гитлера для Гиммлера. Канарис выяснил Тогда, что из концлагерей были взяты люди, которые и были олеты в приготовленную нами форму и снабжены нашими докумен: тами. Они совершили нападение на пограничный пункт Глейвиц. Генерал Остер хотел получить. подробности всего этого де‘ла, но ему не удалось получить их. Эмин; Что случилось с ЛЮДЬМИ ИЗ мыко, может на первой же своей сессии концлагерей, одетыми в польскую форму? принять практические меры для того, чтоЛахузен: Много позже я говорил С бы разработать и. гарантировать выполнеСС-групненфюрером Бюркелем, который ние положений устава, касающихся опеки. сообщил. мне, что это дело знала ЛИШЬ Она может привлечь внимание некоторых группа людей из службы безопасности, но государств к тому факту, что они должны все они после этого дела были расстревыполнять положения устава. Было бы желяны, так что история этого дела УнНелательно принимать практические меры сена ими в могилу: а для осуществления этих положений устаОбвинитель просит свидетеля рассказать ва, а He дискутировать этот вопрос меТрибуналу о специальном совещании, На сяцами и даже годами. Временный комикотором обсуждался вопрос о нодготовке тет по опеке, вместо того, чтобы являтьубийства генерала Вейгана. Лахузен расся органом, который способствовал бы и Тов. Громыко изложил точку зрения делегации СССР в вопросе о создании временного комитета по опеке. Он заявил, что в уставе Об’единенных наций не предусматривается создание какого-либо временного органа по онеке. Поэтому ero cosдание не будет соответствовать уставу. сказывает, что это совещание происходило ускорял бы обеспечение выполнения полов середине зимы 1940 года. Приказ 0б жений устава, мог бы только оттянуть убийстве был отдан Канарису подсудимым его осуществление. Кейтелем и исполнение было поручено 10 с : секции, которую возглавлял свидетель. гсславский делегат поддержал точку зрения советской делегации и заявил, что никто не говорил о ‹роках функционирования временного комитета по опеке. В уставе не имелось в виду, что этот вопсил его о ходе выполнения приказа. Наи9 будет оставаться открытым до бескоболее страшная страница истории гитлеНечности. Он потребовал, чтобы те держа: ровских преступлений раскрывается, когда ЗЫ, Которые управляют манлатными тер. Лахузен начинает рассказывать о совещаРИТОРиями, раз яснили свою точку зрения, нии по вопросу об отношении к советским Южно-африканский делегат Никольс вы* военнопленным, которое ` состоялось в СКавался за предложение исполкома. июле 1941 года, В этом совещании принимали участие: генерал Рейнике, начальник общего отдела верховного командоваРаботники контрразведки, по словам Jlaхузена, будто отказались выполнить этот приказ, хотя свидетель не решился заявить об этом Кейтелю, когда последний спроДелегат Новой Зеландии заявил, что, согласно точке зрения его правительства, система опеки должна начать функциониния германских вооруженных сил, СС-групровать по. возможности скорее в соответпенфюрер Мюллер, из «службы безопасствии с положениями устава. Правительстности», полковник Брайер, руководивший во Нювой Зеландии несколько сомневаетделами военнопленных, и свидетель Jlaxyся в том, что предложение исполкома зен: : - было рассчитано прежде всего на стремле— Какие приказы были по этому воние достигнуть таких результатов. Поэтопросу? — спрашивает обвинитель. му Новая Зеландия остается при своем Лахузен: Намечались две категории мер: мнении в данном вопросе. первая — Убийство всех русских комисса` Целегат США Грин и делегат Соединенров, вторая — убийство всех пленных, коого Королевства Крич Джонс высказа: торые могли рассматриваться как большевики или как их сторонники. На вопрос обвинителя, является ли свидетель единственным из оставшихся в живых представителей «круга Канариса», свивысказался в пользу предложения Исполдетель отвечает заявлением, что, помимо нительного комитета, а египетский делегат него, осталось двое или трое, остальные Д-Р Абдель Хамид Бадави заявил о том, уничтожены после неудачного покушения что он остается при своем мнении, засена Гитлера летом прошлого года. лание комитета было отлюжено до 30 HOПродолжение допроса свидетеля Лахуября. ‘ зена переносится на вечернее заседание. лись в пользу создания временного комитета по опеке, После того, как австралийский делегат НАГРАЖДЕНИЕ МАРШАЛА ТИТО ея защиты. дохазывавшей неъмение: ВЫСШИМ ЮГОСЛАВСКИМ ОРДЕНОМ мость Гесса и в связи с этим невозможБЕЛГРАД, 29 ноября. (ТАСС). Белность продолжать суд над ним. После градское радио сообщает, что президиум этого Трибунал предоставил возможность югославской скупшины постановил: за высказаться самому Гессу. Последний зачрезвычайные заслуги перед народами читал свою декларацию, в которой он Югославии в народно-освободительной борьбе, и за самоотверженную работу по` восстановлению страны наградить маршала Югославии Иосипа Броз-Тито орденом. «За заслуги перед народом» 1-й степени. признает, что намеренно симулировал потерю памяти из тактических соображений, в том числе перед своим защитником, военных преступников, не найдут стоеронников среди десятков и сотен миллионов людей на всем земном шаре, которые ждут скорого и правого суда над немецкими видля Нновниками войны. Характерно, что «