9 — A 4t ep
Доклад тов. ХРУЩЕВА
(Продолжение. Начало на 1-Й стр.).
Въкокие урожаи сахарной свеклы Ha
протяжении 3 лег получает колхоз им.
Ленина, Чемеровецкого района, Каменец-
Подольской области. В 1940 году он по-
лучил с площади 145 гектаров. по 405:
центнеров сахарной свеклы с га.
ИИ eos т
ИСТОРИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
Вот, товарищи, показатели, которых до-
бились переловики, лучшие маши колхоз
ники, у которых нам надо учиться. Учить-
ся нам надо и но учебникам, учиться нау-
ко пФ книгам, ‘но нужно научиться слу-
шать и живого человека — практика, пе-
редовика. Учиться нам надо везде, чтобы
вести хорошо. ‘свое. социалистическое. хо-
зяйство.
ПАРТИИ
ре _ И. ПРАВИТЕЛЬСТВА
Товйрищи! 31 декабря 1940’ тода СНВ
CCCP a Ik BRING) приняли постановае-
THO «0 дополнительной оплале труда кол-
хозников 3a повышение урожайности сель-
скбтозяйственных культур и продуктивно-
сти животноводства п Украинской ССР».
Это‘ посталюовление встречено колхозным
простьянством Украины’ едиполушным, все-
общим одобрением. Это решение кладет ко-
нец обезличке, ‘кладет конец: уравниловко
в оплале труда колхозников.
Постановление партии и правительства
© дополнительной оплате труха колхозии-
ков направлено на полное осуществление в
колхозах социалистического принципа ©п-
латы труда, в строжайшем соответствии
с ©то’ количеством пи вачеством. Ono ©по-
собётвует. дальнейшему, еще более быстро-
му полнятию урожайности всех сельско-
хозяйственных культур и продуктивности
общественного животноводства. Теперь кол-
хоэпики будут работать в артельном хо-
зяйство еще более энергично и самоотвер-
женно. Передовые колхозники будут итти
дальше вперед, 2 отстающие будут подтя-
гиватьея до уровня передовиков.
В одном‘и том же колхозе очень часто
одно звено получало урожай в 2—3 раза
меньший, чем другое звено, работавшее
буквально рядом и имевшее олинажавыю
услевия. Почему так получалось?
Товарищи, ларчик открывается очень
просто: ло сих пор было так, что если
эти звенья затрачивали одинаковое коли-
чество труподней, то они одинаково и по-
лучали. И выходило, что один человек до-
бросовестно работает, старается, трудится,
% другой все время посмеивается: все
равио; мол, получим одинаково. bas
Нередко мы видим, что в одном и том
Баоколхозе или районе у одной доярки ко-
ров» хает три тысячи литров молока, & у
другой полтысячи. Почему? Скажут: корова
плохая. Но если и за «плохой» коровой
kopomo ухаживать, то и она будет 1а-
ваТЬ Много молока, и хорошего молока.
Много тут значит труд хоярки, е© заинте-
ресованность, любовь к своему делу.
Старая система оплаты труда колхозни-
Ков не стимулировала, не поощряла пере-
ховиков. ’Посталовление СНБ СССР и ЦВ
ВЕНСб) от 31.ХП—1940 г. четко и ясно
вскрывает несправедливость старой систе-
МЫ оплаты трула. колхозников.
_ Товарищи, ‘я’ хочу назвать ‘некоторые
Факты несправедливости. старой: ‚системы
оплаты ‘труда. Смотрите, что’ получалось.
Возёмем лвесбригахы колхоз» ‘им. Вирова,
села Вязивок, район» им. Петровского,
Киевекой области—бригахы Дениса Руси-
наи “Даниила Сало. Площаль пшеницы у
бригады Дениса Русина-— 653 _ гектара;
© й урожай < гектара -— 26,9 центн.;
валовой сбор — 1.426 центнеров. Вырабо-
тала бритала 2.819 трудодней, затратив на:
один гектар 53,15 трудодня. Бригада Да-
numa Caro mera 51 гектар земли, урожай
получила по 18,8 центнера с гектара; Ba-
повой ‹бор зерна—959 центн. Выработала
бригада трудодней 3.219, затратив на
1 тектар 63,18 трудодней. Вак видим,
бригада Даниила Сало урожай собрала
меньший, но хлеб» на трудодни она полу-
чила больше. Вот в этом-то и заключалась
несправедливость. Е
Бывают другой раз такие случаи в кол-
озах, когда отин по-настоящему работает,
добиваясь своей работой высоких урожаев
и Зысокой продуктивности RMBOTHOBOICTBI,
а друтой-—только нагоняет побольше тру-
додней. Иной раз человек и в поле на ра-
бот Вышел в жалуется, что от работьз пря-
мо”епияа пост, & в действительности, на
повёрку выходит, что он в с3мое горячее
время в холодочке спасалея, так что от
храпи-зайцы бежали. (Смех). По-разному
можно трудиться, трудиться по-настояще-
ыу п трудиться в кавычках.
Теперь этого уже не будет.
Приведем еще один пример из жизни
толхозников артели им. ВиТвсько июькра-
ди, ‘села Новоселовка, Батарлыкского рай-
она Киевской области. Вот бригала Игна-
тия. Старченко. Она с площади в 22 га co-
брала средний урожай проса по 31 центне-
ру с тектара. затратив на важдый гектар
23.6 трудодня. Другая бригада — Федора
Пугача собрала с 22 гектаров по 15,2
центнера проса, затратив нь один гектар
28:4 трудодня.
Как видим, бригада Игнатия Старченко
работала лучше, более умело и продуктив-
но, собрала урожай в два раза. больший,
нежели бригада Федора Пугача. Но по ста-
рой системе оплаты. труда колхозники этой
лучшей бригады получили Ha трудодни
меньше, ибо меньше выработали трудодней.
Конечно, товарищи, это неправильно,
несправедливо.
Партия и правительство, глубоко вникая
в колхозное производство, чутко прислу-
пивзясь к голосу передовых людей колхоз-
ного. села, положили конец этой. неспра-.
велливости. В постановлении СНВ СССР и
ЦК ВЕП(б) от 31.ХП— 1940 года говорится:
«Рекоменховать * колхозам, начиная с
1941. года, выдавать колхозникам бригад
и звеньев дополнительно, сверх установ-
ленной оплаты трудодней, натурой или
оплачивать деньгами часть продукции, по-
лученной бригалой, звеном сверх плана
урожайности зерновых, технических, овощ>
ных и кормовых культур, a также полу-
ценной сверх плановых заданий по удою
молока, выращиванию, откорму скота и
другим показателям продуктивности. жи-
вотноводства».
До последнего времени были еще такие
факты, когда один работал, a другой
посиеивался и говори: «Вее равно полу-
чим ^ поровну», Теперь, после решения
партии и правительства от 31.ХП-—1940
rola, будет не то, теперь все будет наобо-
рот. Теперь в более выгодных условиях
окажутся переховики; они будут стремить-
ся к новым успехам, будут подтягивать
отстающих на борьбу за высокий урожай,
8% высокую продуктивность нашего жи-
BOTHOBOACTBA.
В этом — великая сила постановления
партии и правительства. Силах этого по-
становления в TOM, что здесь ‘увазьвают-
ся личные интересы, колхозников с инте-
ресами колхоза и государства. Советский
народ заинтересован в том, чтобы социа-
листическое государство было. еще богаче,
сильнее и мощнее, чтобы в стране было
больше хлеба, масла, сала, картофеля,
одежды, чтобы промышленность хорошо
работала, чтобы бымо больше угля, метал-
ла, керосина, бензина, ситца, чтобы можно
было больше делать самолетов,
винтовок, чтобы сила социзлистического
государства росла с каждым днем, чтобы
эта сила была всепобеждающей силой.
(Бурные аплодисменты).
В этом ззинтересовано государство, за-
интересовано все население нашего
ского Союза.
Товарищи, по есть у нас еще и такие
люди, которые ставят свои личные инте-
ресы выше общественных. И среди кол-
хозников есть еще такие, которые pac-
суждают, примерно, так: колхозные дела
меня мало касаются. Это дело правления
колхоза, дело председателя колхоза. Мое
дело, чтобы у меня было побольше запа-
сов хлеба, картофеля, капусты, крупы,
пшена, чтобы детишки мон были одеты,
чтобы в школу они ходили, чтобы хата у
меня была светлая, чтобы было в хате
тепло и уютно. Отсталый колхозник опи-
бочно думал, что cro личное благосостоя-
Совет-
ние не зависит от благосостояния, от P0-
ста колхоза, от роста и укрепления на-
его социалистического государства.
Новый порядок оплаты труда колхозни-
ков поощряет хорошую работу не только
передовой части вБолхозников, но и 60344
ет материальную ззинтересованность каж-
лого колхозника в результатах своего тру-
да. заинтересовывает лучше работать, так
как, работая лучше, перевыполняя уста-
новленные планы по урожайности и про-
дуктивности животноводства, калый вол-
хозник может получить кроме оплаты Ha
трудодни еще и дополнительную оплату.
Если кто прежде думал так, как Галуш-
ка, метко выведенный в пьесе тов. Вор-
нейчука «В степях Украины»: «нехай ие-
не Часник не тягне до комун!зму, меш и у
сощалзм: добре, я ‘Мльки що в HbOMY
‘пристровея Е вн менг ще не надов».—
так теперь и этот Галушка, и его едино»
иышленники будут рассуждать иначе, Te-
перь такой Галушка, заботясь о своем лич-
ном интересе, будет лучше работать в Кол-
X030 и тем самым через свой личный инте-
рес он будет укреплять колхозное хозяй-
ство, он будет бороться за укрепление и
рост колхоза, & значит. и за укрепление
колхозного строя, за укрепление нашего
советского государства. _
Товарищи, решение Совнаркома СССР и
ЦЕ ВКП(б) — сталинское решение—поощ-
ряет честную работу каждого колхозника
и предоставляет все возможности получить
больше на трудодень, обеспечивает полу-
чение дополнительной оплаль з& перевы-
полнение планов. Работая по-стахановски,
перевыполняя планы, колхозники тем ©з-
ным будут повышать свои доходы в кБолхо-
зах. Колхоз же, в свою очередь; будет бы-
стро повышать общеколхозные доходы, и
тем самым будет расти благосостояние ©0-
ветского народа, будет расти и укреплять-
ся советское социалистическое государство.
Значит здёсь переплеталотся интересы кол-
хозников, которые зучше работают (они
больше получат, чем те, которые хуже
работают), и колхоза, который в результа-
те лучшей работы колхозников‘ большие по-
лучит для развития колхозного хозяйства.
Следовательно, будет расти и укрепляться
колхоз, материальная сторона нашего хо-
зяйства. Следовательно, будет подниматься
зажиточность нашего народа и тем самым
будет расти и крепнуть наше социзлисти-
ческое государство. —
Вот, товарищи, как по-сталински с0че-
таются в этом решении интересы колхоз-
ников, колхозов и тосударства, хотя Ккабк-
дый интерес особо оговорен. Эти интере-
сы едины в том смысле, что’ они направ-
лены на дальнейший раецвет нашей ро-
дины, на расцвет нашего народа, нь Куль-
турный и материальный рост и укрепле-
ние могущества советском социалистиче-
ского государства.
Товарищи, я хочу на конкретных при-
мерах показать, как новый порядок оплаты
труда в колхозах будет материально заин-
тересовывать каждого коххозника в дости-
жении лучших показателей, лучших ре-
зультатов труда.
Возьмем колхоз «Червоний Жовтень»,
`Тебединского района, Сумской области.
Средний урожай зерновых в этом колхозе
составил в 1940 году — 17,6 центнера ©
тектара-— более 100 пудов. Но результаты
работы различных бригад значительно от-
личаются друг от друга. Бригада № 9
{бригадир т. Улька Ф. Д.) собрала с пло-
щали 116 гектаров по 20,5 центнера с га;
бригада № 4 (бригадир т. Опишко И. И.)—
по 20,3 центнера; бригада’ № 1 собрала
по 14,5 центнер» зерновых, & бригада
№ 2 — по 14,9 пентнера с гектара.
При условии применения постановления
о дополнительной оплате труда колхозники
полеводческих бригад .№ 9 и № 4 полу-
чили бы дополнительно 1.106 пентнеро
зерна. ий
А ‘вот раечет по другому колхозу: если
бы закон о дополнительной оплате труда
колхозников действовал в 1940 году, то
дополнительная оплата труда работающих
на животноводческих фермах в колхозе
им. Ленина; Синёльниковского района,
Днепропетровской области, была бы такая:
ТЖивотноводческая бригада Ni 3. or
53 фуражных коров надоила 210.434 ли-
тра молока (план 189.874). При дополни-
тельной оплате труда эта бригада могла бы
a areca ncaa ды
танков, .
получить 3.512 литров молока, в том
‘числе бригадиру т. Ягпюку причиталось
бы 617 литров, скотнику т. Пасечному —
1.028. литров, ‘доярке т. Белоус А.— 110
литров и доярке т. Чмыхало—810 литров.
Заведующая птицёфермой артели «Чер-
воний Жовтень», Сахновщинского района,
Харьковской области, т. Романенко. Нина
Николаевна получила в. 1940 году от
330 несушек по 140 яиц на каждую, при
плане—110 яиц. Тов. Романенко получила
‘сверх плана 12.540 штук яиц и 90 штук
молодняка курей. Если бы новый порядок
оплаты труда действовал в 1940 году, то
т. Романенко могла бы получить от кол:
хоза дополнительно 33 свой труд 1.881
штуку яиц и 45 цыплят.
В этом же колхозе свинарка т. Селезень
Ганна Максимовна получила в 1940 году
от 10 свиноматок 227 поросят. План в
20 деловых поросят па одну свиноматку
перевыполнен на 27 поросят. При новом
порядке оплаты труда т. Селезень получи-
ла бы за свою работу дополнительно 5 по-
росят.
Товарищи, вот как новая система опла-
ты труда в колхозах будет стимулировать
передовиков, перевыполняющих планы,
уверен, что сейчас, после решения СНВ
СССР и ЦВ ВКП(б), мы еще быстрее дви-
немея вперед и по зерну, и ло животно-
водству. Сейчас уже началась борьба, уже
нет «мирных» настроений, началась борь-
ба за завоевание лучших показателей.
Каждая бригада хочет вывезти побольше
навоза на поля, потому что сейчас при
новой оплате это очень близко заинте-
ресовывает колхозников.
Читаешь газеты и вот смотришь — Ha
правлении колхоза обсуждался вопрос о
формировании звена. Встают некоторые
колхозники и колхозницы и говорят, что
такую-то колхозницу мы не берем в зве-
но— она ленится. Разве это не подтяги-
вает людей? Разве это пе показывает их
стремления добиться лучших результатов
работы звена?
Это очень хорошо. Это большое дело.
Новый порядок оплаты труда стимулирует
хорошую работу всех колхозников.
В результате решения СНВ СССР и ЦВ
ВКП(б) о дополнительной оплате труда
колхозников мы можем поднять и отста-
лого человека, который еще не разбирается
в высоких идеалах, в высоких и почет-
ных задачах, поставленных нашей про-
граммой, нашим учением, созданным
Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным.
Сейчас, товарищи, мы берем и очень
крепко берем на буксир отсталых колхоз-
ников, Они, может быть, не разбираются
еще как следует в коммунистическом
строе, но они очень хорошо разбираются
в том, двадцать ли центнеров получат с
гектара или четырнадцать, получат ли
только то, что приходится в среднем на
трудодень, или получат к этому дополни-
тельно один -— два килограмма продуктов
на трудодень.
Сейчас тт. Марчук, Максимчук, Бид-
ненко, Пилипенко, тысячи, десятки тысяз
наших людей показывают примеры стё-
‘хановской рзботы. Мы: чтим их, уважаем,
почет им создаем. А теперь кроме почета
они получат еще штук по десять поро-
сят, — это очень хорошо. Кроме почета
получат по несколько центнеров зериа;
кроме почета и уважения получат по не-
сколько сот. литров молока, по несколько
сот яиц. Это, во-первых, приятно и, во-
вторых, полезно и все это доступно всем,
до каждого доходит. И уже тут, если гово-
рить даже «об идейном лодыре», то и того
допечет и тот зашевелится и ве улежит.
(Смех, движение в зале). Может быть, ле-
жал бы и дальше, д» детишки тормошить
станут, детишки скажут: что же у тебя
за заработок, скользо ты получил? А вот
сосед получил больше!,
Решение СНК СССР и ЦВ ВВИ(б) от
31.ХП— 1940 г. — замечательное, больше-
вистское решение, сталинское решение,
Оно от начала до конца проникнуто лю-
бовью в нашему народу, к колхозному
крестьянству. Это решение стимулирует
дальнейший под’ем. пашего социалистиче-
ского сельского хозяйства, дальнейший
под’ем богатства нашей страны и зажи-
точной жизни наших колхозников. (Бур-
ные аплодисменты),
Но, товарищи, сейчас есть еще лазей-
ка, через которую можно лезть людям,
так сказать, HO совсем голхозным, хотя
и работающим в колхозе. Я хочу вам
сказать 06 этой лазейке. По-моему, эту
лазейку нужно закрыть, и тогда дела кол-
хозные пойдут еще лучше.
‚ Сейчас колхозник или. кодхозница, по-
лучившие урожай выше установленной
средней. нормы, будут соответственно по-
лучать дополнительную оплату, Это спра-
ведливо. Если колхозники получают по
высший урожай, а только установленный
планом -—— они получат оплату трудодня
по норме. Это тоже справедливо. Но есть
колхозники, которые получают урожзи
гораздо ниже средней нормы, но вырабз-
тывают большое количество трудодней.
Такой колхозник, как говорится, не мыть-
ем, так катаньем, а возьмет свое, потому
что он хотя и получит более низкую оп-
лату трудодня, но на большем количестве
трудодней он возьмет все-таки свое. По-
нятно, товарищи?
Возгласы: — Понятно...
Сейчас у нас разрабатывается вопрос
о расценках. Ведь большая свистопляска
в этом деле. Нужно пересмотреть нормы
и расценки. Верно?
Голоса: — Верно!
Мы сейчас этим делом занимаемея. Но
мы думаем записать в этом постановлении
такой пункт: если бригада или звено по-
лучают урожай ниже установленного плана
по колхозу или По этой бригаде или по
этому эвену, тома снижать оплату тру-
додня в зависимости от невыполнения плз-
на по урожайности или по продуктивности
животноводства. Правильно ли это будет?
(Аплодисменты).
Товарищи, даже у олной матери бывают
разные сыновья и дочери, одними она HO
нарадуется, & на других приходится смот-
реть без ласки. Есть замечательная укрз-
инская песня «Грицю, Грицю до роботи»,
где сказало:
«Грипло, Грицю до’ роботи!
В Гриця порван! чоботи...
Грицю, Грипю до телят!
В Гриця нёженьки болять...
Грицю, Грицю ло МарусИ
«Зараз, зараз уберуся!»...
(Движение в зале. Смех).
КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
К НОВЫМ УСПЕХАМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО
ь ¥, 3 года
Н. С. на совешания партийного, советского и колхозного актива Киевской области 28’ яиваря 1941 207
Народ соэдал замечательную песню. В
ней он высмвиваеот и бичует лодырей.
сожалению, такие «Гриш» имеются еще
и среди колхозников. Мы должны ‘в кол-
хозах повести решительную борьбу © 10-
дырями, мы должны всемерно поошрять
честно работающих передовых колхозников. ,
‚Среди колхозников подавляющее боль-
шинство стремится жить хорошо, чтобы и
хаты были у них новые, и дети их по-
шли учиться, хотят быть культурными,
читают газеты, журналы, книги, радида-
параты приобретают. А иной колхозниБ
рассуждает так: «Хлб в, до хлба ©, на
толку ще трохи, & там мен! 1 год.
(Смех). “Таких небольшое количество, но
они все-таки есть.
Есть и такие, которые рассуждают так:
«ну, что же, колхоз растет все-таки, ра-
стет урожайность, растет и доходность
колхоза, значит и при этой системе дало
если я получу меньше, чем получит пере-
ховой колхозник, TO получу все-таки
столько, что мне не с’есть и в три года».
И будет такой колхозник работать спустя
рукава. Вы его будете убеждать, будете
ему речи говорить, & он все эти речи ми-
мо ушей будет пропускать. А когда мы
скажем ему: ну; голубчик, если не хочешь
добиваться высоких результатов труда и
даже HO даешь средних результатов, раз
у тебя показатели ниже плана, то изволь
получать меньше на столько, нь сколько
показанные тобою результаты ниже плана.
Тогла, копечно, он увихят, что дальше по-
лучать высокую оплату на трудодень за
счет хорошо работающих колхозников уже
нельзя, и он вынужден будет сам лучше
работать с тем, чтобы больше зарабогать
в колхоз.
Но есть еще лазейка, в ней также на-
до разобраться © тем, чтобы и ее устрз-
нить. Тогда иы покончим < нерадивостью
отдельных колхозников. Иной может ска-
зать тах: «хорошо, я буду получать мень-
ше на трудодень, но зато давайте, хлоп-
ци, болыпо зыгопять трудодней, и тогла
мы ВоЗьчещ в до своё». Так вот что-
бы и этого не было, нало ввести такой
порядок: признавать затраченные сверх
установленной нормы трудодни лишь в том
случае, если прирост урожайности в этой
бритадо или в этом звене соответствует
увеличению труходней. (Аплодисменты).
Если же бригада или звено, к примеру,
вместо положенных 10 трудодней затрати-
ли на гектар 15 трудодней, а урожай по-
лучили не 14 центнеров зерновых, поло-
женных по плану, а, к примеру, центне-
ров 8, тогда этому звену трудодни, затра-
ченные сверх установленной нормы, не
признаются, не оплачиваются. Справедли-
во это будет, товарищи?
Голоса: — Справедливо! Правильно!
Если будет такой порядок, дело пойдет
лучше. Тогда колхоз, как на дрожжах,
булет подниматься, будет богатеть, ук-
реплятьел, и колхозники будут получать
больше нз трудодни и еще зажиточнее
булут жить,
Товарищи, решение СНВ СССР и ЦЕ
ВЕП(б) от.31. декабря. 1940 гола похняло
оплату труда председателей колхозов, и
это очень правильно. Председатель колхо-
з» отвечает за все, он заботится, он ра-
ботает иного, поэтому надо, чтобы ему
и платили хорошо. Это, товарищи, оку-
пится сторицей. Предселателя колхоз» на-
хо беречь, нало помогать ему. Я это го-
ворю в первую очерель секретарям райко-
мов партии и прелседателям исполкомов.
Хороший, культурный, сознательный, рас-
порядительный председатель колхоза, это
великая сила в колхозе.
Нам нужны устойчивые, культурные,
грамотные калры во главе колхозов. При
новой оплате труд» председатель колхоза
не пожелает уже уйти с этой работы. Он
будет лучше к хелу относиться. А кол-
хозники будут с него тоже больше требо-
вать. Они скажут: <мы тебе хорошо пла-
тим, так лучше работай; Будешь плохо
работать, другого поставим». Как вихим,
и в этом отношении решение СНК СССР
и ЦЕ ВКП(б) значительно способствует
укреплению колхозов.
Товарищи, В связи с постановлением
СНБ СССР и ЦВ ВКП(б) от 31.ХП—1940
rola поступают письма с вопросами; Ha
некоторые из них я бы хотел ответить.
Товарищи, колхозники спрашивают —
какую надо урожайность брать для расче-
тов дополнительной оплаты труда: биоло-
гическую или фактически полученную,
т. ©. так называемую амбарную. Ясно,
товарищи, что для расчетов по дополни-
тельной оплате трула колхозников нздо
брать фактическую, полученную, т. е. ам-
барную урожайность. Почему? Это надо
делать потому, что если мы возьмем уро-
жайность биологическую, то тогда мы не
заинтересует колхозников во-время и без
потерь производить уборку хлеба, а всем
известно, что разница между биологиче-
ской и амбарной урожайностью и заклю-
чается в том, как булет проведена уборка:
проведена ли будет уборка с потерями или
без потерь. Если же мы введем положение,
при котором для расчетов по дополни-
тельной оплате труда будут признавать
только амбарную урожайность, этим ca-
ным мы будем заинтересовывать колхоз-
ников убирать хлеб без потерь.
Есть, товарищи, у нас в колхозах ино-
го категорий работ, которые не попали в
предусмотренную решением СНВ СССР и
ЦЕ ВКП(б) систему дополнительной опла-
ты. Вот пишет плотник, оп говорит: я воз
делаю, от меня зависит хозяйство. Счето-
вод говорит: как же без счетовода? Счи-
тать-тб6 надо? Почему же я не буду по-
лучать дополнительной оплаты труда? То
me говорит и колхозный кузнец, и сле-
сарь, и строитель, и клаловщик, и повар.
Но, товарищи, я считаю, что ослаблять
решение СНА СССР и ЦЕ ВКП(б) нельзя.
Конечно, общее дело от всех зависит. Наш
вождь товарищ Сталин говорит, что в на-
шем хозяйстве каждый работник на своем
участке делает большое дело. Сторож будет
плохо работать-—раскрадут колхозное иму-
щество. Сторож — это ответственный че-
ловек. Но все-таки в бригаду на допол-
пительную оплату труда включать их
нельзя. Дополнительную оплату надо вы-
давать лишь Тем, кто непосредственно
влияет на урожайность, А если всех за-
числять, то мы опять придем к уравни-
ловке и сведем на-нет интересы тех, ко-
[торые по-стахановски работают в колхо-
зе, которые непосредственно обеспечивают
получение высоких урожаев, высокую про- .
№ ляются основными производственными ра-
41 бсораля 1941. г. № 34 (4820)
и
А TY
ТОЗЯИСТВА УКРАИНЫ
жут: давайте учиться делу, ут. Гу.
щенко, у т. Бидненко и многих дуги
виков сельского хозяйства.
Ay rosaputtta nocraromonne CH CCCP у
ЦЕ ВКП(б) от 31.ХИ-—1940 г. назо ops.
зательно ‘распространить и WA наши су.
хозы, учитывая при этом, конечо, их 0.
бопности. Это, ‘песомненио, будет сло.
етвовать поднятию урожайности сельт.
хозяйственных Культур и пролуктизноли
животноводства в наших совхозах,
Товарищи! Среди вопросов поступилл п
такие: почему постановление © допол.
тельной оплале труда колхозпихов
ситея только в Украине?
Это посталовление, ‹ песомненно, бут
распространено “12 Boo колхозы, Советолото
Союза. А по Украине оно введено уха ь
действие, потому что украициы: проста
06 этом. советское правительство п Це.
тральный Комитет ВБИ(б). (Бурные апл.
дисменты).
Раз это выгодно для колхозников, дл
колхозного строя, партия и правительть,
воегл» пойдут назстречу и 656 сходит и
делалот, чтобы укреплять колхозы и чт
героический народ наш жил зажиточио,
чтобы. колхозники могли еще успешно
развивать свое общественное” хозяйств» я
итти еще быстрее. к еще болео зажить
вой жизни. (Бурные аплодисменты),
Вы знаете, товарищи, что celta 0
веох концов Советского Сотоза поступами
сообщения Oo TOM, что колхозники прося
правительство, чтобы и на WAX pnp
стралжить дополтительную оплату труда.
Постановление СНА СССР и ЦВ ВЕЛ(б)
отметило успехи УССР в сельской хо.
стве. В постановлении говорится;
`«Совет Народных Комисеатов Союз ССР
и Центральный Комитет ВКП(б) отмечают,
что в сельском хозяйстве УССР, на осного
решений ХУШ с’взда ВВП(б), 33 голы тре-
AYETHBHOCTL животноводства, которые яв-
ботниками в колхозах. Они-то и имеют
право на получение дополнительной ‘опла-
ты труда, если перевыполняют устапов-
ленные планы. ,
Это нужно раз’яснить кузнецу, плотни-
ку, повару и всем. работникам, не. преду-
смотренным этим постановлением. Конечно,
если счетовод напутает, это очень плохо,
он причинит тем самым большой вред кол-
хозному делу. Надо, чтобы счетовод был
грамотный, платить ему надо, что пола-
глется. Но если вы его зачислите в брига-
ду, то каково будет. его влияние на уро-
жай, к примеру, кукурузы? Он же за се-
ялкой не ходит, ‘удобрения не вносит, Нет,
товарищи, в бригаду его включать нельзя,
это будет несправедливо, неправильно.
За детишками в колхозном детском саду
ухаживать надо, и ухаживать заботливо,
любовно. Это — большое дело. Но какое
может быть непосредственное влияние
детского сада на урожай свеклы? Поэтому
работников детского сада зачислять В
бригаду нельзя, отступать от решения
CHR СССР и ЦВ ВКП(б) непозволительно.
Но в таком случае колхозные бухгал-
тера и счетоводы, слесари и кузнецы,
плотники и строители, кладовщики И
сторожа, повара и кухарки, работники
контор и детских учреждений, заведую-
щие хозяйствами и другие работпики мо-
гут нам сказать: позвольте, значит мы
от этого решения ничего не получим? Это
неверно, товзрищи. Вее работающие в
колхозе от этого решения много получат,
много выиграют.
В результате выполнения решения СНЕ
CCCP и ЦК ВКП(б) от 31 декабря 1940 го-
да вырастет в колхозе урожайность сель-
скохозяйственных культур, повысится про-
дуктивность животноводства, значит по-
высится доходность колхоза, значит BO03-
растет и оплата трудодня как’ натураль-
ная, так и денежная. Верно, товарищи?
Голоса:—Верно!
Это нужно раз’яснить всем, растолко-
вать предельно ясно и четко. Ведь речь
идет 0б исключительно важном мероприя-
тии социалистического государства.
Товарищи спрашивают: почему Совнар-
ron CCCP и ЦВ ВКП(б) не сказали в
постановлении O дополнительной оплате
труда людей, ухаживающих за лошадью?
Верно, в решении об. этош не сказало. 06
оплате их труды сказано в других реше-
ниях, поэтому Halo придерживаться тех
положений, которые уже имеются.
Наконец, есть некоторыю культуры, по
которым в постановлении СНЕ СССР и
ЦВ ВКП(б) от 31 декабря 1940 года, так-
же не прелусмотрена дополнительная
оплата труд» колхозников, например, пло-
до-яголные и эфиро-масличные культуры,
& также тадбаки, хмель, виноградники,
каучуконосы. Это же можно сказать и о
колхозном рыюбоводстве. Например, есть
разные рыбоволы. Олни могут получить
23 центнера рыбы с гектара водоема, а
другие получают по 3 центнера. Поэтому
нужно установить. и здесь дополнительную
оплату труда.
Я полатаю, что по названным культу-
рам и рыбе будет установлен такой же
поряхок НО: оплаты труда
колхозников, какой предусмотрен решени-
ем от 31.ХП—1940 года. ees
Теперь, товарищи, я хотел бы прело-
стеречь вас от одной ошибки. При уста-
новлении норм могут некоторых наших
передовых людей, как говорится, несколь-
ко обидеть. Рассуждать будут, примерно,
так: в виду того, что этот колхозник или
колхозница добиваются высоких показа-
телей, дать им высокий план. И получит-
ся, что этим колхозникам трудно будет
перевыполнить план, & следовательно по-
лучить и дополнительную оплату.
Взять, к примеру, тов. Грищенко,
налаивающую 5.650 литров молока na
каждую корову, и взять другую доярку,
надаивающую 1.000 литров. Если лоярке
т. Грищенко запланировать получить в
1941 году 5.600 литров молока ог каждой
коровы, & второй доярке — 1.200 литров
молока, то ясно, что вторая доярка имеет
больше возможностей для выполнения и
перевыполнения плана удоя. Хорошо рабо-
тая, она, может относительно легко полу-
чить дополнительную оплату. Другое хело
т. Грищенко, ей будет трулнее перовы-
полнить план, так как у нее возможность
для. дальнейшего повышения удоя будет
гораздо меньшая, чем у второй доярки.
Поэтому наших передовых людей надо
оберегать. Пусть люди зарабатывают. Это
значит, что по достоинству будут оценены
яюди, и пусть им позавилуют другие,
пусть позавидуют Марии Марчук, которая
получит для себя 26 поросят, или т. Гри-
щенко, которая получит 2.000 литров мо-
лока. Это хорошо. Вто хорошо работает
тот хорошо и получает. Это скорое заста»
вит подтянуться тех, которые плохо ра-
ботают.
Я просил бы учесть все это. И я уво-
рен, что те, которые слабо работают, ска-
значительные успехи в оргадизационио-
хозяйственном ‘укреплении сельскохозай
ственной артели, развитии и укрепления
еме урожайности, развитии колхозных хи
риально-культурного уровня 2жизни толхи-
Horo крестьянства. Имеются серьознь»
успехи в деле дальнейшего укрепления ху
тельность труда в колхозах».
Товарищи!
Укрампы с радостью восприняли эту 011
ку, данную Сталинским Центральных №
митотом ВКП(б) и празительством 0007.
Мы все знаем, что резервы у 135 ото
ны. Посмотрите, какие у пас исклютитьт-
ные возможности. Решение СНВ СР а
низовать дело, необходимо настоящео 0015-
шевистское конкретное руководство томе
зами, бригадами. звеньями. Если мы 1
большевистски, ‘настойчиво будем пр
вильно раз’ясним его, чтобы оно было 1+
HATO, если поможем бригадам,
мы, товарищи, 100 пулов зерновых с г
И я считаю, что это будет лишь первый
серьезный шаг вперед.
Товарищи, наше социалистическо 027.
ское хозяйство вооружено так, как ним
Кое сельское хозяйство в мире. Колхоз
имеются только в нашей советской страле.
Колхозный строй создал исключительные
возможности получать высокие урожал. В
средства — иатериальные и культурныо
нашем государстве ставятся на слухду пу
шего народа, па службу колхозников, кол:
х0зов. Если мы только осознаем свои си
лы, овладеем всей этой культурой— мате
риальной и духовной, мы будем получать
высокие урожаи. Надо только вооружитьс“
знаниями и волей к борьбе, и мы бухе
по всему Советскому Союзу.
Повышая урожайность зерновых и NI
пических культур, увеличивая продукти
ность общественного животноводства, из
тем самым будем создавать обилие пролу“
тов питания и предметов широкого поту
бления. Создавая обилие продуктов волатей
стране, мы тем самым будем создавать 16
ному коммунистическому строю.
Постановление партии и празительст?
о дополнительной оплате трудз колхозит“
ков, как и другие решения нашей. пари»
рассчитано на дальнейшее укрепление tr
циализиа в нашей страле, рассчитало 13
расцвет» колхозного хозяйства, для 00315
ния обилия продуктов в полей, страле
для роста благосостояния колхозных м8,
рассчитано на создание всех усло 194
дальнейшего роста блатгобостоялия всего
советского народа. (Бурные аплодисменты).
Ш
ПО-НОВОМУ, КОНКРЕТНО РУКОВОДИТЬ
КОЛХОЗАМИ
Товарищи! Я хотел бы остановиться на
вопросе, который касается председателей
колхозов, правлений колхозов, бригадиров,
звеньевых, всех колхозников и, в первую
голову, секретарей районных партийных
комитетов и председателей исполкомов
районных Советов.
Нам надо попять одно: мы живем в
1941 году, когда колхозный строй не толь-
ко победил, но окреп и вырос. Выросли
люди, выросла культура людей, исключи-
тельно возрос авторитет ‘нашей партии.
Поэтому и руководство нашими колхозами
колхозным селом должно быть улучшено
во много раз. Раньше, когда не было у нас
колхозов, положение у нас было с -
шенно иное. ai
Сейчас положение другое, Сейчас У нас
колхозы. Председатели колхозов и колхоз-
ники слушают нас и принимают к руко-
водству наши решения. Поэтому, товари-
щи, сейчас, прежде чем написать директи-
ву, надо хорошо изучить хозяйство, тшз-
тельно изучить людей и тогда давать ука-
зания, которые булут организовывать и
поднимать людей на выполнение залач
поставленных нашей партией перед кол.
хозами, перед колхозным крестьянством,
Колхозное крестьянство — Gearpaniral?
доверяет нашей большевистской партии, §
это налагает на нас большую ответетее“
ность за каждое слово, за кажлый ши.
Поэтому руководить сейчас нало псключ
тельно внимательно, со знанием дел,
Товарищи, руководитель, даже 00 Sil
нием дела, если он будет только проязи”-
енть речи, ничего не стоит. Я наблю
такой способ руководства. Некоторые Hall!
зоммгунисты-руководители, секретари ра!
комов и председатели исполкомов страт
верят в силу своей речи. Они считами,
что 6сли речь произнесут правлльлу»
грамотную, выдержанную, значит Beem BC
станет ясно и дело пойдет езмо собой. 4
пуха это! Даже самая хорошая 0615 И
может сделать того, что может сделать 9:
ловек, если он знает свод кадрьь ©
район, если он хорошо организует и 1”
вселневпо контролирует работу людеи,
Сейчас изло руководить, изучая во Вт
деталях каждый колхоз, изучить Hapa
ление его хозяйства — хивотновод9еск
ли направление преобладает, зерновоь, 04
догодетво или огородничество, какое 36020
(Продолжение на 3-й стр.).
общественной собственности колхозов, пох.
ЦК ВКП(б) от 31.ХП—1940 г. воорулмт
нас на борьбу за еще лучший уролай во
1941 году. Надо только еще лучше сре
создание всех условий для быстрейшего.
——————=——————
тей сталинской пятилетки добтягяуты
вотноводческих ферм, создалии общество.
ных фондов и общем повышении Matt
хо3®й дисциплины, повыеилась произ.
Колхозники и Koos,
партийные ‘и непартийные больше
дить это решеняе в жизнь, CCAM ME UP
SBCHBAM,
тар» в срелнем по всей Укралне Може и
должны получить в ближайшее wo ром.
получать рекордные урожаи на Украине › >
условия для перехода OT социзлизма в nor
=
————° i
=
see me ee he Oe oe oe eet oe et