Е

A

Р

У

Т

ЕРА

Т 

ЛИ

НИ

И

Н

Л

меJах

Б.

Деф

риоды расцвета критического реализма, подвергавшего беспощадному анализу все. противоречия действительности, но лишь смутно и неясно предчувствовавшего пер- спективы будущего. Идея слияния революционного реализма и революционного романтизма в мировоз- зрении пролетариата впервые нашла свое выражение именно у Ленина. В его рабо- тах 90-х гг. подвергнута подробнейшему разбору проблема романтизма и утопичес- ких форм мышления. Ленинская концепция романтизма, конкретизированная им, глав- ным образом, в процессе анализа социоло- гических и политико-экономических утопи- ческих учений, имеет принципиальное ме- тодологическое значение и для истории ли- тературы, ибо романтическое мировоззре- ние находит свое выражение в разнооб разных формах и, в том числе, в формах художественных. При анализе романтизма Ленин исходит из отношения «мечты» и «фантазии» к дей- ствительному историческому развитию. Мо- жно было бы предполагать, что Ленин придерживается противопоставления роман. тизма реализму, и мы можем указать на подобные противопоставления в его рабо тах. Так, например, в одном месте своей работы об экономическом романтизме Ленин пишет: «романтик поворачивает от кон- кретных вопросов действительного разви- тия к мечтаниям, реалист же берет уста- новленные факты за критерий для опре деленного решения конкретного вопроса», Однако пристальное изучение трактовки Лениным романтизма показывает, что он вносит диференциацию в это понятие. В книге «Что делать?» Ленин цитирует отрывок из статьи Писарева «Промахи не- зрелой мысли» о разладе между мечтой деяствительностью и о двух возможных выходах из этого разлада. Перед тем как цитировать Писарева, Ленин иронически упоминает имя А. Мар- тынова, запрещающего «мечтать» «без предварительного опроса комитетов пар- тки», и это упоминание позволяет устано- вить связь этого места и вопроса «о том, что делать» с вопросом о романтизме, Ленин в «Что делать?» не только отве- чал Мартынову на эти упреки, но давал характеристику двух типов романтизма и- защищал романтизм, соединенный с трез. вым реалистическим отношением к дей- ствительности и с борьбой за осущест- вление революционной мечты. «Разлад между мечтой и действитель- ностью не приносит никакого вреда, если только мечтающая личность серьезно ве- рит в свою мечту, внимательно вглядыва- ясь в жизнь, сравнивает свои наблюдения с своими воздушными замками и вообще Вот такого-то рода мечтаний,-заключа- Ленин, - к несчастью, слишком мало

зи, которая делает сателя выразить элоху. гениальный ленинский зеркала русской революции, силы и ее слабости; вспомнить денную ленинскую характеристикутой ду- ховной драмы, которую испытал Герцен, вспомнить ленинские определения творчест- ва великих демократовпросветителей, как и многое другое в богатейшем наследии Ленина, и становится понятным,что глубо- чайшие по прозорлизости и исторической конкретности определения открывали главное в деятельности людей общественный, исторический ее смысл, от- ношение писателя к коренным вопросам народной жизни и судьбы. В ленинском анализе явлений нашей культуры, в прии- ципе партийностилитературы получалисвое обяснение и особенности таланта писате- ля. Служение народу, осознанная партий- ность литературы для Ленина является условнем подлинной свободы художника, расцвета и совершенствования его талан… та. Поэтому ленинский принцип партийно- сти литературы - это не только оружие анализа явлений прошлого, но требование современности, которое закладывает фун- дамент для расцвета свободной, социали- стической литературы, имеющей все воз- можности выразить великую силу социа- листического государства. В статье «Партийная партийная литература», написанной в 1905 году, в условиях первой русской револю- ции, Ленин дал классическое обоснование принципа партийности литературы. будет свободная литература, пото- му что не корысть и не карьера, а идея социализма и сочувствие трудящимся бу- дут вербовать новые и новые силы в ее ряды. Это будет свободная литература, потому что она будет служить не пресы- шенной героине, не скучающим и страда… ющим от ожирения «верхним десяти ты- сячам», а миллионам и десяткам миллио- нов трудящихся, которые составляютцвет страны, ее силу, ее будущность». Эти определения Ленина получили зна- чение программы. В советском государст- ве, созданном гением Ленина и Сталина литература приобрела широчайшие возмож- ности свободного развития, ибо ничто не препятствовало отныне ее свободному, от- крытому и сознательному служению наро- ду, открытому изявлению писателем сво- ей социалистической партийности - источ- ника высокой идейной ного слова.  силы художествен-

публи- цисты своим долгом всестороннюю защиту интересов народа во всех областях общественной жизни. Для Ленина народность была основным критерием в оценке творчества и взглядов русских писателей. И в то же время он подчеркивал что на новом этапе развития русского революционного движения самое понятие народности неиз- меримо расширяется получает новое качество, ибо литератур, должна адресо-

ременной ему действительности, Ленин часто обращался к истории русской ли- тературы и публицистики, к вопросу о традициях, и выяснение истоков того или иного обществешного явления всегда по- могало ему с еще большей ясностью ус- тановить социальное содержание этого явления. Такова концепция Ленина, со- гласно иоторой «либералы 1860-х годов и Чернышевский суть представители двух исторических тенденций двух историче-

1.

из основных признаков этого явилась осо- бая, по сравнению с другими странами, исключительно тесная связь русской ли- тературы с передовыми идейно-философ- скими направлениями русской мысли и с развертывавшейся революционной борьбой Смысл слов Ленина о значении, которое приобрела русская литература к концу XIX в., в полной мере раскроется перед нами, когда мы вспомним о тех напряжен- ных идейных исканиях, которые были свойственны всем передовым русским пи- сателям, когда мы вспомним о том, что русская литература, в широком смысле слова, представляла собой как бы лабора торию, в которой критически проверялись

В 1902 году Ленин писал: «Мы переживаем бурные времена, ког- да история России шагает вперед семи- мильными шагами, каждый год значит иногда более, чем десятилетия мирных периодов. Подводятся итоги полустоле- тию пореформенной эпохи, закладываются камни для социально-политических по- строек, которые будут долго-долго оп- ределять судьбы всей страны». Девя- ностые и девятисотые годы, ознаме новавшие собой переломную эпоху в исто… рии России, являются годами исключи- тельно интенсивной борьбы обществен- но-политических и литературных направ- лений. Цитированные Лениным в одной из Толстом слова Левина в статей «Анне Карениной»: «Все переворотилось и только укладывается», -можно встретить во всевозможных вариациях в журналах и газетах различных направлений. Недаром Ленин определял дискуссии этого времени формулами «философская война» и «литературная война». В теоре- тических дискуссиях находила свое выра  жение борьба классов за дальнейшие судьбы страны. Вся история русской об- щественной мысли и русской культу- ры представлялась как процесс под- готовки полного и действительного ос- вобождения народа, созревшего для са- мостоятельного исторического творчества. Вопрос том, «что делать?», вол- новавший многие поколения передовых лю- дей России, вышел из области утопиче- ской, стал вопросом конкретного практи- ческого действия. На арену истории выступил пролета риат- новая решающая историческая си- ла,- и вся общественная ситуация резко изменилась. Размежевание политических направлений усилилось. И снова, как и в предыдущие эпохи, в годы, обозначенные именами Пушкина и Гоголя, Белинского и Герцена, Некрасова и Чернышевского, выдвинулась вперед великая роль рус- ской литературы. Особенности исторического развития России, где в течение многих десятиле- тий общественная инициатива проявлялась наиболее свободно именно в литературе, привели к тому, что русские писатели, как нигде в мире, сознавали себя идей- ными представителями народа. О героизме писателей находившихся в самые тяжелые для своей родины време- на «впереди во всех набегах просвеще- ния», говорил Пушкин, добавляя: «Не должно им малодушно негодовать на то, что вечно им определено выносить пер- вые выстрелы и все невзгоды, все опас- ности ремесла». всю историю русской литературы, всегда отличавшейся «страстным стремлением к решению задач социального бытия». (М Горький). Именно поэтому русская литература отличается богатством идей, глубоким философским содержанием, орга- ничностью связи художественного творче- ства и публицистики.

ских сил, которые с тех пор и вплоть до нашего времени определяют исход борьбы ваться к невиданной ранее массовой чи- за новую Россию», таков тезис о том, что «1861 год породил 1905-ый», такова ленинская теория двух основных линий тательской аудитории, к «миллионам и десяткам миллионов трудящихся, кото- рые составляют цвет страны, ее силу, ее

и обогащались достижения теоретической мысли Запада и вырабатывались плодо- творные новые идеи. Достаточно уломя- нуть в этой связи о критике зрелым Бе- линским реакционных и филистерских сто- рон гегелевской философии или критике Чернышевским различных реакционно- русской национальной культуры, линии Радищева - декабристов - Белинского - Герцена - Чернышевского и линии «культуры» эксплоатагорских классов, представленной направлениями «Москов- ских ведомостей», «Русского вестника», кадетской публицистикой и идеологней будущность». Русские писатели и публицисты воспи- тывали в нароле чувство национальной гордости, героической и самоотверженной преданности отечеству, Картины страда- ний народа под властью самодержавия сознание имевшей место в свое время и «Вех». слабости революционного движения вызы- вали у писателей то чувство «тоскую- щей» любви к родине, о котором Ленин писал в статье «О национальной гордо- сти великороссов», характеризуя патрио- тизм Чернышевского. Ленинская пла- менная любовь к родине, его уверен- ность, чтооссия даст человечеству «ве- ликие образцы борьбы за свободу и за социализм», основывалась на трезвом на- учном анализе перспектив исторического развития и на упорной работе над тем, чтобы поднять весь трудсеой народ «до сознательной жизни демократов и социа- листов». Русская литература воспитывала в об- ществе презрение и ненависть к народа - крепостникам, она разоблачала лицемерную двурушническую и предатель скую тактику либералов, Ленин в своих работах с исчерпывающей полнотой вскрыл особенности идеологии и психологии ли- берала, по-новому осветил художествен- но обобщенные образы либералов, создан- ные классиками русской литературы, проследил все метаморфозы либерала пером публициста обрисовал его эволю- цию в новую эпоху империализма и про- летарской революции. Русские писатели, созназая особую роль литературы, всегда уделяли огромное вни- мание вопросу о свободе общения с наро- врагамЭто и дом, о свободе литературного разви- тия, вопрос этот так или иначе отражен во всех программных до- кументах революционного движения, на- чиная с декабристов. Ленин постояннопод- черкивал, что возможность полного приоб… щения народных масс к сокровущам рус- ской литературы будет достигнута только после пролетарской революции, Как ха- сторнниа идеалистических учений, столь распростра- ненных в его время. В полном и всестороннем понимании Ле- ниным колоссальной общественной роли русской литературы заключается обясне- ние постоянного живейшего интереса к ней вождя пролетарской революции. Проблемы русской литературы XIX в. Ленин рассма- тривал как проблемы не только историче- ские, но имеющие современное актуальное значение. «В течение около полувека, писал Ленин, - примерно с 40-х и до 90-х го- дов прошлого века, передовая мысль в России, пол гнетом невиданного, дикого н реакционного царизма, жадно искала пра- вильной революционной теории, следя с удивительным усердием и тщательностью за всяким и каждым «последним сло- вом» Европы и Америки в этой области. Марксизм, как единственно правильчую революционную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой историей неслы- ханных мук и жертв, невиданного рево- люционного героизма, невероятной энергии и беззаветности исканий, обучения, ис- пытания на практике, разочарований, про- верки, сопоставления опыта Европы. Бла- годаря вынужденной царизмом эмигрант- щине, революционная Россия обладала во второй половине XIX-го века таким богат- ством интернациональных связей, такой превосходной осведомленностью насчет всемирных форм и теорий революционно- го движения, как ни одна страна в ми- ре». Почва для усвоения и развития уче- ния великих основоположников научного социализма Маркса и Энгельса была подго- товлена в России предшественниками рус- ской социал-демократии, И разве не пока- зательно, что «у Герцена скептицизм был борьбе пролетариата»; что Чернышевский шел самостоятельно тем же путем, как Маркс и Энгельс, через синтез и кри- тическую переработку тех трех источни- ков чарксизма, о которых писал Ленин, Исключительная роль художественной литературы, критики и публицистики в общем идейном развитии передовых де- мократических течений XIX в. в Россииоб- щеизвестна. Но те проблемы, которые были выдвинуты русской литературой, критикой и публицистикой в XIX в. ос- тавались актуальными и для Ленина, так как проблемы эти, отражавшие важ- нейшие противоречия русской жизни, в своем большинстве не были решены вплоть до пролетарской революции. Ана- лизируя процессы, происходившие в сов- 

Любовь Ленина к великой русской культуре, глубокое понимание ее позна- вательной ценности и революционизирую- щей роли обусловили тот интерес, кото- рый Ленин проявлял к русской литера- туре и который отразился не только в его статьях на литературные темы, но и в насышенности всего его наследия … от первой до последней страницы … образа- ми и мотивами классической литературы. И. В. Сталин охарактеризовал лени- низм- «явление интернациональное, име- ющее корни во всем международном раз- витии», как высшее достижение русской культуры. Эту сжатую и вместе с тем богатейшую по своему содержанию сталинскую характеристику следует взять за основу также при установлении тра- диций, воспринятых и развитых Леничым, как литератором - мастером большеви- стской публицистики. Несомненно, что традиции Ленина, гениального продолжа- теля Маркса и Энгельса восходят в этом отношении к виднейшим представи- телям русской литературы, публицистики и критики и, прежде всего, к Белин- скому, Герцену, Чернышевскому - «предшественникам русской социал-демо- кратии». Блестящее знание русской литературы, тонкое восприятие ее глубокое понима- ние ее исторических и классовых корней все это в полной мере сказалось в произведениях Ленина. 3.

Русская классическая литература была сильна критическим реализмом, смелыми

Уже семой постановкой проблем истори Известно, как высоко ценил Ленин Л. Тол- стого за то, что он «сумел поставить

большинства меньшинством. Ленин высоко ценил эту особенность творчества писа- телей и публицистов прошлого, их «бес- нужжна борьба и борьба против такого общественного строя, который осудил миллионы и десятки миллионов на темно- пощадный реализм», «срывание всех и рсячестиокх уменьать ту, забитость, каторжный труд и нище- ту, нужен социалистический переворот».

в своих работах столько великих вопро сов». Но когда от постановки вели- ких вопросов и гениального критиче- ского изображения современной им действительности писатели прошлого переходили к выдвижению конкрет- ного положительного идеала будущего, то в силу отсталости общественных отноше- ет в нашем движении». Противопоставление мечты, «обгоняю щей естественный ход событий», помогаю- щей «забегать вперед» и созерцать «в цельной и законченной картине то самое творение, которое только что начает складываться», мечте, хватающей «совер- шенно в сторону, туда, куда никакой ес- тественный ход событий никогда не мо- жет придти», и лежит в основе ленинско- го понимания романтизма. Хорошо извест- на ленинская критика реакционной мечта- тельности, «игнорирующей действитель- ность», реакционного романтизма, сравни- вающего настоящее не с будущим, а с прошлым, противопоставляющего «низким истинам» «нас возвышающий обман», же- лающего сбойтись «без борьбы». Ленинский синтез реализма с революционным роман- тизмом оплодотворял литературное дви. жение. И недаром в вопросе о двух типах романтизма можно провести прямую анало- гию между Лениным и Горьким, ведь Горький, как известно, противопоставлял активный, революционный романтизм ро- мантизму пассивному, реакционному, И симптоматично ленинское указание на громадное значение революционной мечты в «Что делать?» … произведении, с кото- рого, как известно из личных воспомина- ний Горького, началось его знакомство с Лениным и которое оказало на него боль- шое влияние. Характерно, что Горький, защищая свое понимание революционной фантазии, ссылался именно на Ленина. Учитывая широчайшее распространение этого эпохнального произведения Ленина, можно с несомненностью утверждать зна- чение его также и для нового этапа л- тературного развития. Неизмеримо богата сокровищница идей Ленина; неисчерпаема и тема о Ленине в литературе. По мере того, как она разра- батывается, все яснее и яснее становится, какое большое значение Ленин придавал литературе и как много дает его насле- дие для решения важнейших вопросов раз- бития и роста литературы.  масштабам работы, по кругозору, к по талантливости, Но опять же взглядитесь, изучайте, как даже в самых малых звень ях работы рядовых коммунистоз прощупы- вается тот самый материал, который со- ставляет мощь нашего общества. ее В характере человека могут быть черты мелкие, но время испытаний отдаетреша- ющую роль сильным, положительным чер. там. В образах коммунистов художни- ку особенно важно приметить те черты которые случаях, Работница с ленцой, узнав, что бригадир, пожилая коммунистка, недав- но получила «похоронную», попыталась воспользоваться этим горестным обстоя- тельством, чтобы как-то загладить свои нелады с бригадиром. Работница стала громко выражать бригадиру свое сочувст- вне: «этакую боль переживать»! Но жен- щина, подняв от станка серьезный и пол- ный невыплаканной печали взгляд произ- несла с суровой простотой: «Переживать переживай, да совесть надо иметь!»-и же потребовада от работиицы, чтобыт коммунист, так понимал значение своей ра- боты для общего дела: «Если я никому силы не прибавил, то я не коммунист, а дрянцо». Бывает и «дрянцо», которое, как сор, быстро всплывает поверху, но долго ему плавать жизнь не даст. Редкие ис- ключения только усиливают утверждение. Заинтересуйтесь специально этим вопро- сом, и на любом заводе вам расскажут, как коммунисты руководители, укреплля сознательное и действенное начало в каж- дом человеке, вдохновляли людей на сме- лые и дерзновенные решения, Трудно, на- пример, переоценить исключительно важ- ную роль партии и поддержку ею всех исканий и побед советской конструктор. ской мысли, Партия в дни войны придала новый смысл и еще выше подняла значе- нне социалистического соревнования Надо было новыми подвигами заслужить честь называться стахановцем военного временн. обеди-днажды меня спросили: а входят ли разговоры о жизненном материале в ор- биту профессиональных интересов литера тора? Если бы я думала иначе, я не пи- сала бы этой статьи. Вспомним традиции, оставленные нам Горьким, который мечтал, чтобы «литература достигла высот дейст- вительности» чтобы расширение кругозора «углубляло деятельность» писателя, Горь- кий утверждал, что писатель-«человек действительности более, чем всякий дру- гой человек, если только он, работая над ся нею, как над своим матерналом позаботил- всестороние ее изучить». Шестнадцать лет назад были сказаны Горьким этисло- ва, а живы и бнют вточку, как будто про- изнесены сегодня. ний в России они вынуждены были или рисовать этот идеал в смутных романтиче- ских чертах, или же создавать социальные утопии. Русская литература знала периоды, ко- гда романтическая устремленность к бу дущему превалировала над реалистическим анализом настоящего. Она знала также пе- 

под приглаженной и напомаженной внеш- И, ского долга, присущее передовым русским ностью образованности крепостника-поме- щика его хищные интересы», их стремле ние научить общество «ненавидеть лице- мерие и бездушие подобных типов» Тре- буя от дореволюционной партийной прес- сы «сконцентрировать все элементы поли- тического недовольства», развить «страсть политических обличений», Ленин в своих публицистических произведениях использо- вал и по-новому раскрыл многие образы и Грибоедова, Гоголя, Тургенева, Щедрина, Г. Успенского, Л. Толстого и ряда других писателей. В борьбе против антинародной «культуры» буржуазного декаданса Ленин высоко поднял демо- кратические традиции русской культуры и литературы. Однако, ценя критически обличительную направленность произведе- ний русских писателей-реалистов, Ленин выдвигал новую для литературы задачу-- задачу воплощения положительного социа  листического идеала. писателям, глубочайшая их потребность неуклонно служить благу народа состави… ли главнейшую и благороднейшую черту геронческой русской литературы, обусло… вили ее всемирно-историческое значение, как самой человечной, самой гуманной ли- тературы. Передовая русская литература была сильна своей открытой связью с массами, своей страстной, истинно револю-  ционной защитой коренных интересов на… рода, Для велихих русских писателей ли- тература была трибуной самых дорогих, заветных мыслей о путях жизни, о свет- лом будущем своей родины. Эта черта русской литературы у Ленина получила высшее развитие в принципе партийности литературы, В ленинских ра- ботах с изумительной четкостью вскрыта была великая сила кровной, партийной связи передовых писателей с борьбой за освобождение народа, той нерушимой свя-

На перевале двух эпох, в конце AIX в., литература уже не была «единственной трибуной», Рост массового революционно- го движения, возникновение партии проле- тариата, распространение и победа марк- сизма, развитие нелегальной пролетарской прессы все это существенноизменяло роль литературы. Но и в новый исторический период литература продолжала оставаться могучим средством познания жизни и ре- волюционного воспитания масс. Говоря о задачах русской социал демо- кратии, Ленин подчеркивал: «…роль цере- дового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией. А чтобы хоть сколько-нибудь конкретно представить себе, что это означает, пусть читатель вспомнит о таких предшествен- никах русской социал-демократии, как Герцен, Белинский, Чернышевский и бле- стящая плеяда революционеров 70-х го- дов; пусть подумает о том всемирном зна- чении, которое приобретает теперь рус- ская литература». Было бы неправильно полагать, что, го- воря о всемирном значении русской ли- тературы, Ленин имел в виду лишь воз- росшую популярность, возросшее к концу XIX в влияние русских писателей на Западе. Значение ленинского положения шире: всемирная роль русской литерату- ры связана с всемирной ролью, которая выпала на долю России, как основного звена в развитии мирового революционно- го движения. B 1882 г. в предисловии к русскому изданию «Коммунистического манифеста» Маркс и Энгелье писали, что «…Россия представляет собою передовой отряд ре- волюционного движения в Европе». K своей всемирно-исторической роли Россия готовилась в течение многих лет; одним



Рисунки художника Б. Дехтерева к книге А. Кононова «Шалаш» - о детских годах Владимира Ильича Ленина (Детгиз). 

О ВЫСОТАХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ на что довоенная технология отводила ме- сяцы, теперь производились в 1-11/, не- дели, а недели «переводились» чуть не на часы. Так, в большом и малом, люди сжимали время. «Чувство нового» воспитанное в нашем народе Сталиным, принесло за время вой, ны обильнейший урожа＿ масбовое то деления плутократов, биржевиков и аван- тюристов всех мастей, кровавую и гря ную власть денег, Наша советская лите- ратура призвана показывать миру гордую радость свободного труда и вдохновеннуо работу ума во славу созидания, Как увле. кательно для художника изучать богатей. шее разнообразие масштабов, смысла и на правленности работы действенного и точ- ного новаторокого ума! говоря о картине «интеллектуального ро- ста масси личностей» в Созетском Союзе, заключал: «Меня эта картина обязывает признать подлинными героями нашей дей- ствительности работников науки и техни- ки, Я имею в виду не только глубокое культурно-революционное значение их раз-

дание этой «Исторни» осуществится, то страницы, посвященные трудовому подвн- гу женщины, будут представлять собой героическую демонстрацию любви жен- щины к Родине, верности долгу, ее та- лантливости, многообразия ее знаний, опы… та и мастерства.

куэнецов, токарей, фрезеровщиков, ле- кальщиков, как все новые мощности воен- ной техники создаются в этом дружном напоре всеобщей энергии. На всю жиэнь запомнились мне слова одного уральского стахановца, сухонько- го старичка с пронзительно-умными глаз- ками и лукавой усмешкой. Ему уже за шестьлесят, но в дни войны, как и мно- гие, он «пренебрег покоем» и вернулся в свой цех. Вот что, с уверенностью фило- конце пушки палят, а на другом печи го- рят!» А про свою работу у печей и стан… ков наши люди говорили: «Так все на работу стали злы, что каждая гайка словно стреляет!» Кстати, о«гайке», Ни-с кому не нужно, чтобы писатель, показы. вая заводской труд, обратился в некоего популяризатора технологии или щеголял бы коллекционированием производственных лого расснитая терминов Дело веднеке«Если проникновении в поведение и душу чело- века. Задумайтесь, вглядитесь, и вы уви- то физнческом тудо заклочено та, каждодневный расчет, маневрирование, т. е. уменье во-время и успешно расперя- диться материалами и механизмами. К этому добавьте организаторское уменье расставить людей, как можно рациональ- нее, учитывая их способности, характер, рабочую сметку, Кузнец, который в дни войны «заново, по косточкам» произвел технический перерасчет ковки важной де- тали, выразился так: «Ну, знаете, исчи- слял да выверял, что твой физик и ма- тематик!» Какой сталевар не считает себя немножко химиком? А слесари- лекальшики, которые оперируют микро- нами, любят сравнивать свою работу с нежнейшими касаниями скрипичного смыч- ка, Фрезеровщик, придумав рационализа- торское приспособление к своему сложно… му станку, пошутил: «Прибавил ума мо- ему фрезеру!» Начальник цеха, человек немолодой, многоопытный и, похоже, характера сдер- жанного тем не менее рассказывал искренним увлечением: «Почти тридцать лет работаю в промышленности, но еще видывал такого быстрого роста новых кадров, людей разных возрастов, кото- рые пришли на завод. Взять, например, женщин и подростков. Замечательных лю- среди них - множество. Это моя главная опора», Действительно, знакомясь самоотверженной работой женщины (а с не дей с сколько мужких профессий она освеила о при этом!), много раз вспоминала я слоза ее нравственной и созидательной силе, О заслугах ее перед человечеством Горь- кий, помните предлагал рассказать в мно- готомной «Истории женщины», Если соз

Анна КАРАВАЕВА

О доблести народа-воина, о великолеп- ном бесстрашии его борьбы с фашистски- ми ордами написано уже немало хоро- ших книг, заслуженно получивших высо- кую оценку народа, О труде нашего во- енного тыла написаны считанные книги, о которых «Литературная газета» писала,

Говорить о рабочем классе эпохи Вели- кой отечественной войны--это значит в огромной степени говорить о женщиде. Говорить о колхозах-это опять значит зяйства. А деревенские «молодяшки», так же, как и заводские, эеленый народец, который из ребячьих годков прямо пере- скочил к стветственности взрослого чело- века, «молодяшки» всюду быстро выросли спору, их уже «навеличива- ют» Марья Ивановна, Николай Петрович. В бригадах они уже «делают политику»: Вера Николаевна пообещала зы- лсть обой нну советскую жел тяготы и заботы крупного артельного хо- полнить, будьте спокойны, сделают что надо»! Вере Николаевне всего шестнад- сложные, ломкие, как и голос. Если только следить за мельканием жиз- ни, картина ее может показаться не- разборчивой. Но вглядитесь в отсветы ее красочной ряби, и вы увидите течение огромной реки жизни и силу, ее направля… ющую. Это сила партии, ее учения, ее нравственного, политического и организу… ющего воздействия на душу человека Ду- ховная жизнь всех слоев нашего общества в дни грозного испытания связана с пар- тией, Черты этой глубокой и органической связи рассыпаны повсюду. Ее дыхание вы ощущаете во множестве больших и малых явлений той же заводской жизни, Вкаж- додневной работе цехового секретаря, в дневниковых записях или просто в случа- ях «по памяти» из практики агитатора, на партийных собраниях, в статьях и призы- вах заводской многотиражки, в бесчис- ленных встречах, беседах, заботах завод… ского парторга, его сложнейшей работе, которая контролирует, направляет, няет и учитывает решительно все. Было время, была литературная «мода» юбознэчать: «производственный», «быто- описательный» и т. п. роман,- как всеэто неверно! Напротив, честь идейного досто- инства и силы советского художника тре. бует уменья находить, подмечать конкрет- но-выраженные черты взанмосвязи между трудом, ловедением и внутренним миром человека и поистине всеобемлюшим вли- янием партии. Обединяя людей, она укре- пляла их силы, помогала осмысливать жизнь и борьбу народа, что особенно важ… но было в тяжелые времена войны. Руко- водители, конечно, бывают разные и по 

как о «редких» книгах на полке читателя, нообразной работы… Но я скажу несколько    отличается как непосредственный деятель, практически изменяющий мир. Он сознает себя ответственным пред материалом, с которым работает, пред техническим про- цессом, в котором участвует, пред кол- лективом, в среде коего обнаруживает свои способности, пред партией и классом, в котором он не наемник, а одна из твор- ческих единиц класса», Таков образ не ловека индустриального труда, оставлен- ный нам горьковской традицией, и нам следует всегда помнить о ней, вдохнов- сранинной верой любоныю проявив при этом и все многообразие своей личности и всю мощь свободной социалистической деятельности. Если даже вам не довелось видеть во- очию великое переселение заволовв если вам не довелось подслушать мысли тру- жеников-борцов, которые подчас под не- мецкими бомбежками, в святой ярости сопротивления врагу, вывозили на восток целые цеха, оборудованные по последнему слову техники, спасали тысячи людей, драгоценных для заводов, если даже вы не видели всего этого, - изучение фактов непременно докажет вам, что труд нашего народа вовсе не «однообразное» шествие по равнине, а преодоление, по- том разбег и наконец наступательное все более победоносно усиливающееся, беру- щее подем за подемом движение вперел. Тяжелая осень 1941 года, когда мы пере- базировали значительную часть нашей промышленности, была одновременно и обороной и первой победой, В 1942 году рабочие говорили: «Немцы потеряли свой блицкриг», а мы взяли разбег!» Темпы нового заводского строительства в 1912 году уже превысили высокие темпы до- военного строительства - вот он вели- колепный заквас Сталинских пятилеток!, Мало сказать, что люди сжимали время, они еще шли наперекор, казалось, самому невозможному. Где это, например, вида- но чтобы завод начинал работать… без стен? А именно так и бывало. Едва кры- шу поставили на столбы, а станки уже работают, бригады выполняют план, а тут же строители возводят стены, Капи- тальные ремонты сложнейших агрегатов, Беспокойство вполне обоснованное. ру нашего веннго который. собой не только героическое напряжение всех соэндательных сил народа, но и за- мечательную, неповторимую эпопею его сопротивления лютому врагу, Думается, что такой неохватно-огромной картиной бытия должны бы увлечься многие писа- тели. Но еще очень невелик отряд ху- дожников, которые пишут о тыле. Чем же бяснить это? Тем, что наши литераторы не понимают важности -- художественной, правственной, политической -- темы о тру- де? Несомненно, понимают, Так в чем же дело? сателей слышанные в дни войны Эти вы… сказывания свидетельствуют о том, что одни всерьез еще не задумывались и не прочувствозали тему труда, а другие даже с холодком относятся к ней, как бы зара… нее тяготятся ее «серостью и однообразн- ем». Третьи, возможно, побанваются «тру- доемкости» самого жизненного материала. Приходилось слышать и такие замечания, которые, думается мне, снимают и холо- док и разного рода опасения насчет «од- ми, любой идейно-художественный замы- сел--все является нам в каком-тоновом оза рении, В военной форме человек кажется нообразия». - В наше военное время, что ни возь- стройнее и моложе. Так и все. чем жило до войны воображение художника, обно- вилось и грозно помолодело! Да, вот именно: обновилось. Жизнь страны-военного лагеря-проверяла каж- дого трудящегося и в одиночку, и в кол- лективе, и у станка, и дома, в любом решении, которое он принимал, в любом общем деле, в котором он участвовал. Образ этого человека, который не только стойко держался, но и, множа свои побе- ды, шел вперед, нужно продумать и про- чувствовать со всеми новыми чертами деятельности, ума и характера, которые обострила в нем война за свободу и неза… висимость Родины. назад А. М. Горький,  2 Литературная газета № 1

И как много извлечет для себя худож-  ники новаторы не кабинетные мыслители и не собственники научно-технических секретов» дет, каждый наш новатор стремится скорей сделать свою победу общим достоянием, чтобы помочь инду- стрин двигаться дальше. И этим убыстря- лось движение вперед и росло количество вооружения для Красной Армии!… А как благодарна задача художника - запечатлеть одно сокровенное и в высо- кой степени действенное стремление на- ших новаторов, которое, думается, осо- бенно ярко проявляется у конструкторов, Их талант, по природе своей новаторски- дерзновенный, и вся их работа вдохновле- ны не только тем, чтобы создавать все более совершенные образцы вооружения, но и тем, чтобы предугадывать замыслы врага В единоборстве советской экономи- ки с фашистской экономикой очень боль шую роль сыграла научно-техническая мысль, В строгой тишине конструкторских кабинетов и лабораторий, за тысячи кило- метров от фронта, день за днем шла не- зримая, неслышная, но от этого еще бо- лее упорная и яростная борьба творче- ской мысли советского человека с лю- тым его врагом, Победа творческой мыс- ли советского человека показала себя, например, в том, что советские средние танки летом 1943 года в сражениях на Курско-Белгородской дуге сотнями гро- мили тяжелые немецкие «пантеры», Толь- ко художнику слова под силу показать, как золотая путеводная нить конструк торской мысли переходит в верные руки мастеров боевого металла … сталеваров,