kates em ame ода
п
iH
i Н. ТИХОНОВ
A
Я `
НХ,
Наш пленум. от-
цкрывается: в истори.
нческие дни, ‘напол-
ненные гулом Звели-
яких событий. Над
1 яБерлином разве-
=
“ec ad ры
ed
iE Gy
Soi tata ae
т if был
`` свободолюбивого че-
eae
Nt
Иной страны, как наша
вается знамя победы.
Героическая Красная
ЕАрмия доконала яро-
и стно сопротивяявше“!
procs фашистского
зверя. Великая Оте-
учественная война
‘окончена.
Советский. писа.
нтель —- верный сын
родины — с первых
иней немецко-фа-›
шестского нашествия
720 дня. окончательно-
го нашего торжества .
участником “Hc.”
\; торических событий
‘и свидетелем“. того,
т как советский народ
т спас цивализацию
‹ ЕВРОПЫ, спас будущее
`ловечества ют Тьмы
варварства и уничто-
жения.
Наш союз писате.
телей не очень велик
для такой неохзат-
ВЕР a ЕЯ на Я
‚родина, но каждый
четвертый писатель был в рядах Красной
П Атмии или Военно-Морского флота.
Триста писателей награждены за это
з время боевыми орденами и медалями. Двое
1 получили звание Героя Советского Союза:
Сергей Борзенко и Малик Габдуллин.
8 За время Великой Отечественной войны
из наших рядов выбыло много товарищей»
] боровитихся за победу на фронте и в ТЫ-
“ ; AY, показавших примеры самоотверженной,
честной, патриотической устремленности в
Е своей работе. Из них сто сорок писателей
: погибли на полях сражений.
С громадным прискорбием должны “мы
отметить отсутствие среди нас `Выдающе-
гося русского писателя. ° замечательного
мастера слова Алексея Николаевича Тол-
стого.. Вслед за ним ушел от нас и дру-
гой старейший писатель, создатель круп-
нейшей эпонем о Пугачеве, Вячеслав
Яковлевич Шишков.
Советские писатели присоединили свою
скорбь к скорби всего советского народа:
мы лишились виднейшего деятеля больше-
вистской партии; пламенного борца за. де-
ла трудящихся, искреннего лругао совет-
ской литературы и всех советских писате-
лей-—Александра Сергеевича ИТербзкова,
Я прошу почтить вставанием память
Ра мя ме
a ae Ват
esa nls a AR
‚ всех ушедших от нас наших товарищей.
хаты наыьна
Pe ae ee a
о:
комн
рее нат
То; что видели писатели на фронте
в тылу, обогатило их творчество, раскры-
ло перед ними все духовное богатство со-
ветского человека, вдохновило их Ha
многие годы.
Советский Союз стоит перед всем о ми-
ром не только как крепчайшая держава,
но и как могущественная духовная сила,
влияние которой на культурную жизнь на-
родов Европы и всех других континентов.
несомненно. :
Из огня войны вышел герой, утвержден-
ный жизнью и требующий свого утвержде-
ния в слове, в памяти поколений. Его вол-
нуют многие вопросы, он хочет найти Ha
них ответ в книгах, где перед ним поед-
станут люди незабвенных дней борьбы и
победы, Он хочет найти увековечение CBO-
их подвигов в высшей форме искусства,
честного и сильного, ведущего и вдохнов-
ляющего. :
Этот зеловек с оружием в руках про-
шел длинный путь от Сталинграда до
Берлина. На этом пути изменялся не толь-
ко пейзаж, изменилея он сам, раскрылся
его внутренний мир. Широкими глазами
окидывает он мир освобожденных °на-
родов, мир темной и человеконенавистни-
цеской фашистской Германии. :
Советский человек в Европе, воин-осво-
бодитель. рожденный великой страной Co-
ветов, воспитанный великой партией Ленина
— Сталина, несет в себе высокие принципы
передовой большевистской мысли, вопло-
` шает лучшие черты человека Сталинской
{ ЭПОХИ.
В свете всего‘этого мы можем оглянуть-
ны ыы
om
fot
Sa a
5 ся на путь, пройденный советской. литера-
турой во время Великой Отечественной
} ВОЙНЫ.
Вспомним рассказы и статьи “Алексея
Толстого, «Народ бессмертен» Вас. Грос-
emana, «Морскую душу» Леонида Соболе-
; ва, «Непокоренных» Б. Горбатова, «Март—
; Апрель» В. Кожевникова, «Радугу» Ванды
Василевской, «Русских людей» К. Симоно-
ва, «Фронт» А. Корнейчука, статьи и
очерки Ильи Эренбурга. первые главы ию-
лохозского романа «Они сражались 3a
родину» и его «Науку ненависти» и мно-
гие другие.
Вспомним стихи Джамбула, песни Иса-
ковского, Лебедева-Кумача, стихи . Рыль-
ского, Исаакяна, Бажана, Тычины, поэмы
Антокольского, Кулешова, Алигер, Веры
Инбер. Бертгольц, Твардовского, стихи
Симонова, Суркова, Прокофьева, Гафур
Гуляма, Якуба Коласа, Camen Bypryna,
„ПЛеонилзе, Чнковани, Наири Зарьяна 4
многих других. :
И старейшие, и самые молодые прозаики
и поэты создали много искренних 4 CHJIb-
ных произведений. Не счесть песени
стихов, обращенных к нашей ‘родине, к
нашему великому вождю.
Был создано Сергеем Михалковым
Эль-Регистаном Гимн Советского Союза:
Да, у нас есть героическая, высокая,
стремящаяся. вперед литература. ‘У нае
есть сильные и правдивые произведения.
Цель нашего пленума -— сделать обзор
всего, что создано советскими писателями
за истекитий тысяча девятьсот сорок чет-
вертый год и начало сорок пятого, Но
мы поставили бы себе непосильную зада-
чу, если бы стали обсуждать по порядку
все написанное, даже за этот короткий
период. :
Мы помним писатели в начале войны
были болыше публицистами и очеркистами,
чем беллетристами, создателями больших,
широко охватывающих события произведе-
ний. Теперь мы подошли ко времени, ког-
ла больнюй роман не является неожидан-
ностью, когда у писателя есть возмож-
ность, углубленно работать.
Писательский труд требует всего „чело-
века, требует крайнего напряжения, высо-
кой страсти, непрерывной энергии, посто-
янного горения, роста и совершенствова-
ния. Старение наши писатели в этом от
ноцении всегда подавали пример такого
писательского труда. ©
Ло самых последних дней своей жизни
Алексей Николаевич Толстой работал нах
нозыми главами романа о. Петре. Первом.
Никакие страдания не могли убить в нем
высокого вдохновения. Его воля торжест-
вовала, его талант никогда He был так
свободен и широк. Уверенностью и необы-
чайной пооликновенностью дышат картины
той далекой эпохи, которую он воскрешал
перед советским читателем, OH удивлял
нас неустанной изобретательностью, CH-
лой и свежестью слова.
Мы находимся сейчас в ожидании боль-
ших литературных событий и, может быть,
уже в течение этого года будем приветст-
вовать новые достижения советской. лите*
ратуры. Так, Михаил Шолохов продолжа-
ет работу над романом «Они сражались
ны я
ox
и
ia Rot: ee ЕЕ:
me Hed
a
Литературная газет
№ 21
ey
Sen
. i
ipl pn San ee
Десятый пленум правления Союз
о
о
за родину». По тем главам; что были оп
ликованы, мы можем только судить
болышом масштабе этого произведения,
росте пюлоховского таланта. Hi
писатель глубоко реалистический, и правла
войны раскрывается им во всем мн
разии. В опубликованных главах-——перед
нами самые трудные дни, дни отступле-
ния, в которых испытывается воин Крас-
ной Армин, будущий победитель под
Сталинградом. Но весь роман еще впере-
ди, и мы ждем его с неослабевающим вни-
Maem. j
Законченный в рукописи и уже начавитий-
ся печатанием в журнале «Знамя» роман
Александра Фадеева «Молодая гвардия» —
о красноденских комсомольцах-подпольщи-
ках — представляет отрадное явление. Это
произведение широкого дыхания; смело за-
думанное, полное человеческой теплоты и,
несмотря на его трагическую сущность,
победного голоса. жизни. Всем известна
судьба комсомольцев-краснодонцев. Фаде-
ез взялся показать эту советскую MOJIO-
дежь в обстановке, воскрешающей герои»
ческую борьбу в маленьком, непобедимом
Краснодоне. :
Мы не можем судить о романах В. Грос-
смана «Сталинградское побоище» и Конст.
Федина «Шествие актеров», потому что HX
еше нет в печати, но сами имена авторов
ручаются за то, что это будут серьезные
книги. Леонид Соболев кончает роман «3e-
леный луч», А. Первенцев — «Гвардей-
ские высоты», Ф. Панферов-—«Война 3a
мир». * Г i
Советская проза в этот период была
плодовита. И круг захваченных ею TEM
довольно велик. Здесь мы найдем изобра-
жение сталинградской эпопеи в «Днях и
ночах» Симонова, первые битвы под’ Мос-
квой — «Волоколамское шоссе» Бека, со-
ветских танкистов, участников великого
наступления на юте в повести Леонова
«Взятие Великошумска», повесть В. Ка-
таева «Сын полка» — о том, как малень-
кий мальчик-сирота, попав на батарею, де-
лается дерзким и умелым разведчиком, и
потом попадает в суворовское училише.
У Валерии Герасимовой в «Байдарских
воротах» прочтем о судьбе советской де-
вушки Оли, погибией партизанкой в Кры-
му; в романе А. Калинина «На юге» — ©
донских казаках, освобождающих от нем-
цев Северный Кавказ; в повести А. Ча-
ковского’ «Это было в Ленинграде»—о
днях осады, о советских людях, сохранив-
ших лучшие человеческие чувства среди
невообразимых испытаний; увидим неудер-
жимое стремление к победе, жертвенность
и боевое умение русских людей в новой
повести Г. Березко «Командир дивизии»;
историю рабочей семьи в дни обороны
родного города и, завода в романе Евг.
Рысса «У городских ворот»; верность дол-
гу и боевую страду советских людей на
далеком Севере в повести Ю. Германа
«Студеное море»; военных моряков Севера
в романе А. Зонина «Морское братство»,
советских летчиков в романе В. Саянова
«Ленинградское небо», . подвиги героини
партизанки в книге Н. Бирюкова «Чайка»;
сопротивление советской интеллигенции
немецким оккупантам в романе Ю. Смоли-
ча <Они не прошли»; о партизанах мы
прочтем у Л. Торина в кчиге «На том бере-
гу» и в рассказах М. Лынькова «Паотиза-
ны Белоруссии»; о человеческом ечастье—
в повести Ванды Василевской «Просто лю-
бовь».
За это время написаны Ю. Яновским
«Киевская соната», В. Собко — вторая
часть романа «Кавказ», Л. Киачели
вовые рассказы, Ломидзе — «Новое чув-
ство», Гветадзе — новеллы. Рагимом-Ма-
мел. Садыкбёковым «Люди нашего
воемени», . А. Упитсом —^ новеллы, В.
Лацисом — «Кузнецы будущего», Джалил
Рахимом—«Рассказы военного времени», Б.
Кербабаевым-—вторая часть романа «Решаю-
щий шаг», М. Ауэзовым—«Абай», С. Му-
кановым—«Мои Мектебы», С. Айнн—<Ге-
рой таджикского народа Тимур-Малик».
О советском тыле написаны большие кни-
ги, где сделаны попытки дать во. весь
рост людей советской кузницы
Это «Клятва» Ф. Гладкова, «Огни» Анны
Казаваевой. Несколько отдельно стоит ро-
ман Югова «Бессмертие» — роман о со-
ветском враче. ;
a
Что мы узнаем из этой пестрой вереницы
книг, кого находим мы в большой галлерее
выведенных перед нами героев? Перед нами
проходят генералы и офицеры, сержанты и
солдаты, партизаны и подпольщики, со-
ветские женщины, самоотверженно сража-
ющиеся наряду с мужчинами, перенося-
nie все невзгоды войны, мастера и инже-
неры, школьники и ремесленники, и ‘все
они, свидетельствуют своими делами TOT
священный под’ем, ту веру в победу, ту
преданность знамени Ленина—Сталина, ко-
торое вело из глубин Советского Союза к
воротам Берлина.
В основном эти герои--очень ‘хорошие
или простс хорошие люди, и мы видим их
усилия в общем деле борьбы. Мы видим,
что писатели прилагали все старания, что-
бы они были убедительны и правдивы.
Писатели искали настоящий живописный
язык, чтобы рассказать с горячей в чест-
ной убедительностью об их думах, пере-
живаниях и действиях.
Но душа советского человека иногда
оказывалась сложнее того несколько обед-
нявшего его’ реализма, который хотел
оставить героя книги только наедине с
обстановкой, только в условиях, заранее
ограниченных авторским замыслом. Этот
советский человек, воспитанный советским
строем, советским социалистическим стре-
млением к будущему, ускользал от писа-
теля, и на бумаге оставался только коман-
дир, только инженер, только моряк, толь*
ко партизан, занятый непосредственно во-
енным заданием. ®
Как противоположность ему, действовал
со страниц повестей # романов предатель.
Этот черный враг родины, заслуживаю-
щий Только презрительного уничтожения,
стал как бы повторяться из книги в кни-
гу, превративитиеь в своеобразную маску.
Пелый ряд существенных недостатков
‘вать капитана Сабурова и других его 10-
`талея тайной.
‘сказ от имени подростка, таким образом
7
` он уверенно. пишет:
‘Поэтому, несмотря на талантливость
Шолохов —
победы. `
обнаружился и_ в изображении героев иа-
шего времени.
На сцене появился слишком общий ге-
рой. Примером такого, героя можно. наз-
варищей из’повести К. Симонова «Дни и
ночи». «Сабуров был. вполне человеком
своего поколения». Так начинает его бно-
‘графию Симонов, и дальше мы видим не-
которого рода анкету, из которой узнаем,
что, действительно, это нечто стандарт:
ное. Но.поколёние. здесь не при чем. И
Сабуров теряет на этом то своеобразие,
‘которое принадлежит только ему. Он ста-
новится литературной условностью. (Он
‘назван, он вызван перед читателем и та-
‘киможе неузнанным удаляется с последней
‘страницей романа. Его душевный мир ос-
В романе Е. Рысса автор ведет весь рас:
`возлагая‘на него всю условность. изложе-
ния. Хотя. герою только шестнадцать лет,
«История ‘ заводской
линии ‘фамилии Федичевых это обык-
новенная ‘история кадровой рабочей семьи»,
Тут уже чувствуется «анкета» Сабурова:
И не потому, что весь описываемый Ста-
розаводск условен, но именно потому, что
‚это условное повествование не воссоздает
‘героизма борьбы, скажем, такого рода, как
в Колпине, черты которого ‘угадываются’
за рассказом о событиях в Старозаводске,
ав-
тора, герои его книги не могут выйти из
нее и жить жизнью. в которой их имена
становятся типичными. }
Следующей разновидностью героя являет-
ся условный герой. Разной силы писатели
‘по-разному оснащают его бытие. Все лучшие
a
вия, все лучшие слова они вкладывают в
его уста. Он начинает говорить, как ав-
тор. От этого с ним получаются неожи-
данные вещи.
ный дед в романе А. Калинина «На юге»,
не желая открыть своей тайны старому
казаку Чакану, пригрозившему ему караби-
HOM, отвечает «с живостью»: «Убить TH
меня можешь. Но от этого всему русскому .
отечеству невыносимый будет ущерб. Я
помру и со мной помрет очень важный се-
крет, который я разнепременно должен
доложить вашему начальнику». :
Бывает так, что условный язык повест-
вования делает героев неправдоподобны-
ми, и получается неувязка между этими
людьми и теми подвигами, что они. дела-
ют.
Совсем уже условные герои чаше Bce-
го встречаются у писателей, не знавших
войны, не видевших боевого быта, сраже-
ний. и походов. Тогда доброе намерение
автора создает чудовищную по легкомыс”.
лию картину. ©
Так, у талантливого ‘таджикского ипро-
заика Лжалал Икрами есть повесть «Мех-
тарбод», где, между прочим, рассказывает-
ся, как попавшая в окружение шестерка
разведчиков ночью, в расположении не-
мецкой дивизии, выходит из сарая, {бодро
выкрикивая: айн, цвей дрейф, и таким
образом обманув немцев, уходит из села,
1 встречает генерала, который даже уступа-.
ет разведчикам дорогу, но они берут его
в плен и возвращаются какони в чем не
бывало в свою часть... \
Стоит ли товорить, что этот лубок. не-
приемлем для серьезного ‘изображения
войны и наших красноармейцев.
3.
Иногда в пафосе фраз, которые произ-
носят герой, сквозит особое удивление ав-
тора перед подвигом, совершенным совег-
ским человеком. Так, герой одной пове-
CTH, сам участник войны, товорит: «Впер»
вые у Россин на мир и себя открылись
удивленные счг...» «Удивление», подобное
этому, встречается и У других писателей.
Так ли это? Ведь советский народ жил
не во сне и прожил двадцать семь лет
уже при советской власти, видел всякие
испытания и всякие свои победы, и с
уверенностью в победе начал борьбу c He-
мецко-фашистскими полчищами, не всле-
пую начал ковать оружие победы. Он
знал, что в Ленинграде, и ‘в Сталинграде,
и на Днепре, и под Москвой никакого чу-
да нет, а есть его воля к победе, его не-
сокрултимая уверенность в свои силы, его
ненависть, не знающая предела, неустра-
шимость и знание. Еще в нюле 1941 года
весь советский народ слышал слова. това-
рища Сталина о том, что мы победим
Гитлера, и © этой верой шел в ненрерыв-
ный бой.
И то, что русский народ родил героев,
не ‘удивило русских людей.
Нет, тут что-то He так с «удивленными
этими очами», и мне хочется сказать еще
про одну разновидность литературного ге-
роя—это уже будет не общий, H He He-
общий, и не условный, а просто не тот
герой, который выходит иногда на первое
место. Не по заслугам. выходит... Уже в
книге А. Калинина «На юге» бродит та-
кой старичок, о котором выше говорилось
и чей секрет стонт всей стратегии коман-
дующего кавалерийским корпусом. Он по-
надобился автору, ‘чтобы расширить образ
борющегося нарола, чтобы создать некий
символ, полный глубокого содержания. Но,
кроме раздражения ‘и недоумения, этот
представитель народной души ничего не
вызывает своим богомольно-христианским
видом.
Так появился на страницах наших про-
‘изведений о Великой Отечественной вой-
не и Платон Каратаев в новом, несколько
измененном виде.
Такой Каратаев есть и у Андрея Плато-
нова, искусного и острого писателя. Это
Агеев в «Обороне Семидворья». Но его
Каратаев — старший лейтенант, и когда
OH получает отказ от начальника прис-
лать подкрепление, он — Агеев — «поло-
жил трубку и подумал в молчаливой пе-
чали: — он правду говорит, трудно, сей-
час нашему народу, весь мир он несет Ha
свонх плечах. так пускай же мне будет
труднее всех».
Когда Агеев умирает, «его
предемерт-
ный изнемогший дух снова возвысился ‘в
своей последней силе, чтобы и в гибели
рассмотреть истину и существовать со+
гласно с ней... И в отречении своем от
уходящей жизни Агеев доверчиво‘ закрыл
глаза». Такие Агеевы встречаются и у
: других. писателей.
Но есть другого типа герой, который
мог бы спокойно занять третьестепенное
место, а не располагаться посреди боль»
июй повести. Такова Софья Гнатенко, ге-
роиня повести «София» украинского писа“
теля Л. Смелянского. ° A
С особой упорностью в повзсти провоз
дится линия, извращающая правду ©
дружбе наших народов. Появление такого
сочинения сегодня, когда все народы Co-
ветского Союза празднуют свою общую
победу и всемерно помогают друг другу в
деле восстановления и в культурном со:
трудничестве, не может не вызывать на-
шего осуждения.
4 :
Eetb eme ona странность’ в нашей ли-
тературе, на которую нельзя не обратить
внимания. В прозе и стихах в неподходя-
щих преломлениях ожила религиозная сим-
волика даже у таких писателей, которые
до войны вряд ли даже мимоходом уде-
лили бы ей внимание,
Еще Ленин указывал в письме к Мак-
симу Горькому от 14 ноября ‘1913 года:
e
«всякое кокетничание с боженькой есть
невыразимейшая мерзость».
Проявляется это по-разному.
В рассказе «Горы и ночи» В. Ко-
зин сочиняет молитву старика, похожую на
какое-то жреческое заклятие.
Так, удивительный святоч- .
-фигуры немцев. Лучшее из этих изображе-
ЛИТЕРАТУРА В
Молодые поэты пишут совсем всерьез:
a три за панихиды пели,
ue yee ve мертвых восетавал,
знать, душу, чтоб держалась крепче в теле,
Всевышний мне гвоздями прибивал,
Такие строки—уУ поэта-фронтовика С. На-
ровчатова. Талантливый молодой поэт С.
Гудзенко, описывает своего генерала, иду-
шего форсировать Днепр:
„ел ¢ посохом
В забрызганной шинели f
Ham генерал,
‚ апостол во плоти,
По брюхо вязли взмыленные кони,
Рубили коневоды постромки,
Аностол вел м
К Лнепру евои Пол
B ee дыму; как будто на иконе.
Начинающий поэт-фронтовик Межиров B
слихотворенни, описывая окопы Ha Синя-
винском фронте, изображает Петра Пер-
вого, который пришел к нему во сне, и
красноармеец обращается к нему с таким
словом: «Молись, чтобы мы продержа-
лись в болоте... молись за успех, молись,
чтоб нам хватило боезапаса,..»
Это к Петру-то, с молитвой, к Петру,
который пел только неудобопроизносимые
«молитвы» Ha глумливой обедне у всесвя-
‘лейшего папы--князя Ромодановского по
пьяному делу.
Столь ‘разностороннее заигрывание с бо-
гом невольно’ бросается в глаза! ‘Это явле-
ние, конечно, частное, оно не меняет лица
советской литературы, но при всем не
большом об’еме своем, оно заставляет ука-
зать на него как на некую несообразность
с задачами советской литературы.
Bee
Во многих произведениях, посвященных
войне, выводятся враги-фашисты. Надо
намерения они вкладывают в его деист-. ‘сказать, что за редким исключением изо-
бражены они без достаточной убедительно-
сти. Они плакатны, не больше. Только
‚в некоторых повестях и романах мы ВИДИМ
‚смело и всерьез разоблачающе написанные
ний по верности и сдержанной яростности
принадлежит Фадееву в его романе «Mo-
лодая гвардия».
В изображении немцев бывают и явные
курьезы.
Чхеидзе «Падчерица»,
журнале. «Мнатоби».
Немцы на фронте, повидимому, на Кав-
казе, заблудились в лесу, впали в отчая-
ние. Вдруг они захватывают старика и де-
вушку. Старик об’ясняется с полковником
‘без переводчика. Девушка — райской кра-
соты;
Полковник изысканно любезен со стари-
ком, но когда старик говорит, что не знает
выхода из леса, полковник так же изыскан-
но расстреливает его. Полковник перехо-
дит к девушке. ‘Он называет ее Афроди-
той, Цирцеей, Прекрасной Еленой. Девуш:
ка твердит: я ничего не знаю, майн герр.
Осколок снаряда, поилетевший во-время,
убивает девушку. Полковник «преклонил
колено перед ее телом» и «смежил гу-
стые ресницы над агатовыми глазами, ко-
торые остались открытыми, и из груди его
вырвался вздох»...
«Кто не склонится перед непреклонно-
стью?, — спрашивает автор, кончая рас-
сказ-этюд.
Вот какие истории бывают на свете да-
же с дикарями-фашистами.
Несмотря на то, что в поле зрения пи-
сателя вошли большие темы и он серьезно
работает над ними, многое еще остается
напечатанный В
вне его наблюдения.
]
Писатели, бывшие в\ эвакуации, не смог-
ли запечатлеть NO горячим наблюдениям и
впечатлениям тот пернод, когда создава-
ансь новые индустриальные центры, когда
развертывались эвакуированные заводы.
Вот почему на этом фоне заслуживают
‚заимания. романы Федора Гладкова <«Клят-
}
вах и Анны Караваевой «Огни». Это нуж-
ные романы и честные. Их недостатком
является, может быть, излишне спокойное
изображение людей, ровное распределение
материала, розная температура действия.
Это книги оптимистические, с положитель-
ными героями. Мы знаем, как трудно со-
ветской литературе всегда бывало дать
положительного героя вне бурной, роман-
тической или боевой обстановки. Я уве-
рен, что тема тыла будет показана во
многих произведениях ближайших лети
авторами другого темперамента? Но эти
романы останутся. пнонерами темы, в
этом их заслуга.
` В самом деле, о заводах во время войны
широко писали только Гладков, Караваева,
Первенцев ‘и Шагинян. ` у
О колхозной деревне нет или почти нет
произведений. Есть роман «Возвращение»
Наседкина, но со слишком предусмотрен-
ными судьбами действующих лиц. Горди-
енко написал «Буймыр» — первый ‘укранн-
ский роман о колхозе накануне войны.
: О жизни в освобожденных (местностях
нет настоящих произведений. О партиза:
и
‘нах только начали появляться книги до-
кументального порядка. ag
Сложные процессы народной жизни во
время войны не станут проще во время пе-
рехода к мирному строительству. (Люди,
вернувшиеся с фронта, —— не стандартны.
Они прнобрели новые черты за время по-
следнего периода нашего великого настуи-
ления. Жизненные конфликты осложнятся,
и читатель ждет ответа на многие свои
вопросы именно от литературы, от писате-
лей, от их книг. Открывать новое или
только иллюстрировать жизнь. создавать
или повторяться, оглядываясь на класси-
ков, искать или ждать раз’яснений у вре-
мени? На эти вопросы каждый писатель
должен ответить сам себе. Вопросы ` миро-
воззрения здесь встанут во всей широте.
Нужен не условный герой и не какой-то
боковой, а главный, живой герой нашего
великого времени, достойный блистатель-
ной и трагической эпохи, в которой мы
живем.
6.
Область исторической прозы за это вре-
мя обогатилась целым рядом новых рома-
нов, повестей и рассказов. Среди других
появился большой роман А. Стенанова
«Порт-Артур», встреченный очень тепло и
читателем и критикой. «Порт-Артур» —
книга современная и полезная. Простые
русские ‘люди предстают читателю He
только как люди долга, как солдаты и
офицеры, но и как русские, сознающие
всю историческую трагедию такой необ-
ходимой России морсксй крепости, по-
строенной нашими руками на берегу Жел-
того моря.
Роман приобрел широкую известность и
лишнии раз свидетельствовал 0 том; что
лучше открыть неоткрытое, чем в десятый
раз варьировать одну и ту же историче-
скую тему.
Морякам в этом году повезло. Вышли
романы о трех адмиралах. Детство Мака-
рова описал С. Григорьев. Он назвал ро-
ман «Победа моря». Вернее было бы наз-
вать его «Зов моря», потому что в нем
изображается, как с детских лет сын боц-
мана, будущий главнокомандующий Тихо-
океанским флотом Макаров, уже безраз-
дельно покорен синей стихией моря. Лев
Рубинштейн окончил первый роман о пре-
красном русском флотоводце Сенявине. о
его кампаниях в Адриатическом и Эгей-
ском морях. Тема эта расширяется, так
как прямое участие в делах Сенявина при:
нимают братские славянские народы: За-
бытые события воскресают в нашей памя-
ти. Л. Рубинштейн писал роман для юно-
шества, почему они не касался трагиче-
ских обстоятельств биографии
адмирала,
вытекавиих из неприязни к нему Алех-
сандра Первого, искавшего повод погу-
бить прекрасного
роман облегчен,
чения:
Г. Шторм написал распространенную би-
ографию адмирала Ушакова. Этот адмирал,
апмирала, но оттого, ‘что
он не теряет своего зна:
К таким следует отнести рассказ.
а советских писателей CCCP
советских Писатели
1944 — 1945 гг.
который ‘сейчас
ан орден
чьим именем назван орден, лота за боевые
украшает моряков нашего
дела Великой Отечественной войны, i,
надлежит к выдающимся морякам on
‘времен и’ народов. Биографический ру
некоторой сухостью.
бликовал. первую часть
Роман Д. Демирчя-
ко что пятидесяти»
Шторма страдает
Петро Панч ony
своих «Запорожцев»,
справившего толь .
po et своей творческой Beier
ности, «Вардананк» принадлежит к ou
историческим романам, которые не та
берутся воскрешать археологическо ie
ioe, Het, Армения, хотя и дре д
взята в романе в TOT момент, Когда м
грозит уничтожение от властного и у
‘лого захватчика. Тогда находится м ,
возглавляющий сопротивление народа. и
роман, появляющийся В наши дни, yrs
Tak HelapHo ruTJepopcKHe OpAbl nea
прорывом через Кавказский хребет в oe
гословенную Армению, лишний pas H
минает о TOM, что народ всегда встанет
на свою защиту против угрожающего его
боде тирана. i
Seale Alexa «Навои» -- это громад
ный труд по воссозданию эпохи, удален»
ной от нас на пятьсот лет во глубь вре
мен. Навои встает со страниц этого рома-
на как гуманист, как первовестник вели
ких идей человечества, как поэт H BOHH,
как философ и строитель: Кроме того, ро-
ман Айбека — своеобразный подвиг, По
тому что на узбекском языке это pep
вый исторический роман нового образца,
ничего общего не имеющий со старыми
хрониками. .
Мы ожидаем в скором
романов: С. Бородина об
времени новых
Андрее Рублеве,
Ольги Форш «Бессмертный город» — 0
Петербурге Павловского времени. Этот
роман только первый из трех, где проя-
дут портреты строителей великого горо-
да. Роман закончится описанием осады
Ленинграда, бессмертным подвигом ленин-
градцев, отстоявших свой город.
Надо сказать, что исторические романы
чаше бывают воскрешением темы, чем от”.
крытием. Разница здесь в том, что откры-
тие представляет читателю ° неизвестное
сему и необходимое познание прошлого.
Но есть романы, которые при всей тща-
тельности и богатстве представляемого ис-
торического материала, именно обилием
этого привлеченного материала затемняют
тему, закрывают главное от читателя, пр®-
доставляя ему вместо единого целого =
дробление пестрых и даже хоропю, подан-
ных исторических сцен’ но не об’единел-
ных ясной нитью, главенствующей идеи.
Эта тонкая нить теряется в лабиринте
описаний. : ‘
Я не собираюсь здесь подробно разби-
рать достоинства. и недостатки романов К.
Гамсахурдиа, но мне бросились невольно
в глаза некоторые особенности, которые,
несомненно, странны;, Автор питает при-
страстие к перечислению всевозможных
титулов — грузинских и’ византийских.
Мне кажется, что Гамсахурдиа, если бы
его не сдерживало чувство меры, целыми
страницами располагап эти древние титу-
лы или наименование блюд На столе, или
вещей и тканей. {
За всеми этими описаниями очень труд?
но проследить движение сюжета. За опи-
саниями шаровар цвета фазаньей шейки и
персикового цвета девичьих ланит исчеза-
ет опущение живой жизни и открывается
какой-то эстетический мир, отстраненный
от всего, попадается на глаза автору:
«Крылья журавля отливали цветом тура-
ча, «грудь алела, как цветок гвоздики, а
шея была расписана темными полосами пе-
репелиного цветах, «Католикос сомкпул
свои уста цвета крашенной бязи», «Чистая
была Шорева, как крылья херувима, и пе-
чальная, как ангел скорби в Кинцвиси».
Что случилось, что один за дру-
THM авторы исторических произведений
помчались в мир туманных анахронизмов?
А между тем историческая тема, взятая
хотя бы покойным Нино Лордкипанидзе в
его повести «Непреклонные», — рассказан-
ное по-своему предание о Сурамской кре-
пости, — вполне ясное и сильное произ-
ведение. Там и народу перепало действие,
которого он лишен в рыцарских романах
двадцатого века. ^^ я
as
Нельзя не видеть того, что писатели,
касаясь многих тем прошлого и тем UU.
роких, пытаясь охватить жизнь целых
эпох, как бы предпочитают историческую
тему современной.
Были в свое время разтоворы © том,
что для описания происходящего ‘перед
глазами современников нужна большая
дистанция. Чем эта дистанция больше,
тем лучше. :
‚А между тем Ha примере классиков и
современных писателей мы видим совсем
другое.
Действенность литературы всзрастает
именно тогда, когда передовые писатели
смело’ берут современную проблему во
всей ее широте. Таков Лермонтов-прозаик
в <Герое нашего времени», таков весь
Тургенев, Лев Толстой в «Анне Карени-
ной», «Зоскресении», в «Крейцеровой со-
нате», Чехов, Максим Горький, Алексей
Толстой. .
А разве не дышат непосрелственным
жаром, событий такие наугад взятые кни-
ги, как «Поднятая целина» Шолохова,
или «Народ бессмертен» В, Гроссмана или
«Падение Парижа» Эренбурга,
Рост литератур всех народов Советско-
го Союза т о том, что на
главные темы современчостн направляется
внимание писателей. Историческая Tema,
взятая в некритическом отношении к исто-
фии, не будет способствовать этой уста-
новившейся крепкой дружбе, а только
внесет грубую путаницу в ясный и фе-
шенный самой жизнью вопрос. :
Так случилось с татарскими литерато-
рами, которые поднимали на щит ханско-
феодальный эпос об Идегее и делали 30-
лотую орду передовым” государством
своего времени. Идегей, крупный вое-
начальник Золотой орды, опустошитель
русских городов и селений,
вставал, в
произведениях этих литераторов, как ве-
ликий прогрессивный деятель, Нечто no-
добное произошло и в Башкирии с эпосом
Карасахал.
Об Идегее написана пьеса татарским
драматургом Исанбетом, целиком повторя-
ющим ложную идеализацию Идегея,
Прославляя подобных героев, авторы тем
самым извратили’ историю и впали в идга-
лизацию ‘патриархально - феодального
прошлого. - )
8.
Вопрос © молодом писателе —= вопрос
острый. Внимание, которое уделяют лит-
консультации этому делу, большое, но
результатов значительных OHO ме дает.
не знаю; назвать ли молодым про-
заиком А. Чаковского, написавшего «Это
было в Ленинграде». Это свежая и уве-
ренная вещь. Мешает ей какой-то прив-
кус иностранного, как будто подражание
местами переводному американскому ро-
ману. Беглость языка иногда превращается
в слишком большую легкость. Но в целом
повесть производит хорошее впечатление.
Г. Березко, считающийся молодым про-
заиком, дал в этом году «Командира
дивизии», У него есть грех тот же, что
У многих авторов, изображающих боль.
ших командиров. Командир-то он боль-
пюй, а, вот большой ли это характер, не
сразу разберешь. Девушка у него прямо
откомандирована в героини. И она сама
предчувствует, что ей уготована repon-
ческая смерть, Девушка слишком пря-
‘молинейна. Нимб светится над ее оловой
уже < первого момента её появления
©
в повести есть MHOTO кильн : :
ых сцен, хо_
роших пейзажей, Березко — автор, ‘чув.
ший ‘войну, и’ С каждой вовой вецью
он. становится увереннее и смелее,
Интересиы, как обещание, _ рассказы
Б. Зубавина «Ты едешь в Осташков» и
«Трулнее, чем. нам», Они м
тонкие и, главное, Небольшие. Омь.
трудно ‘писать небольшие рассказы. Иног.
да это может быть только зарисовкой
настроения или пейзажа войны. Таков
рассказ «Труднее, чем нам». Во всяком
случае, Зубавин стоит, чтобы на. него
обратили знимание, Во время войны ко.
роткие рассказы сползли в очерк. Или
очерк тянулся к рассказу, да не дотя-
нулся, Журналы прямо плачут по корот-
ким рассказам.
Безмерное количество сюжетов из эпо.
хи нашей борьбы с фашизмом само ло-
жится в рассказ. Правда, рассказ тре-
бует от писателя большой культуры сло.
ва и ‘знания законов сюжета, умения пи:
ствую
сать коротко и живописно, Сейчас есть
ПОПЫТКИ отдельных ‚авторов серьезно за-
ниматься рассказом, HO рассказов еще
очень мало.
Рассказы
писателями,
Являются
Мир-Джалал.
кова; Яновского,
азербайджанскими
rae авторами этого жанра
Абульгасан, Энвер, Beanes,
Мы знаем рассказы Лынь-
Киачели, Белиашвили,
Раждена, _Гветадзе, Кахара, Айдын и
других; и мне‘ кажется, что они будут \
продолжать свою ‘работу, которая должна
дать блеск и широкую известность этому
анру.
В наоборот. Например, Mapuf-
ское государственное издательство. во
время войны ° выпустило сборник для
кружков художественной — самодеятель-
ности, сплошь составленный из низкопроб-
ных несерьезных вешиц.
Такие же картины \и во многих других
издательствах,
9.
Во время. Великой Отечественной вой.
ны голое писателя-публициста был слы:
шен всему советскому народу. От за-
меток в дивизионнной газете до больших
статей в центральной прессе, от, памф-
лета до Листовки, от воззвания до ‘крат
кого отклика ва всех фронтах и в TH.
лу, — все разнообразие публицистическо-
го жанра’ взяли на вооружение писатели,
Многие из этих. статей станут докумен-
тами эпохи. Мы’ никогда He забудем
прекрасных статей’ Алексея Толстого,
Михаила Шолохова. Мы должны отдать
должное высокому, непрерывному труду
Ильи Эренбурга. Мы должны вспомнить
горячее. слово Всеволода _ Вишневского,
звучавшее из осажденного „Ленинграда на
всю страну, и Многих других, больших и
малых работников’ всех фронтов, вложив.
ших свою долю в создание живой, все-
народной советской публицистики.
Сейчас, когда мы переходим к новым
задачам. возложемным на нас великим
временем, ‘мы не должны забывать, что
писатель-публицист нужен в такой же
степенн в пору восстановления, как и
в пору жесточайшей борьбы.
За время войны у нас выросла куль-
тура очерка, И в камые последние дни,
связанные с историческими ° событиями,
следовавшими непрерывной цепью, мы чи-
тали целый ряд превосходных очерков.
За время, ‘протекшее с 1 января 1944 го-
да по настоящий день, мы можем отме-
тить очерки Леонида Соболева «Дорога-
ми побед», Константина Симонова, посвя-
щанные многим странам ‘и событиям, мко-
rum победам Красной Армки, очерки
Константина Федина «Свидание с Ленин-
градом», Бориса Полевого, Саввы Голо-
ванивского,Леонида Первомайского, Бориса
Горбатова, Всеволода Иванова, прекрасные
очерки Бориса Агапова. посвященные ра-
боте тыла и воестановлевию.
Быт нашей страны, переходящей к мир-
ным условиям работы, будет представлять
разнообразный, поучительный материал,
который нужно сохранить для истории,
н в этой области потребуется много пре-
данных ‹ своему писательскому ° долгу
очеркистов.
Мы в разгаре работы. Мы подведем ито-
ги всему, что сделано за время Отечест-
венной войны не сегодня. Сегодня, может
быть, еще рано. Мы обсуждаем на плену:
ме задачи предстоящей работы в свые
критики, всего, что ‚сделано за 1944 4H
1945 годы, но мы ни за что не можем те-
рять из виду общего развития советской
литературы, наоборот, мы сосредоточива-
ем внимание ‘на самых основных вопросах,
на самых важных темах.
Будут в ближайшее время новые кие
ги, полвятея новые молодые писатели, Мы
делаем все, чтобы расширить издание
книг бтатских писателей на русском. язы:
ке, В 1944 году вышло тридцать книг, пе
реведенных с многих языков народов Co-
‘ветского Союза, С каждым годом их чис:
ло должно расти. Если сегодня мы чита
ем одну скромную повесть Кнехта об Эс-
тонин, в будущем мы будем иметь. много
пишутся
произведений, нагисанных русскими mca
телями о братских наших народах. Если
мы читаем новеллы Яновского, то он
являются залогом того, что появятся ма-
стера маленького рассказа, небольшой по-
вести в количестве, почетном для такой
большой литературы, как наша. Наша про:
за обширна и разнообразна. Пожелаем ей
стать более смелой, более. содержатель:
ной, более глубокой.
10.
Древние эпосы мира сохранили в памяти
народов воспоминания о самых героиче-
о и великих событиях далекого прош
Но как’ прославить ‘ события Великой
Отечественной войны, какими ‘словами за“
печатлеть их для будущих поколений? Ге-
роем наших сражений, наших славных дел
является советский’ человек. Много напи:
сано стихов за войну, бесконечно много, н
В этом море есть настоящие поэтические
волны и есть равномерная
HOM ябь слабого
поэтического дыхания. т
Мы чита ЛМ Письмо
украинского народа
товарищу Сталину, ts
над которым работали
Тычина, Рыльский, Сосюра и Панч, новые
мы Кулешова: «Цимбалы» и «Дом
а №. стихи Исаковского, Анто-
и м i лигер, Долматовского, новую
эму рокофьева, новые переводы соне-
тов Шекспира, сделанные Маршаком, ` пе
ре Пастернака «Антоний и Клеопат-
ры омео и Джульетта», новую поэму
тачева «Домик в Шушенском».
ren «Лукоморье» Леонида Мартыно-
; шел однотомник Суркова, гле. соб:
i стихи, написанные ‘им’ за время. Оте-
ественной войны. Голова поэтической пе’
реклички шли по всему Союзу. Тема ро:
a iy борьбы с врагом, тема победы
а и в стихах Амина-Заде,
ae Z ерис, И. Вареса (Барбаруса), ив
oo епбабаева «Айлар», и в книге Мяр-
м И в «Наступлении» Bo-
mae i У Cyapa6xasmea, ‘и у Людаса
Бы Наири Зарьяна, и у Григола
Пиры aa общее в патриотической
р iets в Утверждении главной
т м ря на всю разницу стиховых
ree в. и изобразительной силы.
ds oe Кулешов берет схему сказки, что-
Дать поэтический памятник борьбе
б a
КГ народа с фашистскими за-
ha ан то Шипачев берет образ’ ве:
енина, как советский человек,
строитель, боец,
поэт, в скромной типлиие
Senet B Ilymencxom ощущающий все ве-
аа, которого он является Chir
a \ SBH3OM ЭТОЙ поэмы стоит стро
Пусть осенит вас Лени
м Ве вторят Сталину века
видим, как крепне A
T MacTepeTBo fa-
и Ч 1
ших поэтов. Чиковани в Новой Книге сти-
ОКОНЧАНИЕ ДОКЛАДА СМ. НА ЗС
нское знамя.