ЗА: ae EE oo EE
SR EN EE SE PS ER 5 RE
Pa. ee OC
Mohs ee:
+
Поэзия народа-победителя _
Второй вопрос, на котором бы мне хо-
телось остановить внимание участников
пленума, это способы трактовки темы ро-
длины в стихах наших поэтов.
_ Страна наша победила в силу того, что
благодаря победе в Октябре 1947 года она
превратилась из Российской империи в
Союз Советских Социалистических Респу-
блик, в государство, которое создало свое
могущество и монолитность на основе не-
рушимой дружбы народов, им об’единяе-
мых. За голы войны дружба народов не
только не расшаталась, но как никогда
окрепла и скрепилась общей кровью, про-
литой на полях битв.
-A вот, когда вчитываешься в стихи по-
этов, пишущих на разных языках народов
Союза, то тогла очень остро чувствуешь
элемент нанпиональной замкнутости н Te-
матики, и проблематики, и персонажей, на-
селяющих произведения некоторых поэтов.
Причины этого, мне кажется, кроются в
некритическом перенесении в новую дейст-
вительность старых традиционных спосо-
бов трактовки темы. 3
Нет иногла в наших произведениях, по-
священных Родине, того, что уже давно
оформилось во всем строе народной жиз-
HH. :
Вель новая, родившаяся в огне Октябрь-
ской революции советская семья народов
внесла в существование всех народов, ею
об’единяемых, новые, общие для всех и бы-
товые и психологические черты, об’едини-
ла народы не только общностью полити-
ческого и экономического организма, но и
общностью новых черт, выходящих 3a
национальные рамки союзной со-
циалистической культуры, = общностью
героев, выдвинутых народами в борьбе за
победу социализма. Ленин, Сталин, Дзер-
жинский, Орджоникидзе, Киров, Фрунзе,
Пархоменко, Чапаев. Шорс, Лазо, прослав-
ленные герои нынешней великой войны,
прославленные государственные деятели,
узеные, герои труда, являются гор-
лостью всего советского народа, ибо их
благородная деятельность во славу и во
утверждение нового общества равно близ-
ка и тем народам, из рядов которых они
вышли, и тем народам, с чьими су
их неразрывно связала революционно со-
зидательная деятельность.
Только непониманием этого можно об’яс-
нить то, с какой легкостью некоторые наши
поэты, законно перекидывая мостики родства
с самыми отдаленными эпохами в истории
своих народов, не замечают (как показы-
вают их произведения) революционного
первоисточника героизма, явленного на-
шим народом в нынешней великой войне.
Оттого некоторые с такой легкостью
осеняют себя крестным знаменем. Оттого
другие стараются вытаскивать в качестве
воплошенной исторической совести народа
бравых поручиков © лихо закрученными
усами.
В поэме «Пропавший без вести» Евге-
ний Долматовский ошущая «тяжелую»
нагрузку стиха трагической прозой войны,
нисал: а ;
“Любитель поэзии! Песен красивых г
Не жли от меня Я их петь не могу-
Я полз, окровавленный, вшивый, в нарывах,
„Как хлебом, питаясь лишь злобой к врагу.
Эти строки—не самооправдание, ‘не бра-
вирование обилием отталкивающих подро-
бностей человеческого страдания, а утвёр-
ждение неизбежности тяжелой, трудной
поетупи стиха, призванного вместить: в Ce.
бя жестокий и жесткий материал фронто-
вой жизни воюющего человека. ^^^
Этим обращением к читателю Долматов-
ский передал одну из существенных 0со-
бенностей той струи нашей военной поэзии,
которая протекала по руслу реалистичес-
Koro изображения войны. : :
Есть жизненный материал, предопреде-
ляющий легкость, артистичность словесной
отлелки стиха, виртуозную законченность
или лаже изошренность формы. И естьма-
териал, при котором артистизм, ощущаемый
читателем как самоловлеющее начало, вир-
туозность и изошренность не помогают, а
мешают раскрытию темы, в которой игра в
аллитерации, сложные метафоры, виртуоз-
ная рифмовка и прочее кажутся кощунст-
BOM.
“Суровая правда воинского подвига наро-
да—не материал для поэтического «обыг-
рывания», манерничания, игры в слова.
- Когда нам в строгих стихах о войне по-
падаются строчки: :
PP PPP PLP LP LLL ALLL FS
А. ТВАРДОВСКИЙ:
За лалекие пригорки
Уходил сраженья жар.
На снегу Василий Теркин `
Неподобранный лежал.
Снег под ним, набрякши кровью,
Взялся грудой ледяной.
Смерть склонилась к изголовью:
— Ну, солдат, пойдем со мной.
Я теперь твоя подруга,
Недалеко провожу,
Белой вьюгой, белой вьюгой,
Вьюгой след запорошу.
Дрогнул Теркин, замерзая
На постели снеговой.
— Я не звал тебя, Косая,
Я солдат еще живой:
Смерть, смеясь, нагнулась ниже:
— Полно, полно, молодец,
Я-то знаю, я-то вижу:
Ты живой, да не жилеп.
Мимохолом тенью смертной
Я твонх коснулась щек,
_ А тебе и незаметно,
Что на них сухой снежок.
Моего не бойся мрака,
Ночь, поверь, не хуже дня...
— А чего тебе, однако,
Нужно лизно от меня? —
Смерть как будто бы замялась
Отклонилась от него. :
— Нужно мне.. Такую малость,
Ну почти что ничего. :
Нужен знак один согласья,
Что устал беречь ты жизнь,
Ure 0 смертном молишь часе...
—- Сам, выходит, подпишись? —
Смерть подумала:
— Ну, что же,
Подпишись ин на покой. :
— Нет, уволь. Себе дороже.
— Не торгуйся, дорогой.
Все равно идешь на убыль, —
Смерть подвинулась к плечу, —
Все равно стянулись губы,
Стынут зубы... :
— He хочу.
— А смотри-ка, деле к ночи,
На мороз горит заря.
Я к тому, что мне короче,
И тебе не мерзнуть зря...
— Потерплю.
— Ну, что ты, глупый,
Вель лежишь, всего свело.
Я б тебя тотчас тулупом,
Чтоб уже навек тепло.
ад
Адрес редакции и издательства: Москва, ул. Станиславского, 24. (Для телеграмм —Москва, Литгазета).
511525. +
ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО CM. HA 3 CTP.
Й виселицы скорбный габарит,
Как в раме траурной, задумчиво хранет
Последний вздох безвеетиого героя,
мы испытываем чувство раздражения, по-
тому что непреодоленная автором элемен-
тарная литературщина евела на-нет все
его хорошие намерения. :
Подобного рода жеманство присуще не
одному только Марку Геллеру, автору
цитированных выше строчек. Оно часто
попадается в стихах многих молодых поэ-
тов.
Сколько раз нам приходилось быть сви-
детелями того, что беззаботное, или неу-
мелое, или торопливое, или просто бездар-
ное перо обесцвечивало и низводило до
унылой серости самые яркие и многоцвет-
ные “явления народной жизни, делало об’-
емное и глубокое плоским. Многие из нас
H до войны и в военное время удовлетво-
рялись тем, что называли новое в стихах,
вместо того, чтобы, опираясь на совершен-
ное мастерство поэта раскрывать явление
в его чувственной конкретности.
Буквально сотнями примеров из практи-
ки наших поэтов можно убедительно по-
казать, что самое значительное явление
жизни, самый выразительный случай не
освобождают автора от большой работы
над материалом. _ :
Если в оправдание некоторых авторов
можно сослаться на то, что они писали
свои произведения издалека, не зная ге-
роев, не зная условий их жизни, то ничем
нельзя об’яснить, кроме безответственнос-
‘TH автора, такое изображение подвига:
„Снаряд разорвался, ударил в плечо,
Руки командира не стало.
И кровь обожгла до того горячо,
. Что сердце в груди застонало.
Призывно взмахнув уцелевшей рукой, .
Комвзвода, герой Соломонов : :
Бойцам закричал: :
В наступленье, за мной! -
И дрогнула вражья колонна.
Здесь что ни строчка, то безвкусица,
нелепость, вопиющая авторская безответст-
венность. А писал эти «стихи» и печатал
их на странице армейской газеты литера-
тор, с первых месяцев войны находящийся
в Действующей армии.
Борис Весельчаков, автор вынедшей не-
давно в издательстве «Молодая твардия»
книжечки «В блиндаже», тоже был Ha
фронте, многое видел своими глазами. Это
не помешало ему написать на-редкость
слабую книжку, пестряйую стихами вро-
де такого: т
В сожженном городе рыдает типгина.
Дома лежат, как горы меловые,
От дыма почерневшая луна
За всю войну взошла впервые.
В ее тяжелом, одичавшем свете
Я вижу день совсем другой зари.
На ржавых рельсах женщины и дети,
Прожа от стужи, делят сухари.
é
Так из строфы в строфу нелепость на
нелепости, безвкусица на безвкусице. И
уже никого не удивляет «резюме», кото-
рым автор завершает двадцатистрочный
сумбур, долженствующий. создать у читате-
ля представление о бедствиях войны:
Земля ‘моя. Разрушенный очаг.
Степная ширь под громовым раскатом,
Ночь пересплю на голых кирпичах
М уеснокоюсь тем, что был солдатом.
Гражданский паспорт самого честного
фронтовика, доброго солдата. никого из нас
не освобождает от критики. Наоборот, по
отношению к людям, отлично и непосред-
ственно знающим войну и ее людей, ‘кря-
тические требования должны. быть новы-
шенными, особённо в нынешнее, послево-
енное время, когда сами собой отпадут
помехи, об’ясняющие спешку и. недорабо-
танность. Е
Из почти четырехлетнего периода особых
условий ‘существования советская поэзия
вышла на рубеж новой полосы в жизни
народа, обогашенная творческим ^ опытом,
со значительно укрепленной связью с боль-
шим читателем страны. :
Все возрастающий приток сил, который,
несомненно будет еше более значитель-
ным, дает все основания ясно и уверенно
глядеть в Наше завтра. =
Мы отлично знаем, что поэту день за-
вершения войны не сулит демобилизации,
отдыха, передышки:
Как ни полезно, как ни значительно со-
зданное нами в дни войны, это только
взволнованное предисловие к тому зели-
чественному эпосу героики нашего народа-
освободителя, над созданием которого при-
дется трудиться нам всем от мала до ве-
лика, не покладая рук.
Вижу, веришь. Вот и слезы,
Вот уж я тебе милей.
— Врешь, я плачу от ‚мороза,
‘He of жалости твоей. ..
— Что от счастья, что от боли —
Все равно. А холод лют.
Завилась поземка в поле,
Нет, тебя уж не найдут...
И зачем тебе, подумай,
Если кто и подберет.
Пожалеешь, что не умер
Здесь на месте, без хлопот...
— Шутишь, Смерть, плетешь тенета. —
Отвернул с трудом плечо. —
Мне как раз пожить охота,
Я и не жил-то еще...
— Аи встанешь — толку мало, —
Продолжала Смерть, смеясь, . —
А и встанешь — все сначала:
Холод, страх, усталость, грязь.
Ну-ка, сладко ли, дружище,
Рассуди-ка в простоте.
— Что судить. С войны не взыщешь
Ни в каком уже суде...
— А тоска, солдат, в придачу:
Как там дома, что с семьей?
— Вот уж выполню задачу —
Кончу немца — и домой.
— Так. Допустим. Но тебе-то
И домой к чему притти?
До гола земля раздета
И разграблена, учти.
Все в забросе.
— Я работник,
Я бы дома в дело вник.
— Дом разрушен. .
— Я и плотник.
— Печки нету.
‚= И печник. .
Я от скуки — на все руки,
Буду жив — мое со мной,
— Дай еще сказать старухе:
Вдруг придешь с одной рукой?
Иль еще каким калекой, —
Сам себе и то постыл... —
И со Смертью Человеку
Спорить стало выше сил.
Истекал уже он кровью,
Коченел, спускалась ночь...
— При одном моем условьи,
Смерть, послушай... Я не прочь... —
И томим тоской жестокой,
Одинок и слаб и мал, i
Он с мольбой, не то с упреком
Уговариваться стал. .
Народный поэт
Литвы
Людас ГИРА
Указом Президиума Верховного Совета
Литовской ССР писателю МЛюдасу _ Гира
присвоено звание народного поэта Литвы.
Это почетное звание Л. Гира заслужил
своей долгой и плодотворной литератур-
ной деятельностью.
Еще перед первой мировой войной имя
Л. Гира пользовалось широкой извест-
ностью в Литве, а многие °его стихи, пе-
реложенные на музыку, уже тогда стали
любимыми песнями литовского народа.
Автор целого ряда сборников стихов и
поэм, драматург и видный литературный
критик, редактор первого литовского ли-
тературного журнала «Вайворикште» и
многих антологий и альманахов, — Л. Ги-
ра является одним из виднейших литов-
ских писателей старшего поколения. Bee
свои билы Л. Гира отдает трудовому ли-
товскому народу, активно участвуя в ус-
тановлении советской власти в Литве,
в дни Отечественной войны борясь в ли-
товских ‘национальных частях ‘Красной
Армии. Его песни и стихи воодушевляли
литовских бойцов в их борьбе за освобо-
ждение родины из-под немецкого ига. За
свою многолетнюю литературную деятель-
ность Л. Гира в 1943 г. был награжден
орденом Трудового Красного Знамени.
} < :
Юбилей А. И. Белецкого
КИЕВ. (От наш корр.). Столица Украи-
ны тепло отметила 60-летие со дня рож-
дения и 35-летие научно-педагогической
деятельности действительного члена Ака-
демии наук УССР, заслуженного деятеля
науки Александра Ивановича Белецкого.
На торжественный вечер в: конференн-
зале Академии наук УССР собрались ака-
демики, писатели, журналисты, научные
сотрудники институтов Академии наук,
студенты.
С докладом <А. И. Белецкий и его науч-
ная деятельность» выступил акад. Л. Бу-
лаховский. ;
`Юбиляра приветствовали заместители
председателя Совнаркома УССР В. Стар-
ченко и М. Бажан, от президиума Акаде-
мии наук УССР—акад. А. Палладин, от
Союза советских писателей Украины —
М. Рыльский, от Союза советских худож-
ников Украины — В. Касиян, от Нарком-
проса УССРАЬЫП. Тычина.
al
Поэт Евг. Долматовский выступает ‘перед
взятия Берлина.
— Я не худший и не лучший,
Что погибну на войне.
Но в конце ее, послушай,
`Дашь ты на день отпуск мне?
Дашь ты мне в тот день последний,
В праздник славы мировой
Услыхать салют победный,
Что раздастся над Москвой?
Дашь ты мне в тот день немножко
__ Погулять среди живых?
Дашь ты мне в одно окошко
Постучать в краях родных?
И как выйдут на крылечко,
Смерть, а, Смерть, еще мне там
Дашь сказать одно словечко?
Полсловечка?
— Нет. Не дам...
Дрогнул Теркин, замерзая
На постели снеговой.
— Так пошла ты прочь, Косая,
Я солдат еще живой.
Буду плакать, выть от боли,
Гибнуть в поле без следа,
Но тебе по доброй воле
Я не сдамся никогда.
у
— Погоди. Резон почище
Я найду, — подашь мне знак...
— Стой. Идут за мною. Ищут. .
Из санбата. 7
— Где, чудак?
— Вон, по стежке занесенной...
Смерть хохочет во весь рот:
— Из команды похоронной...
— Все равно: живой народ.
Снег ш ришит, подходят двое,
Об лопату звякнул лом.
— Вот еще остался воин,
К ночи всех не уберем.
— Аи то устали за день,
Доставай кисет, земляк. Е
Над покойничком присядем ;
-fla покурим натощак,
— Кабы, знаешь, до затяжки —
Щец горячих котелок.
— Кабы капельку из фляжки. ‘
— Кабы так — один глоток.
— Или два...
И тут, хоть слабо,
Подал Теркин голос свой:
— Прогоните эту бабу,
Я солдат еще живой.
Смотрят\люди: вот так штука!
Видят: верно, — жив солдат.
— Что ты думаешь!
— А ну-ка,
Телефоны:
издательство — К 4-64-61
Типография «Гудок»,
В. Сосюра, О. Вишня, Н. Забила
ххх
секретариат — К 4-60-02, отделы к
Москва, ул. Станке
° (Секция рассказа
При президиуме
вновь образована
секции избраны:
тель), К. Паустовский,
местители председателя),
(секретарь), В. Гроссман,
Б. Лавренев,
На-днях состоялось
собрание секции, на котором
прочел рассказ «Он будет ждать».
Л. Соболев
первое
В секции драматургов
`На-днях в Клубе писателей
очередной вечер эстрадной. драматургии.
р
Поэт Я. Сашин познакомил собравшихся
на
войны для фронто-
с произведениями, написанными HM
фронтах Отечественной
вой печати и эстрады.
Выступившие в прениях Ан. Софронов,
и
поэта.
Особенное одобрение получили стихи «На
поворот»,
политические эпиграммы и памфлет в про-
А. Арго и др. отметили политическую
художественную значимость работ
пушкииские темы», «Опасный
зе «Успехи русской медицины».
Вместе с тем поэту было указано Ha
ряд художественных и технических по-
грешностей в его лирических стихах.
Вторая часть вечера была посвящена по-
казу работ В. Типота. Солисты Радиокоми-
тета Шелиховская и Хачатуров ‘ исполни-
ли в сопровождении автора музыки, ком-
позитора С. Кац, отрывки из одноактной
оперетты В. Типота «Я вам пишу», арти-
сты ВГКО Чайка и Гутман выступили e¢€
сатирическими диалогами на бытовые темы.
В. Типот прочел рассказ «Черствая ба-
ба», отрывки из музыкальной комедии
«Алена» и народное «действо» — «Как
Нефед и Ипат бились об заклад», полу-
чившее наиболее высокую оценку аудито-
рии. Менее удачными были признаны «Ин-
термедия» и «Черствая баба», вызвавшие
ряд критических замечаний. 5
Вечера советской
литературы
В дни пленума отдел пропаганды худо-
жественной литературы ССИ СССР устраи-
вает два больших вечера.
Вечер украинской литературы состоится
22 мая в Политехническом музее под пред-
седательством А. Фадеева. После вступи-
тельного слова М. Рыльского выступят
Л. Первомайский, И. Нехода, ПШ. Панч,
и др.
Переводы произведений украинских писа-
телей прочтут Н. Ушаков, Б. Турганов, В.
Звягинцева. В ‘концерте из произведений
‘украинских композиторов и писателей при-
мут участие Д. Орлов, М. Царев, И. Мас-
ленникова; К. Поляев и А. Батурин.
23 мая в Колонном зале Дома союзов
под председательством Н. Тихонова со-
стоится вечер поэзии народов СССР. С
чтением своих произведений выступят
С. Михалков, К. Симонов, А. Твардовский,
Е. Долматовский, С. Чиковани, М. Рыль-
ский, Я. Колас, С. Вургун, Гафур Гулям,
Н. Зарьян и поэты-переводчики-
` %;
бойцами у. Бранденбургских ворот в день
Фото Е. ХАЛДЕЯ (фотохроника ТАСС).
СМЕРТЬ И ВОИН
Понесем его в санбат.
— Ну и редкостное дело, —
Рассуждают не спеша. <
Одно дело — просто тело,
А тут тело и душа.
— бле-еле душа в теле.
— Шутки, что ль, зазяб совсем.
А уж мы тебя хотели,
Понимаешь, в ‘наркомзем...
+
— Не толкуй. Заждался малый.
Вырубай шинель во льду. =
Поднимай.
А Смерть сказала:.
— Я, ‚однако, в след пойду.
Земляки — они к работе
Приспособлены к иной.
Врете, мыслит, растрясете —
И еще он будет мой.
Два ремня, да две лопаты,
Две шинели поперек:
— Береги, солдат, солдата.
— Понесли. Терпи, дружок.
Норовят, чтоб меньше тряски,
Чтоб ровнее как-нибудь,
Берегут, несут с опаской.
Смерть сторонкой держит путь.
А дорога — не дорога, —
Целина — по пояс снег.
— Отдохнули б вы немного,
Хлопцы... :
— Милый человек, —
Говорит земляк толково, —
Не тревожься, не жалей.
Потому несем живого,
Мертвый вдвое тяжелей.
И другой: `
— Оно известно,
А еще и то учесть,
Что живой спешит до места,
Мертвый дома, где ни есть.
Дело, стало быть, в привычке, —
Заключают земляки.
— Что ж ты, друг, без рукавички?
На-ко теплую, с руки...
И подумала впервые
Смерть, следя со стороны,
— До чего они, живые,
Меж собой свои — дружны.
Оттого и с одиночкой
Сладить надобно суметь.
Нехотя даешь отсрочку.
И, вздохнув, отстала Смерть,
‚ бухгалтерия — К 4-76-02.
Союза писателей СССР
секция рассказа. В бюро
(председа-
В. Ильенков (за-
Н. Москвин
А. Первенцев,
О. Черный и А. Писменный.
творческое
А. Писменный
состоялся
ритики, литератур братских республ
не появившихся в печати:
высказывать суждения, которые
не может проверить, обратившись к самой
Но бывают иногда литературные
явления, ю которых хочется,
ветских
‚секция русских авторов.
Инлюк завидовал Гусям,
Что могуу плавать там и сям.
Короче говоря:
Его к воде тянуло — \
На реки, на озера, на моря,
Откуда иногда соленым ветром дуло. .
Но более всего его манило то,
Что краше моряков уж не одет HHKTO!..
Везет же Индюкам! Индюк попал на флот
Индюк по-флотски ест. Индюк по-флотски
пьет.
В тельняшку он одет, как ходят
флоте.
!
все на
Но в воду вы его и силой не столкнете:
Подальше от воды на суше ои живет,
А если с берега увидит вдруг волну,
Так уж кричит: «Тону-у...»
И произвел фурор.
О нем лишь только разговор:
Какой жаргон
И как татуирован он!
Заехал раз Индюк домой, на птичий двор,
«Какой моряк! Ах! Ах!—кудахчут Куры. —
А мы живем за Петухами, дуры
Надулся наш Индюк, вдруг став
героем
ДНЯ,
Хвост распустил, а сам, что было свл
(Хотя особенно никто и не просил),
Заголосил
«Родня!
Берите все пример с меня!
Довольно вам в пыли купаться!
Я — водоплавающий, братцы!
Жить не могу без корабля!
Аврал! Форштевень! Брамселя!»
Захлопал крыльями весь птичий двор м
круг.
«Как мы горды! Нас посетил Индюк},
И даже сам Петух пропел: «Кукарекуь
Воздав хвалу морскому Индюку.
м
Уверен я, что всяк меня поймет:
Я не хотел обидеть славный флот,
Ведь мы встречаем Индюков
Не только в форме моряков!
«С фронтовым приветом»
Не принято писать о произведениях, еще
не
книжке.
правилам, оповестить
ющих, ‘то хотя бы всех пишущих,
На-днях в областной комиссии” ССП со-
стоялось обсуждение рукописи В, Овечки-
Многие заметили перед войной и за-
помнили это имя: в «Красной Нови» пе-
Стукачах»,
маши-
нист», очерк «Без роду, без племени» и др.
— они сразу ‘обратили на себя внимание
изобра-
на.
чатались рассказы «Гости в
«Прасковья Максимовна», «Слепой
какой-то особой достоверностью
женного ‘в них, органичностью, на-ред-
кость глубоким проникновением в Колхоз-
ную действительность. За годы войны об
Овечкине долго не было слышно. «Вою-
eTy — и все. ,
И вот Овечкин снова среди нас, — по-
худевший и посуровевший, со Сталинград-
ской медалью ‘на груди. Прошагал всю
войну полковым агитатором и сейчае при-
вез новую. повесть — «С фронтовым при-
ветом».
Впрочем, о жанре заспорили на об-
суждении — повесть ли это? Где же фа-
була? Не очерк ли? Нет, это больше, чем
очерк... В конце концов, отказались от
точного определения.
«Нигде так много не думают люди, как
на войне», — пишет в одном месте Овеч-
кин. Герои его новой вещи’ — фронтови-
ки, они еше воюют. И даже на отдыхе
они, по общей фронтовой привычке, смот-
рят всегда на запад, HO думы их — о
том, что делаетея на родине, о той жиз-
ни, ради которой они воюют. Хотя дейст-
вие повести развертывается на фронте, вся
она обращена к новой, послевоенной поло-
положено
читатель
вопреки всем
если не всех чита-
се нашей жизни. Люди за войну (М вт
лу, м на фронте) стали старше, умнее т
требовательнее. Ощущая в себе новые №
лы, с раздвинувшимся кругозором, с @
‘гатейшим опытом боевой жизни, советски
люди, еще с автоматами в руках, обл}
мывают новые задачи, которые предсти
им решать, когда они вернутся домой.
Повесть Овечкина — это первая ласт
ка послевоенной литературы. «Новаторски
вещь» — эти слова несколько раз повть
рялись на обсуждении, и при этом pe
шла не о формальных изысках, ао №
визне темы, мыслей, чувств, ощущений,
«Отбросила ли нас ‘война — разорени
огромных областей, гибель миллионов 2
дей -— или не отбросила?» Такой вот.
задают одному из героев повести комм.
нисту Петренко, и. он отвечает: «Не паз
мы отброшены, а вперед ушли».
Безошибочным ощущением новой вых
ты, на которую поднялась нана страна
итоге войны и победы, проникнута №
весть. «Не старые рубежи оборонять, 1
новые отвоевывать» — так определяют х
дачу нового дня герои Овечкина.
Желая определить литературное родах
повести Овечкина, участники обсуждей
вспомнили имена А. С. Макаренко, 1
Островскогс —- тех, для кого дело и
жизни и литературное творчество сл»
лись воедино,
=
«Издать, как можно скорее, довт
до читателя, до человека думающего, 1
бовательного, которого не оттолкнет Ot
сутствие занимательной фабулы, котом
обрадуется встрече с героями, так Ke fo
покойно рвущимися вперед, как и он с,
— таково было общее мнение и Фадеева, 1
Караваевой, и Герасимовой, и Слониме
го, и всех другнх участников обсужденя
Елена ЗЛАТОВА.
Абай Кунанбаев и пути влияния русской литературы
В Институте мировой литературы им.
А. М. Горького было заслушано сообще-
ние исследователя казахской
литературы
М. Сильченко — «Абай Кунанбаев и его
отношение к русским писателям».
М. Сильченко обрисовал творческий путь
замечательного казахского поэта -— от
ранних его переводных стихов из Лермон-
това до позднейших переводов и перело-
жений басен Крылова. Весь творческий
путь Абая отмечен благотворным влняни-
ем русских классиков от Пушкина до. Не-
красова и от Крылова до Шедрина. Лер-
монтовскими и пушкинскими мотивами Абай
обогатил’ образы национальной лиричесий
поэзии. Переводами отрывков из «Евгейи
Онегина» Пушкина и «Вадима» Лермонте
ва Абай положил начало роману в кам
ской литературе. ь
Интересно отметить, что mucho Tarif
в переводе Абая стало казахской народнй
песней, которая исполняется обычю и
свадебных торжествах.
Сообщение М. Сильченко послужит
поводом для обсуждения вопроса о NYT
влияния русской литературы ина литерат.
ры братских республик,
ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ЮНОШЕСТВА И ДЕТЕЙ 0 МОРЕ И МОРЯКА
7 и 8 мая в офицерском (клубе Нарко-
мата Военно-Морского Флот
происходило
совещание на тему «Литерафура для юно-
шества и детей о море и ряках», соз-
ванное. президиумом Союза советских пи-
сателеи и Военно-морским издательством.
Совещание открылось кратким вступи-
тельным словом С. Маршака.
С докладом о задачах морской литера-
туры для юношества и детей выступил
генерал-майор: С. Найда.
— В современной войне, — ‘говорит С.
Найда, — флот играет огромную роль.
Отечественная война убедительно доказала
это. Нам необходим сильный океанский
военно-морской флот, постройка которого
должна явиться всенародным делом. Нам
нужна литература, раскрывающая_ вековые
традиции нашего флота, ибо страна Hama
— великая морская держава. Следует не-
медленно приступить к разработке плана
издания морской литературы (русской и
иностранной) для нашей молодежи. Этот
план должен состоять из двух разделов:
художественная литература о море и мо-
ряках (о героях Отечественной войны, Ге-
роях Советского Союза,. великих русских
РИГА. (От наш корр.). При Союзе со-
писателей Латвии организована
Состоялось первов
организационное i
брание секции. re
Председателем ee избрана
Ls ”
СЕКЦИЯ РУССКИХ АВТОРОВ
СКОМ клубе
путешественниках, стихи, песни и т д)!
научно-познавательные работы по всем!
просам, связанным с морским делом (reo!
графия, история развития кораблестроевий
физика, радиотехника и т. д.).
Л. Успенский выступил с доклалом W
тему «Юность и море».
Л. Кассиль в докладе «Советские пи*
тели в библиотеке юного моряка» отмег!
наиболее популярные произвеления хуло
жественной литературы на морские сюже
п eta успехом у юного чи
Выступившие в преннях С a
акад. Б. Завадовский, C. и
Фейнберг, С, Беляев, В. Акуратов,
Prison ie Н. Чуковский, М. Муратов, @
а Я. Черняк, И. Гринберг и’ д}
а практических предложений 1
ae: ю детской морской художественной
тр (организация издательског,
а, ах детской морской Surg)
Pca : pure справочников, “ЖУРН
В совещании приняли
участие писатель
научные работники ry
педаг
издательств. ’ orn, работник)
че
ic
с
М. Крупник
. } ова, Принят
ближайший ie план работы на
месяц.
пис
произведения м
и поэтов.
Еженедельно в Риж-\
ателей будут обсуждаться\
олодых русских прозаиков
t
Редакционная коллегия:
С. МАРШАК, д.
Б. ГОРБАТОВ, Е. КОВАЛЬЧИК,
ПОЛИКАРПОВ, Л. СОБОЛЕВ, А. СУР
ик, искусств, информации — К 4-26-04
4 > ,
В. КОЖЕВНИКОВ,
КОВ (отв. редактор).
a
5c
Saag Ny 984. >.