вов фонов sapsoiegeemceeoanpessaredatuebneipetnesenemnensnentaieget-otre= Умер выдающийся советский писатель - Константин Андреевич Тренев. Литературную деятельность К. А, Тре-. ‚нев начал в 1898 г., как. беллетрист—давтор ‚многочисленных рассказов, печатавшихея В. «Заветах», «Русском богатстве», «Журнале для всех» и других изданиях, а затем в 1914 г. вышедших отдельной книгой, А. М. Горький высоко ценил творчество. К. А. Тренева и был связан с ним долго- летней литературной и личной дружбой. Со всей полнотой литературное дарование К. А. Тренева раскрылось в годы совет- ‘ской власти. Шарокую известность получил К. А. Тре- `нев как драматург. Его пьеса «Любовь Яровая» явилась новым словом в советской драматической литературе. Она постав- лена во всех драматических театрах СССР и в течение почти двух десятилетий пользуется неизменной любовью зрителей. С успехом прошли на сцене лучших со- ветских театров и другие пьесы К. А. Тре- нева — «Иугачевщина», «На берегу Не- вы», «Гимназисты». 5 Драматические произведения К. А. Tpe- ‘нева отличаются поэтичностью, они напи- ‘саны прекрасным русским языком. — К. А. Тренев всегда упорно и вдумчиво работал над словом и к настойчивой работе над словом призывал молодых литерато- ров. : : Много сил и внимания отдавал К. А. Тре- нев общественной работе. Он был членом правления Союза советских писателей, де- путатом Московского совета, в А. ФАДЕЕВ драматургов лет возглавлял секцию B x писателей и Московский ряда Союза советеки профессиональный комитет драматургов. Любовно, но-горьковски относился OH K писательской молодежи и своими творче- скими советами помогал многим начинаю- лечение щим ‘литераторам. ` ДРУГ Умер Константин Андреевич Тренев. В! нимаем его не только современинком, HO его лице русская литература потеряла од- ного из замечательных своих. представите- лей, писателя большого, самобытного да- рования и нёповторимо цельного харак- тера. Сформировавшись как человек и писа- тель в условиях старой, дореволюционной России, Константин Андреевич органиче- “CKH вошел в нашу советскую литературу, являябь одним из основоположников и виднейших представителей советской дра- матургии. Выходец из трудовых низов ста- рой России, он принадлежал к той плеяде русских писателей, во главе которой шел Горький. Его отец и дед, изведавшие кре- постное право, гонимые безземельем, вершили длинный путь — степной путь с Украины на Дон и поселились. в Мокрой Журавке, которая еще при жизни Кон- стантина Андреевича получила название Треневки. Эта Мокрая Журавка с необы- чайной силой изображена самим Констан- тином Андреевичем в“ рассказе «Мокрая балка». К. Тренев не фигурально, а бук- вально до 14 лет не видел ни одного co- 1 8 . ‘ный в кости, с большими, ‘красивыми ру- интеллигентного человека, Как он сам выражался, «зайцем» попал он в среднюю школу. Здесь было написано первое про- изведение. Когда он прочитал его родной сестре, оно сначала вызвало ее смех по- тому, зто было написано с присущим Тре- неву юмором, а потом слезы. Сестра ска- зала ему: «Ты потому так написал, что выскочил из этой жизни, а нам не смеш- но». Значительную часть своей жизни, до 1926 г. Константин Андреевич . отдал благородной профессни учитеяя; он счи- тал, что должен это делать и делал’ иног- да в ушерб. своему ‘творчеству. К. А. Тренев представляет реалистнчес- кую линию русской классической лнтера- ликой Отечественной войны, Всем извест- ‘ны его выступления как публициста и в туры. Его учителями являлись но одной линии и. Гоголь, и Щедрин, и Чехов, по другой — шестнлесятники — семидесятники Но ‘мало этого, За время’ Отечественной {Помяловский, Успенский), и, наконец, его’ старшим товарищем и личным другом был А. М. Горький. : Константин Андреевич Tpenes. любил родную землю, народ, из которого OH BHI- шел. Он знал его быт, любил родной язык, } + народный говор, характерную бытовую’ де- таль. Но он не был бытовиком. Его про- изведениям присуща высокая поэтичность. Тренев не просто сочувствовал страданиям народа, он зорким глазом художника ви- лел социальную борьбу и проявления’ ре- волюционного протеста в среде народа. В его дореволюционном творчестве жило предчувствие революции. Глубокая близость к народу, любовь к родной земле обеспечили Треневу такое органическое .родство с нашей советской ‘ками работника, с крунными ‘мертамн ли- и сверстником. Константин Андреевиз. оказал огромиое влияние на наш советский театр, потому что в значительной мере благодаря ему совершился поворот Наших театров к со-. ветской теме. Здесь в первую очередь нужно назвать такое его всенародное, ши- роко известное произведение, как «Лю- бовь Яровая». Тренев нанисал много’ пъес, которые шли в крупнейших наших театрах: «Пугачевщина», «На берегу Невы», «Гим- назистых». . По своему художественному вкусу Тре- нев был: необычайно последовательным и} цельным. Он уважал и’ любил великие традиции русской реалистической литера- туры и русского реалистического тсатра, развивающего линию Щепкина. И не слу- чайно Тренев так. близок был к Малому и Художественному театрам. Он очень лю- бил живопись, любил передвижников, Ре-- пина, Сурикова, Серова, Левитана... < Весь его внешний облик гармонировал с его творческой цельностью: рослый, силь- ца, низким глуховатым голосом, с необык- нозенным юмором. Тренев всегда чувствовал свою ответ-. ственноеть перед народом, поэтему, при внешнем спокойствии и медлительности, он был страстным общественным деятелем. По складу своего характера он отличался не- обычайной отзывчивостью. Он’был постоян- ным ходоком по чужим делам, потому что все виды чужого горя, с которыми ему при- ходилось сталкиваться, вызывали. в его сезлце немедленный отклик. Константин Андреевич, несмотря на свой преклонный возраст, был одним из akTHB- ных. литературных ‘работников в дни Ве- нашей повседневной прессе и HO радио. войны Константин Андреевич закончил две пьесы. Одна из них — «Навстречу» -— на- писана на материале современности. В дру- гой пьесе об Отечественной войне 12 года — «Полководец» ему удалось дать исто- рически верный ‘образ Кутузова. Смерть настигла его, когда он почти закончил третью пьесу — «Юность Петра». Константин Андреевич Тренев дожил до дней победы, за которую он так боролся. Нам, его товаришам и соратникам, больно примириться с ‘мыслью, что мы никогда уже не услышим его голоса, что уж ни- когда не подымется эта рука, чтобы соз- давать новые и новые произведения во славу нашего великого народа. Но то, что создано Треневым; будет жить в народе и служить’ образцом для молодого поколе- литературой, при котором все мы воспри- HHA литераторов. Вера ПАШЕН Константин Андреевич Тренев` для меня, как и для всего нашего поколения акте- ров, был не просто выдающимся литера- турным деятелем и драматургом. Имя его представляет для нас нечто ‘значительно большее. Он тот, чье творчество помогло русскому актеру до конца осознать вол- нующий перелом, который произошел в каждом из нас в дни Великой Октябрь- ской революции. Образы, созданные Треневым, так рево- люционно насыщены, так идейны, и жиз- ненно правдивы, что они естественно вдох. новляли нас на верное и яркое их вопло- щение. С Треневым связана прекрасная юность советского театра. Он помог соз- данию целой плеяды советских актеров, ныне крупнейших мастеров нашего театра, выросших и сформировавшихся в работе над пьесами Константина Андреевича. У меня, актрисы Малого театра, с Тре- невым связана очень значительная стра- ница моей актерской жизни. Если драма- тургия А. Островского была всегда осно- вой искусства Малого театра, то’ творче- ство Тренева явилось фундаментом во ра- боте театра над советским ® Вера СМИРНОВА БОЛЬШАЯ ЖИЗНЬ Писатель счастливее многих: умирая, он репертуаром. о Константине Андреевиче. ‚ воплощал в сценических образах ту худо- ннля Учитель еоветекого актера Тончайшие ‘нити тесно связывали, драма-. турга и наш коллектив: театр бережно жественную правду, которую нес в своем творчестве К. А. Тренев. Вот почему спектакль «Любовь Яровая» на сцене Малого театра зазвучал букваль- i ‚но на весь мир. Играя Любовь Яровую, я, за то время, что эта пьеса была в ре- пертуаре нашего театра, получила такое количество откликов, какое мнё никогда не приходилось получать\ни до, ни после. Мне кажется, что творчество Тренева всегда сохранит юношеское обаяние и све-: жесть. На нем попрежнему должна фор- мнроваться и расти наша театральная мо- лодежь. И я, из года в год преподавая В Театральном училище, знакомлю своих учеников с драматургией Тренева, даю им возможность работать над образами его героев. _ 8 Я думаю, что сегодня, когда мы про- щаемся с ушедшим от нас К. А. Треневым, надо пожелать советской драматургии сле- довать ему в творчестве, учиться у него яркости, глубине и правде художествен- ных образов. М это будет лучшей памятью! этим поколением связаны дорогие для нас имена: Чехов, Горький, Блок, Маяковский. К. А. Тренев, писатель того же поколения Наследуя лучшие традиции старой литературы. К. А. Тренев верно. и крепко, как патриот и боец, вошел в совет- оставляет книги, в которых он живой, В скую жизнь. Он стал основоположником которых он живее и конкретнее, своих собственных детях. Через сто, даже через тысячу лет мы открываем книгу и слышим голос поэта. И. чем сильнее H прекраснее этот голос, тем дольше не за- глушают его проходящие годы. Писатель уходит, но книга остается с нами. Мы так и говорим: «Я читаю Чехова», «Я люблю Толстого», потому что их книги для нас — они сами. Это великое утешение в горе — сказать: он прожил большую жизнь, он много ви- дели о многом успел поведать людям, не умевшим так видеть, как он. Но для нас, для людей, работающих в литературе, есть особая горечь утраты в том, что мы провожаем в могилу старого писателя. Со ‘смертью Тренева оборвалась еше олна живая нить, непосредственно связывавшая советскую литературу с рус- ской классической литературой, Для нас, литераторов, важно и дорого, что среди нас живет человек, видевший Толстого, разговаривавший с Чеховым, друживший с Горьким. Есть живая человеческая связь между литературными поколениями, есть живая изустная традиция, которая обрыва- ется, умирает вместе с уходящими от нас стариками, От нас ‘уходит поколение, воспитавшее чем в советской драматургии, создал классиче- ские характеры людей нашего ‘времени. Светлый и благородный образ Любови Яровой, русской женщины, одухотворенной любовью к родине, вошел в жизнь театра; и в нашу повседневную жизнь. Советская” женщины-герои- , драматургия еще не знает ни, равной ей. «Любовь Яровая» стала. классической ‚ьесой советского репертуара. Уменье ви- деть и говорить правду и страстная влюб- ленность в русский язык, любовь к слову в высшей степени присущи Треневу. Среди наших драматургов он, лучше, чем кто-. либо, владел шпагой диалога, чувствовал \ искусство словесного поединка. Как ревниво относился Тренев к слову, как берег чистоту’ родного языка, как глу- боко огорчали его всякая небрежность, ‘безграмотность, Косноязычие и как ‘суров! он был ‘к тем из нас, кто. не стыдился их обнародовать! Замечательным качеством его дарования был чудесный южно-русский юмор, неторопливый, пристрастный, порой жестковатый и новеселый — в старых рас- сказах, озорной и смелый — в пьесах со-. ветского времени. ; Помню: в 1915 году — почти девчонкой — я учительствовала в провинциальном го- родском училище того типа, ‘о котором нас, писатели первой четверти ХХ века. С] так зло и верно рассказал Тренев в одном ‹ Литературная газета 2 № 22 Cone meron своем старом рассказе. В дневнике, . KOTO- рый я тогда вела, была такая запись: «Ни- когда не быть Спичкиным!» Это был. де- виз трех молодых учителей, прочитавших в журнале рассказ Тренева. Спичкин, один. ‘премии за пьесу «Любовь Яровая». Пра высоко оценило литера- турную деятельность К. А. Тренева: оя был награжден орденами Трудового Красного Знамени и «Знак почета». i В 1941 году, он был удостоен Сталинской sé До последних дней К. А. Тренев не : тавлял литературной ‘работы. В годы Be- ликой Отечественной ‘войны он написал. пьесу «Полководец» о вылающемея рус- ском военачальнике Кутузове. Е Смерть К. А. Тренева — тяжелая утрата - для советской литературы. Любовь К. А. Тренева к родной стране, ero требовательность к себе и к товари- щам, его чувство ответственности перед народом, его неустанная забота о процве- тании советской литературы, — навсегда останутся в памяти его друзей и всех со- ветских литераторов Kak замечательный пример” подлинного служения своему на- ‘роду. Антокольский, Арбузов, Асеев, Баяли- нов, Брайнина, Вирта, Вишневский, Вургун, Герасимова, Гладков, Гурвич, Улуг-Задле, Зарьян, Иванов, Караваева, Катаев, Кербабаев, . Ковальчик, Колас, ‚ Корсакас, Краулиньш, Лебедев-Кумач, Леонилов, Леонов, Маршак, Мацкин, Млдивани, Млечин, Муканов, Наджми, Павленко, Павлюченко, Пасынков, По- годин, Поликарпов, Попов, Ромашов, Рыльский, Смирнова, Соболев, Сурков, Тихонов, Ургарт, Фадеев; Файко, Фе- ‘дин, Финн, Чиковани, Шкловский, Шо- лохов, Эренбург, Юзовский. _Б. ЛИВАНОВ. ПИСАТЕЛЬ © БОЛЬШОЙ ДУШИ Низкий, немного сердитый голос, глаза под тяжелым навесом бровей, резкне черты лица — строгого, на первый взгляд чем-то недовольного, — таким встает перед всеми, ‘кто знал его ‘при жизни, облик Константи- на Андреевича Тренева. Он был похож на „коню, ДЕТСКАЯ ЛИТЕРА `’было и остается — в нем черпали писавшие для де- Народное творчество нейссякаемым родником, живую воду нскусства тей классики, к’ нему пробивают Новые тропы наши современники в. годы, когда художник глубже и проникновеннее uy ствует близость свою к народу, свое кров- [ о ное с ким сыновнее родство. : Знаменательно, что писатели Леонид Со ловьев и Аркадий Первенцев решили при: нести именно в детскую at ANY DY рож ные Отечественной — BOHHO А в которых правда жизни но глубокий ее. смысл неразрывно связаны с мудрой простотой bop: мы Нигде с такой наглядной органич- ностью не связана форма с содержанием, как в народном творчестве и в искусстве ‘хля детей: может быть, потому, что нигде нет такой чистоты и ясности интонаций, ” Близки и понятны нам и те отклики, ко* топые вызвала новая поэма с: Маршака «Голуби». В ней ясно. слышим мы. nepe- кличку с украинской народной думон, уз наем как будто знакомые и все же ио-но- му звучащие ноты. и < истокам народиого творчества и поэзия С. Михалкова. `Народность вошла в его стихи не внещними своими призиа- ками, а в органическом сочетании с общим звучанием его темы, с тем звучанием, ko торым OH так безош в сердце ребенка. Следует назвать и В. Осееву, недавно еще неизвестную писательницу, которая работает над поименением плодотворно донемов народной притчи к своим мораль- Десятый пленум правления Союза со народные: ибочно будит отклик. \ ветских ‘писателей сея РА В ДНИ ВОЙНЫ затем! «Мальчик из Ленин. града» H. Раковской и Иан Л. Воронковой повесть «Подруги», Leck слишком много общего, BEKONEDE MOTD, MHOFO книжных приемов, а EAE стическое подменяется привычным. Эти три книги типичны. как этап В развитли совре. менной школьной повести; Ha нем не на, до останавливаться, надо все время ити вперед, надо, чтобы си средняя мита ues средней каждая по-своему, чтобы все боль. ше проявлялась творческая инливндуаль, ность’ в этих повестях, чтобы каждый 28 тор вносил в литературу свое: так ведь. тоько M CTDOHTCA литератуа. у Мне. пришлось остановиться Ha отдель ных произведениях, которые связаны с те мами. ‘имеющими проблемное значение, Но ость ‘проблемы, связанные. не. с отдельным TY то лжно подразумеваться, 9 венно и ясно во до Прилежаевой, ь это не мер сказываться естест всем ходе событий. ° Повесть Катаева «Сын. АМ ся от книг Кассиля и Каверина ии весомостью быта во всех его Meta i показанных лаконично, но с той КА Oe Roam a or Seta waka, Pes беллетриста. 2 Mé ; стает перед р настолько pom Nena. жизненно пленительным, 4TO мы И примиряемся с несколько ея ва. концом” повести? что; это —~ TO! 4 И 2 еи- навес, скрывающий пока от нас дальн шую судьбу героя. : Tata перед нами три книги, В Byes Hac привлекает не только современиая тема, а : li aType,, Kak, BO3- обходимая детской литера 1 НИ материал, ‘который, как полка» отличает- Характерны ANA sare « ArOKOH Л} eka is ie и ни читателю. Нет, о мы А а с м Е ; Стр: SHH как. будто }тобы охватить все ota р } Ba eS Guanine по-новому, образие этих жанров, Надо бы предеть звакомые мам, Но У о обоаз. вить себе мкр, который жаждет узилеть ры т ВИН ‘чтонаш’ читатель. Это — мир, полный смело а в. ук sive читателей вантазии, мечты, принявшей осязаемые ЕР и о. а хлеб подлин- формы, мир сказки для раннего › возраста, ен ТИ : : la для более старших -- мир путешествий, en какого-то переходного приключений, небывалых открытий; мзр, ля детел книжка А. Ко- где научные факты принимают поэтически ериода в прозе Ц - Eads Че и так высоко оцененный образную форму, и then : ¢ азете» ‚ техники увлекатель ; 1. of В. Вересаезым В «Литературной га тек и М. Василенко «Гриказ аулчтории нужиы художественные книгу сборник . рассказов 2 ой HI о ел ALO TAX TH é 1 5 omen род че, вел! 3 р i командира». TH две о ношеи Ot иких Люля He страны, о ‘ее героях, ©б исторических во. бытиях. опрелеливших судь”ы страны, о нашей армин, о вождях народа. . Ясно, что темы эти не всегда могут быть ‘освешены ‘в ‘илана беллетристики, но они книжечки адресованы к младшему возрасту. Обе они свиде:ель- ствуют © некотором продвижении вперед, об отказе от очерковости в решении’ всен- цой темы. В 1944 году вышло немало книг в «Bo- м а и я. ae lenaol библлотечке щкольчика», ме и быть решены в пм ал остока И оские [придется ‘сделать одно. замечание, Надо лудожестьрином. ВИ нА eee: а книги детские и Книги, вошел- ПК партии в свое время указал, что м. ка, Стар “CHO > ый писатель — скази-, шие вокруг детского чтения. Последне® бота Государственного издательства дег Kes НЯ ася Терешкий в сотруднице Понятие — шире, @ЮДа Morty FoTHOCHTHE? cxol литературы должиа стрончь ся наш а, ts Ok aos написал якут- книгя, написанные и для взрослых, Но ПО учно-педагогической. основе, Это ° значи, он лезные а иногда и необходимые ДлЯ что наша работа должна прежде ве скиз легезпы. Можно было бы привести еше щих © TOM, немало школьников как Детгизом изданы «Пехотийцы» К. Симоно- исходить‘ из знания’ особенностей, интересо соответствующего возраста. и запросов возраста, В. раниемо детсты, на Weeneayn к тому родни- ва, «Март--апрель» В: Кожевникова, «0б0- ребенок не может мыслить почете м ку, из которого великий Пушкин брал для рона Сталинграда» В. Гросемана, ero e— предстает перед ним в к ин ey anak ‘сказок волшебную живую воду Ис- «Жизнь», «Ленйнградны» Н. Тихонова, юощая обстановка — B x } ны \ : Ba ; : «Панфиловцы» А. Бека, Недавно, уже в Ребенок мыслит, конкретно. Подросток 05 Е ‘в собирании 1945 году, вышла книга Л. Соболева «Мор- ладает ненстребимой жаждой увидеть мп Нужна бережливость материала и строгость в его . Добролюбов писал, критикуя первый став афанасьевского сборника сказок: co- отборе. Еще! ская дунга», Но в таких случаях речь идет. «Ито необыкновенным, мир, где действуют см лые люли, побеждающие все препятствия) не о создании детской книги, а об издании происходят необычайные события, —будь п для детей книг, адресованных, по замыслу русского учителя, каким мы привыкли ви- нам сказки, если это не образцовые пр- деть этот образ в произведениях писате- изведения в художественном отношении» ‘лей-револющионеров, всегда серьезный, пог- М по сню пору у нас не так уже много лощенный своими мыслями, постоянно что-то канонических текстов народных сказок. Над анализирующий и проверяющий. Но вдруг, художественной обработкой русских CKa- внезапно где-то вглубине его тлаз загора- зок для детской литературы вел в птслед- лись веселые искорми, лицо оживлялось, И ‘ние голы большую’ работу А, Н: Толстой. ‘суровый наставник превращался в ласкового, Эта работа теперь ждет своего продолжа- Даже нежного человека, человека огромной теля. А разве только русские сказки долж- души и, главное, неисчерпаемой сердечно- пы войти в золотой фонд детского чтения? сти. И каждый, кто ошушал в его голосе Не является ли нашим долгом собирание Р. Фраермана «Подвиг в майскую ночь», «Комсомольский пикет» А. Первенцева, «Гвардии рядовой» Л. Пантелеева, «Десант в Крым» С. Борзенко. Здесь процесс был обратный: лушиие из этих книг, написан- одновременно — и в общей печати. Надо отметить качественный рост «Воен- ной библиотечки». В частности, в книгах, ные для детей, печатались затем — YAH. авторов, к аудитории взрослых. В ТОЙ Же очередная победа человеческого разум серии, ‘однако, изданы и книги, специаль- над силами природы или подвиг на поле но написанные для Детгиза; это -—- Книга боя. Отвечая этим запросам, мы cnoco6- ствуем формированию. волевых начал в р: стущем человеке, развиваем в нем наклон. ность к смелости: мышления, поошряем ини `пиативность „в его характере. Отсюда воз никает такой жано, как фантастика и пр ключания-жано. почти не имеющий тра. диций в русской литературе. Ou долже развиваться у нас не как чтиво, a Kak жанр, построенный на идейно-художествен. «наставнические» нотки, охотно к ним прИ- для детей лучшего. что создано гением слушивался, очень приятно и, я позволю себе сказать, по-особенному «уютно» было чувствовать себя его учеником, Милые, не- забываемые черты характера Константина Андреевича = ‘ Необычайно много знал Тренев. Казалось, что и сугулится OH OT тяжелого груза. сильных жизненных впечатлений. Недаром в «Любови Яровой» — такое богатство и обилие материала, что его с успехом хва’ тило бы на несколько пьес. Многие герои этой пьесы до сих пор яв- ляются лучшими образами, созданными со- ветской драматургией. Мне кажется, что так удались они драматургу еще и потому, что в самом его сушестве были черты дет- ской непосредственности и свежести вос-. приятия. Все в его творчестве дышало са- мобытностью, молопостью и свежестью. Помню, как -поразила меня щедрость Тренева-художника. Когда я приступил: к работе над ролью Шванди. мне хотелось прочесть этот образ несколько ‘по-иному, чем это делали мои предшественники.. Тре- нев не возражал и даже охотно ‘написал для меня новую сцену. Это было. удиви- тельно — ньеса, его детище, настолько близка была драматургу, что даже через много лет после ее написания он живо ощущал связь с нею и не уставал обога- шать своих героев новыми и новыми чер- тами. Никогда не покидало. Тренева. чувство. влюбленности в свой народ, в.русскую ду- шу, в необозримые просторы Россни. И че- ловек в его пьесах — подлинно русский, с русским характером, руслхим умом, рус- ской речью. Изумителен язык, которым го- ворит Швандя! Никогда, ни в олной совет- ской пьесе я не ощущал такой органиче- ской слитности героя с его речью. Неда- ром стали крылаты выражения этого мало- грамотного матроса, обуреваемого стихией революции, который Ничего вокруг себя не может воспринимать иначе, чем «в ми- ровом масштабе». В современных пьесах мы часто без о$0- бого труда и сожаления гокрашаем речи своих героев. В пьесах Тренева этого нель- зя было делать, Слишком крепкий мате- риал, тонко, почти скульптурно лепится мысль в каждом его слове. С таким сло- BOM He хотелось расставаться: Лумается мне, что теперь, в дни нашей победы, образы Тренева могут по-новому, но не менсе ярко и молодо зазвучать со сцен наших театров. Сегодняшний зритель, я в этом не сомневаюсь, с таким же удо- вольствием встретится с героями Тренева, с каким мы, актеры, ‘их снова сыграем. Это был прекрасный писатель, большой и чистой ‘души человек. И, прощатсь © Константчном Андреевичем Треневым, хо- чется поблагодарить его за встречи с ним, с его мудрым, размашистым и необычайно красочным талантом, из героев рассказа, трус и подхалим, стал! для нас нарицательным. именем, живым ‚предостережением. Мы Хружно и яростно боролись сб «Спичкиным» в себе и друг в друге. Стоило появиться в школе какому- нибудь «высокому начальству», как мы ревниво следили за собой и издевались, когда у кого-то из нас «вдруг вылезал. Спичкин». Позже я прочла в одном из пи- сем Чехова замечательные слова; «выдав- ливал из себя по капле раба», — и поня- всех Пратскех народов? . ЦК партии своевременно указал нам на необходимость более широкого использова- ления в планё изданий Детгиза ведущей роли классикам. Каждый, кто внимательно вглядывался в процессы, характеризующие сейчас нашу литературу, должен, как мне кажется, при- знать: мы сейчас ближе, чем когда бы то ни было, к классикам, мы глубже чувству- ‘ем преемственность великих традиций И в то же время мы ближе, чем когда бы то ни было, к социалистическому реализму. Это не противоречие. : Детская литература может гордиться тем, что именно в ее рядах оказался худо- жник, которого смело можно назвать одним из наиболее ярких в наши дни’ представи- телей социалистического реализма. Это — А. Гайдар. В сегодняшнем дне он видел завтрашний, Эн отметал то, что обречено‘ на умирание. Он видел то, что ‘полжно процеесть. Мы привыкли говорить: социаляетиче- ский реализм, в отличие от критического, является жизнеутверждающим. Гайдар пе- ревел это на’ язык образов, судьба которых необычайна: выдуманный герой стал вожа- ком общественного движения среди детей и молодежи. Тимура не было, когда Гайдар его писал. И все же этот образ — реали- стичен. Он создан из тех реальных черт, которые Гайдар наблюдал в жизни; Гайдар отделил их от чеэт случайных и черт чис- то внешних хотя бы и наиболее наглядных для близорукого зрителя. Он создал образ мальчишки-рыцаря, зашишающего справед- ливость, `фантазера и храбреца. Образ ока- зался реальным и’в то же время овеян- ным высокой романтикой. Норую повесть Л. Кассиля «Дорогие мои мальчишки» мы приняли прежде всего, как посвящение памяти Гайдара. В Арсении Tferposuye Fae мы без труда узнали неза- бвенный образ. Е Книга Кассиля своеобразна. Романтика, благородство стремлений, хорошее мальчи- шеское фантазерство, игра, прихотливая ‘выдумка — все это вплетено в реальную жизнь. Если мы захотим подойти к характери- стике минувшего года в детской литезату- ре, — не в форме педантичного обзора всех книг, вышедших в издательстве, а пы- таясь вскрыть типичные—положительные, а может быть и отрицательные—черты в развитии детской книги,—то мне кажется, законис будет поставить рядом (несмотря на все их различие) три книги: «Сын пол- ка» В. Катаева, «Дорогие мои мальчишки» Кассиля и вторую часть «Два капита- на» В. Каверина. И вот почему. В первые годы войны детская 2 .Tepaty- ра, как и общая. была наводнена книжка- ми на совоеменную тему описательного ха- рактера. Есть признаки, что этот период прошел. Валент н его вл Судушег, сувсровца, героя, сохранившего в сабе все жчгые ребячьи черты, — ьлени- тельный обевк, убедительный для изб и в повседневном поведении и в по-своему сложных душевных движениях. Таким же живым встает перед. на- ми кассилевский Капка, ° ремесленник, один из тех мужественных = наших подростков, на плечах которых, не впол- не еще окрепших, держались в воен- ные годы целые заводы важнейшего обо- porroro значения. Живет образ и ею — сперва противника, а потом друга — юного моряка Сташука. Хорошо очерчены и ха- рактеры других действующих лиц. Роман «Два капитана» В. Каверина ши- роко известен по ‘первой своей части. Те- перь, дополнив его второй частью, Каверин в Е л Катаев дал нам образ мальчика ння классического фольклора и предостав- ‘’глых военных друзей, дал образ’ ной основе. сожалению, мы не. можем похвалиться здесь большими достижениями, Вышел п сдет очен» живо написанный роман С, Бе ‘ляева «Приключения Сэмюэля Пингля» находится в портфеле большая рукопныу Адамова ‘об юсвоении Арктики (в план научной фантастики), нанисал несколью фантастических рассказов талантливый пи ‘сатель и геолог Ефремов, недавно мы по. лучили интересный приключенческий 5 ман Юрия Либелииского на военном мате риале. Вот почти все, Многое в свое время говорилось о ти называемой специфике детской литературы Несомненно; существует своеобразие жа ров в искусстве для детей. Но это сво посвященных Героям Советского Союза, вы ‘найдете не схему, а живой портрет. Ха- рактерен в этом отнощении очерк Р. Фра- ермана о Сергее Шеошавине. Для младшего и дошкольного возрастов лушиее решение военной темы дала поэзия. В 1944 году написал свою «Почту воен- ную» С. Маршак. До войны мы знали его, как автора веселых стихов, пишущего для маленьких. Во время войны мы узнали Маршака-сатирика, почти ежедневно пои- менявшего острое оружие своей сатиры против врагов. Но он продолжал неутоми- мо работать и в детской литературе. Его «Почта военная» является продолжением старой его «Почты», но отличается от нее, пожалуй, большей глубиной и серьезностью содержания. В том же году Маршак На- образне не может являться стеной, ото писал свои «Двенадцать месяцев», кото- ражнвающей детскую литературу OT лит рые все. вы знаете, как пьесу, а маленькие ратуры общей. Особенно это заметно т читатели получили ее, как сказку: Закон- области исторических произведений, Исто чена Маршаком ‘книжка «Школьнику на! рический роман С. Голубова «Багратиом память» на тему о школьных‘ правилах, который был издён для. школьников, п введенныххв 1944 году. Эта тема разреше-- решел в общую литературу. Наблюдает на поэтом так,. что читатель воспринима- и обратный процесс: романы для взрослы ет её не как сумму понятий, он охватыва- Lara RGA в «Нкольную библиотеку ет ее воображением, поучительность при-\В 1944 году Детгиз издал «Mas обретает образную форму и становится по- ОВ курган» С. Григорьева, переизди ‘вовому убедительной. Это и серьезная, и веселая, и сатирическая, и шутливая книж- ка. Особо хочется сказать 06 «Английских наротлных несенках» С. Маршака. Они’ изда- ны Детгизом для школьников, нов они — для всех возрастов. Можно было бы мно- гое сказать о глубоком понимании мотивов английского фольклора, OG отточенности формы и т. д. Но мне хочется здесь ска- зать об одном: о русском звучанми анг- лийских песенок. Если бы Маршак не вла- дел так культурой русского поэтического Гязыка, дерево английской поэзии оказалось бы мертвым или, в лучшем случае, чужим на нашей почве, а теперь оно раскинулосе зеленой своей кроной, оно. принадлежит сокровищнице мирового нскусства, а зна- чит, оно и наше. Перейду к любимцу советских ребят — Сергею Михалкову. Михалков обладает секретом — всегда быть рядом со своим читателем; он никогда не обращается к нему сверху вниз или из- далека. Он в совершенстве знает или, луч- ше сказать, чувствует душевный мир Ma- леньких своих друзей, и этот мир всегда оказываетея достаточно богатым, чтобы на его «Суворова», напечатал роман А; Пи» ко «Альпы». Получен роман «Даниал Г лицкий» А. Югюва, «Адмирал Сенявю Л. Рубинштейна и др; } Пробелом в исторической литературе ди детей является ‘отсутствис исторически ‚ рассказов. Исторический. роман. ‘и повесь адресованы но преимуществу к старшем возрасту. Для младших школьников нуже короткий сюжетный рассказ. Пока Дети не. имеет одобренных произведений : этого жанра. Но ряд авторов начал работать над ‚рассказами лия младиего возраста, Остается еще необ ятная ‘`область-ге ография, геология, путешествия, —вбево+ можные научные открытия, область нау! но-художественной литературы; Здёсь име ются ‘несомнечные достижения. В первую очередь приходит на ум имя М, Ильн Всем известны ‘его ранее изданные’ произ ведения. Теперь он написал кнису, B KOTO рой откликается на тему, данную Горьким «Как человек ‘научился мыслить». Эта ки! га составит вторую часть труда «Как че ловек стал великаном». В образно-поэтиче ском плане. Ильин показывает ‚героичесий путь человека К знанию, начиная с дрез них времен и кончая средневековьем, Те. ee Иа В cee решительно ма эта оказалась ‘настолько сложной, чт м Ь вет потребовала ряд ‘консультаций— философов ихалков написал поэму «Мать» — для психологов историков * $ * всех возрастов, кроме самых маленьких де- t He Tak лавно @ x: bi OI LE ail тей; «Русские ‘богатыри» = для школьни- павно, в онанре нвучне ху дожет венцой литературы начал работать молодо ии ae asta и ea ученый изобретатель В. Орлов. Это - ee а раскр т ую оОраз человек, своеобразного °ларования, он Mal iF нника. нам книги «Подземна Е 4 Агния Барто работала в 1944 г. nao- . обилии лучи». Книги эти‘уже получили много of кликов. Можно назвать еше. несколью хороших книг, вышедших в минушием го ду; М. Муратова -— о Ломоносове, М. Ши скольской — о кристаллах, Ф, Бублейнию ва — «Рассказы о земле». Большой ‚ ннтерее для юношества пред ставляют живо написанные документаль ные книги, Они могут быть очень разли ны и по материалам, и по манере лись Свособразной документальной Книгой яв ляются (стихи Е. Долматовского «Дороге ми войны». Стихи написаны -к документам —фронтовым фотографиям, запечатлевиим эпизоды Отечественной войны. А вот ки! Fa другого характера, тоже документаль ная--записки дважды Героя Советского. Союза ©. Ковпака—«От Путивля ло Кар Nat». К такому же типу относятся «Брать Игнатовы», написанные командиром парт! занского отряда П; Игнатовым-Батей. Ес добавить сюда! прекрасную книгу KOHCT руктора А Яковлева «Рассказы из жи» дотворно Детгиз выпустил ее книги «Ни- кита», «Фонарик», печатает «Первоклассни- цу», готовит к печати веселые стихи «О чем пели птицы». = Барто в стихах всюду сохраняет свою очень, живую интонацию. Она чужда ка- кой бы то ни было книжности. На рядё ее стихотворений мы видим, как она идет впе- ред, CTHXH ee стали глубже, лиричнее. Л. Квитко написал ‘сборник новых сти- хов «Весна»; это—большая удача большог поэта. Несколько слов надо сказать о 3. Алек- сандровой: К сожалению, ее новые стихи ниже ее прекрасной песни «О Чапаеве». В 1944 г изданы ее «Островок на Каме» и «Салют», но эти стихи не явились выходом из творческого кризиса, который, видимо, переживает сейчас талантливая поэтесса. Маленькие читатели нуждаются в. весе- лых стихах; поэтому мы приветствуем сти: хи Н. Кончаловской «Сосчитайка» — свос- образную веселую арифметику. Появилась ла, что Тренев свонм рассказом помогал закончил труд в 40 печатных листов. П нам делать то же самое. Сейчас перед его всех отличительных особенностях этой ae свежей могилой я благодарна ему за это. ги в ней есть черта, сближающая в наших Есть еще одно самое драгоценное писа- глазах роман Каверина с книгами Кгтаева тельское качество, которое роднило Трене- и Касенля: в нем нет и тени эмпиризма в минувшем году впервые в детской ли- тературе молотовская писательница Е, Трут- нева. Этот перечень, быть может, слишком беглый, показывает; однако, что. поэзия для ни», то мы будем иметь представление о том, как детская ‚литература откликнулась в 1944 году. на мысль Горького об учае тии в литературе! «бывалых людей», Положительным явлением нужно считать) ва с его литературными свезстниками и ` которое он завещал всем нам: любовь к фотографирования ф родной земле, не отвлеченная, не «умствен- ная», а живая, от сердца, основанная нз заслоняют в нем характерно ‘конкретном и точном знании. В годы Великой Отечественной войны! Тренев жил олной жизнью со своим Hapo- дом. Он выступает как публицист, как ав- тор раесказов и очерков. Его живое, мо- рах, лодое и горячее сердце было отзывчиво. Может быть, никогда не был он так ‚горд за свою родную землю, за своих со-; это, будет с огр отечественников, как в последане годы. `своей жизни, во всяком случае, никогда читателя существенное еще не звучали такой гордостью речи, ‚которые он вкладывал в уста своих Pep HYTO, начиная с Завязк ев, как в последних его пьесах «Полково-! ден» и «Юность Петра». Он дожил до величайшей умер спокойно. Он KOTO. побелы и. уже мог умереть спо- иллюстративности, коллекционирования и актов. Роман сюжетно органичен, целеустремлен, случайности не го; это. не зна- чит, что их нет в романе, это значит, что. писатель творчески владеет ими, - Много спораз вызвала вправленная в сю- жет повести Кассиля сказка о трех. масте-. о стране Синегории. Есть известная нскусственность в книге Каверина «Два капитана», в кинте, которая, несмотря на омным интересом прочита- на и Нодростками и взрослыми; Для юного значение имеет то, азаны здесь развер- и и кончая заключи- тельными эпизодами. Целеустремленно, ‘по следовательно построен сюжет. Но не вез- де он оброс живой. жизненной плотью. Личная судьб\ действующих лиц при всей что сульбы гепоев пок мы ` простоте, т. е. прежде всего о более слож- приход в детскую литературу писателей’ ранее писавших лолеко для вэрослых, # имею -в виду К, Федина, А. Первениевь Вс. Иванова, Л, Соболева и: до. Их кии появятся у нас (в 1945 году. Пишут— мно го. и раньше сделавшие для летей-- К. Пе устовский, В. Катаев, В. Каверия, Л. С ловьев. ‹Замолкнувший было талантливый писатель Л. Пантелеев, автор «Пакета» рассказа. «На. ядико», дошкольного и, младшего возрастов занима- ет, неплохие позиции, если не сказать. «ко- мандные высоты» в детской литературе, Хуже обстонт дело с прозой для малень- ких. У нас до сих пор нет первой пове- сти, которая распахнула бы перед малень- ким читателем двери в мир. Вообще, чем ниже. возраст, тем ‘задачи - художественной прозы труднее, ибо. здесь путь упрощения, пресло iy да: i soy Mauin> eda We Pena eee ey MOM КИНГ. об Алекеавдре -Marpocouey “SaKaiit i So as F ‘ ae f вает fi . И ia о произведении художественном, значит, о О возраста повесть надо говорить не. об упрощении, н тем бо- лее He об обеднении, а о художественной Перед детской литературой = широк ome деятельности. Много ‘уже взрашен! ыы поле: У нас ecth uw хорошие тр И хорошее. наеледство. Наконец, §) нас есть. кадры хороших авторов, А скор у нас будут хорошие возможности длЯ! издания подлимно массовой детской KAATH HOM для автора процессе художественного отбора. Тем приятнее еще раз вспомнить уда- чу Осеевой в ес моральных рассказах, о ко- торых я уже говорил: не все они. равно-. ценны, но заглавны ! й рассказ ее сборника «Волшебное слово» надолго войдет. в хре. ‘ сюзжетности: и коасочности событий элучих 1 Пусть же будет ему мягка родная зем- ‚Как-то изолированно от жизни народа, хотя: ‚ля, которую он’ любил так преданно и не- — мы верим в 5то:-— те = eres fee ; 1 3 : ae Py то — героин Каз : =: р Е po зерина все; j HH р жно, по которой ан ходил неторопливый, ми своими ‘чувствами Ё eye ae я ЩкоЛЬНиКОв — ПОЯвЯЛиСЬ › НОВЫЕ высокий, чуть сгорбившийся, по-молодому 7 ered: eae 7 ТОГО типа, который носит обоб- жадный до всего хорошего, ‘по-старчески * Сокращениая стенограмма Нада bal Bice и, Может быть, не, всегда. пра: сердитый ‘на все плохое! вильное название «школьной повести». Это Х пленуме правлення ССП. прежде всего повесть «С. м емикласеницы» М. За время войны нази тиражн были пояе воле низкими: А детлокая книга по самом евоему существу не межег быть лом одиночек: Она должна а ь а рода—для той части народа, которая нлибо ИА нашей › страной, —для совет Е детей, Победа и здесь открывает перед нами прекрасные Горизонты,