Герой и эпоха нутой на левое ухо и в кудрявом чубе, свесившемся на лоб…», его «избыток сил от радостного чувства жизни», его, нахонец стремление проявить себя в энергичной жизнедеятельности. Но Ген, Федоров упу- скает часто из виду, что его герой - это тип, уже разработанный нашей литерату- рой, Поэтому Степан Бардин подчас вы- зывает в читателе ощущение чего-то дав- но знакомого. Степану Бардину присуща проникновен- ная любовь к родине, к ее красоте, Лири- ческий этот лейтмотив вводится в повесть с помощью хорошо выписанных волжских пейзажей. Красота Волги, ее спокойная могучая сила порождает в душе Бардина ощущение величия, мощи его родины: «Вот это, брат, ширь! Вот это - Россия!» У Бардина наряду с радостным ощуще- нием раскованности буйных его сил воз- никает сознание необходимости волевого их обуздания, отказ от «своеволия», Толч- ком к этому является осознание Бардиным родины за судьбы людей, русских при- волжских, прикамских мужиков, над каки- ми «озорничают беляки» в своем ожесто- ченном стремлении повернуть историю вспять. Бардин трудно проходит путь от парти- занствующего «братишки» к дисциплини- рованному командиру регулярной револю- ционной армии. Автор рассказывает об ошибках и промахах героя, не боясь ста- вить его подчас и в смешное положение. Показывая эту внутреннюю ломку героя, Ген. Федоров частенько уходит в сторону, увлекается занимательным эпизодом, живо- писной деталью но все же из пестроты со- бытий встает образ человека новой эпохи, Современности в альманахе не повезло. Современная тема представлена здесь по- вестью Алексея Романова «Испытание» и стихотворным отделом, Замысел повести показать рядового участника Отечествен- ной войны одного из тех простых наших людей, какие с честью прошли сквозь ве ликое историческое испытание. В повести А. Романова действуют герои фронта и тыла, люди свершающие боевые и трудовые подвиги: Николай Орлов, его жена Татьяна, колхозница Оладьина, боец Макаров и другие. Им противопоставлен трус и дезертир Шумилов. Но в новести нет живых людей, подлин- ных наших современников, Романов щедро различные «добродетели» Татьяна Ор- лова - героиня повести - берет на вос питание девочку-сиротку (символизируя единство людей в тылу) н… тут же от- дает ее в детский сад, чтобы уйти рабо- тать на завод и тем «символизировать» трудовой под ем героического народа. Уходит на производство и Фаня Оладьина, «знатная колхозница» прославленная вы- сокими урожаями, хотя в этом явно нет никакой необходимости: труд на колхоз- ных полях имел такое же оборонное зна- чение, как и труд стахановцев. Никаких ре- альных трудностей нет в тех испытаниях, о которых пишет автор. Татьяна - до- машняя хозяйка, едва лишь переступив по- рог завода, молниеносно начинает ставить рекорды и… получает орден. Все до- стигается легко, без всякого труда, Про- павшие без вести отцы, мужья спешно на- ходятся, Это мир картонных препятствий, условных переживаний. Отсутствие реальных эмоций призвана возместить авторская сентиментальность, Приемная дочь Орловой протягивает «ху денькие восковые свои ручонки», пролива- ет «слезки», Когда приходит письмо от отца девочки героиня повести читает его «шалунке», «громко-громко»,a Ва- ренька берет письмо «робко-робко, словно боясь, как бы оно… не улетело» и так да- лее по известным канонам старых рождест- бенских рассказов. Лепетание сменяется ложным пафосом, когда речь идето самой ге- роине повести. Серые слова, серые штампо- ванные фразы заполняют страницы условно обозначая волнение, какого автор явно не испытывает, Творческое «испытание» не вы- держано. Повесть А Романова не удалась. Слабым является и отдел поэзии альма- наха В стихах поэтов-горьковчан есть хо- рошие строфы, и удачные образы, Но все эти достоинства уничтожаются сосед- ствующими с ними пустыми, невыразитель- ными строчками. Илья Симоненков пишет переливании крови в стихотворении «Жи- вая вода»: «Врач… прикоснулся к бойцу уверенно -- раз-и-раз, и еще, и глядь - мой товарищ, мой друг проверенный ожи- вленный, вздохнул опять», Вот это «раз-и- раз, и еще, и глядь» присутствует и вдру- гих стихах: и у Сергея Кириллова, и у А. Новикова, и у Е. Сорокина, Отсюда течу- стоты, какие разрушают ткань стиха. Все это убедительно говорит о необходимости для поэтов-горьковчан тщательно работать над стихом, добиваясь точного поэтически весомого слова и образа. Необходима и серьезная работа редактора.
л. СКОРИНО
Лучшая вещь «Волжского альманаха» - это главы из второй части трилогии B. Костылева «Иван Грозный» Умело смонтированные, они по существу пред- ставляют собой целостную повесть не столько о самом Иване Грозном, сколько о русском народе -- деятельном и дарови- том. Решение больших исторических задач было немыслимо без привлечения к госу- дарственной деятельности множества лю- дей из низов, «Они -- сила! Они - зем- ля!» - восклицает Грозный, царь, «смелый на новых людей». B опубликованных главах романа B. Костылева показана борьба русских людей за морские просторы, за превраще- ние России в могучую державу, Традицион- но-романтической фигуре датского аван- тюриста, корсара Керстена Роде - этого певца бурь, благородного разбойника на службе у московского царя, противопо- ставляются новые и подлинно поэтические образы русских мореплавателей, какне впервые вышли на мировые просторы и не сплошали ни в борьбе с коварством моря, ни в морских сражениях с пиратами ни в и лу- торговых делах с иноземцами, Это и лу кавые, осторожные русские купцы, и уме- лые дьяки - тонкие дипломаты из по- сольского приказа. Это холмогорские мо- реходы Беспрозванный Кирилл и Окунь Ерофей, что «вокруг Скандинавии ходи- ли», в Студеном море «плавали словно ле- беди», на жалких «неуснащенных суде- нышках», а теперь испытали свои силы на Балтике в соперничестве с прославлен- ными немецкими и «аглицкими» морепла- вателями. И, наконец пытливый пушкарь Андрей Чохов, мечтатель, Судьбы всех этих людей тесно переплелись с судьбою родины, В волнах Балтийского моря, в ту- манной Англии, на чужбине, где в них ви- дят молодую и неизведанную еще Россию. русские мореплаватели осознают себя частью своего великого народа. Народ, на который опирается в своих пре- пре образованиях ннях Иван Грозный, предстает у B. Костылева отнюдь не как безликая масса, но как множество разнообразных и ярких индивидуальностей, Порубежник Ге- расим Тимофеев с гордостью видит, что его повседневные и казалось бы, незамет- ные труды вливаются в общий могучий по- ок исторических деяний всего народа, Изменилось море, побережье которого охраняет Герасим. Раньше оно пустовало, и только рыбачьи челны оживляли нейзаж. А теперь появились на нем московские простора, горделиво распустив паруса, подобно тому, как распускает крылья вы- рвавшаяся из клетки птица…» Глазами участника исторических перемен, а не сто- роннего наблюдателя, глядит на этот из- менившийся пейзаж Герасим В завоевании моря есть и его доля: жаркие бои в Ливон- скую войну, взятие Нарвы, а теперь госу- дарева служба порубежного стража. B. Костылев подчеркивает гармонию зательности этой гармонии таится опас- ность идеализации эпохи В опубликован- ных главах трилогии народ показан лишь личного и общего. Но в утверждении обя- в одном аспекте - в полном согласии, в слиянии государственностью. Это нахо- дит себе образное выражение в провоз- глашаемом автором тождестве судеб про- стого пушкаря Андрея Чохова и главы государства Ивана Грозного. Каждый из них решает свою часть исторической за- дачи, и это их уравнивает, Если дарови- тый пушкарь все же остается крепостным, которого могут ждать «и плети и дыба», ибо он только «холоп, челядин Андрейка», а не полноправный человек, то и царь не лишен своей доли страданий, говорит B. Костылев, ибо и сам Грозный «будто узник сидит в кремле и тяжесть держит на своих плечах». Тождество это основано на искусствен- ном ограничении образа: оба, и Грозный и его пушкарь, берутся только в сюжетной функции их служения историческим зада- чам страны. За этим ограничением скры- вается стремление ослабить социальные противоречия, характеризовавшие эпоху, Вольно или невольно, но В. Костылев при- ходит к идиллическому освещению прош- лого, Элюха Грозного пробуждала созида- тельные силы людей но и ставила им, этим силам предел, Поэтому здесь не мог- ло быть и не было гармонии между лич- ностью и государством, что стало возмож- ным только в нашу элоху. Повесть Ген. Федорова «Матросская сла-о ва» также обращается к переломной эпо- хе, но это уже героическая история наше- го времени, это эпоха гражданской вой- ны, Повесть представляет собой цепь но- велл об одном герое. Это «случаи из жиз- ни» матросской вольницы, рассказанные живо, хорошим языком, Центральный ге- рой, командир партизанского матросского отряда Степан Бардин, во многом повто- ряет традиционный образ «братишки», ка- кой создала советская литература двадца- тых годов. Мы узнаем его типические чер- ты: не знающее преград удальство, сти- хийность революционного порыва. Автор любуется этими чертами, Ему дорого в Степане нечто «неуловимо небрежное и вместе с тем лихое», что «сквозит во всем его облике - и в бескозырке чуть сдви- «Волжский альманах» 1. Горьковское обл. изд. 1945.
«Кентерберийские рассказы» Д. Чосера, английского писателя XIV века, основоположника английской литературы и создателя современного английского языка - вы- язык Иваном Кашкиным и О. Румером (Гослитиздат). Книга иллю- дающийся памятник мировой литературы «Кентерберийские рассказы» впервые переведены на русский стрирована большой серией гравюр художника Ф. Константинова. На снимке пять гравюр этой серии. A. ШВАРЕВ, УРАЛ-ТЕМА Перед советской литературой, перед всеми советскими писателями, писателями, живущими на Урале, стоит сейчас важ- нейшая задача: правдиво отобразить в ху- дожественных произведениях те преобра- зования, которые произошли на Урале в годы сталинских пятилеток и в годы Ве- ликой Отечественной войны. В годы войны с особенной силой сказа- лась историческая роль Урала, как могу- чего арсенала нашей родины, как кузницы нашей победы. В произведениях советских писателей, посвященных военной тематике, запечатле- ны героические черты советского воина- победителя. В этом отношении положено хорошее начало, предвещающее появление еще более значительных, еще более цен- ных в идейно-художественном плане про- изведений, Но герои тыла, преодолевшие жесточайшие трудности и лишения воен- ного времени, проявившие самоотвержен- ность и героизм, равные героизму своих братьев-фронтовиков, в литературе еще не показаны, Где книги о героических гвар- дейцах тыла, о скромных тружениках, день и ночь державших трудную и ответствен- ную военную вахту? Таких книг очень ма- ло. «Клятва» Федора Гладкова, «Урал в обороне» Мариэтты Шагинян, «Огни» и «Сталинские мастера» Анны Караваевой, «Испытание» Аркадия Первенцева «На Уралс» С. Васильева - вот и все наиболее значительные произведения, разрабатываю- щие тему тыла, Эти книги одиноко стоят на полке читателя. Советские писатели в долгу перед многомиллионной читатель- ской массой, в долгу перед Уралом. Тема Урала в советской литературе -- это не местная, локальная тема. Эта тема героического тыла нашей страны, тема трудового героизма советского народа тре- бует, чтобы ее раскрыли правдиво и глубоко. Нельзя ограничиваться описанием внеш- них признаков героического труда. Надо отонти от шаблона и схематизма в показе людей и событий, раскрыть внутренний мир тероев, показать ихлюбовьк родине, к свое му краю к своему заводу. Тероика труда отражается в личной жизни, крепка взаимо- писателем большое поле деятельности Существенным недостатком некоторыхСтав произведений об Урале, принадлежащих перу как московских, так и местных писа- телей, является то, что авторы их, поддав- шись напору требований откликнуться на актуальную тему поверхностно подошли к изображаемым явлениям, не пережили, не продумали их глубоко. Советский писатель не может и не дол- жен ограничиваться только обективистской ЛИТЕРАТУРЫ ной действительности. Писатель призван мест в стране, сделавших коллектив тру- дящихся Урала носителем лучших, типич- ных черт русского народа. Вопросы роста и воспитания молодых писателей имеют сейчас большое значение. Об этом говорилось на последнем пленуме правления Союза советских писателей СССР. За годы войны писатели Челябинской об- понять и показать закономерность процес- сов, выдвинувших Урал на одно из первых ласти создали ряд произведений Изданы сборники стихов Л. Татьяничевой, М. Львова, А. Гольдбергa. Вышла в свет замечательная книга писателя-уральца Анатолия Климова «Урал - земля золо- тая» Это-своеобразное явление в нашей литературе Помимо многих достоинств этой книги, обращает на себя внимание ее язык живой и образный, Работая с тыся, чами своих соавторов А Климов сумел по- казать в этой книге замечательные черты советских детей - пионеров и школьников Урала, их беспредельную преданность ро- дине, их любовь к родному Уралу, как конкретному воплощению родины в их со- знании. Книгу А. Климова «Урал- земля золо- тая», как и замечательные сказы П. Бажо- ва, с полным основанием можно зачислить в золотой фонд советской литературы, То новое, что внес А. Климов в литературу книгами «Мы из Игарки» и «Урал - земля золотая», надо подхватить и развить. По- чему бы, например, местным писателям не использовать метод работы А. Климова? Рост и творческое совершенствование молодых писателей обусловлены, с одной стороны, изучением жизни людей, с гой стороны, повседневной учебой, работой над собой, над повышением своего идейно- политического и культурного уровня. На- шим местным писателям надо пожелать стать ближе к жизни. Областной литературной организации необходимо изучать и пропагандировать уральский фольклор, Это не означает, ко- нечно, что писатели должны стать собира- телями фольклора. Но широко использо- вать уже собранный фольклорный материал в своих произведениях - это очень важно. важнейшим арсеналом страны в дни войны Урал останется им и в период мир- ного развития, Наши писатели, отображая мирный труд уральцев в послевоенный период, помнят о необходимости воспитания нашего народа в духе готовности в любую минуту отстоять целостность и независн- мость советского государства. Велики и ответственны задачи, стоящие сейчас перед советской литературой Писа-
A. ОЛЬХОН жизнь Восточной Сибири Литературная сочувственно встречена критикой, Г. Кун- гуров, в свое время написавший историче- ский роман «Путешествие в Китай» (пер- вые связи русских с Китаем), потерпел не- Иркутское отделение ССП обединяет значительную группу людей, зарекомендо- вавших себя еще до войны. В годы войны замыслы писателей обогатились. Георгий Марков, работая в газетах армий Востока, закончил второй том романа «Строговы». Это хроника трех поколений сибирской крестьянской семьи Рукопись - итог де- сятилетней работы - в производстве. Сейчас автор начал новый роман «Золотой кисет», Герои романа, люди горно-рудной промышленности искатели благородных металлов, сами облагораживаются, самоот- верженно трудясь. Конст. Седых от лирических опытов пришел к документальной прозе и теперь кончает второй том романа «Даурия». Это роман о судьбах забайкальского казачества. Первая книга, вышедшая в 1943 году, была которую неудачу в «малой форме» В его книге «Тыловые рассказы» обнаружились серьезные художественные погрешности, В последние годы Кунгуров написал цикл «Монгольских рассказов», лучший из ко- торых «Чагдар» (мастер-оружейник) будет напечатан в следующей книге альманаха «Новая Сибирь». Сейчас Г. Кунгуров рабо- тает над повестью о заселении русскими побережья Охотского моря. Детская писательница Агния Кузнецова сдала в Областное издательство приклю- ски. ченческую повесть для детей среднего воз- раста. Тема повести--дети в Отечественной войне Преждевременно, может быть, го- ворить о молодых прозаиках-иркутянах но творческий коллектив многого ждет от Ал. Александрова, сдавшего в печать свои очерки о людях советского Байкала, и от Б. Костюковского, опубликовавшего по- весть «Сибиряки». Схематизм и упрошен- чество еще сказываются на их произведе- ниях. Но среди молодых прозаиков Восточ- ной Сибири они наиболее активны творче- Хуже обстоит дело с поэзией. Рас- судочность, абстрактная патетика, прене- брежение формой, подчас косноязычие свойственны последним стихам Ив. Молча- нова-Сибирского, Конст, Седых, Ив. Лу- говского, А. Гайдая, Е. Жилкиной и др. Достижений в области поэзии, исключая переводческие работы, нет, и совещание полностью согласилось с выводами Об- ластной комиссии президиума ССП. Мешает росту писателей краев и обла- стей отсутствие на местах критики и ква- лифицированной редактуры. Книжки об- ластных издательств вне «поля зрения» центральной критики. Необходимо воспитывать кадры редак- торов, растить в них сознание ответствен- ности за дело литературы, прививать им умение находить молодые дарования. Не- терпима в издательском деле косность, боязнь нового, перестраховка. «Вот при- дет рецензия из Москвы… Пусть посмот- рят в Москве… Решать здесь не будем», такие речи можно услышать в Облгизе. Местные газеты, к сожалению, ничего не пишут о выходящих в областных издатель- ствах книгах. В Иркутске собрались писатели Восточной Сибири. Обсуждались итоги последнего пленума ССП, работа самих иркутян в го- ды войны, вопрос об альманахе «Новая Сибирь». Секретарь Иркутского отделения ССП A. Кузнецова познакомила с работой Всесоюзного пленума Затем была заслушана стенограмма обсуждения XV книги альманаха «Новая Сибирь» в Област- ной комиссии Союза писателей в Москве совместно с писателями областей - участ- никами Всесоюзного пленума. Резкая об ек- тивная критика художественных недостат- ков последчей книги альманаха произвела большое впечатление на присутствовавших. Отдельные голоса, пытавшиеся разного ро- да «скидками» оправдать отставание, не получили поддержки и совещание прошло под знаком здоровой самокритики. В рядах иркутской организации есть «мертвые души», пребывающие в тверче- ском бездействии со времен выдачи пер- вых удостоверений, т. е. с кандидатских 1933 года. Но в Восточной Сибири есть несомнен- ные творчески одаренные литераторы, ко- торые, однако, за последнее время или ничем не проявили себя, или печатали только «оперативные» стихи и очерки од- нодневной ценности. Некоторые молодые прозаики в своих рассказах и очерках художественный показ подменили сусальной патетикой, благо- душным описыванием манекенов доброде- тели, Таковы многие рассказы очерки и повести Ал. Александрова, Б. Костюков- ского, Е. Хмельницкой (написавшей хоро- дру-H. ший рассказ «Плавка № 2003»), Г. Конен- кина и др. Устинович написал хорошую книжку охотничьих рассказов для юношества. Ав- тор премирован в Москве на всесоюзном конкурсе детской книги, А в очередной альманах он предложил повесть «Звериная тропа» сюжет которой схематично таков: один человек с ел в тайге другого, а са- мого людоеда сели волки. В чем дело, почему первые достижения авторов не за- крепляются почему «подающие надежды» не вырастают в мастеров, - эти вопросы волновали собравшихся на совещание. Писатели на периферии не могут оби жаться на забвение; их знают, у них есть свой читатель. Заставить читателя заин- тересоваться краем, где он живет, его историей и будущим - это значит помочь человеку лучше работать, полнее жить. Писатели краев и областей в этом отноше- нии выполняют серьезную работу. Как же отвечают писатели на внимание своих чига- телей и на заботу областных партийных и советских организаций? Иркутяне-литера- торы стремились всячески оправдать об- щественное внимание. В сельском хозяй- стве, на рыбных промыслах Байкала и Ан- гары на оборонных заводах, в шахтах Че- рембасса, в воинских частях на золотых принсках, в аудиториях вузов и в школах писатели бывают постоянно, Литературные вечера, лекции, доклады, радиовыступле- ния - все это в Иркутской области стало повседневным явленнем, Литературно-мас- совая работа ведется здесь на протяжении уже многих лет очень интенсивно. У ПИСАТЕЛЕЙ КРАСНОЯРСК. (От наш, корр.). Свыше сорока книг местных писателей издано Красноярским краевым книгоиздательством за годы Отечественной войны, В числе их- плач-сказ сибирской сказительницы Е. Чи- чаевой, «Не забыть нам веки-повеки» (о Зое Космодемьянской), сборники стихов Л. Чер- номорцева «Мое оружие»; И. Рождествен- ского «В боевом строю» и «Сердце Сиби- ри», К. Лисовского «Клятва», А. Полов- никова «Ленинград», рассказы С. Сарта- кова «Алексей Худоногов» Н Устиновича «Лесная жизнь» и «Аромат земли»
секретарь Челябинского обкома ВКП(б) по пропаганде
констатацией наблюдаемых явлений реаль- телей ждет почетный и благодарный труд. НА КУБАНИ На-днях в Краснодаре выходит альма- нах «Кубань», В нем напечатаны повесть С. Бабаевского «Гусиный остров», статья А. Степанова «Как я работал над Порт- Артуром», стихи Петра Симонова, неопуб- ликованные письма Максима Горького и другие материалы. Журналист Н. Винников, побывавший в прославленных гвардейских кубанских ча- стях написал книжку «Казаки-гвардейцы». И. Юдин автор книжки «Кубань борет- ся», сейчас работает нал повестью о вос- становлении кубанского колхоза после ок- купации. Учитель Шереметьев из станицы Васю- ринской в течение многих лет изучал исто- рию Кубани. Сейчас он пишет книгу очер- ков о пограничной службе кубанских каза- ков в прошлом веке. Поэт П. Смирнов закончил книгу сти- хов о Кубани.
КРАСНОЯРСКА
Сейчас в производстве находится не- сколько новых изданий, На-днях выйдет в свет книга А. Аграновского «Простые рас- сказы», В ней повествуется об опыте рабо- ты одного из передовых колхозов края «Красный пахарь» в дни войны Заканчи- вается печатанием приключенческая повесть Н. Устиновича «Золотая падь» Подготов- лена к изданию книга для детей А. Полов- никова «Твои земляки» (о подвигах героев- красноярцев на фронтах). Издательство приняло к печати книгу для юношества Е. Рябчикова и С. Карпа- чевой, работающих в Норильске, «Подру- га каучука» (о производстве сажи). И. Рож- дественский закончил сборник стихов «Родная Сибирь», К. Лисовский поэму о Герое Советского Союза эвенке Увачане и цикл стихов о Курейке и Эвенкии, С. Сартаков готовит к печати повесть для юношества «На Чунских порогах», две книги лирики подготовил старейший поэт Сибири И. Ерошин.
Перед всей нашей литературой стоит ответственная задача … дать полноценный образ нового героя, советского человека, творящего историю, а это налагает на каждого, кто обращается к современной теме, большую ответственность. Современ- ная тема требует от писателя и подлинного вдохновения и высокого мастерства
войны, о красноярцах-фронтовиках, о луч- ших людях красноярских колхозов и т. д. В серии «Красноярцы - герон Отечествен- ной войны» вышли 14 биографий красно- ярцев - Героев Советского Союза
B
культура, которую несет с собой бабка Дарья, и житейская мудрость этой стару- хи; тонко подмеченные мотивы поведенья Егора - и мужественное заступничество, и чернобурки, и рукавицы (но чернобурки и рукавицы -- потом, во вторую очередь, «заодно»). И главное: сколько тепла, срод- ства, близости, взаимного понимания в этих отношениях с гольдами. И как помогает все это понять несокрушимую прочность такого освоения новых земель. Задорнов уверен в том, что его герои его не подведут. Он предостав- ляет им действовать так, как это им свой- ственно. И они его не подводят. Он на- блюдает за ними спокойно, с ясной и ум- ной человечностью, понимает их и любует- ся ими. Ими, действительно, можно и нуж- но любоваться, Каждый из этих людей - особенный но в каждом из них выступают те или иные черты того общего начала, ко- торым проникнута вся книга. Это начало- наш национальный характер, в различных его оттенках и проявлениях, Он раскры- вается здесь свободно и непринужденно. Национальное чувство автора -- глубокое и органичное - не нуждается ни в каких декларативных подчеркиваниях, Книга За- дорнова - очень русская, и по тем нацио- нальным ценностям, которые в ней выра жены, и по тому, как они выражены: про- сто, остестиенно, бз велкого образе старожила -- Ивана Бердышова; об его жене -- гольдке-шаманке… Сколько тут можно было бы нагромоздить вздорной экзотики, демонизма и прочего: и как прав- див как человечен этот образ в романе Задорнова (чудесная сцена гольдка учит русских ребят ездить на собаках). О проходных фигурах: навестивший пересе- ленцев поп - деловой, практический си- бирский поп, который знает толк и в хле- бопашестве, и в охоте, и в рыболовстве, и в торговле, поп, который горько разоча- ровывает старого деда Кондрата: не поп, а жиган, священного мало… Говорят о двоякой роли пейзажа в лите- ратурном произведении: пейзаж или соот- ветствует переживаниям действующих лиц, или контрастирует с этими пережи- ваниями. Повторяя эти прописные истины, мы склонны иногда забывать, что существует и другое отношение между пейзажем
человеком - такое, как в книге Задорно- ва (и во многих других хороших книгах): природа - место где люди живут и рабо- тают. Отсюда -- большая свежесть и не посредственность этих описаний; здесь они -- живая необходимость, а не какая-то литературная обязанность. Весь тон книги - очень светлый, хотя писатель отнюдь не идеализирует своих действующих лиц и уж, конечно, не обхо- дит молчаньем тех бедствий и трудностей, с которыми они сталкиваются. «Велик путь сибирский - столбовая дорога. Пошагаешь по ней, покуда достигнешь синих гор бай- кальских, насмотришься людского горя, наготы и босоты, и привольной жизни на богатых заимках, и степных просторов, и диких, темных лесов. Попотчуют тебя кто чем может; кто тумаком по шее, а пьяный встречный озорник из томских ямщиков бичом, богатый челдон - сибирскими пель- менями; подадут тебе под окном пшенич- ный калач и лепешки с черемухой. При- ласкают тебя и посмеются над тобой, на- терпишься ты холоду и голоду, поплачешь под березой над свежим могильным хол- мом, поваляешься на телеге в разных бо- лезнях, припалит тебя сибирским морозцем, польет дождем, посушит ветром, Увидишь ты и каторгу и волю, и горе и радость, и простой народ и господ в кандалах, этап- ных чиновников, скупых казначеев. А бо- заковником, скудых казнатеев, роших и плохих». В дореволюционной литературе эта тема трактовалась не так - тяжелее. темнее. У Задорнова краски другие, Почему? Здесь нет преднамеренности, нарочитости, нет за- данья: «останавливаться преимущественно на светлом». Автор знает и чувствует, как тяжело было жить и работать его героям. Но он знает, что эти страданья и бедствия - исторически преходящие, временные; он видит будущее, к которому придут дети и внуки этих людей -- наше общество. Это - правильная историческая перспектива, доступная только художнику нашего зре- Николай Задорнов написал нужную и 3 хорошую книгу.
русским, женатым на гольдке; строят зем- лянки, корчуют лес; трудная первая зима, цынга; охота, рыбная ловля; гольды, куп- цы-китайцы; весна, ледоход… Можно ли говорить о «рыхловатости сюжета»? Нет. Узловые события характерны и показатель- ны для того труда и быта, для тех отноше- ний, о которых рассказывает автор. Убили медведя; поймали крупную рыбу; Егор Кузнецов подрался с китайскими торгов- цами, обижавшими гольдов; Иван Берды- шов застрелил тигра, а потом китайского найона -- грабителя; кто-то украл соболя из чужой ловушки; уличенный вор раскаи- вается; ссора и примирение (при посред- стве Ивана Бердышова) двух гольдских поселков. Все эти события осмысливаются и внутренне связываются друг с другом, как отдельные моменты «расчистки земли» и как начало дружбы русских и гольдов. Сюжетные линии вырастают здесь из реального жизненного материала а не на- кладываются на него извне: они не могут и не должны быть иными по самому суще- ству дела, Сюжет фабула - не белые нит- ки, а литературное произведение … не стеганое одеяло, швы на котором распола- гаются, следуя симметрии своего собствен- с рисунком ткани. прек в крыхловатости сюжета» нужно снела сменчется друтой как ресствет Читая роман, представляешь себе охотни- ка, который переходит от следа к следу; тут он заинтересовался, куда ведет вот эта тропинка; эдесь ее пересекает другая; почему бы не проследить и ее? Но и тут находишь для автора оправдания. Плохо было бы, если бы эти следы и тропинки приводили к каким-нибудь пустякам, но в романе Задорнова все пути интересны. Конечно, иногда стоит пожертвовать да- же интересной подробностью; следует, мо- жет быть, кое-где разредить этот лес, что- бы деревья не мешали друг другу расти, но без геометрической стрижки как в пар- ках французского стиля; нужно добиваться большей стройности, слаженности, но без натяжек, не в ущерб той органичности, которая так подкупает нас в этой книге, Достоинство, которое не так-то уж часто встречается, - здесь ни об одной ситуа- ции, ни об одном эпизоде, ни об одном ха- рактере не скажешь: это искусственно, это придумано.
B. АЛЕКСАНДРОВ Русские на Амуре Герцен писал о том, как люди удивля- ются колонизаторской деятельности запад- ноевропейских стран, «ломящихся от туч- ности», «выступающих за берега», и спра- шивал: «Но так ли смотрят на подвиги ко- лонизации Сибири, на ее почти бескровное завоевание? Горсть казаков и несколько сот бездомных мужиков перешли на свой страх океаны льда и снега, и везде, где оседали усталые кучки в мерзлых степях, забытых природой, закипала жизнь, поля покрывались нивами и стадами, и это от Перми до Тихого океана… И такие колос- сальные события едва помечены историей или пюмечены для того, чтобы поразить воображение дантовским образом ледяного острога в несколько тысяч верст…» процестсь своеобразный нетронута битот бири, это трудовое освоение аначительмелинон Русские переселенцы на Амуре в конце шестидесятых - начале семидесятых го- дов XIX столетия - тема, как будто дале кая от привычных, излюбленных тем наше- го исторического романа, в действительно- сти же глубоко с ними связанная, Ведь трудовая и воинская доблесть нашего на- рода -- две стороны одного и того же на- ционального характера, Чтобы понять по- двиги воина, нужно помнить о трудовом его подвиге. Пересказывать книгу Николая Задорно- ва нелегко. В ней нет никакой внешней интриги никаких условных фабульных по- строений, Просто: крестьяне приехали на Амур, познакомились со старожилом 1 Россия и Польша, 1859. Поля, собр. сочин. и писем, т. IX, стр. 458. 2 Николай Задорнов Амур-батюшка, Роман. Огиз.-Дальгиз, 1944. Книга отмечена положи- тельными рецензиями в местной печати (газе- ты «Тревога», «Тихоокеанская звезда», «Сталин- ский Комсомольск»).
к книге Н. Задорнова «Амур-Багюшка» (Дальгиз). Торговцы, конечно, его обсчитали, но чтож поделаешь? Он собирается уезжать Голь- большой есть собонь, нету, девчонка взял…» Егор сердится: «А вы-то чего смотрели?», «Наша молчи. Если его товар не давай наша все помирай». Егор сердится еще больше, «Кто он тебе? Поме- щик что ль? Крепостной ты ему? Тьфу на твоего лавочника!» Егор дерется с торгов- говорила: «Чего твоя балуй? А? Ах ты… Вот я тебя ножом мало-мало секи-секи…». И еще один эпизод, пожалуй, централь- ный в романе Китайские торговцы отни- мают у задолжавшего им гольда его ма- ленькую дочь. (Из материалов по пересе- ленческому делу мы знаем, что такое за- кабаление гольдов китайцами-торговцами, приводившее к подлинному рабству, дей- ствительно, существовало). Гольд сперва хотел было отдать им вдову своего стар- шего сына «уже немолодую бабу, лени- вую, спокойно и терпеливо сносившую все обиды. Она была сирота, после смерти мужа ей некуда было деваться, и она жи- ла лишним ртом в большой семье…» Эту вдову выгоняют из дома, но китайцы не соглашаются взять ее; они требуют и на- сильно уводят девочку. К торговцам заехал пере переселенец Егор Кузнецов - продать двух чернобурок. цами и вызволяет гольдскую девочку. Гольды ликуют. Он уходит, не очень довольный этой и историей, Дрался-то он хорошо, но лично для себя выгоды не получил никакой -- один ущерб: кнут поломали, рукавицы остались там, где он бился с китайцами… Подумав он возвращается в лавочку: «Вы- носи обратно моих чернобурок!», Из-за них одних, из-за того, что его обсчитали, он не стал бы устраивать скандала. Но те- перь -- здодно - почему бы не возместить этой обиды? После нового боя ему от- дают его чернобурок. «Теперь рукавицы кидай!». Ему возвращают и рукавицы. Здесь все без пояснений понятно: и та как как будто нехитрая, но действительная
Иллюстрации художника Г. Цивилева
И,
Нужно не пересказывать, а приводить У богатого гольда мрут дети. Тяжело болен годовалый мальчик, «Нужно было камланием изгнать из него чорта… Анга дать этого не могн решиаи манустить собачья старость. Леченье: пекут калач; с соответствующими заклинаньями ломают его на части и бросают за дверь собакам. Ребенка на лопате трижды суют в печку и быстро вынимают обратно. примеры, цитировать, чтобы читатель сам почувствовал и оценил эту спокойную про- стоту. «Малые клочья земли на рёлке уже на другую неделю по прибытии переселенцы расчистили… Мелкое зверье выбегало из тайги и разрывало их, поэтому пришлось делать ограду из пеньков и коряжин. На- чало было положено… Наталье плакать хо- телось от радости, когда впервые зазеле- нели всходы на ее грядках, Лес еще стоял над огородом, еще тучи комарья туманом зеленели над рекой, но, глядя на такие знакомые по-старому родные и милые комья черной земли и на стройные рядки лунок с бледнозелеными ростками, верн- лось что будет тут и дом, и пашня, и двор». Но кроме всего этого ребенка моют; до тех пор его ни разу не мыли; бабка Дарья дочиста вымыла его -- грязи хватило на -пять корыт «Потому у тебя ребята и не стоят, - кричала старуха, - что ты в гря- зи живешь, Купать надо ребят, а тряпки стирать мылом. Да эти-то уж и кинуть пора, Да собак в избу пускать нельзя, Со- бака пусть в конуре живет». Когда гольд- ка уходит, Наталья удивляется: «Меня аж замутило… Как тебе не противно». «Ни- когда пичем не брезговала, - философски отвечает старуха. - Все людское…». Ребенок поправляется знахарка приобре- тает широкую известность. «Постоянное общение с гольдами так приучило бабку к ломаному языку, что она даже кошке, ста- щившей с шестка кусок лососиного мяса,
ы H-
и№0 Литературная газета