пленума
5 февраля в Москвё отиакелея 1Х
левум празления Союза воветских
писателей СССР. о
В повестке дия — ржжение
прелселатоля правления `ССИ СССР,
утвертщение ‹ секретеря правяения
CCH СССР. и локлад Н. Тижонова
на тему «Соретекая лятература в
дни Отачественной войны». ты
С сообщением по первому вопросу
выегуции 1. Соболев. т
“+= [lia улучшения работы” назней
нисательской организации презяди:
yx CCI] CCCP реших вояродить
торьковские традиции = традицин
перрого с’езла писателей, когда
RO Tape compa стояли предое-
латель и ответственный ‘оекретарь:
Николай Тихоновк являет co-
бой пример позтачтраждениня, и8-
вестного всей стране оройм талант-
AUER творчеством. Президиум ССП
СССР преллатает набрать о прел-
селателем правления Союза писате-
ней. : не
Л. Соболев, & вазем Ве. Вишнев:
ский харакяеризуют Н. Тиховова,
как писвтеля.бойца, кровно связан:
ного © арыиЕЙ и отдающего все свои
силы делу победы над врагом, -
Пленум единогласно утверждает
Н. Тихонова председателем правле-
ния ССП ССЕР. _
По поручению нрезидиума
Тихонов предлагает на утверждение
правления кандидатуру Д. Поли-
ae в качестве секретаря ССП
СССР. Предложение ето горячо под-
держнвают А. Кэпараева, Г. Павлен-
ко, П: Пяич, Ф. Гладков н С. Мар-
шак. Прарленяе единорлаено ‘утвер-
жлает Д. Поликарчова секретарем
ЕСТ СССР: - Е
“Слово для доклада прелоставляет-
ca Н. Тяхонову. т
В трехлневных прениях по этому
докладу {7, 8 н 9 февраля) писатели
миого и горячо товорили о великом
яавначении советокой литературы.
06 ответотвенности писателя перед
наролом и месте хуложинка в дчи
войны. о сталинской дружбе наро-
дов СССР, нешедшей своё. выраже-
ние в братстве культур союзных
республик: :
Художник должен быть ваыска-
тельным и требовательным к себег
Задача художника, — полчеркивяют
Л. Соболев, Б. Горбатов, Ве. Виш.
невский и другие знать материал
жизни, видеть глубокие процессы,
которые происходят в народе ив
армии, уметь смотреть вперед и
осознавать события в развитии н
Перспективе.
— У великого
быть великая литература, — сказал
В opoeh речи И. Эренбург. Эта
мыель, но-разному сформулирован-
ная, была развита в выступлениях
-К. Федина, А. Суркова, А. Каравае-
вой, В. Инбер, М. Шаглнян: С.
Кирсанова и других инсателей, т-
воривших о вадачвх писалеля сетод-.
ня и после победы над вразом.
“=== Бойцы в походной сумке но-
GAY нашу внигу, слово пибателя
вяышно на переднем крае, — сказа-
ua В. Инбер— Давайто же стремить-
ся к тому, чтобы каждое наше сло-
BO, каждое произведение были под-
яинным сокровищем советской зи-
терятуры, которая призвана, быть
вдохновителем, агитатором, истори.
ком и летописием, ; ee
© боевом братстве литератур. на:
родов Советского Союза товорилив
своих выступлениях М. Рыльский»
М: Лывъков, И. Абашидзе, В. Шклов:
ский, К. Корсакас, Р. Абов, К, Сул-
танов, С. Бородин, С. `Муканов,
А, Токомбавв, К. Налжми, С. Вур-
тув, П. Скосырев, JI. Гофитейн,
Г. Каншаф, Г. Ярцев, Х. Алимл-
‘тан.
лик раосказали пленуму о
значительных произведениях, ко-
торые появились за годы войны, и
0’ творческих процессах, которыми
сопровождается их появление, а так-
же товорили о качестве переводов.
` Миното товорилось на пленуме о
‘слабой работе художественной кри-
тики. Эта тема, поднятая в локлале
Н, Тихонова, была затронута в вы:
ступлениях О. Резника, В. Ермило:
Ba, Б. Сучкова, :
Ю. Юзовского. П. Скосырева, С. My-
канова и_А. Дермана. “3
‚Писатели подвергли суровой: кри-
“THRE серъезные творческие онтибки
`М. Зощенко, Н, Асеева, И. Сельвин-.
ского,
Вопросам детской литературы (бы.
ли посвящены выступления С. Мар-
шака. К. Чуковекого и Л. Дуброви-
ной (Детгиз): :
народа должна.
ae
Писатели братских ‘реснуб-.
тех.
К. Султанова,
Ce
Ham пленум собрался в моменх,
хотла Великая отечественная война
хазодится Wa переломе, который до-
статнут героической борьбой Крас- 166 наследиика выполняет историчес- !
Яой Армии н самоотверменным тру-
ROM совотекого народа. Место пиов-
yeu в этой историчееной битве
‘ редопределено тем оружием, AKAM
в, Вад oy co Sea
С первого‘ дня войны вязвучало
нисательское слово, сопутотвуя
Красвой Армии и советскому народу
в битвах на фронте и в трудовых
подвигах тыла. Писатежи жили вею-
‘лу общей жизнью с народом. Их
‚перед народом и будущими поколе-
фара в огромио. Их ответственность
Н Можные испылания и творит иеза-
‚Сываемыв подвиги. ;
?
С взволнованными речами высту-.
пили на пленуме украинский иса-
тель, Герой Советското Союза С. Бор:
зенко, П. Маркиш, говоривший о
борьбе еврейского народа против
фашистских захватчиков, Вс. Виш-
невский, сообщивиий ряд фактов
тероической борьбы балтийских мо-
ряков и мужественного поведения
писателей в блокированном Ленин-
раде,
К сожалению, выступавшие мало
внимания уделили вопросу создания
нроизведений, посвященных терои-
ческой борьбе нашего тыла,
С. большим интересом была выслу-
mata на заключительном заседаний
пленума речь начальника Управле-
вия пропаганды и атитацин ЦК
ВКГКб) Г. Ф. Александрова, :
В прениях по докладу Н. Тихоно-
ва выступили танже О. Бертгольц: Ю.
Севрук, А. Сурков, Л. Сейфуллина,
А. Риноградов, П, Нилия, А. Карцев,
М. Аплетин, А. Прокофьев. Б. Ли:
харев, С. Трегуб, ИМ. Астахов, К.
Осипов, Л. Ленч, генерал-лейтенант
А. Игнатьев, В. Бахметьев, П. Панч.
Пленум обратился с письмом к
товарищу Сталину, в котором писа-
тели заверяют великого вождя втом,
то свое творчество и все свои си-
лы они отдадут делу победы нашей.
ролины пад врагом.
Заключительным словом Н. Тихо:
нова закончилась работа IX плену-
иа правления CCH CCCP, :
9
‚ виде.
описаниями. Правда
‘`ниями никогда не была так велика,
как сейчас, i : ae
‚ Нанг советский народ, паша Крас.
ная Армия жадно глотают слово пи:
сателя, черают и промовелениях
литературы иравствеиную силу.“
До Великой отечественной войны
в пентре внимания нашей лихерату-
ры стоял человек -етронтель новой
жзани в городе, в колхозе, безааветно
преданный лелу. партия, хозяйет-
Веник, инженер, участинк великой
стройки, комеомолен, воздвитавигий
в тайге тород молодости, покоряв-.
анй Арктику, неутомимый, жадный
к ирнобретению знаний, жизший в
романтическом мире счастливой юно+
сти. Теперь этот Человек проходит
тернило войны, переживает всевов-
Как же изображен. в назией лите-
parype народ-терой? Я буду тово-
рить He о всех произведениях, а 9
сямых характерных, таких, которые
представляют интерес в свете под:
пимаемых нами вопросов о содержа-
нии, о форме, о цели и значении
аитературы. :
ры как в дни мирного строитель-
ства, так и в дни Отечественной
войны является правда. Мы не хо-
тим забывать ни иретерплен-
кыхо нами бедотвий, ни дней
жестоких сражений о пи отром-
ного напряжения сид страны: ва пу-
ти к победе. Мы не хотни рялить
лаших войнов, наших офицеров в
ныптные одежды сказочных удаль:
нов или ограничиваться батальными
0. войне —
это рассказ, который должен нотря-
сти душу и сердце, раскрыть все
моральное богатство, всю тлубину
мотущественного духа советского че-
ловека. Непобедимая воля, потря-
саюшая выкосливость, = железное
упорство, тлубокое понимание про-
исходящего, жертвенность, выеокая.
сознательность — эти черты свой-
ственны характеру советского’ cou.
дата, советской женщины. старика
й мальчика. Перед угрозой порабо-
щения, перед лицом емертельной
опасности национальная торлость в
серлие советского человека вспыхиу-
ла ярвны огнем. Ha развалинах
Сталинтрала, в осажненном Леиия-
граде; в степях Украины, в лесах.
Белоруссии, —всюду, где шли тран-
диозные сраженля, советекий чело-
век в рещительный момент дышал
этой национальной гордостью. жерт-
вовал, своей жизнью за свою страну
и ее будущее,
Вместе с ходом войны изменялся.
и наш солдат, и наи офицер. Крас- зия. т: ;
ная Армия впитала в себя сыновей
всех народов Советского Союза, и
лело войны стало лелом их жиани.
Они росли вместе с теми успехами,
что одерживали нал врагом. И они
выросли так, что сияние их иобед
освещает весь мир. 3 ;
‚ Я так долто говорю об этих, ка- прибавились новые; Черты советско-
залось бы, общих вешах потому,
что неё общее их выражение
наша советская литература. В
ee заслуга, ее честь и слава. Она
fille ‘не отразила их исчерпывающей
с должной силой, но она отразила.
их в меру тех талантов, какие есть
сетодня в наших рядах..
Возьмем такого писателя, как
Константин Симонов. В природе пи:
сательского искусства, как и во всех.
других областях, всегда существует
смена поколений. Симонов — голос
сегодняшнего молодого поколения,
котороезнало Халхин-Гол, освободи-
тельный поход в Западную Белорус-
сию и Западную Украину, суровую
зиму финляндской войны 1939—40
года. Это поколение молодых. лю-
лей, которым выпала честь участво-.
вать в самом страшном столкнове-
нии двух миров. Заряженная отром- ца
ной энергией молодость не боится
«расточительства» своих сил. Поэто-
му мы встречаем Симонова во веех.
жанрах. Он выступает, как прозаик,
эчеркист, поэт, драматург, сценарист.
‘Сегодня мы вилим ео B Одессе,
завтра он под Москвой, потом он
переносится в сугробы Заполярья,
вот он уже в Сталинграде, потом
вместе с армией ка правом берегу
Днепра, потом мы видим ето в ле-
Главным’ тероем нашей литерату-
свободу своей земли,
1 врожденные качества прелков”“ ста-
дала Твардовского, но нам хочется
этом видеть
еее Драша времен Нахимо-
‘в® ДОВЫЙИЛА СВОИ’ поет советекой дё-
руке к с ‘рлобтью тлядит, как
кий долг. Корниловский моряк вос-
рес в Веповторимой борьбе сева-
отопольских морских батарей. Исто-
мииокий сацер ожил в саперах лета,
сорок второго тода. Заслуга Со0бо-
лева в том, что он сумел’ передать
пульс этой борьбы, запечатлеть тез.
уреев = :
Легко набрасывать рисунок в
`блок-нот, но трудно рисовать боль”
ую картику на неренутьях време-
ини, иа короткой обстановке, М Bee-
‘таки. роман В. Гроесмана «Народ
бесомертен»— удача. Война косму-
лась веего, всей жнази, всето, что
есть налпего, всето poguoro. Ipoc-
‘ман изобразил торода и села,
тибнущие под шквалом вражеского
пашествия. Он не оскорбил изобра-
статьи в ето романе. Но мы не’ хо-
‘тим их равбярать сейчас. Пусть это
‘делают критики. Наша задача —
найти главное, то, что пиозхелем
ABATANO и что ему удалось. -
«Непокоренные» В. Горбатова про-
иввели на читателя на фронте й в
тылу отромное впечатление Мы в
традициях литературных сужде-
‚ний можем бъымъ строгими. Но уме-
стно воломнить исторический слу-
чай е книгами Миколая Острозоко-
10; о судьбе которых в нынешнюю
войну речь будет дальше; они на-
писаны вовсем не так замечательно.
как того хотел бы ввмекательный
художник, ин они — вамечательные
вииги. После книги Горбатова бу-
дут написаны произведения более
сильные, где будут полнев раскрые
ты все явления жизни под игом
немцев. Но Горбатов вложил, в свою
‘повесть большую публицистическую
страсть, Опа достигла своей цели.
Ero задача была вынолнена. Народ
‘принял ето книгу, :
Е ® et
М. Шолохов начал писать роман
«Ови ватишают родину>. Из того,
ч10- уже опубликовано, яено, что
Июлохов избрал трулную тему. Это
будни войны. Это тягость. дней от-
ступления, когла народ смотрит на
тебя, своего защитника, почти ©
презрением, и в сердце Colina рож-
дается ярость. Мы знаем, что позже
такая ярость приведет к победам
Nog Сталинградом, под Орлом, под
Киевом, Ленинградом. Это правда
войны. .
Шолохов написал в свое время
«Науку нёнависти». Разве это была,
только тазетная статья? «Наука не-
нависти» читалась всей армией, a
наша армия сегодня — 910 Boopy-
женный народ.
«Василий Теркия» Твардовского
-—9т0 не «Вася Теркин» времен вой-
ны с белофиннами, Твардовский
слишком любит народное слово,
чтобы повторять подчас слишком
разбитные строфы, которые сопро-
вождали тото Васю Теркина, что
жил с бойцами Карельского пере-
шейка. Мы с удовольствием чита.
ем вольные, свободно льющиеся
тлавы ° поэмы, где сегодняшний
Фронтовик, человек нашей земли,
взявший оружие, скромный, лобле-
стный рядовой боец со всей народ-
ной мудростью выступает на смерт-.
ный бой против фашизма. Это поэ-
Одного, по-моему, нехватает в
«Теркине». Русский человек, сегодня
с оружлем в руках. ващищающий
сохранил все
фых солдат, бивших всех захватчи-
ков, но К этим старым качествам
го человека есть отчасти в герое
их
6 больше, xXoteTCH moOTHee
Представить себе образ, положенный
в основу поэмы. ь
В «Радуте» Ванды Василевской с
точной и жестокой последователь-
ностью рисуется вся, почти непере-
даваемая пером, картина немецкого
страптиого владычества на временно
захваченной нашей земле. Эта кни-
та—обвинительный акт против пала-
чей. Писательница ничего не сгла-
живает и не смягчает, она стремится
запечатлеть в повести самое страш-
ное и самое главное. Повесть дошла
до сердиа читателя и на фронте ив
тылу. Задача автора была выпойне-
Мы сейчас живем войной. Мы не
можем жить иначе. Все остальное
нам кажется второстепенным, если
ие чуждым. Что делать ноэту в это
грозное время? Да он и не спраши-
рает, что ему делать и We быть:
Глубоко был прав Белинский, гово-
ря, что истинный поэт должен co-
чувствовать своему отечеству, раз-
делить его надежды, болеть его бо-
авления Союза
зетская лите!
жаемое преувеличением. Есть недо- .
}
ee
aTYPa
i
° ЛДонлад Н. Тихонова
общеетвенное значение пьесы A. Кор-
нейчука «Фронт». Даже когда воп-
росы, поднятые вл, устареют, она
будет жить, как пьеса историческая.
Свовобразие пути; свойственное
каждому самостоятельному нисате-
лю, проявляется и в отборе тем.
Так, у Леоцида Леонова не. было,
пожалуй, другото пуб чем тот,
который он избрал дая своего 16-
POA, так называемого «пишнего» че-
ловека, странствовавигего ‘у него из
романа в роман, из льесы в пьесу. В
«Нашествии» Леонов поелал его на
жертву, на гибель’ ради высокой
цели. Тут ‘нет авторокой натяжки;
это правдивый конец биографии ге-
‘роя: таких коннов мы можем много.
засчитать в военное время, особенно
н& территории, заиятой противни-
Ком, и ‘
‚ То же случилось © тероями рассна-
зов Платонова. «Странные ла
Пязтонова оталн жить не страни-
цах ео же военных рассказов COB-
сем не’ странной жизнью.
В пьесе Вишневского «У стен. Ле-
нинграла» моряки нохожи на брати-
шек времен гражданской войны.
онечно, это новые моряки, но в
них живы черты Tero времени.
Это — законно. Тот, кто был в Ле-
нинграде в дни осады. помнит, как
снова появилея на улицах великого
города моряк, крест-ивжрест оноя-
‘санный пулеметными лентами, как
бы воскрешая образ моряка из
фильма «Мы из Кроншталта»: Балт-
флот тордится своими трацициями,
й моряки, шедшие на танни Юде-
нича с транатами, и сегодня. ходили
в поихическую атаку, — недаром
их прозвали немцы «черными дья-
волами».
’Мнотоголосый хор поэтов. всех
краев нашей обширной страны раз-
ве нё слился воедино в HeCHAX 0
Родине? Но прислушайтесь, и вы
легко отличите все свогобразие сти-
хов Первомайского
кина, Исаковского и Якуба Коласа,
Переца Маркиша и Нанри Заряна.
‚В книге стихов узбекското поэта
найдете отголоски \ могучей поэзии
Маяковского и тромадное чувство
времени, позволяющее узбекскому
поэту ( удивлять своих в6мляков
силой етиха и удивлять всех совет-
ских людей широтой своих тем.
Стихи А. `Кулелюва — общесоюз-
‘ные, хотя и писаны по-белорусски.
И. наконец, двумя поэтами ис-
полнена работа, имеющая прямое
обттвеоюзное тосуларственное значе-
ние, Я товорю о тосударственном
тимне. написаином С. Михалковым
и Эль-Регистаном. тот гимн напи-
сан так просто, чтооы никакое отя-
желение не помешало строгим фор-
`мулам, которые. должны быть до-
ступны всем ‘возрастам,: всем. наро-
дам и племенам нашей страны. Над
созданием варианта гимна работали
десятки поэтов BCeX национально-
стей Советского Союза, и это благо-
роднов соревнование ярче всех дру-
тих фактов показало, что у наших
поэтов есть чувство своей государ-
ственной роли, _ : ‘
Сталинская дружба народов HH.
Horda eile не Apegyath перед миром
В Таком блеске, каков дни
ственной войны. Поэты и писатели
ютея е оружием в руках. Авербайдь
жанен Абуль Гассан, дравшийся aa
`Севастоцоль. ‹ пишет рассказы 06
этой замечательной обороне. Татар:
ский поэт Файзи защищает” Ле-
пинград. Казах-поэт Абдулла’ Джу-
маталнсв потиб в битве под Мос-
квой, 0 нем складывает песню поэт-
фронтовик Аманжалов. Малик Габ-
дулии, Герой Советского Союза, пи-
wet книгу очерков «Мои фронтовые
друзья». Стихи Джамбула «Лечин-
градны —— дети мои». вдохновляют
лепинградиев в самые черные дни.
В Грузин появляется поэма молодо-
го и свежего поэта Григория Абатид-
зе «Гора победы», О подвиге 28-ми
написаны повмы на русском, ка-
захском, хиргизеком, еврейском
языках. В Казахстане. появляется
пьеса о партизанах-казахах и укра-
инцах, вместе: борющихёя против
немцев на Киевшине. Старейший
прозаик Азербайджана Саид Орду-
бады пишет роман о молодых чеки-
стах. Писатели и поэты Прибалтики
Упитс, Ивирка, `Судрабкалнс вклю-
чаются в общее, дело.
Голоса старых и молодых слива-
ются в гимн вождю народов. Не
счесть, сколько песен и стихов на-
писано на всех языках о великом
Сталине!
Войной живут люди и на далеком
юге и на далрнем севере. Расширя-
ются жанры, появляются поэты-
публицисты; как Бажан, очеркисты,
‘сах Полесья, читаем его корреспон- лезнями, радоваться ето радостями. каг Голованилский и Первомайский,
‘`денции из Гомеля. Его поспешность,
ето жадность до впечатлений впол-
не оправдана. Он сам идет в раз-.
ведку, он сам идет в атеку,
наблюдательном пункте, он на
волжской переправе, под обстрелом:
Симонов первый поднимает в те-
атре тему «русские люди». Он не
делает открытия. Эзи люди вокруг,
ими полна армия. Но он их запе-
чатлел первый. В этом — ero sacay-
та. :
Симонов написал стихи, которые
солдаты и офицеры носят на груди,
готому что эти стихи отвечают их
чулствам. о Стихи о любви: &ЖКля
меня». Но есть другие стихи, —
их расклеивает аршинными буква.)
ми осажленный Ленинград — eto
стихи о ненависти: «Убей его!».
Симонов пишет очерки, похожие
на рассказы, м рассказы, похоже
на очерки. Его не интересует точ-
ность жанра. Ето интересует борь-
ба; жизнь и победа. Поколение Си“
монова в окопах и зв боях. Оно вы-
‘играет войну. И, вепоминая войну,
оно вспомнит Симонова. Это много.
В: рассказах, стихах и пьесах Си-
монова есть, конечно, недоетатви.
Но мы условились определить: глав-
ное. Главное то, что писатель — т0-
106 своего поколения. Он не может
писать безукоризненно,
дит с годами, Но он мётит свои рас-
сказы и стихи тодами 1941, « 1942,
1943. 1944. Это славные даты. Они
не забудутся,. :
Вспомним «Морскую душу» Л. Со-
болеза. Эти страстные маленькие рас-
сказы хороши тем, что их читаепть,
как правду. Это правда о моряках.
Эти люли — наша тордобть, наша
слава. Наш моряк продолжил вели:
кне традниии. ‚Эхо Matpoe Kowa,
получившей новое имя. Это. сева-
Доклад публикуется в сокрашенном
===: ть
это прихо-
Говоря о художественном
нашей поэзии, мы можем отметить,
что такой поэт, как А. Сурков,
форме, в дни войны стал писать
крепче и дал рял хоронгих пронзве-
дений. А. Прокофьев, всегда писав-
ПЕЙ только стихи и песни, нанисал
яркую поэму «Россия». Вера Инбер,
тренивнгая оэстетизмом, в условиях
ленинградекой осады написала поэ-
му «Пулковский меридиан». — свое-
образный дневник осадной зимы, —
стремясь как можно строже запе-
чатлеть суровые картины Ленингра-
да. Ольга Beprroapy обнаружила
неожиданную силу в своем «Фев-
ральском дневнике». В этом мы ви-
дим то влохновляющее лействие. на-
стоящих больших чувств, без кото-
рых не может быть настоящей поэ-
вии.
В дни войны вступают в строй и
самые древние формы поэзни, ко-
торые, казалось бы, давно ушли в
пронглое. Что мы номним о древних
скальдах, сопровождавших дружи-
НЫ и слагавитих свои песени на поле
брани, славивших павлтих тероев
или звавших своей песней к мести.
А ‘вот мы читаем прекрасную поэму
Павла Антокольского «Сын», 0 nKo-
торой люди посвященные‘ говорят,
что это н есть песня скальда над
могилой сына, павшего за родину.
Вмесле с тем поэма эта — не над-
тробная надпись, не- эпитафия, Ona
говорит о нашей ‘живон денстви-
тельности. ‘
А когда М. Алитер в поэме «Зоя»
смело говорит от лина своего ноко-
ления, разве она не имеет права Ha
sto? Может быть, Зоя была не та»
кая, и может быть, иные несни поэ-
мы разойдутся с Фактамй ее био:
трафий. Но образ Зои не потеряет от
этого ничего существенного нотому,
что в поэме передано самое главное,
самое ценное, во имя чего Зоя совер-
пула подвиг, Е
То же самое мы наблюдаем и в
драматургии, Все вы знаете огромное
росте Прозанки.
так Панч и Копыленко на Украине.
становятся сатириками,
iIlumtyt о войне старики, такие как
ОН НЯ предночитавиий всегда содержание АЙНИ и Аветик Ислакян.
Живые свидетели народного горя
и народного торжества, поэты и
прозайки всех народов. поистине
составляют боевое братство, в кото-
POM особенно велико влияние рус-
` ской литературы, русской поэзии —
братотворное и естественное влия-
ние, оботащаюзщее братские литера-
туры, _ С
И тут мы сталкиваемся с явле-
нием, вызывающим постоянную ди-
скуссию. Кто может быть посредни-
ком между всеми поэтами и проза-
Екамн нашей страны, нишущими
на десятках языков? Переводчики,
Сейчас это совсем не те «подставные
‘лошади просвещения», какими они
были во времена Пушкяна. Они —
вяжнейттие двигатели ^ культуры,
они’ — первые друзья поэта зи его
читателя.
У нас много переводчиков: Иса-
ковский. Адалиб Державин, Али-
гер, Антокольекий; © Звягинцева,
Бродский, Зенкевич, : Турганов,
Пеньковский, Петровых и другие. Да»
пожалуй, нет ноэта в нашей стране,
который. бы не занимался нерево-
дами. Но проблема перевода все ente
не решена; В большинстве случаев
поэты переводят” без знания языка.
Я понимаю, что ибвозможно пере-
водчику изучить все языки Союза.
Но есть. люди, постоянно переводя-
пите одного и того же автора или
нескольких поэтов одного языка.
Переводчики ‘работают тодами: жн-
вут подолгу в братской республике,
общаются с се поэтами и... не дают
себе труда заняться языком. Это
пикуда We годится. Вель цо отноше-
нию к великим” поэтям Запада у нас
‚это считается WenanyeruMe. ~~ Ceti.
час закончил огромный труд’ Миха-
ил Лозинскнй. Он перевел о поль
ностью всю «Божественную о коме-
дию». Это поэтический ‘подвиг. Ho
разве переводчик ‘приступил бы *
этому труду 023 знания языка?
люди».
и Рыльского,
Тычины и Бажана, Щипачева и Ут-.
Orete-
всех народов в одном строю cpamta-
Гафур Туляма «Иду с Востока» вы.
Bee же общение русских поэтов ©
поэтами братских. республик, неё”
смотря нв трудяости войны, осуще”
ствляется. Но общения прозаиков
нечти нет, Нам нужно сделать все
возможное. чтобы произведения, на-
писанные в Ташкенте или в
не, в Тбилиси или в Алма-Ата, бы-
стрее становились известными Со-
юзу ицедтелей в Москве, чтобы про-
двигать их дальше, помочь их иере-
‘воду или изданию. Двло опублико-
вания переводов надо решительно
упорядочить.
Мы уже говорили, что воюющие
народы, Советского Союза ценят
слово лисателя, как никогдь ранр
me, Ho ato относится не ко BCAKOMY
слову. ‘Холодное, равнодушное, Ws
стое или аляповатое слово они от-
вергают. — ;
В частях твардии renepat-metire-
ивнта Горбатова книга Николая
Островекого «Как закалялась сталь»
сделалась ‘своего рода’ евангелие.
Бе читваи и перечитывали во всех
ротах, м батальонах. Лучших 00й-
HOB там называли «корчагинцами»-
Во время 6б0я с превосхолящими
свлами врага одна рота едва не, по-
пала в окружение, но’ геройски от-
билась. После боя один красноар-
меец сказал: «Ух, и жарко было,
Мне прямо казалось, Что у нас’ на
правом фланге Николай Островский
BA пулеметом лежит и помогает,
выручает».
На украинском фронте «Кобзарь»
ГПевченко, титательно подклеенный,
выдавался командиром каждый ве
чер тому бойцу, который отличился
лнем; М люли бились, чтобы полу-
чить «Кобзарь» на руки, как выс-
зпую награду. ;
Книта живет на Фронте особой
жизнью. Книгу берегут, как оружие.
В одной дивизии; стоявшей
Пулковым, повелось. побылать: В
Ленинград человека со специальной
миссией: ‘на собранные деньги
стать книг для чтения, книг,
B
xopo-
ту:
Фронт любит огненное слово. Вот
почему так известен Эренбург. И
тромадная заслуга Эренбурга В
TOM, что’ он помог’ разоблачить «не-
победимого» терманца-фашиета, по-
мог распознать в хвастливом не-
менком! нахале первых месяцев вой-
вожадного. Эренбург убивал страх
перед немцем, представил гитлеров-
ца в его настоящем виде,
статьи Алексея Толстото,
печатлевает = Ленинтрад
1942 тода.`
Павла Антокольского шли
как песенника, другого, как
пафосного. и чуть отвлеченного.. И
сказалось, что Прокофьев -может ии-
сать яркие агитационные стихи, не
снижая качества, а «Баллада о не-
известном мальчяке» „Антокольско-
го «доходит» До каждого.
Знаменитое = письмо ханковцев
Маннертейму писал. молодой поэт
Дудин, Это письмо вошло в исто-
ли на него страшной ‹ бомбардиров-
кон. А защитники Ханко списывали
ето на память.
\
И ве только на фронте
проза мотут агитировать. В
стане состоялся айтыс — соревно-
вание акыяов. Акыны восьми 06-
ластей сехались на состязание, про-
полжавишееся 7 дней. Они пели 06
‚успехах своих районов, о недостат-
ках, и рабочие, колхозники, инже-
неры делали все, чтобы акын их
района Мог воспеть’ их достижения
и выйти победителем в айтысе.
стих
Да, толос писателя — великий то-
л0с в нашей стране. я
‚Для Toro, ‹ чтобы- писатель Mor
птироко использовать возможности
всех жанров, ему нужна высокая
культура, неутомимость и предян-
нрсть великим идеям нашего — B’)e-
мени. Писатель пишет о настоящем
иваново первосмысливает прошлое
нашей родины, В нем живет чувет-
во истории. Этнм мы можем об’яс:
нить большое количество историче-
ских романов, поэм и пъес, появкв-
шихся у Нас за последнее время.
Тут и «Хождение по мукам» и
«Трудные годы» (пьеса об Иване
Грозном) Алексея Толстого, тут и
«Багратион» С. Голубова и «Пуга-
чев» В. Шишкова, и пьеса О, Форт
и Г. Бояджиева о князе Владимире,
и «Брусиловский прорыв» С. Серге-
ева-Ценского. и «Великий Моурз-
ви» А. Антоновсной, (и «Навои».
Айбека, и «Ватиф» Самед Вур-
туна, и стихи М. Бажана о княве
Данииле Галнцком, и. «Муканна»
Хамид Алимджана, и стихи В. ‘Сая:-
нова «Повести о русских воинах», и
тихи М. Рыльекоо о Богданё
Хмельницком, и роман Б. Кербабае-
ва «Решающие годы», и многле дру-
тие произведения: В них запечатле-
по отромное множество” событий,
типов, битв. Но вы замечаете здесь
лве линии, Одна линия уходит B
древние времена, другая — в поен-
ную историю суворовского ‘времени
или 1812 года. о
А между тем, сколько интерес.
‘лейших исторических тем, острых и
не лишенных интереса сегодня 06:
тяется незалронутыми! Борьба Рос-
сии за свободу славян, русские в
борьбе с немецкими происками в де-
вятнадцатом веке, русские на Восто-
ке. Из эпохи борьбы с Наполеоном
описывают только 1812 год. А наши
заграничные ‘походы 1813, 1814 тг.?
«Гордиться славой своих предков
не только можно. HO и должно»,
сказал Пушкин, «Не уважать оной
постыдное малодунтие»,
Мы должны заглянуть и в бли-
жайшее будущее.
Будущее — эт6 обещание
талантов, новых писателей, :
Молодые ‘поэты ель в каждой
республике. Григорий Абашидзе в
Грузии, И. Нехода и М. Стельмах на
Украине, М. Дудин в Ленингралеи
С. Гудзенко. в Москве, Аесан Саид
в Узбекистане, Они все — бойцы.
новых
`Они все нишут о войне,
Их привлекает в первую очередь
строто смысловой стих, с разтовор-
ной. интонацией. Они чувствуют,
ЧТо их стихи — стихи энохн, и в
них о много искренности. У
начинающего ^ поэтазкрасноярмейца
Андриевича я нашел такие строки,
которыми он оам ‘определяет свои
стихи:
ечественной
в темноте кромелгной
Ерева-
под:
До-.
ших, душевных, интересных солда-
пы вороватого фрица, тупого и кро-
В этой же Связи можно вспомнить
сильные
счерки В. Гросемана и К. Симонова,
‘рассказы ГП. Павленко, книгу очер-
ков А; Фадеева, которая хоромто 3a-
весны:
Задумайтесь! над тем, почему сти-
хи Александра Прокофьева и стихи
листов-
ками к партизанам. Одного знали,
поэта
pmo защиты Ханко. Финны: ответи-
и
Kasax-
настоящие
В ттевогох.
Ты гдето Ha нФаю пути
Их напавелывал поспетио
Tlommrrxo® yy oreers.
Они ‘свинцовой длюбыю лягут,
В них, перечтя, найдлеть черты,
Слелы твоих военных Tarot,
И может быть. не TONEKO Th.
В этих стихах
но уже есть ‘Что-то
ее. внимание,
pee весовертенио,
останавливаю
В о ЯНЫ
Смердов в Новосибирске выпу
прекрасные ойротокие сказки, Му.
зиди в Свёрдловске вапиевл сатиру.
ческие. стихи, Озерлой из Слратовь
__ «Рассказы бывалого. — соляаль»,
Этих литераторов слабо знаот Сотз
писателей и мало помогает им, ,
В 060бом положении находите
петская литература, Ее. вначение
сейтас еле ‘больтие, чем до войлы,
Партия и правительство всеми
``Поззия движется вперед, меняют- уделяли литературе Для детей боль.
сел ве формы: Тот пафос, который ДО пое внимание, В нашей стране со»
войиы по
стал реалистическим, В сам
что. случилось ©. такими
как слава, победа, битва,
дчае был, условным, сейча дано. специальное,
ом деле, ‘мире издательство--Детгиа,
словами, ская литература для детей доститль
счастье,
единстве ое « 4
Соват,
Ona
немалых. успехов, BOLIBEAY A,
мокущество, родина, смерть, жизнь, пелую плелду писателей; митек
месть? Раньше это были слова УС” известных у нас иё родние изьм г.
j Сейчас прелелами. Во время войиы у ты
ОВНОГО. «ВЫСОКОГО». ‘СТИЛЯ,
они вошли в наш быт,
Перед молодыми -— те
спаености, что и до войны:
нерепевы, мнотословие,
рэботать над стихом.
СТИХА: А
‘или в походе. Но указать
недостатки следует.
В прозе мы о
отличных ‘писате:
ву с повестью «Хирург»
ко, написавтиего рассказ
ракета».
серьезная писательск
Ha
an работа.
ны, иринесег. новое слово и
темы в литературу. И
писатели ничего не
дет мимо них,
«Знамя» «Новый мир»,
«Звезда», Положение в
работают
нятыми ру
вещь идет почему-то сразу в дву
журналах, како было с
Юрия Германа «Би хепии».
Идейно-политический подход
ствует.
внимательно прочитана,
тмей, она, не была бы напечатана.
ской литературы. В этой
искаженной, ‘опоптленной, на
вый план выдвинута мелкая возни
лова звучат с ‘особенной силой.
ственную,
соци, порочно.
то «етрана
на в мирё? И вслед за этой строз-
ной», Что это 3a набор слов? «Она
пригреет и урода» ит. д. Это уж
вредная чепуха. Понятно, что Сель-
винского критиковали, и очень сер-
дито.
Журналы — главная трибуна пл-
сательская;: тлавная трибуяа для
критика. Между тем хуложествен-
‘ная критика в журналах очень сла-
ба. Многие критики работают мало
или вообще безлействуют.
Нам надо восстановить и yrpe-
пить критические отделы’ в журна-
лах. Материала, для крчтики сколь-
ко хочешь, журналы жлут статей,
Общеизвестно, что соватеций тыл
кует напту победу. Но писатели pa-
ботают над темой тыла маловато.
Написано всего иосколько книг, ‘да
и то; тлавным ‘образом, очерковых.
Правла, очерки «Урал в оборонс»
Мариэтты Шагинян или «Сталинские
мастера» Анны Караваевой,-— это
квиги, заслуживающие
всяческого внимания, как и Laser.
ные очерки Елены Кононенко, очер-
ки опытного журналиста с хороним
глазом Бориса Агапова. Можно ere
назвать роман А. Первенцева «Ис-
пытание».. roy .
Натан Рыбак написал роман о
тыле «Оружие с нами». Ауэзов на-
писал «Часы испытаний»—о Kapa.
ганде, Сланов — «Огиедышащая
тора»—0 Казахстане, бурят-монгол
Болдано—пресу «Рыбаки Байкала»,
Сенченко — «Паруса поставленых.
Но всех или почти всех этих книг
в русских переводах нет.
Несмотря на 10, что многие писа_
тели жили долгое время в тылу,
они начего или почти ничего не на-
писали о людях тыла, о тех. кто
день м ночь работает, неё жалея сил.
А между тем: эти неутомимые тру-
женики дают Красной Армии все
лля . победы. («Самоотверженный труд
советских людей в тылу войдет в
историю, наряду с героической борь-
бой Красной Армии; как беспример-
ный подвиг народа в защите Ро-
дины» (Сталин).
В связи с разговором о теме тыла
возникает особый вопрос о так на.
зываемых — областных писателях;
Почему-то повелось, что большие
писатели будто бы He могут жить
нигде, кроме столицы. Отсюда но.
справедливое отношение к’ писатё-
ям на местах. Двадцать лет* писал
П. Бажов, и читатель вполне оце-
нил ео, а критика даже не подо-
зревала о его существовании, Ceit.
час написаны книги на темы Ore-
чественной войны: Кудимовым HB
Смоленека — роман «Го ту. сторо-
ну», Кок 3
ну», Коковиным в Архангельске —
три рассказа, Смирновым в Ярослав-
ле «Сыновья», Матвеезко в Сарато-
вв—«Горынская пуща», Гребенщи-
KOBLIM — «Фронтовой блок-нот». А
Чю мы внаем 06 этих RNATAX?
me) 1, Kacewan, Л.
шаблон,
неуменье А Барто, С. Марщака, Л. Пантель
Правда, ‘има А. Кононова, Т. Габбе, В. Шу.
некогла сейчас заниматься отделкой ца, К; Чуковского и др. Но вов-туя
немного наработаеииь в о0Ие этого далеко ме достаточно.
эти
У нас иб так уж миого журналов:
«Октябрь»,
журналах
требует самого пристального писа-
тельского внимания, Редколлегии He ioe py Ленинграде, книги, в хо.
ни с авторами, ни с при: рых
кописями, Одна и та же мест была бы показана настоящии
х! Обралом. Нужны
повестью
матерналам в журналах часто отсут-
От этото получаются такие
серьезные ошибки, как опубликова-
ние ‘повести Зощенко «Перед восхо- на
дом солица»; Если бы повесть: была Немпого сузили военную тему, сни.
редколле-
‚ Повесть Зощенко — явление глу-
боко чуждое духу, характеру совет-
повести
действительность показана с обыва- ности, которая так. пленяет в клас
тельской точки зрения — уродливо
пер-
я Обеднять.
суб’ективных чувств, Здесь умест-
HO. вспомнить слова ° Горького,
‘который сказал, что «емысл
личного бытия ‘в. том,
чтобы слвенный деятель. Ему многое
углублять и расширять смысл бы-
тия многомиллионных масс трудово-
то человечества», В наше время эти тель -— слуга народа,
Журнал `«Зиамя» напечатал стихи маетак,
ГИ. Ge
кой вторая: «Отрана атаки, голов-
вышло много хороших детеких ких:
Соловьева, С. Posy,
бовА. М. Мльина, С. Михалок,
Многие подростки сейчас работа.
ют на заводах, заменяя варослыт,
брели нелавно! ДВУХ это иястоящие патрлоты, настоящие
лей: Н. ЕВмельяно-
и Г, Берез-
«Красная дети. У нас
Это настоящие заявки, это много детей-сирот, Поэтому идет.
все-тати мастоятль
есть. дети-партиваны,
работники и
‘ская литература должна се
Молодежь, которая придет с вой- строиться по-новому, © учетом вот
НОВЫЕ повых требовавий,
если старые
сделают для
войны п победы, эта молодежь прой-
Возьмем обычную жнигу в теотри.
фин родной страны, А как измени.
лась эта география! Нужно, чтоб
были книги, где каза страна отлль
On для детей во всем ботатстве. сво-
их трудов и природном мнотообм.
зии; Нужны яркие рассказы м ст.
о Волге, Кавказе, Москве, 06
Украине, Доне, Кубани, о Cram.
тероическая теография amy
книги о Красной
Армии, о ‘геронческих характерах, о
подвигах и достижениях советекой
науки. Книги о героях-детях, о ре.
к месленниках, о школьниках, 0 в0д.
душном и морском флоте,
Некоторые недостатки детск
литературы, пожалуй, характерны и
пля литературы зварослой, Несмотря
разнообразие книг, ‘писать
дя ее иногда только ко поверхность
ному показу теройства, Повествова.
ниям о людях На войне подча
свойственен неумеренно NOAA
стиль. Слог литературных mporane
дений
ние той
редко производит впечатль
свежести и той легкой oo.
сиках.
‚Язык народа нельзя опрощать y
«Польза языка — слава отечест.
ва», — товориля в ‘старину, Ино
раза писатели забывают „ту стил,
A Beth писатель согодия-тосудар:
iar
но, Hero многое и спрашивается,
С ним советуется” народ, И в пря.
MOM и в переносном смысле Inca.
Пот и в жиани должен бы
‚— ‘товорил Masxoncrnt.
львинского — «Кого! баюкзла
т ; с «Все то лу“ !
Россия». Сельвинскому — изменили О уче, Что: Мы arn
сразу и вкус, и такт. Тему Рос. ®СТЬ дело народное», — писал Че
сии, самую народную, самую ответ- хов. «Ответственность -— самое oo
он решил по-обыватель:
циалистическое чувство новой ии,
тхеллитениии», — писал Горький в
Что он пишет о России? «Страны свое время, Воть ли это чувство у
улыбки безмятежной». Это Россия- всех писателей в равной степени?
улыбки безмятеж-
НОЙ», — когда она была такой? Да! в работе; о неутомимости, о необхо:
де есть такая. вообще, сейчас стра- димости сейчас помочь стране, по.
Когда мы товорим о папряжения
мочь ‘народу свохм писательскик
опытом, я всегда вспомннаю влом
юноши „Лермонтова, сказавшие 0
вебе:
Мне нужно действовать, я Kanth
лень
Бессмертным сделать бы желал, ках
тет
Великого героя, м понять
Я не могу, что значит отдыхать а
Иные писатели жалуются, 919
трудно работать в обстановке. тяж
woh, третий ron длящейся войны, А
разве легче бойцу сейчас по колено
в грязи, по труль в болоте совер
тать обходные мариги, штурмовать
линию за линией немеикие. укрепле.
ния, форсировать одиу водную. пе
граду за другой?
А разве легко рабочему или. п
женеру работать, ‘забыв о сне и 01.
дыхе, не выходя из цеха, MOKA Hd
окончен фронтовой заказ, разве лег
ко транспортнику, под огнем AB
непогоду ведущему безотказно coc
тавы со всем необходимым фрошу?
Один фронтовик-нисатель раесиа-
зывал, какое‘ равочаровяние испн-
тывают бойц
или двух не’ видят новых произве
дений писателя, которого они. при.
выкли любить и ценить ло войны,
Нам нало повысить. интенсивность
творческого труда’ в (литератур,
кино, театре, радио.
Задяча наша состоит в TOM, чтобы
множить замечательные характеры
советских людей в литературе, 10
казать героев во весь рост, подняю
‚острые новые темы, рожденные вой.
ной.
Искусство не знает caMoyoronoen
ROCTH, иначе оно--не искусотво, &
ремесло.
, когда в течение тол №
Ha писателе лежит воспитание б.у
дущих поколений. Утверждение
идей нашей государственности, ве.
ликих принцинов социализма, у
репление иравственного здоровы
народа — вот гракдиозные пели, #
которым стремится. напга большия
литература.
В войну наш народ показал слав
ные дела, и его побелы вов растут,
Сосредоточеняем всех творческих
ae писатели должны помогать при
ижению TU полног asrpoma
фатиама, и
Долг пнсателей—трулиться с той
же энергией, с какой трудится Rech
советский народ, вся интеллитенций
нашей страны, ‘
Писатели обязаны помнить 10
на них ложит большая отвегствеи
ность неред народом, партией, пра,
вительством, потому что они — т:
сударственные делтели, творящие 8
великую эпоху.
Оружие нашего искусства лолж’
мА таким же победоносных,
4 t я +} № Г
ou aed в руках нашей Kpac-
Мы возьмем победу вмеёте с wa
одом, вместе с Красной Армией.
Ware we ней товиальный вождь
арода великий Сталин,
(Бурные апподисменты),
ь