м. ДОЛГОПОЛОВ

 

Более тысячи лет стоит на берегах
Волхова замечательный город рус-
ской старины Новгород Великий.
Каждая пяль земли в Новтородё на-
поена ароматом седой пфевнэсти; В
вамечательных церквах Новгорода —
непревзойденных шедеврах древнб-
то русского зодчества — были соб-
раны произведения русского искус-
ства за целое тысячелетие, и каж
дый век был там прелетавлен пре-
красными образцами. Новгород, близ-
кий сердцу каждого русского чело-
века, был предметом самого внима-
тельного изучения советских  уче-
ных. Советское правительство бе-
режно охраняло памятники русской
старины. ;

_ вое 29-месячное пребывание в
Новгороде ‘гитлеровцы ознаменовали:
актами дикого вандализма. В неист-
ребнмой ненависти к фусекой куль-
туре они взорвали, разрушили и ог-
рабили выдающиеся исторические
памятники. Сейчас Новгород пред-
ставляет собой груды руин. В этом
тороде-музее, располагавшем также
вполне благоустроенным, современ-
ным хозяйством, из 2.346 домов уце-
лело едва 40. Сожжены и разруше-
ны здания выснгих учебных заведе-
ний и техникумов, клубов и двор-
цов культуры, кинотеатр «Экран» и
летний театр.

В злании Новтгоролского драмати-
ческого театра немны устроили ко-
нюшню. Положив мостки, они в’ез-
жали на ©воих повозках прямо е
улицы в фойе театра. К стенам боль-
Moro. CBeTACTO зала, хранящего сле-
ды лепных украшений, они приде-
лали кормушки для лошачей. Поля
фойе завален мусором и навозом,
колонны побиты и поцарапаны.

Во втором этаже находилея уют-
ный зрительный зал на 1.040 мест.
Немецкие «любители искусства» со-
драли в нем паркетный пол, вывез-
aH из него удобные кресла, ограби-
ли ‘и разрушили сцену, разворовали
хостюмерную мастерскую. Ленные
украшения в зале разбили и. попор-
тили, оцинкованную крышу театра
сняли и увезли. 3 :

Советская печать сообщала уже
© том, что титлеровские вандалы
разрушили  ценнейний намятник
дротнерусского золчества — церковь

-*.паса-Нередицы. Эта церковь, 6©о-
бруженная в 1198 голу и расписан:
ная в 1199 Fr. представляла единст-
венный в своем роде художествен-
ный шедевр. Здание этого-всемирно
известного памятника русского ис-
кусства ХП века обращено в разва-
яины. Разрушены купола ‘своды и

 - большая часть стен. От знаменитой

росписи остались лишь небольшие,

сильно поврежденные фрагменты.
Помимо этого гитлеровские банди-

  TH ваорвали древнюю церковь Фло-
ра и Лавра, сооруженную в 1379 г.

’ 8 ев камень использовали на строи-
тельство дорог; разрушили церковь
Спаса на Ковалеве, построенную в
2845 г.. славившуюся своими фрес-
нами; превратили в груду развалин
дерковь Успения на Волотове, с  за-
очательной росписью, выполненной
в 1363 г. Немцы уничтожили цер-
хавь архангела Михаила в Сково-
родском монастыре, построенную в
1355 г. Здесь погибли и фрески, от
крытые в 1937 г. ценнейший  па-
маятник монументальной живописи.
Разрутнена также церковь Благове-
мения на Рюриковом тородище, по-
строенная в 1342—1343 тг. имевшая

Фрески ХГУ века. Сильно пострада-
ли церкви Петра и Цавла (1185 т.),
Климента (1520 г.), Николы Мучени-
Fa (1558: r), Николы Benoro (XVI
века) и многие другие.

В своем стремлении надругаться

 

$

  

превращенное немцами в конюшню.

пад евятынями русского народа, 9с-
квернить их, гитлеровцы ни’ перед
чем не останавливались. В северном
приделе Знаменского собора распо-
ложили уборную для соллат,. рас-
квартированных в подвале и слу-
жебных пристройках храма.

Немецкие изверти изуродовали
знаменитый Новгородский. кремль.
Кладка старинных стен во многих
местах разрушена. разбита верхняя
часть северо-восточного угла сторо-
зкевой башни Кукуй. На пяти баш-
нях Кремля немцы уничтожили по-
крытия. Во. Владимирской башне,
реставрировалтной перед войной. они
пробили свод и под проездной ‚ ча-
сетью устроили отхожее место. Древ-
ние здания Кремля постройки ХУ—
`ХУП веков они превратили в ко-
нюшни, казармы, кузнечные и ме-
ханические мастерские. Они затади-
ли задания музеев, разбили кафель-
ные печи, комнаты Государственно-
го исторического музея превратили
в. свалку нечистот.

Разрушен и разграблен велико-
лепный Софийский собор, сооружен-
ный В 1045—1052 гг. Древние иконо-
стасы собора разломаны, старинные
иконы украдены, в алтаре престол
разбит и вместо него. установлена
огромная бочка из-под бензина.

Всюду — хлам, мусор, обрывки и
обломки гразграбленных музейных
коллекций. Взорваны транатами

каменные нлиты — в усыпальницах
новгородских князей и архиениско-
пов.’ В них гитлеровские мародеры
искали золото и лрагоценности. Мра-
морные плиты гробницы Мстислава
Улалого разбиты. усыпальница  иеро-
монаха Григория ограблена, разворо-
вана старинная церковная утварь,
увезено знаменитое наникадило —
дар Бориса Голунова. Из западной
стены собора похищен и увезен ка-
менный крест’ ХГУ века.

 

Бронзовый бюст Льва Толстого, ,

поставленный гитлеровцами в
летнем офицерсном саду и прев-
ращенный в мишень для стрель-
бы.

Фото Г. Петрусова.

Слева — один из куполов знаменитого Софийского собора, разрушен-
ных немцами. Вверху — фойе Нозгородсного драматического театра,

‘туры памятника, пронумеровали

}
i
i
i
 
 

:
1
!

 
 

i

 

 

Фото Г. Петрусова.

Чудевищные злодеяния
гитлеровених вандалов в Новгороде

По своему редкостному внутренне-
му убранству Софийский собор пред-
} ставлял подлинную сокровищницу
‘древнерусского искусства. Ритлеров-
цы обезобразили ето. Средняя тлава
собора имеет две пробоины. в севе-
ро-западной главе разрушены купол
и часть стены. Со среднего купо-
ла, по распоряжению тенерал-майора
Вильке, солраны позолоченные
сты.
бойника из части золота, снятого
с куполов, были изтотовлены бока-
лы, подносы, пенельница. Заведую-
шая Новгоролским историческим му-
звем показывала мне некоторые
предметы утвари, еделанные из ли-
стов купола. Немцы фастеряли их
при поспешнном бегстве из Нозгоро-
да под-ударами Красной Армии.

В Софийском соборе уничтожена
часть росписей 1108 г. Многие кар-
тины, выполненные на стенах xpa-
ма, нарочито соскоблены, носят сле-
ды пуль.  

В один из первых дней после ос-
вобождения Новгорода, полнявись
на хоры еобора, тде нахолились 6о-
татейшие музейные коллекции и би-
‘бтиотека фтедчайших фукописей и
первопечатных изданий, мы были
потрясены еше одним гитлеровоким
злодеянием: Ha полу были нагро-
мождены кучи остатков разломан-
ных, разбитых музейных  экспона-
тов. Уникальные экземпляр книг
и рукописей разофрваны, истерзаны.
Коллекции посуты, оружия, церков-
ной утвари обращены в черепки, об-
ломки, затоптанные в грязь сапога
ми немецких негодяев.

В Грановитой налате, где в стари-
ну происходили собрания Новтород-
ского совета господ, судебные засе-
дания и прием послов иностранных
тосударств, немцы устроили кабак
для офицеров. Они замазали’ пур-
пурную роспись Грановитой палаты,
заменив ее мазней желтого кабацко-
то тона. Смежные помещения пала-
ты завалены кучами пустых  буты-
WOK, загрязнены ‘и захламлены:

 

 

В центре Кремля на площади 3в03-

въышалея памятник Тысячелетия
PoccHH. сооруженный в 1862 г. по
проекту вылающетося руеского

скульптора Микешина. Немпы ра-
зобрали гигантские бронзовые du-
их
и полтотовили к отправке в Герма-

нию. Но выполнить этот план им по-  

менала Красная Армия. Бежавшие
титлеровцы оставили на снегу раз-
розненные и частично искалеченные
при разборке фигуры памятника.

В садике у кремлевских стен нем-
цы,устреили летнее кафе для офи-
церов. Они сделали его местом воз-
мутительного, дикого  налругалель-
ства нал памятью величайнтего ге-
ния человечества — Льва Толстого.
Найдя в одном из помещений музёя
бронзовый бюст писателя, немецкие
изверги установили ero в садике,
водрузив на березовый кол. На шею
изваяния Толстого они набросили
веревку и завязали ее узлом. Пья-
ные немцы упражнялись в стрельбе

 

из револьверов, избрав своей Mu-
шенью бюст писателя.
Бронзовое лицо Толетого хранит

- многочисленные следы пуль. ^
Следы немецких злодеяний в древ-
нем русском городе с новой силой
изобличают гитлеровцев, как от’яв-
ленных бандитов. прелнамеренно
уничтожающих памятники русской,
культуры.  
Тяжелы таны, нанесенные Новто-  

Е 4 a

роду. Сейчас” принимаются меры,
чтобы спасти м сохранить все, что  
хотя бы часхично упелело после на-

шествия гитлеровских бандитов.
Ac =:

 

be

  не

ли-
По приказу этого генерал-раз

Итоги смотра художественной самодеятельноетн.

На заселании Комитета по делам

‹ искусств. был заслушан доклад ди
  ректора Всесоюзного дома народного

творчества им: Крупской Л. Ехорыче-

` ва, поовяшенный нитотам недазно 8a-

кончившегося всесоюзного смотра

  художественной самодеятельности.

Смотр привлек в самодеятельные

‚ художественные коллективы множе-

ство рабочих и служащих. В некото-

  рых городах и районах количество

Участников художественной самодея-
тельности увеличилось более чем
двое. В самодеятельные коллективы
овлечена молодежь, пришедшая на
производство. =
`Повыенися художественный Ypo-
вень репертуара. В репертуаре вока-
листов значительное место заняли
отрывки из опер русских и западно-
‚европейских классиков.

В результате смотра наиболее отли-
чившиеся кружковцы направлены в
художественные учебные заведения.
Так, Четыре участника самодеятель-
ных коллективов Свердловска приня-
ты в школу-студию при МХАТ СССР  
им. Горького, несколько человек—вВ
хор им. Пятниикого. В Азербайджал
из самодеятельного коллектива
‘создан драматический театр, в Caz
 ранске и Уральске организованы
хоры русской народной песни.

 

 

‚ ЦВЕТНАЯ ФРОНТОВАЯ

_ КИНОХРОНИКА
ДЕЙСТВУКАНАЯ АРМИЯ. (Or

наш. корр.). Впервые на фронте Оте-

чественной войны оператор Cows-

кинохроники Т-
оператора т. Писарев начали проил-

ники. Они. уже засняли ряд сюже-

0B B траншеях, на передовой ли-
нии, подтотовку Е атаке и момент са
мой атаки. асняты

иветного кино действия
танкистов, штурмовой авиации.

Выставка декоративных
тнаней

COCP-42 марта открылась выставка
декоративных тканей производствен-
ных мастерских живописно-выста-
вочного комбината. Экспонаты выета-
вки_художественные панно, покры-

го обихода выполнены в самой раз-
нообразной технике; свободная рое-
пись, трафарет, набивка, батик, вые
шивка, ткачество и т. д.

Художники в своих работах лниро-
ко ‘используют мотивы народного,
творчества и национальный  орна-
мент. На выставие много тематиче-
ских и композиционных вещей (вы-
нтитое панно С. Вепринцевой е порт- 
ретом Чкалова, нанно К. Малинов-
ской «Кремлевские куранты»; ковер
«Родная земля» М.  Гартынекой
идр.). : :

Интересны росписи но ткани С.
Атаян, М. Калатозовой, В. Тарасовой.

В моделях женских и детеких ко-

стюмов много вкуса и хорошей вы-
думки. Однако излишнее увлечение

вышивкой и орнаментом придает не-  
  которым образцам слишком nae

THBHEL вид.

Симфония 06 обороне
Кавказа

ТБИЛИСИ (Gr иаш. норр.). Лау-
реат Сталинекой премии композитор
Ш. Мывелидзе написал симфонию,
посвященную  тероической защите
Кавказа.

— В первой части симфонии, —рас-
сказал композитор в беседе с нашим
сотрудником, — дана светлая, радо-
стная тема, аналогичная теме Джо-
холы из поэмы Важа Питавела «Зви-
адаури». Тему эту начинают струн-
ные` инструменты, которые переда-
ют ве затем духовым. Вторая тема
напоминает карталино—кахетинскую

песню, — ее ведут две флейты сов-
местно с кларнетом.
Вторая -— трагическая — часть

симфонии строится на абхазской
«Песне тероев», которая записана с
абхазского национального инструмен-
та «ап-харца». В третьей части тему
радости передают струнные инетру-
менты. Гобой исполняет, лирическую
песню, написанную на лад пшазских
песен. Четвертая чйсть — финал на-
пряженной силы. В качестве вепомо-
тательной партии к финалу я ис-
пользовал свою любимую‘ тему «Гу-
рийский макрули»: :
Дирижирует симфонией заслужен-
ный деятель искусств Шалва Азмай-
паразшвили. К исполнению ee ¢
больной тщательностью  тотовитея
симфонический оркестр: Грузинской
филармонии. es

Гелейн и ассистент   распорядителем. театра

водить цветные семки боевой хро-  Ливанов,

В зале Художественного фонда 

Болыьыную номощь художественной
самолеятельности профсоюзов OkAasa-
ли шефы: свыше 1500 работников
искусств участвовало В подтотовке и
проведении смотра.

ТВ обсуждении итотов смотра худо-
жественной самодеятельности приня-
ли участие М. Храпченко,. А. Соло-
повников, Л. Шаповалов, 15. Сысоев,
Т. Томисе и друтие.

Коинстатируя, что смотр привлек
пгирокое общественное
вызвал количественный рост художе-
ственной самодеятельности, выету-
павшие вместе с тем отметили суне-
ственные недостатки в работе кол-
лективов и отдельных исполнителей.

Как показал, например, недавно
состоявшийся в Москве итотовый Be-
чер, в пропраммах художественной
самодеятельности еще мало самобыт-
ных форм, характерных лля народ-
ного творчества; недостаточно пред;
ставлены подлинно народные песни
и танцы; некоторые исполнители
стремятся. подражать дурным образ-
цам эстрады как в выборе репертуа-
ра. так и в манере исполнения.

Комитет принял решение о систе-
матической и более глубокой работе
‘в области хуложественной самодея-
тельности и наметил меры к улучше-

i

e

нию деятельности домов- народного’

творчества.

> 5

АРТИСТЫ. МХАТ
В ЛЕНИНГРАДЕ

16 марта в Ленинград выехалатруп-
па ИЕ артистов МХАТ СООР
им. Горького во главе с директором-
В. Месхетели.
В составе труппы В. Качалов, Bb.
‘К. Еланская, О. Анд-
ровская, М. Яншин, С. Яров и С. Бу-

тов: фронтовую дорогу, жизнь бой-   тюгин; кроме того, в бригаду входят

артибты Музыкального Театра им.
К: С. Станиелавско и В. И. Неми-

также для   ровича-Данченко Н. Кемарская и Н.
советских   Тимченко. —

Артисты проведут ряд встреч ©
терэями Балтики, бойцами и офице-
рами Красной Армии и трудящими-
ся торола Ленина и дадут в Ленин-
траде несколько концертов.

———-
Премирование
^ артистов цирка
В связи с успешным” окончанием

зала; подушки, ковры, ткани, модели! смотра цирковых номеров.   подготов-
костюмов и другие предметы бытово-  ленных в течение 1941—43 гт., К

оми
тет по  делам`искусств при СНК
ОССР в специальном приказе об’я-
зил блалодарность и премировал
свыше 50 художественно-творческих
и административных работников цир-
ка. Среди них: артисты —- сестры
Кох, М. Румянцев, А, Корнилов, ; И.
Лерри, А. Симадо, А. Смирнов, А.
Бараненко; режиссеры—#. Кузнецов,
Ю. Юрский, Б. Кох-Кухарж. Б. Ша-
хет; начальник Главного. управления
цирков Н. Стрельцов, директор Мое-

ковского цирка Н. Ткаченко и дру-

дис.

®  Перзый литературный вече
ДНЕПРОПЕТРОВСК. (От наш.

корр.). В освобожденном Днепронет-
ровске впервые после 26 месяцев
немецкой оккупации состоялея ли-
тературный вечер. Свои произведе-
ния ноочитали писатели-фрбитови-
ки. Украинский поэт Александр Ле-
вада рассказал о работе на фронте
трунпы знакомых днепропегровцам
советских писателей. Иван Молчавов
прочитал поэму «Украина» из сбор-
вика «Дорога на Днепр». Молодой
поэт Алексей Недотонов прочитал
лирические стихи, посвященные бы-
ту советских воинов.  

Художественный конкурс
в Азербайджане

БАКУ. (От наш. корр.). К 25-й го-
довщине установления советской
власти в Азербайджане по решению
Совнаркома Азербайджанской ССР
в республике проводится конкурс на
лучшие музыкальные (опера, балет,
музыкальная комедия) и драмати-
ческие произведения. ве.

Перед участниками Бонкурса по-
ставлена задача — в полноценных
художественных произведениях ото-
бразить. сегодняшние героические
подвиги людей советского Азербайд-
жана на полях сражений и в тылу,
а также запечатлеть героическую
историю азербайджанского народа в
борьбе с чужеземными захватчика-
ми. На конкурс мотут быть пред-

‚ставлены и произведения для дет

ской сцены.

Жюри конкурса возглавляет ная
чальник Управления по делам ис-
кусств при СНК Азербайджанской
ССР А. Искендеров .

 

Проф. К. КУЗНЕЦОВ

Об одном концерте

Damm искания и находки в. музы
ка, характерные стилевые качества,
— 856 210 © особенной силой и яр-
костью выявлено в нашей еимфони-
ческой музыке. Она носит на себе
печать художественной зрелости.
Она — показатель нашего неустан-
ного творческого / прогресса, граж-
ланского пафоса и проникновенной
эмоциональности, человечности. Са-
мое отрадное в росте нашего симфо-
низма — его новые уснехи, отмечен-
ные за годы войны.

Непрерывной вереницей перед на-
MH проходят новые симфонии, HO-
вые инструментальные концерты, и
даже для сольного вокального кон-
церта. столь редкого в музыкальной
практике, назилось место. Некото-
рые из симфонических новинок бы-
ли исполнены многократно, и у нас
была возможность проверить, углу“
бить первые виечатления. А

Хочется остановиться ча группе
новинок, вошедших в программу
симфонического концерта 4 марта в
Большом sane Московской государ“
7 ственной консерватории. В. начале
программы — концерт лля скрипки
:е оркестром Л. Книппера. В качест-
ве «интермеццо»—двухчаетный кон-
перт для голоса © оркестром Р. Гли-
эра. Заключительная часть програм-
мы — вторая симфония А. Хазату-
‚ рана. : =.

} Книппер — неустанный экспери-
“шентатор: Любопытна судьба симфо-
’нических сюит Книпнера. где он 6
‘редким чутьем национальноге - ме-
)‘лоса в ритма, инструментальноге
/ колорита проник в
` музыкальных сокровищ братских
народов, в частности таджиков.

   
   
 
 
  

] Он собрал около 150 мелодий в тад-
7) жикских горных селениях. В 1931 г.
› возникиа таджикская сюита «Ванз>

Po ee
Agpes редакция

у
/
Е

 

 

сердцевину

Книппера; это работа пионера, изы-
скателя. Работа не осталась втуне, и
Ha ее базе трулилаеь молодежь, гото-
вясь` х декаде талшикскоге искус-
ства. Но разве не оставили нледо-
творното следа 3-я ин 4-я симфонии
Книпнера (1932—1933 тг.) — B® oco-
бенности 4-я с ее знаменитым хо-
ровым эпизодом, песней «Полюнгко-
поле»? Книппер ввел в симфони-
ческий оборот подлинно новый, по
мелосу, ритму, по характерным ак-
центам, песенный жанр.

В ‘новом произведении, ‘в KOH-
цертё для скрипки © оркестром
(1942—1943 гг.) Л. Книшпер, не те-
ряя ‘обычных, новаторских, склон-

ностей, дал некоторый итог своих  

художественных исканий.

Можно сказать, что через скринич-
ный концерт на ‘нас глядит порыви-
стый, динамичный характер. Пар-
тия скрипки выявляет этот TCH
холотический облик. и я уверен, что
наши скрипачи полюбят концерт
так же, как его полюбих и тепло
передал юный интерпретатор Леня
Коган (класс проф. А. Ямнольско-
xh : ce

Партия скрипкиоло у `Книппера
исключительно важна по своему
положению в концертном плане. Но
активность всего состава оркестра
рассеивает впечатление засилья CO 
ло. К тому же в партии скрипки
нет пустого «виртуозного» хлама.
Композитор явно стремится
свою музыку в сердца слушателей,
м ето мелодическая линия, то вавол-
нованная, то вадушевно-лиричная,
прекрасна и очень свежа при
осязательных ее связях < Чайков-
ским (2-я часть) няи е Листом (3-я
часть). Е

Своеобразно построен и оркестро-
вый фон. Можно сказать фигураль:
но, что основу этого фона составляет

у

и  излательства: Моснва, ул. Станиславского, 24. (Для

нести.

«красочный трунт». тустой и теп- 
лый, будте  золетисте-коричневые  
грунты в старинной живописи: 3
кларнета, 3% залзорны, фагот и ту-
ба. Несколько инструментов-одино-!
чек, малая и большая флейты, го’!
бой. Они состязаются с партней 
скрипки-соло, но м являются источ-
микоы дебавочных средств, акценти-
рующиг мюжусне партию скрип-
ки-село. У струшкоге квинтета —
существенная роль в тармонии,
прозрачной, ие затемняющей основ-
ную мелодическую линию. Наконец,
не забудем про активную роль ли-
тавр. Партитура скриничного _ кон-
WepTa показывает, как можно обре-
сти широкое симфоническое дыхание
oe почти камерного масш-
таба. .

Концерт для голоса с оркестром
Р. Глиэра в двух частях— Апдат{е и
Allegre — рассчитан на колоратур-
ное сопрано, конкретно, на lc
ключительные ланные Д. Панто-
фель-Нечецкой. Она и явилась ис-
полнительницей, © ‘большим, нет,
громадным успехом ’у аулитории.
Какой великоленный «вокальный
инструмент» у этой певицы — об-
ширность диапазона, ровность зву:
ка. чистота в интонировании, He-
принужденность и легкость в зву-
КовоЙй ° «атаке», индивидуальность
тембра (чудесная перекличка с
флейтой в концерте!) Концерт Глиз-
ра изящен и доходчив по музыке.

Глиэр давно и упорно работает над
своим вокальным стилем, с широким
мелодическим дыханием и вместе е
‚тем © виртуозным блеском. Вспом-
ним про оперу «Шах-Сенем» и ряд
более поздних композиций. Новый
концерт — успепнный шаг в том же
блатом маправлении.

И, наконец, — 0 2-й симфонии
А. Хачатуряна. Композитор, в ав-
торском комментарии («Литература
и искусство» № 2. 1944) значительно
облегчил музыкальной критике ев
труд, поскольку вскрыл основные
линии своего музыкально-илейного
замысла. Напряжение, суровость и
драматизм борьбы. во вступительной

теяеграмм — Москва, Литискусство); тел
: : тарь — К 4-64-61, издательство —К 4-61-45, бухталте

Типография «Гудок», Москва, ул. Отьнкемича, 7.

$

части, некоторая разрядка носле
драматического напряжения, HO с
оттенком настороженности во 2-й ча-
сти (скерцо)... Траурное шествие ©
скорбными рыданиями, переходящи-
ми в голоса тнева и мести — в 3-H  
части  (анданте)... Симфоническая \

  ода, утверждение жизни, непреодо-

лимого светлого начала — в 4-й
части (финал)...
Этот порядок частей — результат

 

видоизменения в новом варианте
симфонии. Теперь симфония более
близка к характерному для наших
дней симфоническому плану: всту-
пительная часть, скерцо, анданте,
финал. Этот план, в сущности, лег
и в основу: 8-йсимфонии Шостако-
вича — с той разницей, что у ПЮ-
стаковича перед анданте («Пассака-
лия») имеется еще одна, эпизодиче-
ская ‘часть. .

Знаменателен параллелизм в по-
строении 8-й симфонии Шостакови-
ча и 2-Й симфонии Хачатуряна.
Самый лух эпохи создает родетвен-
ность стилевых особенностей у на-
ших ведущих мастеров музыкально-
то искусства.

Хачатурян во Эй симфонии
ищет тематического материала — не
столько «напевного», сколько более
обобщенного и более TOHHOTO для
динамическото развития. Именно в
этом аспекте следует говорить о
различиях в художественном мето-
Her 1-й и 2-й симфоний. Вступи:
тельная часть в 1 симфонии
(1935 г.) более «напевна», «импро-
визационна», нежели  вступитель-
ная часть 2-й симфонии (1943 г.), с
ее большей стротостью, собранно-
стью. но зато и большей (в омысле.
тематического развития) активно-

-  СТЬЮ.

Олнако я не склонен преувели-
чивать эти стилевые различия. Ведь
перед нами — устойчивый образ Xa-
чатуряна, находящегося во власти
непосредственной музыкальной CTH-
хии, мелоса. ритма и тембра. И но-
вая симфония Хачатуряна” лает ис-
тинное музыкальное наслаждение
именно такого. рода, Партитура  

 

ефоны: секретарнат — К 4-60-02,

‚симфонии блещет

  ная

этделы литературы, театра зыки
pene 496-02

обычными для
композитора качествами: постоян-
ная искусная смена «ИИ» и «кон-
чертино»; сольные эпизоды вплоть
до тустого  бас-кларнета. Думаю,
однако, что самый замысел 2-й сим-
фонии требовал бы большей эконом-
ности в красочной палитре, боль-
шей, я бы сказал, сдержанности в
упоении тембровыми возможностя-
ми. ® Е
В инливидуальных качествах Ха-
чатуряна, как композитора, есть еще
одно ценнейшее достоинство. Он —
прирожденный контрапунктист. Ero
контрапункт, как и слеловало ожи-
дать. носит не отвлеченный, «лине-
арный» характер. У него сплета-
ются не просто мелодические линии,
а сочные ‘и живые мелодико-темброе
вые фигуры. Среди находок такого
рода во 2-й симфонйи Хачатуряна
отмечу: › «Апдаше соп раззопе» в
скерцо, диалог английского  рож-
ка, альтов и виолончелей. Он уди-
вителен по своей оригинальности,
но смелому скрещиванию’ голосов,
по тембровому обаянию.
Хачатурян в своей статье товорит
о финальной one. Композитор в мо-
лодые тоды написал свою большую
трехчастную симфонию: вступитель-
yacth — Adagio sostenute —
финал. Во второй симфонии компо-
BETOP также мог бы ограничиться
тремя частями: вступление, апдап4е
и финал в виде скерцо — широко.
развитая, едва ли не самая улачная
по вдохновению, часть. Но у ком-
позитора. очевидно, были веские
мотивы, чтобы выйти за пределы
трехчастности. Эти мотивы — вовсе
не в том, что иначе получилась бы
сюита. `В самом деле, почему не
быть трехчастной симфонии? Оче-
видно, причины глубже. Финал ну-
я новая плоскость, куда пере-
тся все си ,

Ре мфоническое  соору-
Эта плоскость = в сфере фило-
ского созерцания, и в её основе
лежит идея непобедимости  живни
идея непреодолимости ‘вечного твор.
ческого начала. —~ я

 

кино, изобразительных искусств, информации —

внимание и i

  латино-амернканским странам.

о о моеныныйй

НА СЦЕНЕ И ЭСТРАДЕ

«Чудаки» в Мосновском
театре-студии

Пьеса «Чудаки» Горького поч
‚не имеет сценической истории, Вер.
зые поставленная в 1910 тоду вы
лербурге, она не была понята, в
имела успеха и He возобновлялась
до налиих дней. Из всех пьес Горы.
кого она, пожалуй, наиболее трудна,
Написанная F тонкой чеховской cay.
варельной» манере, она при мазей,
шем огрублении или при попытка
театра пойти по внешней, asym.
ной линии, становится непонятной х
неинтересной. Вероятно, эти трудно.
сти и останавливают режиссеров, А,
межлу тем, / пьеса характерна тема
ми лружбы, любви и тверчеств,
разрешенными в духе жизнеутвержи
‚дающего Горьковского оптимизма,
То, это Московский театр-студия

 

 

° Портрет красноармейца.

 

: (худ. руководитель В. Готовцев), тя.
Рисунок М. МАЛЬВА. томцы которого только в проток.
Студия погранвойс Роду окончили театральное Училище,
  взялся за эту пьесу, товорит о
ь ‘творческой смелости.
Радиоконцерты алантливый постановщик и зы
H = } немало по
ПОЛЬСИОИ музыки дагог А. Е “a о Пробы
едакция музыкального над спектаклем. о КК ри же.
: ерв ере
fe в О радиокомитета полиителей в п PB) ee д   ти
а концерта   отметить даровитую молодую Н. Еж
организовала передачу рову (Елена Mocrarona), sare в ть
а : Боль:   расова (Константин MoctaKop), ‚ Ка:
приняли участие DOM    pee  с

a иона оркестр Радио- и т О
комитета, под управлением проф. А. т OBS . i ыы ыы

О лова. В. Барсова, И. Козловский, лектив Coan ee
НР жлественская, Я. Флиер, проф.   такль == для » ви
are   ялись про-   достаточного отыта, ни достаточной

Д. Ныганов и AD. Исполн
изведения Монюшко г
ария Гальки, танцы торцев и дум
ка Монтека из оперы «Галька», ма-
зурка из оперы «Стралиный двор»),

  техники, Но он дал почувствоРать
как благородно ньеса. Горького мо-
 зиет быть воплощена на сцене.

Проф. М. ГРИГОРЬЕВ,

(увертюра,

Шопена (мазурка и Фантазия для Е
  ф.- п. «Желание» «Литовская
песня») Шимановского и Нозая программа
м и «Песня
‘для скрипки — «Фонтаны»
Роксаны»), народные польские пес Ирмы Яунзем
ни («Висла>. «Лесной цветок», «Как Круг творческих интересов ит
живешь ты, Кася»). Hn Яунзем всегда был достаточно пы

Вчера, 17 марта, в 10 часов   pox. Ве занимают не только Bompocs
нут вечера передавался второй KOH- эстрадного ‘мастерства. Но’ и пе
  церт польской музыки. Попе.   Пого фольклора, неутомимой собира

Исполнялись и ai _  хельницей которото она является.
па, Монюшко, Карловича, Венявско Сейчас певица пытается‘ раядвк-
то и польские народные песни и тан- нуть рамки евоего ‘искусства, комто:
У зиционно связав исполнение Teel
 с художественным чтением,

На_днях в зале имени, Чайковеко:
го Ирма Яунзем впервые выстуннла
в литературно-музыкальной  комио»
зиции «Русская песня».  

Иесмотря на превосходный axKow

—_ =
ЗА РУБЕЖОМ

ФИЛЬМ «КАК ЗАНАЛЯЛАСЬ
СТАЛЬ» В НЬЮ-ЙОРКЕ
НЬЮ-ЙОРК, 1 марта. (ТАСС).
В кинотеатрах. Нью-Морка демонет-   панемент NepBoro народного трио
рируется советский фильм «Как 2а-   баяпистов в составе А. Данилова,
калялась сталь», восторженно вотре-   Я. Попкован А. Кузнецова и мастер
ченный зрителями. Печаль  едино-   ство чтеца В. Яхонтова, композиция
душно дает высокую оценку содер-  не производит сильного  впечатле
жанию фильма и мастерству акте-   ния; на ней лежит печать незакон”
ров. Газета «Нью-Йорк таймс» заяв-   ченности. Чрезмерная  статичность
ляет. что фильм отличается «волну-  мизаноцен и примитивное разрете-
ющим показом правды, Он об’ясняет,   ние «игровых» моментов показыва.
почему русская молодежь поднялась   ют, что композиция нуждается в 09
на борьбу с германским. агрессором».   лее углубленной режиссерской ра
Газета. «ГП. М» пишет что «беспре-   боте. Но принципи ее построения, не:

длельная преданность русских свое-   сомненно, плодотворен.

My делу показана не только в захва- Вокальную часть композиции Ир:
тывающих кадрах, ноои в отдельных   ма Яунзем провела с большим зун
деталях». ством и под’емом (это, в особенно:
сти, относится к песням с драмате
ческим содержанием — «Кама»,
«Сон Разина»).

Второе отделение вечера  посвя
щено концертной программе. В этом
отделении особенно сказалаеь высо-
кая вокальная культура Ирмы Яув

 

РУССНАЯ МУЗЫКА
В МЕКСИНЕ
МЕКСИКО, 16 марта. (ТАСС). Мек-
зиканское правительственное радио
передавалю 12 марта больной  кон-
перт русской музыки. Исполнялиеь а -
о 2 Sse    BOM. Ey со: не песен народно:
лассические изведе наро?
классические произведения и род [стой (80 речку», чСоАтыЖдуй,

ные песни. В заключение был испол- и . K 6

HOH гобударотвенный гимн Советово- а. а Soren
то Союза. Концерт транслировался по ; i т  
и CRY. oe uae и тонким чувством стиля.

всей Мексике, а также по другим
Виктор ЭРМАНС.

7

 

ф—————-

В НЕСКОЛЬКО ОТРОЕБ

- ФВ Днепропетровске вновь открылся © В Куйбытеве состоялся вечер па.
кинотеатр ‚ «Победа». Tip поспешном   мяти писателя А. С. Неверова. в связи
бегстве из города гитлеровцы разруши-   е 2№.-летием со дня ето смерти, ‘Посла
ли кинотеатр, уцелела лишь половина   доклала Н. Абалкана © воспоминания-
злания. Сейчас возведена капитальная   ми выступил брат писателя П. Окобе
слена, насбтланы. полы, установлена   лев, : 3
хиноаппаратура. В Фойе устроена гал-
лерея портретов мастеров киноискусст- © В Загорске, куда сейчас  переведе
на Всероссийская академия художеств,

ва. На экране кинотеатра демонетри-
руетея фильм «Фронт», состоялось васелание Ученого cope

© B Московском. союзе художников   Академии. посвященное 130-летию co дня
состоялось 15 марта обсуждение вы-  Рождения ПТевченко, Вступительное
ставки произведений a Bpomarnt,   C1080 о роли Шевченко в истории ху-
О. Ганфа. К Елисеева. Бор. Ефимова, ложественной культуры сказал проф.
В, `Горяева и А. Каневского. Во вступи-   М. Каргер. Доклад  «Шевченко—вели-

кий, украинский поэт и художник» еде-
лАл пгоф. ©. Исаков. О горячей речью
на украинском языке выступил народ-
ный художник СООР. профессор Укр
инекого художественного институте
В. Касьян. ‘

тельном слове JI, Заславский высоко
оценил. показанные на выставке рабо-
ты. Подробный разбор творчества 1тес-
ти мастеров дал Н своем докладе А. Фе-
длоров-Давыдов. В обсуждении приняли
участие Г. Рыклин, Д. Моор. ©. Брик
и Д Имаринов р я

< Бакинский отдел народного o6pa-
зования и БК ЛКСМ Азербайджана про-
водят конкурс на лучшее литературно-
художественное, произведение. посвя-
mennoe столице орденоносного Азер-
байджана — Баку.

_& B Иркутском театре музыкальной
комедии прошла иремъера оперетты
Кальмана «Фиалка Монмартра». Оперетта
поставлена в новой релакции Н. Омо-
личем. Готовится к постановке «Прод
Bel птиц».

 

Редакционная коллегия: С. ГЕРАСИМОВ, Т. ЗУЕВА,
Е. КОВАЛЬЧИК, А. СОЛОДОВНИКОВ, А. СУРКОВ,
А. ФАДЕЕВ (отв. редактор).

 

 

   

 

 

СЕГОДНЯ и ЕЖЕДНЕВНО на экранах кинотеатров:
УДАРНИК, МЕТРОПОЛЬ, МОСКВА, ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ,
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ТАГАНСКИЙ, КОЛИЗЕЙ, РОДИНА,
УРАН, ОРИОН, ШТОРМ, ДИНАМО, к/т «ЗИС»
ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ НОВЫЙ ХУДОЗКЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ
ИЗ ГЕРОИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РУССКОГО НАРОДА

КУТУЗОВ”
va‘   м
; Сценарий — Вл. СОЛОВЬЕВА.
Постановка — Бладимира ПЕТРОВА,
1 Режиссер — М. ЕГОРОВ,
} Оператор — М. ГИНДИН.
Художник — В. ЕГОРОВ.
s Комнозитор — Ю. ШАПОРИН.
главных ля
(Кутузов), С. Gueapuanse (Haraumenr nt yee
(Барклай де Толли), В. Frorornen (Бенигсен), Н. Ры-
ay (Волконский), Н. Тимченко (Александр п
. Блинников (Платов), К. Пиловцев (Коновницын).
Б. Чирков (Денис Давыдов), В. Иршов (Бекетов );
И. Скуратов (Cemex ЭЖестянников), М. Пуговкин’
(Федя), 0. Межииекий (Наполеон), Е. Калужский
Бертье), А. Поляков (Даву), А.  Отепанов (Ней)
Н, Бриллинг (Мюрат), Г. Терехов (Лористон) и др. ;

Консультанты — академик Е ТАРЛ

тенерал-майор Н. ТАЛЕНОКИЙ.

Производство ордена Ленина Московс at
«Мосфильм». 1943 г.

 

кой киностудия

 

ВЛИЖАЙ ШИЙ ТИРАЖ
ПО ВЫИГРЫШНЫМ ВКЛАДАМ

врвой декаде апреля 1944 г,

В, ИВ ee ; im!

НА КАЖДУЮ 109000 СБЕРЕГАТЕЛЬНЫХ КНИЖЕК

РАЗЫГРЫВАЕТСЯ 22.5) ВЫИГРЫШЕЙ,

из них:

1 выигрыш — в pasmepe 200°
2 вынгрыша— каждый в размере 100%
22 выигрыша — каждый в размере 50%

средней nt abe вклада по выигравшей сберегательной книжке,
Чем больше сумма вклада и чом
в сбернассе, тем больше су

‚СОСТОИТСЯ вп

SSeS

    
  

дольше вклад хранился
има выигрыша.

ВНОСИТЕ ВЫЙГРЫШНЫЕ ВКЛАДЫ в СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЕ КАССЫ!

 
 

а и НЕА it ЩИ дада
Sd race ene

 

al

К 4-26-04, отв, cexpe-

  
 

—ы—ыее—е—

Тир. 32.000 one