С. ДУРЫЛИН

а
Русские поэты в давние годы лю-
били определять законы и задачи
своего творчества, прибегая к обра-
32M и символам,  почерлнутым ‘из
античного мира. Кто из поэтов не
” призывал при этом Аполлона?
- У одного лишь Лермонтова’. нет
  лиры, ни музы, ни Аполлона, ни
_ Олимпа.

  Говоря о поэзии, думая об ee
_ жизненном смысле, волнуясь твор-
_ ческими тревогами поэта, JlepMoH-
тов прибегает к иным образам, к
` другим уподоблениям.

Поэт — это «кинжал, клинок, На-
 дежный, без пороказ, поэзия — это
борьба. Суровость, простота, кре-
пость закала — вот лучшие, Ha-

дежнейшие качества кинжала:

В те дне была б ему богатая. резьба
 } Hapsanom чуждым и постыдным:

Чем суровей, холодней, крепче
‘сталь кинжала, тем верней,  разн-
’тельней ‘его удар:
  Не по одной груди провел он
  страшный след
‚: И не одну прорвал кольчуту.

“В этих лермонтовских уподобле-
‚ниях нет и тени риторики, фразы и
’ позы. В образ кинжала он вклады-
вает свой опыт поэтического бытия.
Опыт этот приводит Лермонтова к

‘’непоколебимому убеждению, что по-
`эзия He есть созерцание жизни
’ сквозь призму красоты, поэзия —

‘это напряженнейший вид борьбы за
бытие, достойное человека, 3a
жизнь, достойную великого народа.
В том же стихотворении «Поэт»
Лермонтов, < презрением отзываясь
с поэтах «изнеженного века», вспо-
минает великое геронческое прош-
лое поэзии:
мерный звук твоих могучих
слов”
Воспламенял бойца для битвы,

Он нужен был толпе. как Yaa
для пиров,
Как фимиам в часы молитвы.

Лермонтов словно боится, что его
’ уподобление поэта разящему кин-
Maly не будет понято, и спешит
` перейти к другому  Уподоблению,
  которое выводит поэта из его лич-
ной биографии, пусть самой  дея-
тельной и живой, и вводит в исто-

Бывало,

`рию народную, как необходимого
деятеля, как ответственнейшего ее
 соучастника:

Твой стих, как божий дух, носился
над толной
И. отзыв мыслей благородных,
ЭЗвучал, как колокол на бантне вечевой
Во дни торжеств и бед народных.

Какими бедными и слабыми долж-
ны казаться звуки «Лиры», обычной
в упюдоблениях, касающихся поэ-
зии и поэта, в сравнении с этими
  могучими птоизывами гражданского
колокола, звучащего властно и все-
народно:

Лермонтовское уподобление вос-
принял Герцен: его «Колокол» все-
го через двадцать лет стал’ звать
на прямую борьбу с «бедой народ:
ной», с крепостничеством и само-
державием ради будущего «торже-
ства народного».  e
_ Bor приговор Лермонтова Haz co-
‹временной ему поэзией нежных ан-
гологических идиллий, утонченных’
зомантических элегий, пышных  me-
 сламационных монологов. «Простой и.
гордый язык» — это единственный
‘язык, достойный той поэзии, кото-
‘эую уподобляет Лермонтов кинжалу
4 колоколу.

Лермонтов жаждал героического
} еализма: какими иными словами
‘иожно передать все, что выражено
ям в «Поэте» и в целом ряде дру-
‘HX его стихотворений зрелой ‘по-
jon? В своем диалоге «Журналист,
титатель и писатель», который для
 Пермонтова является таким же.
  ксгефо» поэта, как «Театральный
  2аз’езд» для  Гоголя-драматурга,
Пермонтов заставляет «читателя»
`омиться тоской по этому герои-
ескому реализму. Почти с отчая-
чием «читатель» . набрасывает  пе-
гальный инвентарь современным
стихам и прозе:

 

 

Отихи — такая пустота;

Слова без смыела, чувства нету,
Натянут каждьй оборот,

Мелкий «натурализм» ‚ прозы не
тучше этого вконец измельчавшего
романтизма» стихов:

 

1
I
 
 

С кого они портреты пишут?

Где разговоры эти слышут?

  Зачеркивая всю эту праздную ли-

` ературу натуралистического ‘описа-
‘ельства и романтического украша-
гельства жизни, «читатель» взыва-

BY OTs

 

  Korta we Ha Руси беснлодной.
  Расставшиесь е ложной мишурой.
  Мысль обретег язык простой
И страсти голос базгородный?
Легко было бы ответить Ha BO-
[рос «читателя»: «мысль» обрела
’ язык простой» в прозе автора <«Ге-
 ’юя нашего времени», а могучие
хтрасти»х — прежде всего страсть
  борьбе и свободе нашли «го-
  тос благородный» в произведении
поэта, потрясшем всею страну. Это
= стихотворение на смерть Пушки-
а. Со скорбью возвещая «беду на-
юдную», поэт с гневом призывал к
 уду виновников этой беды!

Стихотворение «Смерть’ поэта» —

 

 

  

 

  трямое вмешательство в жизнь,
   рямое действие борца, слово к>-
  ‘oporo действительно оказалось

 
 гдаром клинка в тех, кого поэт’ за-
  ‘леймил приговором:
«Свобольг. Гения и Славы палачи!»
«Смерть поэта» разошлась 110
оссии в ‘тысячах списков, запоми-
алась наизусть всей «Молодой
?2оссией» — Белинского и Герцена.
Ча действие поэта враги Пушкина,
  тзечали действием. же: ссылкой
},Термонтова на. Кавказ.
\  Ло 1837 года Лермонтов написал
  выше трехсот лирических  стйхо-
  ворений (среди них — «Ангел»,
  Парус»: и «Ниший»), двадцать че-
ыре поэмы. (в их числе — «Ангел
Тмерти», ° «Измаил-Бей», «Боярин
  Эрша», первые ‘наброски «Демона»),

 
В
Hi

й

 

  
   

у

 

     

  

^ять драматических  пройзведений
одно из них — «Маскарад»). Веего
того было бы © избытком доста

 
  
      

энно для славы другого поэта. Но
› это было, по суду Лермонтова,
шь черновиками, набросками, про
ми других, высших, совершенней-
‘их созданий,

Вышел Лермонтов ‘из своей рабо-
‘ей писательской горницы только
о «Смертью поэта», со стихотвор-
+ ‘ой речы народного трибуна, ко-
  орую не определишь иначе, как
1 ловами: Тероический реализм.

 
 
:
И

 

man

‚М. Ю. Лермонтов,

За «Смертью поэта» последовало’

«Бородино» — ‘первое произведение
Лермонтова, которое он сам отдал

в печать, в осиротелый журнал
Пушкина.
«Язык простой» — сам  Jlepmon-

тов помогает определить язык CTH-
хотворения «Бородино». Что
быть «проще» этого солдатского
рассказа, переданного такими сти-
хами, которые лишь усиливают его
простоту, его чисто народный ‘склад
речи. Дыхание жизни до такой cTe-
пени преисполняет «Бородино», что
стихи перестают казаться стихами,
что утрачивается самое ощущение
: метрического строя речи, и она вос-
принимается, как непосредственное
живое слово. «Бородино» — веч-
ный, лучший пример народного
«сказа» 0 войне. «Бородино» -—
поистине непревзойденный образец
героического искусства. Удивитель-
на внутренняя мощь этого бесхит-
pocTHoro солдатского рассказа; не-
обычайна широта его героических
пределов. Рассказывает солдат-ар-
тиллерист, и рассказ воспринимается
так, как будто сам ‘народ, ° совер-
шивший бородинский подвиг, .пове-
ствует о нем спокойно, ‘просто, по-
богатырски сильно и ‘исторически
непререкаемо. $ :

И это произведение Лермонтова—
блистательный пример героического
реализма.

За «Смертью поэта» и «Бородли-
но» последовали «ЮЭт» и «Дума».

«Поэт» с его призывом к герои-
ческому искусству. сам был одним

может   МОМ.

 

из лучших образцов этого искусства.  

«Думу» Лермонтов написал после
кавказской встречи с ‘декабристами,
и ни в одном его стихотворении
тоска по героическому поколению,
скорбь по отсутствию в жизни не
только героических деяний, но са-
мого` призыва к ним, не выражена с
такой силой, как в этой трагической
элегии-сатире, которую Белинский
считал гражданским подвигом Лер-
монтова. Что может. быть реальнее
той картины русского общества эпо-
хи безвременья, какая рисуется в
«Думе»:

Е добру излу постыдно равнодушны,

В начале ноприща мы вянем без

борьбы;

Перед опасностью ’позорно-малодупиы
И перед властию—презренные рабы.

Эти четыре строки годятся в
эпиграфы к целой библиотеке рома-
нов, изображающих «равнодушие»
Обломовых, «вялость» Рудиных,
«малодущие» всевозможных  «лиш-
них людей».

Героический протест против рав-
нодушия, вялости и рабского мало-
душия, быть может, никогда еще
не звучал так гневно, как в стро-
ках Лермонтова.

За «Думою» последовала
про купца Калашникова».

Исторический реализм этой «Пес-
ни» обладает простотой, силой и
достоверностью лучших сцен Пуш-
кинского «Бориса. Годунова». Но
историческому реализму «Песни» со-
ответствует могучий героизм ее по-
этического звучания. Белинский
писал о «Песне»: «Здесь поэт от
настоящего мира не удовлетворяю-
щей его русской жизни перенесся в

«Песня

ee историческое прошедшее, подслу-  

нал биение его пульса, проник в
сокровеннейшие и глубочайшие тай-
ники его духа». Лермонтов  обна-
ружил в «Песне» «богатырскую си-
лу и широкий размёт . чувства»,
свойственный русскому’ народу.

За песней-былиной последовал ро-
ман, где на: материале текущей дей-
ствительности, разработанном с 5у-
ровым мастерством тончайшего реа-
лизма, Лермонтов заставлял  заду-
маться над горьким вопросом: «мало
ли людей, начиная жизнь, думают
кончить ее, как ‚Александр. Вели-
кий яли лорд Байрон, а между тем
целый век остаются титулярными
советниками?» Этот роман--книга о
великих силах мысли, чувства, во-
ли, безрассудно растраченных эпо-
хой темного безвременья.

«Лермонтова роман создание:
мощной души», — писал декабрист
Кюхельбекер, прочтя`в Сибири «Ге-
роя нашего времени», а другой чи-
татель, на противоположном ` конце
России, прочтя тот же роман, пи-
сал: «Такие романы портят нравы и
портят характер... Эта жалкая кни-
га показывает большую  испорчен-
ность автора... Счастливого пути,

стит свою голову, если это. возмож-
‘но, в ‘сфере, в которой он найдет
людей, чтобы дорисовать до конца

Максимовича}, если только предпо-
ложить, что он вообще способен его
охватить и обрисовать».

 

Этот. читатель был Николай I: on
ссылал Лермонтова на Кавказ не
только за дуэль ›с Барантом, как

1 о Литература и Искусство № 42 (146)  
a rT te ee ee

 

 

господин Лермонтов! Пусть он очи:

характер своего капитана (Максима!

ЛЕРМОНТОВ   _-

К 130-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

ео

 

Акварель А. КЛЮНДЕРА.

это принято думать, HO, главным
образом, за гениальный роман, в ко-
тором Лермонтов с беспощадностью
реалиста показал гибель человека
мощной думы и смелой мысли в
условиях русской действительности,
созданных Николаем Г и его режи-

Но, уезжая на Кавказ в ссылку,
Лермонтов оставлял русскому чита-
телю поэму «Мцыри», впервые по-
явившуюся в «Стихотворениях», из-
данных в 1840 году, а в этой гени-
альной поэме оставлял свой завет
— беззаветную любовь к родине,
неразрывную со страстной любовью
к свободе и ненавистью
ram.

Во всем, что Лермонтов сам пе-
редал русскому читателю, от «Смер-
TH поэтах и «Бородина», до <Героя
нашего времени» и до . «Родины».
(1841), он до конца осуществил тот  
идеал  поэта-кинжала, поэта-колоко-  
ла, который он начертал в <Поэ-.
те».

Как бы ни были пленительны чи-  
сто лирические мотивы поэзии Лер-!
монтова, как бы ни были глубоки
его философские раздумья, они нн-
когда не поглощают, ни на минуту
не. заглушают тероического  звуча-
ния его колокола борьбы и свобо-
ды. г

Когда твой голое. о. Поэт,
Смерть в зысших злуках остановит...

— так писал Боратынский, опла-
кивая раннюю гибель Лермонтова.
Но смерть не могла остановить
героических звуков поэзии Лермон-
‘това. :
Они слышались, не умолкая, во
все сто лет, протекшие с его смер-
TH. 3
И с особою силою слышатся эти
героические звуки  лермонтовской
поэзии в наши дни Отечественной
BOHHBI. Я
Великий реалист, он в «Бороди-
не», в <«Валерике», в «Завещании»,
в «Казачьей колыбельной песне» дал
замечательные картины войны, co-
здал правдивейшие образы русского
солдата, офицера,  матери-казачки.
Образы эти внутренно родственны,
действенно близки тем, кто продол-
жает в наши дни то же ‘народное
дело защиты родины.
Но Лермонтов был не просто ма-
стер ““реализма, он великий
поэт. героического реализма. Вот по-
чему все его реалистические обра-
зы солдат и офицеров He только
живут действительной жизнью,
они призывают к борьбе, они ведут
на эту борьбу, заражая своим чув-
ством любви к родине, воспламеняя
своим героическим духом.
Разве «Бородино» — только

к ее вра- 

 

1
-
ликолепная картина великой битвы?
Разве рассказ солдата о Бородин-
ском бое — только рассказ о про-
шлом?
Нет, «Бородино» как истинное
создание героического ‘реализма,
звучит как призыв на борьбу в на-
стоящем, ведет в бой, в сраженье.
«Бородино» ° давно стало боевой
песней русского солдата, и никогда
еще не звучала эта песня © такой
действенной силой, как в Отечест-
‚венную войну, когда советским бой-
цам пришлось вновь гнать < поля
Бородинского нового, лютого врага.
Героическая поэзия Лермонтова
воодушевляла бойцов на борьбу
победу. i
Так было под стенами Москвы.
Так будет всегда.
Великий колокол поэзии Лермон.  
това будет вечно звать и вдохнов-
лять на борьбу, на труд во имя ро-
дины и ее свободы.

И

 

*

ских документов, актов и фотогра-
захватчиками: «Белорусский народ в
боях за родину».

 

 

 

МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
В БЕЛОРУССИИ

Белорусская республиканская ко-
миссия по истории Отечественной
войны выпускает книги, посвящен-
ные борьбе белорусского народа ©
немецкими оккупантами. “Издается
серия брошюр под общим названием
«Нчога не забудзем, нчога не да-
руем». Серия состоит из фактиче-

фий о зверствах немцев в Белору:-
сии. Первый и второй сборники ‹е-
рии уже вышли, сейчас выходит тре-
тий сборник. та

Материалы, напечатанные в сбор-
никах, рассказывают о неслыханных
издевательствах гитлеровцев над
советскими людьми; приводятся фак-
ты, имевшие место в Витебской,
Минской, Могилевской, Баранович“
ской, Пинской областях.

` Отдельной книгой выпускаются’

«Письма из немецкого рабства». Из-

дается обширный сборник докумеч-”

тов и статей но истории борьбы
белорусского народа с иноземными

Республиканская комиссия за вре-
мя своей работы собрала свыше
15.000 документов и более 2.000 фо-
то по истории Отечественной войны
з Белоруссии. В документах и фото-
графиях запечатлены: партизанское
движение, достигшее в Белоруссии
огромных размеров, партийная рабо-
та в тылу врага, участие комсомо-
ла в Отечественной войне, участие
женшин в борьбе е оккупантами
ити :

Собранный материал систематизи-

рован по 28 темам. Составляется.

ежедневная хроника Великой отече-
ственной войны в Белоруссии. Под-

робно записаны 83 беседы с парти- 

занскими командирами и партизана-
ми об их боевых действиях.

Значительная часть собранных мй-
териалов будет передана в Респуб-
ликанский музей Отечественной вой-
ны. К работе комиссии привлечены
белорусские писатели.

°
СМОЛЕНСК :
ОТКРЫТИЕ

ТЕАТРАЛЬНОГО СЕЗОНА

`Из Мурома (Горьковская область)
возвратилась труппа Смоленского
областного драматического театра.
находившаяся в ‘эвакуации. Новый

театральный сезон открывается пъе--

coh А. Гладкова «Давным-давно».
В дальнейшем репертуаре—«Чудаки»
«Нашествие» Леонова,
«Собака на сене»  Лопе_де-Вега,
«Пюследняя жертвах Островского,
«Хозяйка гостиницы» Гольдони, «Ге-
нерал Брусилов» Сельвинского, «Ве-
ликий государь» Соловьева, «Со
всяким может случиться» `Ромашова,
«Укрощение строптивой» Шекспира
‚и «Горе от ума» Грибоедова. В <о-
таве труппы — заслуженный ‘артист
РСФСР Ф. Волгин, В. Нельский,
Г. Мартини. Н. Ястребов, Я. Про-
стаков, Н. Зиновьева, Т. Оболенская
и до. Художественный руководитель
театра А. Поселянин, режиссеры
М. Борзунов и В. Нельский. Глав-
ный художник В. Изенберг, компо-
знтор С. Варшавский;

>
CHM@EPONORB

СОЮЗ СОВЕТСКИХ .
ХУДОЖНИКОВ КРЫМА

Возобновляет свою’ деятельность
Союз советских художников. Крыма,
Создан Оргкомитет союза в с0-
ставе Я. Бирзгала (председатель),
О. Авсияна (зам. председателя) и
М. Щеглова. i

На первом собрании членов союза
обсуждались вопросы подготовки к

Горького,

предстоящей всекрымской художест-  

венной выставке, посвященной го-
довщине освобождения Крыма от
немецких захватчиков. Главное ме-
сто на выставке решено отвести
местной тематике, конкретным эли-
зодам, показу боев за Крым. Срок

представления эскизов = 1 ноября.
Oe =
ДАУГАВПИЛС.  
подготовка Новых  .

ХУДОЖЕСТВЕННЫХ — КАДРОВ
Начались занятия в  

и художественных ‘учебных заведе-
ниях Даугавпилса. Сотни одаренных
девушек и юношей зачислены в
классы скрипки,   фортепиано, Bo-
кального пения. Особенно много за-
явлений подано в училище  при-
кладных искусств. у

Школы и училиша укомплектова-’
ны квалифицированными преподава-
телями, среди них доценты Москов-
ской консерватории. заслуженные
деятели. искусств республики.

2

Творчество

Сотни километров уже отделяют
Киев от линии фронта. Возрождает-
1ся жизнь на освобожденной украин-
  ской земле, орошенвой священной
‘кровью героев, павших в боях 3a
родину. Из пепла и развалин встают
города и села, заводы и дома, верну-
лись на родную землю люди, охва-
ченные гордым чувством победы и
небывалым творческим под’емом,

Этим под’емом отмечен сейчас со-
эидательный труд всего украинского
  народа.

к
Мастера украинской
стремятся своим

 

культуры
искусством  слу-
жить делу нобеды.
Только за последний год опубли-
ковано не менее 150 сочинений ук-
раинских композиторов во всех жан-
рах — сочинений,  свидетельствую-
щих о расцвете украинской музыки,
о се высоком идейном уровне:
Среди произведений, созданных
украинскими композиторами в годы
войны, большое место принадлежит
песенному жанру. —

Несколько десятков песен вошло
в изданную в этом году антологию
`«ГИсн! та хори, про ВЁчизняну silt-
ну>, явившуюся результатом творче-
ского содружества крупнейших ук-
раинских поэтов— Максима Рыльско-
 

го, Павла Тычины, Миколы тн

Бладимира Сосюры и других и к
‘озиторов—Льва Ревуцкого, Бориса
 Лятошинского, Михаила Верикоз-
ского, Филиппа Козицкого, Андрея
Штогаренко, Константина Данькери-
ya, Матвея Гозенпуда, Юлия Мей-
туса, Дмитрия Клебанова и других.
Кроме того, много песен выпущено
отдельными изданиями.

Песни украинских композиторов
проникнуты живым патриотическим
чувством, горячей любовью к роди-
не и ненавистью к врагу. Здесь —
боевые песни о Красной Армии иее
великом полководце товарище
Аи, песни об Украине, героиче-
ские, лирические песни и шуточные,
  острие сатиры которых направлено
‹ против врага,
` Патриотический под’ем украинско-
го народа запечатлелея в замеча-
тельной песне Ревуцкого «За бать-
кещину» («За родину»), заканчиваю-
щейся грозным призывом:
  Bei, ax один; за край ми рлний стали

Тв б за дло правое дем.

«< Нас окрыля» мудрий ген! Отамн.

Ми ворогв в липня землЕ зтрем!.

Подобным под’емом отмечена и
«Песня конницы» Ревуцкого, волевая
и дивамически напряженная.

В этих песнях Ревуцкого, так же,
как и в его знаменитой «Песне о
Сталине», ярко проявились нацио-
нальные черты великолепного укра-
инского мелоса, его широкая напев-
ность и пластическая выразигель-
ность. В музыке Ревуцкого, начиная
с массовых песен и кончая фортепи-
анным концертом и симфонией, увен-
чанвой Сталинской премией, всегда
ощущается живая связь с украин-
ской народной песней, интонации
которой легли в основу творчесгва и
других крупнейших украинских ком-
позиторов. я

 

 

Сильное впечатление оставляют
хоровые песни (без сопровож-
дения) М. Вериковского —_ «ГИсия

укранських партизан!в», «Наступае
туча темна» и другие, также свиде:

тельствующие о глубоком проникно-!
‘вении: композитора в истоки песенно--

Го творчества родного. народа.
Подвиги советских бойцов, <лав-
ные деяния украинских партизан вос-
петы в этих песнях, так же, каки
В прекрасных песнях А. Штогаренко,
среди которых выделяется грозная
партизанская песня «Шо за вытер 33a
гори» на слова А. Малышко и хор
‚ «Гей, слов’яне». во

Из произведений Ф. Козицкого от-
метим «Песню зенитчиков» и прек-

асную тесню о Гуле‘ Королевой, де-
вушке-героине, павшей в бою. за ро-
дину» К числу лучших песен, создам.
ных в эти годы., принадлежит и
песня «В поход» недавно скончавие-
гсся С. Добровольского, одного из
талантливейших представителей мо-
лодого токоления украинских ком-
позиторов. Много патриотических пе-

Край народных певцов и сказите-
леи, родина рун «Калевалы»-— Совет-
ская Карелия освобождена. На. ос-
вобожденной земле закипел труд.
Вызволенный из рабства и упнете-
ния народ с ‘любовью и рвением
восстанавливает свое хозяйство и
культуру. На лесопунктах, в колхо-
зах, в рыбацких становищах, на ле-
созаводах и бумажных комбинатах.
на горных разработках и Кировской
магистрали возрождается жизнь во
всем ее разнообразии.

Культура карело-финского народа,

 

КИЕВ.
УКРАИНСКАЯ ° ЭСТРАДА

Решением Управления по делам
искусств при СНК УССР возобно-
вляется деятельность Украинской
государственной эстрады, которая
об’единяет новый театр эстрады. и
миннатюр, джаз-оркестр и эстрадно-
цирковой ансамбль. В группу теат-
ра эстрады и миниатюр приглаша-
ются мастера лучших театров УССР
и других союзных республик. Театр
будёт ставить одноактные комедия, _
ревю, скетчи. 1

Для подготовки кадров эстрады
Управление по делам искусств ре-
шило открыть в Киеве студию эст-
радного искусства.

 

1 которая

‘была придавлена сапогом
«завоевателя», которая была в за-
прете и унижении, снова свободно
засверкала на обновленной земле.

‘Вернулся в Петрозаводск из эва-
куации Государственный  универси-
тет. Возвращаются театры и ансам-
бли республики.

В: Петрозаводск приехали Pec-
публиканский театр музыкальной
комедии, Филармония, Дом народно-
го творчества, Союзы композиторов и
художников. Вернулся из гастроль-
ной поездки в Архангельскую я
Ярославскую области Государствен-
ный национальный ансазжбль карело-
финской народной песни и, пляски
«Кантеле». Возвращается Bul6opr-

ский театр. В начале будущего го-

*

 

Советские архитекторы работают нал проектами восстановления городов, разрушенных
м На снимке: эскиз пелукруглой площади гор. Калинина (автор — академик архитектуры
. Колли).

НА ОСВОБОЖАЛЕННОЙ_ ЗЕМЛЕ

ыы LB ee ee Oe a ие НЫ О ИС

украинских композиторов

°
Игорь БЭЛЗА
Хх >

сен создал композитор К. Данькевич,
однако песни эти Не всегда равно-
ценны во отношении мелодической
выразительности и художественной
законченности, которой иногда Me-
шает некоторая импровизационность
изложения (например, в песне «За-
прягайте, ` хлойц!, коней»).

Хорошо удались композитору ге-
‘роические песни «Полки наш! Стал
веде» и «Клятва» на слова  М. Бажа-
на, заканчивающаяся словами, кото-
рые сделались девизом украинского
народа: - ; > ;
‹ Нколи. нйколи не буде Вкрална

Рабою н!мецьких. кат!в!...  

В области. сольного жанра выде-
‘ляются романсы Б. Лятошинского,
«Зоря» и «Колыбельная» на слова
М. Рыльского и ‘лирический цикл
на слова В. Сосюры, а ‘также пес-
ни М; Вериковского, в которых во-
плотились поэтические образы 3eM-
ли украинской. $

В эпической манере исторических
народных песен написана «Дума про
Матф-Укра1ну» Вериковского на ве-
ликолепный текст М. Рыльского.
Это произведение примечательно сво-
им драматическим пафосом, речита-
тивной декламационностью, идущей
от народных певцов-кобзарей и под-
церкнутой фортепианным ‹сопровож-
дением, также близким по фактуре
к народно-инструментальному стилю.
`В этой думе, так же как и в балла-
де Ю. Мейтуса