Никогда ещё жмрналы наши He
иаржали такой трудный и ответст-
венный экзамен. как сейчас, в су-
ровое воснное время. Это — экза-
мен-на стойкость, выдержку, Мо-
‚бильность, на право включения в
арсенал боевого оружия, разащего
`врага. Особенно серьёзна эта про-
`верка для ленинградских литера.
1турных журналов, вышедигих посйе
олгого перерыва, в осаждённом
‘городе. Появление первых номеров
` «Звезды» и «Ленинграда» в 1942 го-
ду ознаменовало и закрепило BO3-
рождение и безостановочный рост!
культурной жизни Л
енинграла_ В
‘условиях, когда враг стоял у ворот
Ленинпралекая «Звезла» сущест-
‘ет № лет. В ней сложились свой
`’ традиции, свой круг тем и авторов.
Всё это сейчас круто изменилось.
И многое из старых навыков при-
лось преодолевать в темпах воен-
пного времени, Известны. постоян-
„ные, весьма основательные упреки
юовоечной «Звезде» Академизм,
‚склад исторических романов, мест-
‘ная югравиченность, формалистское
‘построение фазлелов строго по
жанрам — все это оказывалось на
` довоенной «Звезде».
ity
Военная «Звезда» в первом же
номере 1942 года резко сломала эти
традиции. Уже самое построение
журнала, расположение материала
было новым и необычным. Новой
‚была сама обложка, на которой
призывно, звучали боевые стихи А.
Прокофьева; «Бей штыком, грана-
Итой бей!» Первый раздел журнала
был сосредоточен на теме мести,
‘теме гордости и боевого ‘нацио-
‚ щалыного духа русского народа.
’ Это было выражено в стихах Нико-
лая Тихонова о Ленинграде. в 060-
бенности, в его поэме «Киров. ©. на-
ви». Это прозвучало в стихах Веры
Инбер о людях города в осаде, в
‚пьесе М. Тевелева «Звёзды на рей-
“= де», в стихах Ольги Бер ггольц,
В особый раздел были выделены
очерки и рассказы первого номера
— © народном ополчении, о первом
боевом крешении советских людей.
В них отражены, главным образом,
события, связанные с Ленинградом
Ги ш всем, что творилось вокруг него.
’ Журнал стая в этом смысле более
: ленинградским, чем он был когда
: бы то ви было. И вместе © тем он
; стал и журналом всесоюзного зна-
щения, чего никогда прежде нельзя
‹ было о нём сказать. Потому, что
{Ha страницах его первого номера
: Ленинград встал, как боевой фор-
: пост сражающейся непобедимой
страны Советов, как город, к кото-
рому в эти долгие месяцы устреми-
` лись глаза всего мира. = ^
Новым и по-военному интерес-
ным оказался и критический отдел
первого номера «Звезды». называ-
‚ ющийся сейчас; «Искусство и вой-
‚ на». В нём помещены статьи по во-
’ енной истории России, статьи о
международной и военной обста-
‚ вовке, статьи м ренензии о оаботе
„ советских писателей в дни войны.
‚ Всли вопомнить реальную обста-
новку блокированного Ленинграда,
в которой появился первый номер
«Звезды», — единственного толстого
„ журнала в городе логко предста-
ВиТЬ себе. как прозвучал этот но-
мер, ках завоевал он читателя уже
самим фактом своего псявления.
Таков был старт, обязывающий
к разбегу.
„ Но если говорить на строгом де:
: относительном
ловом языке военного времени, TO
‚ нужно признать, что подлинного
разбега в последующих номерах
` «Звезды» 1942 г. че получилось.
‚ Дело здесь не в абсолютном или
весе литературных
произведений. в них опубликозан-
’. ных. О «Звезде» военного времени
‹ будут судить так: насколько жур-
нал похазал лицо военного и бло-
кадного Ленинграда, насколько в
нём отражены этапы борьбы этого
зеликого города, столь фазличные
по содержанию и внешним формам
‘существования. Насколько сказался
B Hey рост самих писателей, жив-
! них и писавших в эти месяцы в
+ ющие
‚ непобедимом Ленинграде?
И с этой точки зрения послелу-
номера «Звезды» 1942 г.
‹ весьма мало двинулись ‘вперёд в:
‹ сравнении с первым её номером.
! Ecay попробовать перетасовать ма:
ый
ial
ck
НЕ
ИЕ
териазлы № 2-3 и № 5-6 между со-
бсю. обнаружится: от перемены
мест слагаемых сумма не меняется.
В последнем номере 1942 г. трудно
по его материалам опрелелить, что
‘лело происходит уже спустя пол-
торфа года с начала войны. По сти-
\: Хам, прозе и очеркам этих номе.
вов нельзя сказать, к какому этапу
зоенной истории Ленинграда и вой-
` ны в целом они относятся, Жур-
зал презратился в-альманах.
Значит ли это. что в указанных
{ номерах _ журнала нет хороших
прочэведений об отечественной всй-
не и Ленинграде? Разумеется, He
значит. Злесь опубликованы: «Ле-
зингралские рассказы» Н. Тихоно-
за, «Пулковский меридиан» В. Ин-
бер, поэма И Авраменко «Ночь на-
нанузе бессмертия», интересные и
поллинно боезые стихи,
очерки. Но дело в том, что вещи
эти живуг отдельной жизнью, не-
` зависимой ет жуфнала.
многие из чих вышли в свет OT.
дельными издачиями в Ленинграде
много раньше своего появления в
«Звезде».
По мере выхола номеров «Эвез-
лы» не только не отражалось в
них течение войны и военной
истории Ленинграда. Неясным
` осталось и другое; как росли и
развивались писатели Ленинграда
за время войны. Ведь они приоб-
фели болыной опыт военного вре-
‚ мени. Между тем. по жуоналу это
трудно определить, И художествен-
Е
ep Ig te
- 1943 г. заметен сдвиг...
‘стью отличаются статья А. Маха-
статьи,
Кстати. В et
. сяцев потрясающей борьбы нашего
По страницам литературных журналов
ЛЕТОПИСЬ ЛЕНИНГРАДА Голос украинской
ные, и кретаческие материалы п/”б-
ликуются часто опусуя почти Год
осле ювоего поязления, когда и
темы. в. них затромутые, уже 0е-
знаются иначе, и автооы их далеко
ушли впербл в CBOEM военно-
литературном опыт. Так. произош-.
‘ло с рядом кригяческих обзопов.
работы писателей фронтовиков, по>
мещённых в «Звезле» чуть ли нес
годичным запозданием. о
В первом номере «Звезды» 3a
Инерция `‘поеодолена наиболее
очевидно в перзом разделе ‘посвя-
щённом прорыву блокады Л
града. У журнала нашлись:
чий тон, и политическая яркость; и
сператизность в самом подборе ма-
териала. Статья Вх, Вишневского:
«Наш 1943 roa», Н, Тихонова
«Ленинград—Волхов», стихи Про-
кофьева и Решетоза— всё это He
только отмечает великое событие—
‘прорвав блокалы. Bee aro делает
лицо журнала, говорит реально о
воемени. о Ленинграде в январе
`1943 года и именно об этом.
В разделе «Люди города Ленина»
такой же исторической конкоетно-
нова «Трудовой героизм ленин-
гралцез» и очерки В. Дружинина
«Ленинградские поотреты»: Во
фронтовых рассказах Г. Холопова
в разделе «На полях великой бит-
вы» видно, что герои их—бойцы
именно 1943 года, по их опыту,
пониманию перопектяв войны, по
реальному их Фронтовому. поведе-
нию и психологии,
® На страницах журнала появились
ксвые авторы, выдвинутые армией
военного ` времени: С. Ефимов,
М. Дудин. П. Никитич. В первом)
номере 1943 г. снова появился за-
мечательныяй молодой ленинтоад-
ский поозаик Эльмар Грин, выпу-
‘стивший за год до войны талант-.
ливмю и своеобразную книгу рас-
сказозв. Рассказ его «Хейно полу
чил винтовку» свидетельство эрег
лой работы этого прозаика в во-
енное время на военном материале,
И хотя далеко не во всех раз-
делах «Звезды» 1943. г. заметно
оживление, но очевиден курс Ha
преодоление ae :
5 - ae
Иначе сложилась судьба другого.
ленинградского журнала—«Ленин-
град». Тонкий журнал, рассчитан-
ный на очень широкий и фазнооб-
разный по кульгурному уровню
читательский круг, «Ленинград»
военного времени сразу стал фрон-
товым журналом. Авторы его — и
писатели. и художники ‘и теат-
ральные деятели, и: многочислен-
ные военные короеспонденты, . He
произведений этих корреспондентов
журнал получил сейчас возмож-
ность составить альманах красно-
армейского творчества.
В. журнале возникли такие отде-
лы. ках познавательно богатая и
сстроумная «омесь» на военные
темы. как «рассказы фронтовиков»,
хак Фронтовые частузики, как «Мой
папа на фронте» В «Ленкётраде»,
несмотоя на малый его об’ём, си-
стематически печатаются статьи на
военяо-исторические темы,
«Ленинград» — журнал с жизы-
ми, оперативными и боевыми ил-
люстрациями, Это хорошо задума-
но и всегда
выполнения. Фотоочерки в «Лени
граде» — всегда яркий и полития
ски острый документ военного.
времени. Si
Олнако в «Ленинграде» очень
трудно зстретить мало-мальски ин-
тересный короткий рассказ. Жанр
этот представлен здесь скупо, Ce-
ро. А между тем короткий рассказ
должен стать дулной. центром жур-
вала такого типа, да ещё в воен-
ное время, да к тому же во фрон-
товом городе. Этот несколько по-
верхностный уклон, якобы фрон-
TORAH сверхоперативность мешает
«Ленинграду» стать литературным
журналом городафоонта: в том
0б &ме и с тем размахом, на какие.
сн смело мог бы посягнуть.
Ленинградские журналы = дней
войны и блокады должны быть
боевым идейным оружием наших
дней и «старым. чо грозным ов т
жием» для дней прядущих. Вот
почему читатель мже сеголня споа-
пивает с них полной мерой, без
скидок на трудности, на спешку,
Ha что бы те ни было. Как и все
советакие люди и предприятия, во
время войны журналы должны ра-!
ботать и быстрее и качественно
лучше. =
Раиса МЕССЕР,
гого нашествия. ибо знает, Что! СЮ сохранимшим TY MIROETORY
тоыко совебскый “ORDUA. @ би ПАЮиЮ О ити с
ее
ео. —_
отличню по качеству
‚определяющая
дороги». Напечатанное здесь окон-
В последнем номере «Знамени?
читателя пофадуето прежде всего
многообразие и значительность по-
этического материала. За отдель-
выми - исключениями ITO? тические:
произведения. напечатанные в жЖУр-
нале, по-своему интересны и ценны,
Большой ‘интересе ‘представляет
поэма А. Кулешова «Знамя брига-
лы». Уже не новый в нашей воен-
ной лирике мотив отказа от личио-
го покоя и счастья «в эти дни. KOr-
да горе разлилось кровавой рекой»,
в поэме Кулешова разработан ©
большой поэтической силой и ЧУВ-
ством. Из. простых дневниковых
литературы
Недавно в Уфе вышел юбилей-
ный, посвященный 25-летию Совет-
ской Украины’ номер журнала
«Украшська ЛИтература».
Тебе ношу я в тоулях темних.
B HeEBCHIIYUIOMY MOSK.
Mow найкрашу з дум наземних,
багу й любов мою палку.
Лаекаве небо. трм аащаний,
Була ти, будеш 1 эн!
Todi, TOGI, MOH OTSUSHO,
У сери! давонять голоси
—эти строфы из вступления K
новой напечатанной здесь поэме
Максима Рыльского «Я ага» («Жаж_
да») могли бы стать эпиграфом к записей героя поэмы т
ниге в целом, в котофой во весь САСТСЯ Чиотыи и АЕ в
голос звучат чувства и думы ук- Раз бойца-патриота, лия ны
любовь к родной земле и воин-
раинского народа, его любовь’ и Н?-
нависть, страдание и гнев, жажда.
мести и проклятия врагу. воля к
обеде. ` Е
Вот 70-летний украинский крестья-
нин Сила Жердяга из повести Семе-
на Скляренко «Укра?на кличе», Че
ская честь выше всех других при-
‘вязанностей. Полны грустного оча-
рования пейзажные зарисовки пЭ-
эта, проникнутые болью за родную
землю, на которой хозяйничает
‘враг. С большой теплотой нарисо-
‘ваны образы простых советских
верть века назад миллионы таких: oa я
Как Жердяга осуществили свою ЛЮДей, помогающих бойцам. ie
z Loe ns “ ма мастерски переведена Ha PYC-
ековечну\ о земле. Теперь! ““ 0 : : :
HERO НЫ ope ский язык М. Исаковским, 10.H0-
+
юн вновь занищает её от чужезем- a
чают стихи Кулешова. ся
Поэма 3. Шишовой «Блокада»
продолжает лирическую линию
раскрытия «ленинградской темы»,
наметивнуюся в`лузших вещах В.
Инбер. О. Берггольц и других а
тов-ленингралцев. Подобно «Фев.
ральскому дневнику» Ольги” Берг-
гольц, «Блокада» — страстная, го-
рячая ‘исповедь ленинградиа, одно-
го из. тех многих, кто’ в страшные
дни блокады невской эверлыми MY-
жественно продолжал CBOE дело,
выполнял свой долг. Так же, “Kak
герои других поэтов.ленинградцев,
‘лирический герой Шишовой силен
земле. j
Где бы ни сражались сыны и до-
чери Украины—в тылу у врага или
на боевых фронтах, кто б они HR
были--больная, лежащая в гиисе
киевская девушка Ева («Битва»)
‘или балаклавский парень Сашко,
(«Чемтон») из рассказов Юрия.
Смолича, героини ‘фомантических
сказов Юрия Яновского. («Укратн-
ка». «Четвертий — сержанг») или
вовелл Ол, Носенко («Вулинця Сти!-
кост») и Ивана Цюпа, («Степани-.
да») они всегда и везде мужест- !
‚венно сражаются за свободу в
счастье своей родины. «Ходять:
товстопик: курку Ha торз!, виби-
рають спомж нас сб! раб! в».
‘гневно рассказывает танкистам!
жертва фашистов -— Марийка. у кб. :
торюй. вместо ух только 95рУ0- пока ребенку руку подаёшь —
ки, обмотанные марлей, и великая 5 через лёд заботливо ведёшь :
гордость советского человека горит старательными мелкими шажками,
в. её душе, когда она 3З08°Т. пока ты веру бережешь. как
людей: «Е, в! брешете, не на те ^ а знамя,
‚нас виховав ae народ! `Не На ‘держись её, и ты не упадёшь!
He ты и в. С хорошим. поэтическим темпера-
писав!. А я Иду землею, як can- MEHTOM a ee a one
тий кобзар, { высоко отак несу’ и: аи ие
‘моэ калщтво, 1 гукаю до помсти, ; мольского. Посвящённое герой г
ЛЬНЕ ЛЮДИ, я Украно,! ^^ wet о ) тан
ыы, слава мот УКОНО, а ОДНИ а участке событий
Клич Марийки отзывается и в. во многом выглядит как перевол,
с французского. К сожалению, в
: с окружающими, _
mi} пебеде:. а. а
‚ пока ты помогаешь старикам =
_и женщине дорогу уступаешь..0 “
СВОЕЙ. волей к
я
т oe een ae стдельных° случаях небрежности,
В цих березових хантах Росп, а apes “Or:
на висок приволжеькИ ropi, именно «перевода» (вроде «земно 3
я яля ворога втер песю. поклона», которым благодарит слУ-
‚ итателей французский моряк) пор=
1 вин. бурю пожне на Дир. :
и в уверенности Василя Лиеняка, тят общее впечатление. !
Нельзя отказать” в поэтическом
Вже скоро сонце полем пожить 3
1 над Дн ром розидутьея тумани. дарований С. Гудзенко, автору!
и в «Луме» Евгена Бандуренко, цикла стихов «Однополчане». Но’
зовущего:=— =. плохую усимру оказывают молоо-
Ой, ыйди ти, горе, гнзом—не печаллю. му поэту тв, кто готов представить
ПТоб не мав я в серщ! Hi краплини Е PES te see
«Знамя» № 2-3. ©
‚ жалю,
об не мав я жалю. шоб забув
Е пошаду.
ТИоб в кров! ворожй утопив досаду.
В лирических раздумьях
и. 0 :
‚. Первомайского, твёрдо
знаю
в лу! скамян и э ва одна:
В хвилину, воли вовняэться ма.
Над свбом ндвоенться судна сокира.
1 об 8. ворога взяти за кривлу сиовна!,
Татриотическая и боевая тема,
: идейное единство
последнего номера «Украинской ли-
тературы», к сожалению, далеко ие
во всем нашла для себя высокое
художественное выражение. Много-
словие Я надуманные ситуации явно
онижахот, благородный замысел та-
ких произведений как драматиче-
ская поэма Любомира Дмитерко
<Серця хоробрих» и драматические
новеллы В. Суходольского «Шляхи-
чание повести Н, Рыбака «Эброя 3
нами», требующей особого ‘крити-
ческого ‘разбора; отличается раци-
оналистической нарочитостью °ла-
же в лирических. отстунлениях ав-
‘тора. Схематичен. вял очерк «<Ка-
раганда» М. Пичугина.
Литература Украины на пот’еме.
В ней мощно звучат жажда местя
врагу, бюевая готовность к решаю-
шим сражениям, чувство братского
единства украинского и русского
народов—все те чувства и мысли,
которыми живёт ныне советская
земля. :
К. ИВАНОВ,
‚ «Украйнська aitepatypa» Ne 12-14, B ae рафии
п. лнтоколький (тихи Алексея Суркова.
В ‹амом начале отечественной!
войны на столбцах центральной га-.
Зеты появилась песня Алексея Сур-
кова. Её слова легко укладывать
в памить. а припев «Смелого пуля
боится. смелого штык не берег
казался задымленным ешё со вр
мен Измаила или Чортова моста“
Так было угадано слово, самое неё-
обходимое в тот день войны: И в
дальнейшем, в течение многих ме-
народа < гитлеровской армией,
течение уже почти двух лет, не’
один раз в стихах Суркова Можно
было услышать отголосок живого.
соллатского говорка, бесхитрост-.
ный песенный отголосок, за кото-
рым звучала любовь к Красной
Армии. понимание её нужд и Ayan.
Алексея Суркова можно и не
найти среди массы защитных щи-
нелей, он как бы теряется в ней—
типичный русский со ‚дат-пехо и,
типичный .по говору, по узменвзе
Но зато если его найдёшь, обяза-
тельно примешь за представителя
этой солдатской массы,—доля. $717
видная для советского поэта. И
удачи Суркова в дни войны были
ожиданными, в известной степени
неизбежными ‘для поэта, органиче»
ски связанного с армией: 1 поэ-
та. всегда помнившего о том дне,
когда яв край наи спокойный хлы>
внут новые войны проливным пуле:
мётным дождём». а
К тому же ещё Сурков вырос за
в
CMAPUHTECA B HEM;
‘ неэффектный. герой воплотился в!
` вместе сбним лымящеро мах ле й
эти два года и как поэт и ках че-
‚ ловек (поскольку человек отража-
ется в стихах) Когда-то в одной
из первых своих книг он обращал-
ся к. своей песне и имел право
сказать о ней: - ;
В гимнастерке простого покроя
Ты в рядах пролетариев пела.
Ты себе эффектной героя
Не нскала и не найила,
что когдагнибудь «мы откроем про-
‘стое слово, обжигающе
№ 19 (71) ЛИТЕРАТУРА `
и Искусство
для него, заклинающие мир голоса:
‚ «Разлома»
Клялся он своей песне и в тэм,.
шего искусства кажется. особенно
сердца»
Это было честно и убедительно и вов поколение, защищающее сегод-
Плох тот юноша, вступаюнтий в Это подводный ритм истории: Он
литературу, кэторый не мечтает о; ощутим не только в. душе народа,
чём нибудь подобном. не только в могучем дыхании
Должно было многое произойти Фольклора. Не только там он бес
в жизни всей страны; многое вырас- СПорен: Когда эн звучит в стихах
ти в нашей культуре, многое окреп- Поэта, выпускающего книги, стоя-
нуть в самом человеке, а многое и Щего в ряду работников советской
должен бым, нако. КУльтуры, тогда поэт сразу выра-
нец, пробить час этой войны, что- СТает на десять голов выше ‘себя,
бы Сурков открыл своё простое! Тогда и о. самом себе у него най-
слово, если и не обжигающее.серд- ‘DYTCH весёлые и точные слова;
ца, то. нужное и дорогое. его
о армейской старой привычке
`рехлинейка онять в руке
И тащусь к 4epraM на кулички
На понутном грузовике.
лирического героя, идущего ряяом
с поэтом по фронтовым дорогам,
Пусть от голода зуд тупой,
Еюли пуля в пути не срежег.
Значит — жив. значит — песню пой.
Только будет крепче и метче
Слово. добытое из огня. ^
` Фронтовой бродаяга-газетчик.
Я в любом бландаже родня.
3 блиндаже, вместе с ним разду-
мызающего о судьбе поко’ ний,
вместе с ним нашедшего своё ме
сто: в стране, на фронте. во време
ни, во всей нашей истории:
^Сказано без бахвальстваи без по-
зы. но и 0ез ложной скромности:
Да < чего бы и прибедняться бро-
дяге-газетчику? Это неприверелли-
вый малый, стойкий в беде, ярост-
но работоспособный. И понутч: ом
он окажется хорошим, и как прог
пагандист не подведет, а если но-
`’ Видно, выписал нисарь мне дальний
: Sat > билет, ®
Отправляя впервой на войну.
На четвертой войне с восемнадцати
у лет
Я солдатекую AAMKY тяну.
..И от пуль невуедим, и огнем не
т у палим,
Прохожу я по кромке огня, See
Видно. мать непомерным страданьем
свойм Е Aue ее ;
Откупила у смерти меня. надооится, сложит и отличные ‘ча-
: о ‚ стушки: В его памяти Macca BCT-
Это серьёзные слова. полные! речь, увлекательных историй, может
‘быть не всегда достаточно ‘правдо-
подобных, но преувеличения про-
стятся за тот жар, с которым эн!
их выкладывает очарованным слу-
шателям. Это лёвкии челезок о.
‘него и руки золотые, и смекалка
золотая, и серлие, надо полагать»,
отнюдь не деревянное. С ним дру-
жили в своих странствиях по со-
ветской земле многие поэты Оч
жарил медвежатину на полюсе и
вэоиралея © лелорубом на Памир.
АМАногое сделано им В Годы сталин.
ских пятилеток. Сегодня OH Ha
фронте. Это: герой нашего эпоса.
Его видишь в стихах Суркова, ви-
лишь живым, в подробностях ха-
рактера и’ угадываешь их PHIM.
ность
сердечной силы и значения. далеко“
не Только личного. Они < таь
как сказанные от имени поколения
Когда-то Алектандр Блок усль-,
мел в октябрьском ветре см,
них воснитывалось,
ка
Революционный держите нар.
Неугомонный не дремлет враг
Через годы блоковским красно-
гвардейцам откликнулись герои
и «Железного nore.
ка». Бойцы сменяли вахту. Соети
них были такие любимцы народа,
как матрос Швавдя. Семон Ковло,
герои Вишнёвского Сейчас эначе-
ние этих фигур в жизни всего на.
i
be
насущным: Ha
«Чапаев», звучало даже не как заявка или ня нашу страну. Честь и слава пн- Сурков не молот. не стао `Хоро- тверостиший кажется мне претен-
сореАе мины В. цыияАковА. обещание а просто как мечта сателям, создавшим этих героев. штий``мужекой возраст, что-тэ око- циозным: зачем ое и
Выставка дипломных рабог Mo- ‘очень молодого писателя: дескать, И вот сегодня поэт и солдат, оте ло сорока лет, Он говорит о пих и влекать. эти заметки из че eel
сковекого Toex Aa nerieun го a: guipacty и не такое ещё придумаю, чественной войны имеет право С в стихах, иногда с оттенком торе- тетради? з черновой
WO eee «VR буду «глаголом жечь сердца людей» гордостью сказать: на четвертой чи, но чаше, как и подобает муж. Краткость, возведенная в прин:
: a é войне с восемнадцати лет». В. этих чине: дескать, ещё и повоюем и цип. заставляе мона т
словах наша история, тот её цен- потанцуем... Люди другой исто .
тральвый узел, который соприказа- ческой обусловленности, поэты XIX!
: своей верой, своей кровной связью
` поставить поэзию Алигер
военному ‘творчеству других
название, ботее хедкое и почётное:
разницу
жатую мысль и острое искусство.
В данном случае
я у ny у ‘ a EAI HFS Это iz
eres с бнографиями миллионов века раньше наб вступали в жизнь, мно о нет. Зато
ОШИБКИ _
его слизи чуть ли He образцом
военной поэзии, А стихи Гудзенко
ещё очень далеки от. этого: в них
резко ощущается формальная пох
ражательность и явственно про-
стунают не’ совсем здоровые на-
строения, если не идущие непосред-
ственно от Ремарка; То чем-то пе-
рекликающиеся с ними («Отдых»,
«Перед атакой»).
Художественная проза представ-
лена в журнале второй частью по-
вести Ю. Либелинского «Гвардей-
цы» (в которой на материале, осен-
них боев 1941 года ставится издав-
на близкая писателю тема «рожде-
небольшими
ния. героя»), двумя i А
рассказами В. Каверина и В. Ко-
жевникова, фронтовыми очерками
р, Галина «Офицеры» й В. Гросема-
‘на’ «Сталинград». Наибольший Mi
Разрушенное гитлеровцами здани
>
_ ФОНД ПОМОЩИ ИСКУ‹
oo ROM AEHHBIX РАЙОНОВ
терес тшредставляют \ талантливые
зарисовки В. Гросомана, дающие
впезатляющую ии ие
смых боёв на берегах великой. . ‘
русской nak. Очерки Галина также! Коллектив уе oe
значительно поднимаются над уров. ра оперы, балета и музыке a
нем’ чисто описательного материала комедии обратился ИН ue
и привлекают прежде всего психо- всем работникам искусства ay
логической правдой, умением авто- предложением создать фонд
ра’ ‘тактично
юн в течение многих месяцев.
Плохо. оправдывает своё назва-
ние раздел, «Критика и. библчогра-
фия». Не говоря уже о случайном
подборе материала для рецензиро-
вания, лишь в одной из четырёх
‘намечатанных здесь рецензий есть
‘указания на отдельные недостатки
разбираемых пройзведений. Един-
слвенная помещённая в этом раз-
деле критическая статья — 3. Ке-
дриной ю творчестве М. Алигер—
вызывает серьёзные возражения.
3. Катрина пытается. втиснуть все
тзорчестео Алигер в рамки весьма
искусственной схемы, Неуместной и
совершенно необоснованной надо
HPEGHATS попытку автора противо-
пред-
qtO-
этов, якобы пронизанному люлным
длаголушием и самоустокоенно-
стью, О «принцилиальности» статьи
Кедриной можно судить“ хотя Obl
‚по тому. что строки. по, поводу ко-
торых критик говорит: «ечастье—
‚меть силы и право. рассказать че-
ловечеству о рождении этой побе-
ды»-—в другом месте эти же. стро-
KH приводятся в качестве образца
«обыкновенной истерики», правда,
«вызванной серьёзнейшими мотивз-
ми». Какими мотивами вызваны
столь противоречивые оценки 3.
Келриной одного и того же стихо-
‘творения понять трудно.
Немалую роль в привлечении ма-
териала для ‘последней книжки
«Знамени» сыграли ножницы. Кро-
ме очеркоз. Гроссмана.-со. страниц
газет перекочевал в журнал pac-
сказ В. Кожевнихова «Тарасюк», а
стихи Суркова и Антокольското
можно было дазно усльшать по
радио.
’От редакции журнала «Знамя»
мы вправе ждать более высокой
организаторской активности.
Н. КАЛИТИН.
Дивизионной газеты,
Из „фронтовых зарисовок. В. ПАМФИ ЛОВА.
ae nr
penbule: «KOHNaIH курс науки» и,
по общему’ правилу, раньше стари-
лись душой. Но околько ни было
послано на их век испытаний, как
жестоко ни обошлась с ними судь-
ба, всё’ же нашему совремевнику,
человеку начала ХХ века, довелось
увидеть такое, что им не могло
быть доступно. _
„”Оурков—одинматехукто смотрел
в лицо адскому пламеви войны.
Он рассказывает в стихах о гибе-
ли друзей, он закрывал им глаза
у доторающих костров, на. обгоре-
лых дорогах. среди чёрных разва-
лин. Он видел гибель ни в чём не-
повинных детей женщин, стариков.
Стихи Суркова, собранные в ма-
Пусть от стужи в суставах скрежет, \ПеНЬКОЙ книжке, вышедшей сейчас
в издательстве «Советский писа-
тель» («Солдатское сердце»). напи-
аны всего за три месяца пропьлой
сени: июль, август, сентябрь. Это
‘был очень суровый этан войны На
многих лицах наших друзей оставил
он неизгладимые морщины. Многие
сердца OH обуглил ‘окончательно
возмужавшей ненавистью: Как ‘раз
об. этих переменах и говорит сур-
ковская лирическая книга; Пожа-
луй, впервые его стих приобрел
такую упругость ›и отчётливость.
Впервые он стал лаконичным. Ему
не до слов: Чаще стала врываться
в эти стихи животворящая и же-
сткая, не знающая околичностей
проза. Есть у этой прозы и другое
честность: Несмотря на огромную
в темах, в историческом
окружении, несмотря на полную
несовместимость двух лирических
дарований, всё же чем-то очень
важным книга эта. перекликается 2
третьим томом Александра Блока.
Она перекликается пафосом возму.
жания и трезвости. Этот пафос не
пегко даётся. но. он лучий из
всех, и никогда уже не изменит.
а ним стоит
‘He pee Cimxu этой книжки рав-
ноценны: В частности, цикл, наз“
ванный ‘автором «Короткими сти.
хами» и состоящий сплошь из че-
раскрыть духовный!
мир тех людей, которых наблюдал!
В > мужество и душев-
цый опыт бесстрашия:
ленных OT
Сейчас, по реше
делам искусств,
фонд. Он составля
отчисляемых театрами,
ми организациями
внеплановых спектакл
тов. Кроме
создаётся
‘денежных средств,
постановочные
ты Театрального
даются межреспубликанские и
областные базы. в Средней
Закавказье, в Восточной и
мощи‘ искусству районов, освобож-
фантистских захватчи-
ков. ° i :
нию Комитета по
такий
ется из средств,
и концпертны-
и цирками от
ей и концер-
В
фонд могут быть переданы TAKIK 2
материалы, предме-
оборудования,
литература и т. д. Для сбора иму-
щества, поступающего в фонд, соз-
меж-
Азии,
Запад-
ной Сибири, на Урале. в Поволжье
и в Москве,
В обращении председателя Ко-
мнтета по делам ‘искусств М. Храм-
‘ченко и председателя
А. ок ко всем
‘кам искусств Союза
ворится:
ЦК Рабис
работни-
ССР во:
— Немецко-фашистские варвары,
в своем безумном стремлении унич-
тожить культуру русского и других
совэтских народов,
лый урон искусству во
концертных зданий, разграблены
нанесли тяже-
временно
захваченных ими областях и рано-.
нах Разрушены десятки театров и}
и
уничтожены музеи, расхищены про-
изведления искусства и ценное иму-
щество учреждений искусства.
Красная Армия изгнала фашистов
из многих областей и готовится
к
решающим боям, чтобы раз и на-
©
а
го театра,
е Воронежского ДЕМИЛОВА,
Рисунок В.
всегда изгнать подлого врата из
пределов советской земли и окон:
цательно. разгромить германский
фашизм. Советский народ присту.
пил к восстановлению, хозяйства и
культуры в освобождённых облас:
тях В этом историческом деле уча-
ствует вся страна. создавая one:
циальные фонды помощи mo. ‘Roc
становлению освобождённых от
фанвистских захватчиков Файоиов,
в дополнение к большим средствам,
выделяемым советским государст-
BOM, ;
`Художественная интеллитенция
также стремится принять деятель»
ное. и активное участие в восста-
новлении искусства освобожденных
районов, ‘ tea
Комитет по делам искусств при
СНК СССР и центральный коми-
тег союза работников ° искусств
призывают всех работников ис.
кусств нашей страны последовать
примеру куйбышевцев и принять
^\‘частие в организацин фонда по:
мощи искусству освобожденных
районов.
Товарищи актёры, иузыканты,
художники, работники цирка, ра
ботники советской эстрады, прини-
‘майте деятельное участие в. орга-
низации фонда помощи искусству
‘освобожденных районов! Быстро
восстановим понесенный — искусст-
вом урон. Организуем повсеместно
сбор‘ средств и’ имущества в фонд
помощи* искусству освобожденных
районов! Быстрейшее восстанов-
ление разрушенных фашистами те-
атров; музеев, концертных зданий
усилиг. духовное вооружение ¢Co-
ветекого народа и ускорит нашу
победу над ненавистным врагом!
Чердачный запах стружки и
земли...
Нетуньй в мутной баночке цвели,
Чеснок и хлеб лежали на столе
„Под ‘марлею... И возле хлеба —
а крошки,
В слепом стекле рыбацкого
} отдых,
’А море в ‘двери лезет напролом...
Вода беснуется — такую воду
Воспоминания! Они — то в небе
тают,
А то — размаху в сердце. как
i ie % гнездо,
`Морскою узенькою ласточкой
влетают,
„Аркадия — уже почти что
`Нерусские мясистые иветы
(Мы не любили этой красоты),
И замирает «дьяболо». жужжа
На уровне второго этажа
{Мы не любили этой заграницы).
Забито просто наглухо окно,
И хлопает маркизы полотно..
Концерты! Биржа! Голос
р - лебединый!
В плафоны сводов бьётся си_
бемоль...
красной
4
Воспоминания! Комочек
; глины
Воронка. вымытая ручейком, —
Условный знак у входа в
катакомбы...
окошка...
Спал «горишяк», — ‘и ветру нужен
„Одиннадцать пришлось на этот
дом.
На сад. и ясли—по четыре бомбы...
1 Вот это—-раньше было детский
Летели стайкой пузырьки в стекле,
we,
Ни развести, ни проломить веслом...
‘To вдруг чертят крылами над водой,
Ницца,
Там моря нет Перегородкой синей
Горчит во рту от запаха глициний
И в ней остро поблескивает соль,
стихи начала — «Заповедь мстите-
лей». «Ночь над Осколом»,
род Os, «Ha меже»,
ДЕНЬ», «Девочка и
солдат».
дальше:
да
‚ шедшая несколько
1942 (Гослитиздат. 1942), вобрала
Пашков».
лянном немцами и
це. Мне
темпераментнюе
вечере красноармейской
тельности, на фронте,
сот человек. Чтец был
взрывом аплодисментов,
снились в первую очеречь
<Го-
‚«Июльский
и
Е «Россия», «Мать», большин:
ство’ стихов израздела «Ночных»—
вс6 это наше лучшее, так точны оны
но внутреннему рисунку, так осер-
дечено в них каждое слово, Здесь
приходится быть скупым и ничего
не цитировать’ Да и труден был
бы выбор, и жалко выдброивать
строфы. м
„ Другая новая книга Суркова, вы.
раньше, «Три.
тетради» — военная лирика 1939—
B
себя очень много ещё более неё
равноценного материала: Едва ли
не лучшая в ней вещь «Разведчик
баллада о недорасстре-
‚ спасшемся бой
пришлось ‘сльниать очень
исполнение её на’
самодея-
в жаркой
замлянке, согпретой дыханием в
награжден
Они отно.
к автору. 1
В. этой м других подобных ей ко-
ротких бадл
чательное
героя Суркова:
сегодня живыми
терной живой
особенностями.
именно этой спесобчести НРАВ:
развиваться ик
творчестве поэта:
Если сейчас,
B
щих битв. в
условиях
временник. склонный
скому мышлению, живо
ный человек, гражда
Союза и его. му;
ник, оглядывается на пережитое
осращается к булущеми.
внутренний смыся
ников. Мы приним
екцию во вре
Horo ‘Самосознания:
Обращение
скромное лично
биографический.
было. в знаменито
го «Во весь голос»,
не
смысл, как
гие другие, в том числе все’
другом:
кам, —это может быть а
как нечто традиционно обязатель.
ное, но с гораздо большим основа-
нием, как словэ; имеющее большой
ий для современ. !
аем его как про-
мени своего собствен-
Суркова к потомкам
претендует на
с это
й оде Маяковско-
Оно говорит. о
тадах, происходит окон-
воплощение лирическсго
мир поэта ‘населён
людьми, с харак-
речью. с острыми!
Надо думать, что
ay
репнуть в зрелом
разгар решаю_
их. случайной
оста ‘овки на полдороге или с тру-
дом давшейся передышки, ‘наш со.
к историче-
й и страст-
нин Советского
кественный заньит-
и
сад...
Со дня эвакуации стоят
Ржавеющие под дождями дужки,.
Как схожа с кровью рыжая вода,
‚.Крокетная площадка... Вот сюда,
Вот именно’ сюда прорвались
ЯН ‚ лужи!
Убили сына. Дочку повели
С заломленными за: спину руками
Смотри, как в окна выбивает пламя,
Как дым столбом уходит от земля,
Зажмурь глаза от грохота ин
блеска,
Постой на раскалённой мостовой
И хорошо запомни: город твой
Переименовали в Антонеску!
Не плачь! Слезами не поможешь
ы горю,
Не плачь. а, стиснув зубы,
помолчи,.,
В четвертый раз обшаривают море
Зеленые и синие лучи.
Биизу тугой немецкий патефон
В четвертый раз уже заводит танцы,
В четвертый раз выходит на балкон
Встревоженный начальник
сигуранцы:
И часового выгоняет страх
На белый свет луны из-под навеса,
Как им` темно на светлых площадях,
Как холодно ‘на улицах Одессы!
Как горько им от запаха акаций,
Как душно им от моря твоего.
Не плачь, а помолчи.,. И ничего
Не забывай, —мы им за всё
заплатим!
Слушайте, дальние напи потомки,
Слово вступающих. © гибелью но спо
Ночью в по
рывах февральской поземия
К мосту сполвает вап! предок-сянер
‚Слушайте, дальние наши потомки,
Олово того, кому гибель гровие,
Наск прогибается тонкий и ломкий,
Предок-развелчик на лыжах екользит,
Стихотворение это перекликается
со. стоящим в Книге рядом <Сло’
‚вом будущего». В обоих реь
идет о <простом м напористом м8:
лом», строителе и зашитнике Cor
ветского посударства. Как уже бы
лю сказано, это давний герой Cyp-
кова: Они росли вместе, Сурков
знает его достаточно близко. и лю»
бит достаточно ‚кровной. любовью,
чтобы от его имени говорить с 6
дущим. В. криге есть и неприкоа”
менная во Фронтовой своей прав»
дивости «Застольная песня», и «Пе
CHA о слепом: баянисте», и стихи о
сквюрцах, илбтихи о плотнике. на
водившем ночью мост. для военной
„переправы, «плотнику и HERMES
NTO за ним половина победы», Есть
и ещб ряд хороших стихов в су
ковской книге.
Но, милосердные боги. зачем 38°
тесалиеь в неё тусклые, несостояв-
шиеся строки, которые наверняка
потеряли своё значение для автора
даже как дневниковые — записи?
Срывов и слабых. вялых мест в
м достаточно, чтобы говорить
oe о’сутствии — самокритического
утья у хорошего поэта’ О них
можно оыло и не лианы, еси
бы сегодняшняя работа Суркова не
была :
Так нужна советоному обще
СГАУ. и
Tih 5 `
110 Это такое. как не жесляная
проза. еле выдавленная себя
зевающим наблюдателем:
ИЗ
Мы, эдесь, как лома, Оружие ня рут
OMS Re выдана,
Время замкнулось в HODARON
< размеренно. строгий,
Be А!
Все. что казалось романтиной стало
sheen 4 OOH AHO:
Боем кончнется День, начатый криком
тревоги.
Как плохо \и неумело! Это писал
другой, человек и Не поэт он вовсе
Такие; цикат 5 6
а } гаты можно было бы ум
ножить: т
Чем бесспорнее сила, сделавша’
сеячас Суркова одним из любимей
ших поэтов армии, тем строже
иред являемый к нему счёт. Тем
скорее уживутся в этом дружескзм
TK MIKE высокая похвала ‘и. резкое
осуждение:
И ИСКУССТВУ }