14 ДЕКАБРЯ 1945 г. № 292 (8902)

ПЯТНИЦА,

ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР

4.

 

Палачи из концлагеря в Дахау приговорены к смертной казни   преступлениях в концлагере Дахау. 1 обви- няемый приговорен к пожизненному тюрем- ному заключению и 3 к 10 годам тю- ремного заключения. ЛОНДОН, 13 декабря. (ТАСС). Лондон-  ское радио передает сообщение американ- ской информационной службы в Германии о том, что американский военный суд приго- ворил к смертной казни 36 обвиняемых в Палачи

Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге использовать рабочую силу этих лагерей. Но это не связано только с этой поездкой». Обвинитель также предявляет протокол допроса Розенберга, состоявшегося 6 октя- 5ря 1945 года, Во время этого допроса Ро- зенберг пытался показать, что сн стоял за более мягкие методы вербовки рабочих на герритории Советского Союза, однако он признал, что получил как министр оккупи- рованных восточных территорий от Заукеля точные задания и нормы вербовки рабочей НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). На ве- чернем заседании Трибунала 12 декабря продолжалось выступление представителя американского обвинения Додда, посвящен- ное эксплоатации иностранной рабочей силы в Германии, зверскому обращению с вое нопленными, а также анализу ответствен- ности подсудимых Геринга, Розенберга, Кейтеля, Заукеля, Шпеера за нарушение международного права и за совершение упомянутых преступлений против человеч- ности. Обвилитель доказывает, что зверское об ращение с иностранными рабочими соста- вляло неотемлемый элемент фашистской политики. 6 марта 1941 года германские власти в Бадене издали секретную директи- ву, посзященную вопросу об обращении с сельскохозяйственными рабочими польской национальности. В этой директиве говерит- ся, что на основе переговоров с высшими офицерами СС и полиции были установле- ны правила обращения с иностранными ра- ои В этих прагилах говоритсла В ос- нове сельскохозяйственные рабочие поль- ской национальности не имеют права пода- вать каки либо жалобы, и никакие их жа- лобы не могут приниматься официальными инстанциями. Польские сельскохозяйствен- вые рабсчие не имеют права покидать мест своего пребывания и мест своей работы. Им вапрещается пользование велосиледами. пброиспозедания строжайше воспрещается. кино и других культурных учреждений. Им запрещается собираться вместе как на фермах, так и в их жилищах. Они не имеют права пользоваться железными дорогами, автобусами или другими средствами пере- движения. Покидать деревню им разрешает ся только в отдельных исключительных случаях с разрешения высших властей, Их рабочее время не ограничено. Каждый предпрыниматель имеет право наказать польского рабочего, если он не выполняет сетрукции». 7 мая 1942 года гитлеровский генераль- ный уполномоченный по мобилизации рабо- чей силы Заукель издал специальную ин- струкцию об обращении с так называемыми восточными рабочими. В этой инструкции в разделе «Свободное время» говорится: «Не может быть и речи о свободном време- ни. Домашние работницы с Востока, как правило, могут покидать дом только для выполнения поручений. Им запрещено посе- щать рестораны, кинотеатры или другие по- добного рода учреждения. Им запрещается посещать церкви. В тех случаях, когда им разрешается покидать дом, они дэлжны иметь с собой свою рабочую карточку, В награду за хорошую работу им можно по- проводить один раз в неделю три ээслять часа вне дома». Одной из основных целей массового выво- за рабочей силы было обеспечение рабочей силой германской военной промышленности. В нарушение Гаагской конвенции гитлеров- цы использовали в воснной промышаенно сти труд не только насильственно вывезен сных военнопленных. В отношении этих военно- пленных гитлеровцы также применяли звер- ские способы обращения, которые в резуль- тате приводили к их полному истощению и массовой смертности. Сам шеф гестапо и начальник СС Гиммлер устанавливал пра- вила обращения с собетскими людьми на германской каторге. Обвинитель Додд ци- тирует циркуляр Гиммлера, датированный 20 февраля 1942 года, в котором имеется специальный раздел «Борьба против нару- шений дисциплины». В этом разделе гово- рится: «В соответствии с общими положениями, определяющими обращение с восточными рабочими и советскими военнопленными, не- обходимо поддерживать на местах их рабо- ты и в их жилищах строжайшую дисципли- ну. Нарушения дисциплины, включая отказ иги увиливание от работы, должны немед- ленно доводиться до сведения государ- ственной тайной полиции, Даже малейший случай нарушения дисциплины должен быть немедленно установлен начальником охра- ны, согласно имеющимся инструкциям. Для е того, чтобы подавить всякое сопротивлен ение охране разрешается использовать против этих рабочих физическую силу, Об этих Фактах нужно доводить до сведения самих рабочих. В тех серьезных случаях каруше- ния дисциплины, когда такие меры ры будут недостаточны, вмешаться должна государ- ственная полиция, применяя все средства, находящиеся в ее распоряжении. Соответ- ственно этому она должн олжна поступать, как правило, весьма строго, передавая нару- шнвших правила в концентрационный ла- герь или подвергая их специальному обра- щению. Перевод в концентрационный лагерь должен совершаться обычным способом. Под специальным обращением подразуме- вается повешение. Повешение не должно производиться в непосредственной близости от лагеря. Однако известное количество ра- бочих со старой русской территории должно присутствовать при повешении. В таком случае они должны быть специаль- но предупреждены об обстоятельствах, ко- торые привели к такому наказанию. В от- дельных случаях, когда имеются для этого специальные причины, повешение может про- язводиться внутри самого лагеря». Обвинитель специально подчеркивает, что обвиняемый Заукель, назначенный специаль- да генеральным уполномоченным по мобили- и рабочей силы, несет большую ответ- ственность за зверское обращение с совет- скими и другими иностранными рабочими Но обвиняемый Заукель был подчинен этим же декретом Гитлера генеральному уполномо- ченному по выполнению четырехлетнего пла- на Герингу, Обвинитель цитирует соответ- ствующие места приказа Гитлера и приоб- щает этот приказ в качестве документально- го доказательства к протоколам Трибунала. 15 апреля 1943 года Заукель написал Гит- леру письмо, в котором говорится: «После одного года моей деятельности на посту ге- нерального уполномоченного по мобилиза- ции рабочей силы я могу сообщить вам, что германское военное хозяйство за время с 1 апреля прошлого года до 31 марта этого года получило 3.633.056 новых иностранных рабочих. Эти 3.633.056 рабочих распределя- ются среди следующих отраслей германско- го военного хозяйства: промышленность во- оружений -- 1.568.801…». (Далее перечис- ляются другие отрасли промышленносги, че- го обвинитель не цитировал, поскольку его целью было лишь доказать нарушение гер- манскими фашистами международного права). В марте 1944 года в германском плановом бюро состоялось специальное совеща- ние, посвященное вопросам рабочей си- лы. На этом совещании выступил бывший  зилы, Предусмотренное этими нормами ко- личество рабочей силы, которая должна была вербоваться на восточных террито- риях, могло быть доставлено на территорию Германии только насильственно. И это Ро- зенберг вынужден был на допросе признать. Он также признал, что он не имел каких- либо разногласий с Заукелем или с Гитле- ром по вопросам, связанным с насильствен- ным вывозом советских рабочих в Герма- нию. Вечернее заседание 12 декабря министр вооружений Шпеер, который сооб- щил о том, что он добился соглашения с Гиммлером об использовании военнопленных на работах в военной промышленности. Гим- млер будет доставлять ему от 30 до 40 ты- сяч человек в месяц. Имеются сведения, за явил Шпеер, как распределены русские военнопленные. Военчая промышленность получила всего 30 проц. «Я всегда жаловал- ся на это». На этом же совещании высту- пали Заукель и Мильх из министерства авиации, Заукель говорил о необходимости использовать в военной промышленности военнопленных. Мильх заязил, что предста- вители министерства авиации специально непрашивают приказ о тэм, чтобы опреде- денное число восдлопленных было надраз. лено на артиллерийские заводы. Гитлер и Кейтель отдавали приказы об использова- нии воепнопленных на работах по возведе- нию военных укреплений. Обвинитель предявил Трибуналу доку- мент, подписанный Гитлером и кетелем, котором говорится об использовании в на фортифихащионных работах побережья воей- нопленных. Далее обвинитель пред являет Трибуна- лу ряд фотодокументов, свидетельствующих о том, что военнопленные были использова- ны на военных работах, что противоречит статье шестой Гаагской конвенции 1907 года. оНа работах в воелной промышленности использовались и франнузские восннолле ского министра труда, датированный 14 ав- густа 1941 года, в котором говорится: «По личному приказу рейхсмаршала Геринга не- обходимо передать авиационной промыш- ленности 100 тысяч французских военно- пленных из числа не занятых до сих пор в военной промышленности. Недостаток в ра- бочей силе, который образуется благодаря этому, необходимо возместить за счет сэ- ветских военнопленных, перевод упомянутых французских военнопленных необходим кончить до 1 октября». 31 октября 1941 года начальник штаба верховного командования германских воору- женных сил Кейтель издал специальный приказ, в котором говорится: «Фюрер издал приказ об использования русских военно- пленных в больших масштабах в военной промышленности». В этом приказе подробно перечисляются отрасли военной промышлен- ности, в которых должны быть использова- ны советские военнопленные, а также дают- ся указания об отборе из числа военноплен- ных квалифицированных рабочих. Заключенные концентрационных лагерей также применялись в качестве рабочей си- лы в военной промышленности. 30 апреля 1942 года начальник главного экономиче- ского департамента гестапо доносил им- млеру: «Война принесла заметные измене- ния в структуре концентрационных лагерей и изменила их обязанности. Главной целью является теперь использоание заключен- ных в целях успешного ведения войны». Да- лее этот гестаповец доносит, что он собрал на совещание инспекторов концентрацион- лагерей и комендантов лагерей в тече- те кое и ное нне 23 и 24 апреля 1942 года, инструктиро- вал их, как использовать труд заключен- ных в концентрационных лагерях в интере- сах военной промышленности. Он издал специальный приказ по этому вопросу, где говорится, что только комендант лагеря яз- ляется ответственным за использование ра- бочей силы. «Это использование, говорит- ся в приказе,--должно быть, в истинном зна- чении этого слова, истощающим, чтобы до- биться наиболее высокой производительно- сти труда, Не должно быть никакого огра- ничения их рабочего времени. Их рабочее время устанавливает комендант лагеря. Вре- мя, необходимое для питания, должно быть сокращено до минимума. Перерывы в рабо- должны производиться только на корот- время для еды». 18 сентября 1942 года между Гиммлером министром юстиции состоялось специаль- соглашение, по которому евреи, поляки, цыгане, русские и украинцы не должны бы- ли за больше судиться обыкновенными судами свон «преступления», а должны были передаваться в распоряжение рейхсфюрера СС. В этом соглашении говорится о том, что такие «антисоциальные элементы необ- ходимо применять на работах до полного истощения, ведущего к смерти». В телефон- ном разговоре от 11 марта 1943 года гене- рал-лейтенант Нагель начальник экономи- ческого штаба армейской группировки на Восточном фронте сообщал, что по требо- ванию Гитлера срочно должен быть доста- влен в Германию один миллион мужчин и женщин. С этой целью,-говорил он,--Зау- кель требует, чтобы, начиная с 15 марта, ежедневно отправлялось пять тысяч рабо- чих, а начиная с 1 апреля- десять тысяч рабочих. Заукель специально обращался по этому вопросу к генерал-фельдмаршалу Кейтелю и подчеркнул, что на всех окку- пированных территориях должны быть при- менены известные меры насилия, чтобы вы- полнить эту задачу. Чтобы доказать участие обвиняемого Шпеера в осуществлении всех этих мер, на- правленных на порабощение иностранной рабочей силы и на зверское обращение с ней, обвинитель Додд заявляет, что он на- мерен процитировать протокол допроса Шпеера, состоявшегося 18 октября 1945 го- да в Нюрнберге, В этом месте защитник Шпеера перебивает обвинителя и заявляет, что сличение английского и немецкого тек- стов этого протокола обнаружило большие ошибки в переводе и в изложении ответов Шпеера. Поэтому защитник настаивает на том, чтобы этот документ не был использо- ван в качестве документального доказа- тельства. Председатель Трибунала спраши- вает обвинителя Додда: «Когда защитник получил немецкий и английский этого документа?» Обвинитель Додд отве- чает: «Четыре дня тому назад». Тогда пред- седатель заявляет, что обвинитель имеет право процитировать этот документ, а если защитник имеет какие-либо замечания к процитированным местам, то о: будет иметь время представить свои замечания. Обвинитель цитирует следующее место из протокола допроса Шпеера: «Вопрос следователя: «В связи с вашей поездкой в Австрию не можете ли вы ска- зать, не была ли целью вашей поездки ор- ганизация концентрационных лагерей збли- зи фабрик с тем, чтобы заключенные коч- центрационных лагерей могли быть всегда использованы на работе на этих фабриках?» Ответ: «Это должно было быть в 1943 или в 1944 годах. Я не помню точно. Я по- стараюсь вспомнить. Фактом является то, что мы стремились использовать труд за- ключенных концентрационных лагерей на фабриках и организовать небольшие концен- трационные лагери вблизи фабрик, чтобы 

Дахау



Но это самые главные, это бывшие хо- зяева Дахау, У них на груди номера, Вот номер первый- Мартин Вейс, Он был ко- мендантом лагеря. За его спиной большой «опыт» - до этого он «работал» в Озвен- циме, Майданеке. Вот Рупперт, который в 1944 году собственноручно казнил 95 плен- ных русских офицеров. Он командовал сек- тором лагеря, где помещались бараки за- ключенных. Вот Жозеф Жаролин, казнив- ший в 1941-42 годах 2.400 русских парти- зан, привезенных в Дахау, и Отто Моол, который во время эвакуации узников Дахау при приближении американских войск при- стрелил на дороге 35 русских, которые от истощения и болезней не могли больше двигаться. Вот Иэган Кик, представитель гестапо в лагере. Рядом с ним в очках с седой боредкой сидит пресловутый доктор Шиллинг, который организовал в Дахау свою экспериментальную лабораторию по изучению малярии. Это он умертвил своими дьявольскими вспрыскиваниями свыше 300 человек, преимущественно поляков и рус- ских, Тут же на скамье подсудимых сидят его помощник № 2 доктор Фриц Хинтер- мейер, коменданты близлежащих лагерей- филиалов Дахау- Эйхельстоффер, Ленг- лейст, Шоттель и другие. Вешатель лагеря Маль, который собственными руками пове- сил более 800 человек, со смиренным видом перебирает свой номерок, висящий на тон- ком шнурке на его шее. Он словно чувст- вует, что очень скоро на его шею ляжет более солидная веревка,-ему ли не знать, как это выглядит со стороны. День за днем суд раскрывал чудовищ- ные злодеяния этой шайки, которой были отданы на растерзание тысячи людей, Но это только поверенные. За их спиной стоя- ли более высокопоставленные лица. Те за- нимают свои мезта на другой скамье, Но тень главарей фашизма незримо присут- ствует в этом зале, откуда через окно вид- ны бараки, окруженные колючей проволо- кой с электрическими изоляторами. В Да- хау, по рассказам подсудимых, часто наве- дывались «большие люди». Сам Гиммлер неоднократно приезжал сюда. Однажды он пожелал присутствовать при эксперименте с заключенными, которых погружали в ле- дяную воду, чтобы испытать, сколько вре- мени может человек продержаться до по- тери сознания в такой воде. На глазах Гиммлера несколько людей умерло. - «Гут», сказал он и пошел дальше осматривать лагерь. Присутствовал он н. при опытах доктора Шиллинга. Немцы не успели уничтожить всех доку- ментов Дахау. На каждого заключенного здесь была карточка с его фамилией, на- циональностью, профессией, возрастом. Красный крест на карточке означает, что заключенный убит. Таких карточек в Да- хау обнаружили целые склады, Мне пока- заля список, написанный на машинке. Это фамилии одной партии -- 36 советских лет- чиков, расстрелянных в Дахау подсудимым Руппертом. Заглавие списка гласит: «Умершие - 22 февраля 1944 года, Рус- ские летчики - офицеры». Далее следуют их имена и фамилин: Николай Селютия, Петр Фомин, Григорий Семибратов, Анато- лий Дунов, Илья Кормилицын, Виктор Иг- натов, Дмитрий Сиников, Алексей Пачин- ский, Андрей Аксютин, Василий Ярошев- ский и другие. А сколько еще тысяч имеч наших русских людей на этих страшных карточках с красным крестом! Преступлениям палачей Дахау нет меры, как неизмеримы страдания и пролитая ими кровь миллионов людей. Тысячи жертв палачей Дахау взывают о возмездии, Смерть им! Р. КАРМЕН. ДАХАУ.

Вместе с большой группой американских кинооператоров я отправился в Дахау, где заседал американский военный суд по де- лу сорока гитлеровских палачей. Дахау -- маленький городок в пятнадца- ти километрах от Мюнхена. Городок ни- чем не привлекателен. Не на всякой карте он помечен. Но слово Дахау, ставшее си- нонимом смерти, останется в истории, как страшный призрак фашистского изуверства. И неслучайно, что при одном упоминании этого слова на нюрнбергской скамье под- судимых проходит заметное движение, опу- скают глаза, закусывают губы Розенберги, Франки и Риббентропы. Ибо знают, что только одного этого слова достаточно для того, чтобы повесить их. Дахау был первым концентрационным ла- герем, основанным фашистами в 1933 году, как только они захватили власть. Они тог- да еще не протянули своих щупальцев в со- седние страны, и поэтому первыми заклю- ченными в Дахау были немцы. Он был рас- считан на восемь десять тысяч политиче- ских заключенных, Но вот гитлеровцы за- хватили Австрию, Чехословакию, и в Да- хау пошли эшелоны с чехами, австрийца- ми. Первые поляки прибыли в Дахау в 1940 году. В 1941 году пошли сюда соста- вы с Балкан, потом начали прибывать рус- ские, украинцы, белоруссы, Постоянное число узников в Дахау увеличилось до тридцати тысяч. Впоследствии в лагере ск-пыток, уже насчитывалось больше шестидесяти тысяч человек. Мы не будем здесь приводить подробно- стей страшной системы уничтожения ты- сяч людей в газовых камерах, расстрелов, голода и издевательств. Машина уничтожения, система и порядки в Дахау мало отличались от того, что творилось в Майданеке, Бельзене, Освенциме, Трем- блинке, Равенсбруке. Страшные документы уже предявлены палачам, сидящим в за- ле нюрибергского суда. Когда в том зале погас свет и на экране возникли горы тру- пов, страдальческие оскалы замученных узников Дахау, впервые мы увидели жи- вотный страх на лицах палачей. Они опу- стили головы, но не потому, что они спо- собны на раскаяние, а потому, что увидели свою собственную смерть. Неминуемую, неумолимую, верную смерть. Мы посетили и лагерь. У входа на желез- ной решетке написано по-немецки: «Работа делает свободным». Тот, кто проходил че- рез эту решетку, чтобы никогда больше не вернуться в жизнь, должен был думать, что он попал в трудовой лагерь, что он еще когда-нибудь увидит родину, детей, жену. Но из Дахау никто не возвращался. Американский майор Смит, сопровождаю- щин меня, рассказывает, как он ворвался в Дахау с первым разведывательным отрядом. Немцы охрана лагеря сопротивлялась упорно. о на помошь американцам при- шли русские заключенные. Они, безоруж- ные, еле державшиеся на ногах от истоше- ния бросились на своих палачей, сняли го- лыми руками с башии пулеметчиков и от- крыли ворота американцам, в лагере были навалены горы трупов. Мертвечами были забиты до потолка газовые камеры, поме щения крематория. Солдаты пристрелили разбежавшихся по лагерю огромных собак-- их там было больше ста. В бараках было обнаруженэ бэльше девяти тысяч тифоз- ных Освобожденные узники были настэлько нстощены, что не могли стоять и умирали, проглотив небольшой кусочек шэколада. Их было несколько десятков тысяч. Суд над палачами Дахау происходил в одном из зданий в черте лагеря. Сорок че- ловек на скамье подсудимых, Стоит ли го- ворить, что не найдется такой скамьи, ко- торая бы вместила взех, кто повинен в кош- марных преступлениях фашистских лагерей.

Утреннее заседание 13 декабря при-онка и вания. Обвинитель приводит один из типич- ных приказов о превентивном заключении: «На оснозании статьи 1-й декрета прези- дента имперни об охране народа и государ- ства от 28 февраля 1933 года, вы подвер- гаетесь превентивному заключению в ине- ресах общественной безопасности и поряд- ка. Причина: подозрение в деятельности. направленной против государства». Обра- щает на себя внимание, что в этом приказе начего не говорится о сроках заключения. Ссылаясь на письменное показание сви- детеля Герхарда Сигар, обвинитель утвер- ждает, что гитдеровцы еще до их прихода власти рассматривали концлагери как средство разгрома оппозиционных элемен- тов. В декабре 1932 года Фрик во время одной из бесед с Герхардом Сигар преду- предил его: «Когда мы будем у власти, мы всех вас посадим в концлагери». Как изве- стно, заявляет свидетель, когда фашисты вахватили власть и Фрик был назначен ми- нистром внугренних дел, он в сотрудниче- стве с Герингом и Гиммлером выполнил свою угрозу. Обвинитель приводит еще один дожу- мент, в котором содержится высказывание на эту же тему, относящееся к тнорю года. Фрик тогда заявил: «Мы полны решамости осуществить силой то, мы проповедуем; так же как Муссо- лини уничтожил марксистов в Италии, так мы должны достичь этой цели путем дик- таторства и террора». Гитлеровцы заклю- чали в концлагери также деятелей паци- фистского движения и профсоюзов. Далее обвинитель доказывает, что конц- лагери были одним из орудий расправы с еврейским населением. После развязывания агрессии гитлеров- цы перенесли всю систему террора на ок- купировавные страны. Обвинитель сооб- щает Трибуналу о трагической судьбе польских и венгерских евреев, а также ев- реев других оккупированных стран. При этом он указывает, что трудоспособная часть еврейского населения из оккупиро- ванных территорий направлялась на рабо- ту, а нетрудоспособная часть - в лагерн уничтожения, В качестве одного из дока- зательств Додд пред являет Трибуналу письменное показание доктора Рудольфа Кастнера, бывшего сотрудника венгерской организации сионистов. В этом показании говорится, что в марте 1944 года в Буда- пешт прибыли специальные отряды гер- манской тайной полиции, единственной целью которых была ликвидация венгер- ских евреев, Коменданты лагерей смерти, куда поступали эшелоны евреев, эвакуируе- мых из Будапешта, отправляли пассажиров этих поездов в газовые камеры. Как яркий пример этого, обвинитель называет лагерь уничтожения в Освенциме, где в отноше- нии евреев применялись следующие прави- ла: дети до 12 лет и старики свыше 50 лет, а также больные немедленно после при- бытия отправлялись в газовые камеры, Та- ким же образом поступали с теми, кто по внешнему виду не был способен к работе. Додд приводит далее выдержки из досье 25 лиц, арестованных в Люксембурге для заключения в концлагери, и сообщает, какие обвинения против них были выдвинуты. Аре- стованный Онкер: «Обвиняется как родет- венник дезертира. Следует ожидать, что ес- ли он не будет заключён под стражу, то бу- дет наносить ущерб интересам Германни. Заключение: лагерь в Заксенхаузене». Аре- стованный Егер: «Родственник дезертира. Следует ожидать, что он будет использо- вать каждый случай для нанесения ущерба Германии. Заключение: лагерь в Заксенхау- зене». В качестве доказательства заключения военнопленных в концлагери обвичи- тель приводит выдержку из официаль- ного доклада об обследовании концлагеря в Шлоссенбурге штабом 3-й американской армии 21 июня 1945 года. В этом докладе говорится, что в 1941 году был создан но- вый корпус в лагере Шлоссенбург, рассчи- танный на две тысячи советеких пленных. Из этих двух тысяч пленных выжило только 102 человека. Далее в этом документе ука- зывается, что среди жертв Шлоссенбурга были советские гражданские лица и воен- нопленные, а также итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, венпры, англичане и американ- ские военнопленные. Составить список жертв этого лагеря не было возможным, так как с момента его основания в 1938 году до момента освобождения, как полагают, умер- ло свыше 29 тысяч заключенных. Военнопленных, пытавшихся бежать, по- сылали в концлагерь, созданный специаль- но для уничтожения людей. Одним из та- ких лагерей был лагерь в Маутхаузене. По мере развития агрессивной войны гит- ровны создавали густую сеть концлаге- рей по всей Европе, В связи с этим обвини- тель представляет суду доклад о местона- хождении концлагерей, подписанный гене- ралом СС Пюлем. В этом докладе, между прочим, говорится: «В начале войны су- ществовали следующие концентрационные лавери: а) Дахау, б) Заксенхаузен, в) Бу- твальд, г) Маутхаузен, д) Шлэссенбург, e) Равенсбрук. В период с 1940 по 1942 год было создано еще девять лагерей». Обвинитель демонстрирует Трибуналу большую карту, на которой пэказано раз- мещение концлагерей в Европе. Большин- ство этих лагерей находится внутри гра- ниц самой Германии. Каждый из больших лагерей в свою очередь экружен группой филиалов. B заключение обвинитель привлекает внимание Трибунала к тому, каким издева- тельствам подвергались заключенные этих лагерях. Он говорит: «Условия, кото- рые существовали в этих концлагерях, имели прямое отношение к целям, которых нацистские заговорщики хотели достичь использованием этих лагерей». Он напоми- нает о пред явленных Трибуналу фильмах, в которых показаны последствия заточения в германских концлагерях,- горы трупов замученных или уничтоженных ни в чем не повикных людей, а также погибших от истощения и непосильного труда. Несколь- ко кадров из этих фильмов помещеныМАЛЫй рядом с картой размещения концлагерей. На этом заканчивается утреннее заседа- ние 13 декабря. в  

НЮРНБЕРГ, 13 декабря. (ТАСС). 13 де- кабря на утреннем заседании Трибунала об- винитель Додд снова возвращается к во- просу об иностранной рабочей силе, кото- рую фашистские заговорщики в нарушение международных норм и конвенций исполь- зовали на немецких военных предприятиях, на постройке фортификаций и в сельском хозяйстве. Ссылаясь на показания гитле- ровского уполномоченного по использова нию рабочей силы подсудимого Заукеля, а также на многочисленные документы, за- хваченные в архивах германского министер- ства возружений, обвинитель доказывает, что подсудимые - бывший микистр воору- жений Шпеер, бывший гиглеровскийк местник в Голландни Зейсс-Инкварт и гит- леровский сатрап в Польше Франк- при- нимали активное участие в создании совре- менного рабовладения. Заукель признал, что Зейсс-Инкварт по его указанию при- нудительно посылал из Голландии рабочих для германской военной промышлечности. Как выясняется из многочисленных до- кументов (переписка Заукеля с Гитлером, Шпеером, Ламмерсом и др., отчеты кэнфе- ренций так называемого «экономического планового бюро», письменные показания подсудимых Заукеля и Шпеера), подсуди- мый Шпеер был одним из инициаторов нудительной отправки рабочей силы из оккупированных стран в Германию. Шлеер неоднскратно требовал от Заукеля при- сылки иностранных рабочих, хорошо зная, что эти рабочие могут быть доставлены в Германию только насильственными средст- вами. Впрочем, шо знали об этом. Обвинитель оглашает запись состоявшейся 4 января 1944 года в рабочей силе. Запись сделана министром Ламмерсом. Излагая доклад Заукеля, Лам- мерс указывает, что Заукель гарантировал доставку рабочих рук при условии усиле- ния принудительных мер. Гиммлер немед- ленно обещал усилить помощь, сказывае- мую отрядами СС «вербовщикам рабочей силы». На этой конференции Шпеер потре- бовал предоставить ему для военной про- мышленности и для организации Тодта до- полнительно 1.300 тыс. иностранных рабо- чих. При этом Шпеер предупредил, чтобы «вербовщики» Заукеля не пытались «вер- бовать» рабочих, занятых на военных заво- дах оккупированных стран. Гитлер под- держал Шпеера, предложив Заукелю до- стать необходимые рабочие руки любыми средствами. Резюмируя итоги конференции, Ламмерс записал: «Уполномоченный по использованию рабочей силы должен до- быть по меньшей мере четыре миллиэна все фашистские главари хоро- новых рабочих с оккупированных терри- горий». Источники рабочей силы постепенно из- черпызались, Несмотря на многочисленные и настоятельные требования Шпеера, Зау- кель не мог удовлетворить быстро расту- щего спроса на рабочие руки. Основной причиной постоянной убыли рабочей силы было то, что Шпеер приказывал давать инэ- странным рабочим такую нагрузку, при ко- торой они через несколько месяцев выхо- дили из строя. Лишенные элементарных ус- ловий человеческой жизни, иностранные ра- бочие вымирали в трудовых лагерях, кото- рые-ничем не отличались от концентра- ционных лагерей. Иностранные рабочие не получали даже минимума продовольствия, кеобходимого для поддержания существо- вания, были лишены одежды и нормальных жилищных условий. Это приводило к мас- совым болезням и большой смертности. Подсудимый Шпеер хорошо знал об усло- виях, в которых находились иностранные рабочие. Обвинитель доказывает, что Шпе- еру хорошо были известны не только усло- вня рабочих лагерей, но и условия концент рационных лагерей, поскольку он неодно- кратно посещал и те, и другие. Сходство этих двух типов лагерей не заставило Шнее- ра позаботиться об улучшении условий жиз- ни иностранлых рабочих. Он продолжал требовать присылки новых и новых партий рабочих, особенно из восточных оккупиро- ванныхрайонов От директоров военных за- водовиотначальников рабочих батальонов, работавших на постройке укреплений, Шпеер требовал выжать из иностранных рабочих все, что можно, не останавливаясь ни пе- ред какими средствами. По предложению Шпеера Заукель послал на военные предприятия несколько десят- ков тысяч военнопленных, Показаниями свидетелей обвинитель разоблачает пси- стине варварские условия, в которые были поставлены эти военнопленные, Гитлеров- ские надемотрщики, вооруженные палками или резиновыми дубинками, избивали воен- нопленных до смерти при малейшей «про- винности». Самым частым поводом для из- биения была попытка голодных военноплер- ных добыть себе кусок хлеба или хотя бы сырую картошку. Обзинитель Додд указывает, что подсу- димый Шпеер, так же как и Заукель, ви- новен в зверском обращении с иностранны- мирабочими, в преднамеренном создании для них таких условий, в результате кото- рых многие десятки тысяч иностранных ра- бочих умерли от истощения и массовых болезней. текотыПосле десятиминутного перерыва обвини- тель Додд представляет Трибуналу доку- менты об использовании фашистами коч- центрационных лагерей. Обвинитель заяв- ляст что концлагери в Германии были одним из инструментов гитлеровского ре- жима, с помощью которого гитлеровцы укрепляли свою власть и навязывали не- мецкому народу свою идеологию. Концент- рационные лагери были также одним из основных орудий, которые использовались гитлеровскими заговорщиками для совер- шения преступлений против народов союз- ных стран. Жертвы фашизма находились в заключении без суда и без всякого указа- ния сроков заключения. После того, как Гитлер стал канцлером, говорит обвинитель, фашистские загозор- щики чрезвычайным декретом от 28 фезра- ля 1933 года уничтожили гражданскую свободу. Этот декрет давал право так на- зызаемого превентивного заключения, пра во гестало арестовывать и держать в за- ключении людей без судебного преследо-

ви Reps

Spall

10690

УОТЫ

100VД

Вв рдь

 ВыСОК ши вс вждо что ой Пдо р и рабо B ю надо Саро рует рые о ий у хлеба помог, и ком обращ тульта мечке Шир знв



Новые трюки фашистской пропаганды зовать в целях фашистской пропаганды печать, выходящую для немецкого населе- ния в американской зоне оккупации Герма- нии. В своем протесте тов. Руденко указал также на необходимость устранить такие недопустимые явления и установить такой режим содержания обвиняемых, при кото- ром в дальнейшем для них была бы исклю- чена всякая возможность передавать в га- зеты различные заявления, интервью и т. п. По имеющимся сведениям, Комитет Об- винителей согласился с протестом тов. Ру- денко и передал его на рассмотрение Три- бучала, решение которого по этому вопросу исполь-Тожидается в пятницу. НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). В из- дающейся в Нюрнберге американской га- зете «Нейе цейтунг» на-днях было поме- щено так называемое интервью Геринга, ко- торое он дал через своего адвоката пред- ставителю агентства Ассошиэйтед пресс и в котором этот главарь гитлеровской шай- ки с циничной развязностью восхваляет фашизм и гитлеровский режим. По полученным здесь сведениям, глав- ный обвинитель от Советского Союза тов. Руденко на заседании Комитета Обвините- лей заявил сегодняяпо этому поводу про- тест, в котором указал на недопустимость такого положения, когда подсудимым уже не перзый раз дается возможноеть Вредная

Перв

сенсация

co

Очийк м у

Но иногда вредная погоня за сенсацией сбивает некоторых представителей даже довольно влиятельных органов печати с этого единственно правильного пути. Мы имеем в виду опубликованное в № 15 га- зеты «Нейе цейтунг» (издается американ- скими оккупационными властями для не- мецкого населения) интервью с подсуди- мым Герингом. Происхождение этого бес- прецедентного интервью таково: предста- витель агентства Ассошиэйтед пресс пере- дал защитнику Геринга адвокату Отто адвокат вручил подсудимому. Штаммер записал ответы Геринга и передал их жур- налисту. Нет нужды в подробностях приводить содержание этого письменного интервью. Каждый здравомыслящий человек легко представит себе, что может сообщить пред- Международный Военный Трибунал в Нюрнберге ведет большую работу по пол- ному и исчерпывающему разоблачению пре- ступлений, совершенных фашизмом против мира и человечества. В этом процессе, который не имеет при- мера в истории и который ведется в полном соответствии с нормами, определенными ус- тавом Международного Трибунала, особен- но важным становится значение печати. Мировая пресса, широко представленная в Нюриберге, призвана правдиво и добросо- вестно освещать перед общественным мне- нием всех стран все, что происходит в зале судебных заседаний. ставителю печати злодей, защищающий

свою шкуру. Тут и выпады против Трибу- нала, и попытки оправдаться, и защита гитлеровских принципов. К сожалению, это не единичный случай. За день-два раньше тот же корреспондентные агентства Ассошиэйтед пресс получил письменное интервью от подсудимых Риб- бентропа и Редера. Так же, как и Геринг, она пытаются всячески обелить себя и представить дело таким образом, что они чуть ли не находились в оппозиции к гит- леровским планам. ных изобличил подсудимых, в том числе Риббентропа и Редера, как инициаторов чу- довищного заговора против мира. Такие журналистские трюки бесспорно вредны. Они не помогают, а, наоборот, ме- шают ответственнейшей и благородной ра- боте Международного Трибунала. Надо на- деяться, что опубликование интервью с фа- шистскими преступниками вызовет опре- деленную реакцию и будет осуждено, дабы в будущем исключить подобные «сенса- И это в то время, как Трибунал на осно- вании неопровержимых документальных дан- ции». K. ТАРАДАНКИН, спец. корр. «Известий». г. НЮРНБЕРГ.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.

Сезд

Длы

 «Евгений Оне- вольшой ТЕАтр - 14/ХП гин». Нач. в 7.30 веч. МХАТ СОСР им. ГОРЬКОГО - 14/ХП «Послед- ние дни (Пушкин)». Нач. в 7.30 веч. ФИЛИАЛ МХАТ- 14/ХП «Глубокая развед- ка», Нач. в 7.30 веч. ЦЕНТР. ТЕАТР КРАСНОЙ АРМИИ- 14/ХП «Полководец». Нач в 7.30 веч. ГОС. ТЕАТР им. Евг ВАхтанГОВА (ул. Горького, пер. Садовских, 10)- 14/ХП «Послед- ний день», Нач. в 7.30 веч. К 3-76-06 ; Сельского хозяйства--К 5-76-17 ; явлений в Москве-К 5-71-28 , в Ленинграде-86-78.

Док. рецкол

ФИЛИАЛ БОЛЬшого ТЕАТРА- 14/ХП «Ро- мео и Джульетта». Нач. в 7.30 веч. ТЕАТР- 14/ХП «Пигмалион». Нач. в 7.30 веч. ФИЛИАЛ МАЛОГО ТЕАТРА - 14/ХП «В стенях Украины». Нач. в 7.30 веч. Экономического--К 4-72-46 и

M.

Дос

РЕДАКЦИИ И 6. Пушкинская плошадь, 5. Телефоны отделов редакции: Для справок К 3-25-17 ; Военного-К 5-68-59 и К 3-39-79 . Информационного--К 4-72-37 ; Советского строительства -К 3-98-77 ; Пропаганды--К 5-23-20 ; Литеритуры и искусства -К 0-57-27 ; Иностранного--К 3-91-08 ; Писем-К 5-75-17 ; Художественного-К 5-36-53 . Издательство- К 4-71-45 , К 4-75-06 . Присм об Типография «Известий Созетов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова- Степанова, Пушкинская площадь, 5.

впре

Б 17198.