ПРАВДА. ВТОРОЙ ВСЕСОЮЗНЫЙ С*ЕЗД КОЛХОЗНИКОВ-УДАРНИКОВ. 15 ФЕВРАЛЯ 1935 Г., №  ПРЕНИЯ ПО ДОНЛАДУ тов. Я. А. ЯНОВЛЕВА. Яровизация---могучее средство повышения урожайности. Д. ЛЫСЕНКО. РЕЧЬ тов. Т. Товарищи, лучшие ударники социалисти-ииед ческих полей! Нигде еще в мире никогда не быю таких возможностей применения сельскохозяй- и ственной науки на практике, какие мы имеем в нашем социалистическом колхозном совхозном хозяйстве. Отсюда сама сель- скохозяйственная наука получает небыва- лые возможности роста. Наша молодая со- ка циалистическая сельскохозяйственная нау- уже сейчас на деле обгоняет буржуаз- ную науку, а в некоторых областях уже обогнала ее. Наша наука в корне отли- чается от буржуазной науки и по своим заданиям и по своему содержанию. Товарищи, вам известно задание старой науки - это помогать буржуям, кулакам, всяким эксплоататорам, Задание же нашей науки - служить делу колхозного строй- тельства.  я сий, на тов ли хотя лет, По ских лаки они, мена кие бы участвовали в этом деле? Будет правильно на все эти вопросы ответить так: не имели бы мы яровизации без Якова Аркадьевича Яковлева, без А. Д. Родионова, без Лысен- ко. А все это вместе - наша советская действительность, наша колхозная действи- тельность. Этим и сильна наша со- ветская наука. Но, товарищи, все то, что перечислил, хорошо для собраний, для докладов, для приема иностранных экскур- которые сильно интересуются ярови- зацией. Они удивляются, когда видят, как их глазах тысячи неплодоносящих сор- мировой коллекции пшеницы после яровизации великолепно плодопосят. Но все мы сделали, что нужно? Нет. Нужно и можно сделать гораздо больше, особенно в практике нашего социалистического сель- ского хозяйства. На самом деле, товарищи, яровизация, созданная советской дей- ствительностью, и смогла за довольно ко- роткий период времени, за какие-то 4--5 вырасти в целый раздел науки, смогла отбить все нападки классового врага, - а немало их было, -- но сделать надо еше много. Товарищи, ведь вредители-кулаки встречаются не только в вашей колхозной жизни. Вы их по колхозам хорошо знаете. не менее они опасны, не менее они за- кляты и для науки. Не мало пришлось кровушки попортить в защите, во всяче- спорах с некоторыми так называе- мыми «учеными» по поводу яровизации, в борьбе за ее создание, немало ударов при- шлось выдержать в практике. Товарищи. разве не было и нет классовой борьбы на фронте яровизации? В колхозах были ку- и подкулачники, которые не раз на- шептывали крестьянам, да и не только а всяческий классовый враг шептал крестьянину: «Не мочи зерно. Ведь так се- погибнут». Было такое дело, были та- нашептывания, такие кулацкие, вредп- тельские россказни, когда вместо того, что- помогать колхозникам, делали вреди- тельское дело. И в ученом мире и не в ученом мире, а классовый враг- всегда враг, ученый он или нет. Вот, товарищи, так мы выходили с этим делом. Колхозный строй вытянул это дело. На основе единственно научной методоло- гни, единственного научного руководства. которому нас ежедневно учит товарищ Ста- лин, это дело вытянуто и вытягивается колхозами. Но все ли мы, товарищи, сделали, что тут можно было сделать? Нет, не все, и на- много еще не все. На самом деле, если в этом году колхозы с применением яровиза- нни дали 35 миллионов пудов добавоч- пого зерна, когда один Куйбышевский край дал только 500 тысяч центнеров добавоч- вого урожая, то, товарищи, что такое для нас, для нашего Союза эти 3-5 миллио- нов пудов зерна? Чепуха эти 35 мил- лююнов пудов зерна. Конечно, нельзя ста- вить такие опыты, которые дают миллион пудов убытка, но и тот опыт, который дает 35 миллионов пудов прибыли, на нем то- же нельзя останавливаться. Наше задание не 3 5 миллионов пудов, а наше зада- ние - это поднять урожайность всех по- лей, колхозных и совхозных. Мы говорили, что на сегодняшний день уже 25 тысяч колхозов знают яровизацию, но, товариши, применять яровизацию, которая себя оправ- дала почти во всех районах, на этот 1935 г. в массовом масштабе в наших колхозах мы еще не можем. И не можем. товарищи, я думаю, не потому, что это дело не проверено, уже на тысячах и досятвах тысяч случаев проверено, что чровизированные посевы всходят на 3-5 штабе это дело мы не можем потому, что чрезвычайно мало людей, знакомых с яро- визацией. 25 тысяч колхозников для Со- ветского Союза - это очень мало. Это не мало для того, чтобы похвастать на уче- ном собрании. У нас нет кадров, мало ква- лифицированных специалистов по этому вопросу. Мы по-настоящему не взялись за это дело. Вокруг этого вопроса еще не мо- билизовано внимание колхозных масс. Дальше--вопрос о картофеле. Хорошо, если бы в этом году хотя бы южные области, хотя бы одесские колхозы взялись за это дело по-настоящему, под руководством зе- мельных органов. К сожалению, некоторые земельные работники областей и районов еще недооценивают во всей полноте это дело. Но немало, товарищи, и таких зе- мельных работников, которые великолепно оценивают яровизацию. В общем нашей основной задачей являет- ся мобилизация масс на овладение техни- кой яровизации. Техника яровизации созда- на не нами, не Лысенко, создана колхоз- никами, и ее необходимо разрабатывать дальше, надо ее механизировать. Такое за- дание надо дать колхозникам-- механиза- ция процессов яровизации. Дальше вопрос о селекции. Пока в дело селекции не впутаются, не возьмутся кол- хозники, с этим делом не будет ладно. Мно- гие ученые говорили, что колхозники не втянуты в работу по генетике и по селек- ции потому, что это очень сложное дело, для этого необходимо окончить институт. Но это не так. Вопросы селекции и генетики на осно- вании теории развития растений (теорня яровизации), которая разработана советской наукой на колховных полях, ставятся те- перь по-иному. Сейчас, как хлеб, как вода для жаждущего, необходимо вмешательство в работу селекции и генетики масс кол- хозников. Колхозная инициатива в этом деле необходима, без этого у нас будут только ученые специалисты-селекционеры, кустари-одиночки. Я уверен, что я чрезвычайно плохо из- ложил здесь вам затронутые мною вопросы по генетике и селекции. Я не оратор. Если Демьлн Бедный сказал, что он не оратор, а писатель, то я не оратор и не писатель, я только яровизатор, и поэтому я не сумел вам это дело просто об яснить. (Сталин: «Браво, т. Лысенно, браво!» В зале аплодисменты).



Состав комиссии для рассмотрения проекта Примерного Устава сельскохозяйственной артели, избранной на заседании с езда 14 февраля. ОКОНЧАНИЕ. ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Потявин Павел Иванович -- председатель артели «Красный луч», Пензенского рай- она, член ВКП(б). Калинкин Петр Петрович ---- бритадир по- леводческой бригады артели «Память Лени- Гречнин Александр Спиридонович председатель артели «Береза», Прохоров- ского района, член ВКП(б). Карютина Марьяма Степановна - пред- седатель артели «Возрождение», Вытегор- на». Атяшевского района, Мордовской АССР, беспартийный. ского района, член ВКП(б). Максимов Петр Иванович- бригадир ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Александр Андронович - брига- полеводческой бригады артели «Память де- кабристов», Череповецкого района, беспар- тийный. Дудин дир полеводческой бригады артели «Труд», Сорочинского района, член ВЛЕСМ. Леонов Гавриил Леонович - член арте- Островского Никита Егорович - председа- ли «Новый строй», района, беспартийный. Облицов тель артели «Маяк», Бугурусланского рай- она, член Федотова Евдокия Сергеевна - заведую- фермой артели «Воз- Колесов нер Погроминской МТС, член артели «Сво- бодная жизнь», Тоцкого района, член тийная. КАРЕЛЬСКАЯ АССР. BКП(б). ТАТАРСКАЯ АССР, Лазарев Андрей Иванович - председа- Сиверяков Федор Александрович - пред- седатель артели «Путь к социализму», Пе- тровского района, член ВКП(б). беспартийный. Галимулин Минимулла -- председатель седатель артели им. Сталина, Вурнарского артели им. Сталина, Кукморского района, района, Чувашской республики, член пре- беспартийный. Коротков Сергей Ксенофонтович - пред- зидиума с езда, кандидат ВКП(б). Файзова Марфуга - бригадир полевод- ческой бригады артели «Куруч», Балта- синского района, беспартийный. Гилязов Юсуп --- председатель артели им. Молотова, член ВКП(б), член президи- ума с езда. БАШКИРСКАЯ АССР. Байков Гайман- председатель артели «Янги Турмыш», Чишминского района, член ВКП(б). Циглинцев Григорий Павлович --- брига- дир садово-огороднической бригады артели «20 лет «Правды», Бирского района, бес- партийный. Карпов Василий Николаевич -- член ар- тели «Ленинская победа», Давлекановско- го района, член ВКП(б). ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Косинов Василий Семенович - председа- Поливанов Осип Петрович председа- тель артели «Ответ вредителям», Уреньско- го района, член ВКП(б). Соловьев Василий Андреевич - предсе тредсе- датель артели «Пахарь», Шахуньского района, беспартийный. Шабдаров Гавриил Васильевич - пред- седатель артели «Пошкар Тумер», Иошкар- ско-Ола района, Марийской автономной об- на,ласти, беспартийный. КИРОВСКИЙ КРАЙ. Лаптев Андрей Яковлевич - председа- тель артели «Восток», Черновского района, кандидат ВКП(б). Скрябин Семен Константинович -- заве- дующий МТФ артели «Новый путь», Унин- ского района, член ВКП(б). Игнатьев Афанасий Иванович - рядо- вой колхозник артели «Фокай», Кезокого

Член Всеукраинской Академии наук, научный руководитель Института селекции Академии наук Украины в Одессе. раньше для науки было невозможно сде- лать, поздние растения ранними, наша со- ветская наука уже умеет делать. Есть сот- ни колхозников, которые любой озимый сорт клевера, рапса, пшеницы, ржи могут заставить плодоносить на своих полях при весеннем посеве. Ви один заграничный уче- ный не мог, да и сейчас не может, заста- вить выколоситься озимую пшеницу при восеннем посеве даже на площади в 1- 2 га. Разберем еще вопрос о картофеле. Наука наблюдала, что на юге УССР, в Куйбышев- ском крае, в Саратов- ском крае, в низмен- ностях Закавказья и Северного Кавказа, в Туркестане и во всех других жарких райо- нах картофель родит- ся плохо. Мы говорим: нужно заставить кар- тофель родиться там, на сегодняшний день этот вопрос в теории почти решен. Его нужно решить и в практике, необходн- мо только в эту рабо- ту включить колхоз- ников этих районов. Одной из основных причин, почему кар- тофель плохо родится на Юге, является то, что там слишком жарко в момент раз- вития клубней. Но неужели в этих рай- онах нельзя заставить картофель разви- ваться ближе к весне, когда больше влаги и менее жарко? Конечно, можно. Яровиза- ция может заставить и картофель разви- ваться ближе к весне. Этим самым чрез- вычайно повышается урожайность карто- феля в таких районах, как например, степь УССР и другие. Но мы тут упираемся в другое. Каждый колхозник с Северного Кавказа, степи УССР скажет: ну, что ж, в наших рай- онах картофель может родиться и без яро- визации, если семена картофеля через каж- дые 3--4 года привозить из северных рай- онов, а не брать наши вырожденные «се- мена» картофеля. Это верно. Это вы знаете из своего непосредственного опыта. Но, то- варищи, неужели мы не можем добиться, чтобы семенной картофель, который идет на посадку, не вырождался в жарких рай- онах? Ведь завозить семенной картофель для громадных районов дело нелегкое, Высаживать же вырожденный картофель тоже плохое дело … он дает пониженный урожай. Яровизация клубней вырожденно- го картофеля тоже не улучшает дела. Яро- визания повышает урожай только не вы- рожденного картофеля, Нам необходимо по- ставить дело так, чтобы семенной поса- дочный картофель в южных районах не вырождался. При вашем участии мы сейчас можем заставить семенной картофель в этих рай- онах не вырождаться. Открыты причины, почему он вырождается. Картофель выро- ждается потому, что в момент формирова- ния, в момент развития клубней сухо и жарко. Давайте выращивать картофель такой период года, когда у нас на полях бывает не так сухо и не так жарко. Это не для всего картофеля, а только для се- менного, для 5--10 процентов от картэ- фельной площади жарких районов. Давайте это дело мы с вами сделаем в 1935 году хотя бы для опыта на юге УССР. Это по- служит опытом и для других районов СССР, где картофель вырождается. Сделаем так, чтобы на 1936 г. 100 про- центов семенного картофеля в Одесской области было уже невырождающегося. Это будет настоящее дело, настоящая наука. Дело это нетрудное, но необходимо как следует взяться. Перед нами сейчас остро стоит вопрос селекции, вопрос создания сортов, Для многих районов мы все еще не имеем нужного озимого и ярового сортов пшени- цы, Каждую зиму в этих районах лучшие колхозники боятся: а вдруг пшеничка вы- мерзнет зимою? А вдруг в момент налива суховей уничтожит урожай? В основе се- лекции лежит наука под названием гене- тики. Это--наука о том, как родители пе- редают свои свойства и признаки детям. Наука чрезвычайно важная, потому что нам нужно знать, как из такой-то пшени- цы, скрестивши, соединив ее с такой-то, можно получить третий, лучший сорт. Но когда спрашиваешь многих генстиков, как же они изучают на- следственную основу родителей, то в ответ слышишь: мы изучаем наследственную осно- ву по потомкам, мы должны сначала по- смотреть, какие будут дети, а потом говорить, о родителях. Этот от- вет нас не может удо- влетворить. Мы уже сейчас, еще до скре- щивания, во многих случаях можем знать, из каких двух мало- пригодных или негод- ных сортов пшеницы после их скрещива- ния получим тот сорт, который нам нужен для данного района. При чем это не так уже и сложно. Ака- демиком Вавиловым собрано по всему миру 28 тысяч сортов пшеницы. Академик Ва- вилов сделал громадное и полезное дело. Эта ценнейшая коллекция теперь есть у нас в Союзе. Ясно, что для наших усло- вий громадное большинство этих сортов, при прямом их использовании в колхозах, непригодно. Когда мы высеваем их, на- пример, в Одессе или в другом районе европейской части нашего Союза, так ока- зывается, что при осеннем посеве эти сор- та почти целиком вымерзают, а при ве- сеннем посеве многие из этих сортов не ко- лосятся, они-- озимые. А многие сорта поздно выколашиваются. Ясно, что от та- ких сортов урожая не будет. Мы говорим, что многие из них можно сделать очень пригодными для некоторых наших районов. Эти сорта необходимо толь- ко яровизировать. После яровизации многие из этих сортов оказываются на 10--15 дней более ранними, чем самая ранняя наша районная пшеница. Между этими сортами находится много сортов, которые еще до начала суховея и засухи дают великолеп- ный урожай в наших районах. Такие сорта необходимо размножать, ис- пытывать и использовывать в колхозном производстве. Но как использовывать? Без яровизации данного сорта не используешь. На сегодняшний день мы имеем довольно много колхозников-яровизаторов, но чрез- вычайно мало колхозников-селекционеров. Надо добиться того чтобы колхозник-селек- ционер сказал яровизатору: ты яровизируй этот сорт, а я его переделаю - сделаютак, что и яровизировать его не нужно. Мои ра- ва о ролить не жельше и без яро- сорта, которые в нашем районе нообуот провбо но которые неурожайны по другой при- чине, скрестит с тем сортом, который наилучший только после яровизации. Итак, провизация еще до скрещивания указывает новых, лучших сортов, а это и есть основ- ное. Идя по линии изучения растительного организма еще до скрещивания, а не так, как это делает старая наука, можно создать сорта более устойчивые против засухи, чем те, которые сейчас есть в наших рай- о Вот в кратких чертах то, что называет- ся провизацией. Многие из вас, версятно, думали, что яровизация это есть только  намочить их, подержать в сарае, высеять, и все. Это на сегодняшний день не так, это уже целая теория о жизни, развитии растений, И колхозники, которые овладели этим, -а таких колхозников, к нашей гордости, у нас довольно много, - дают народному хозяйству больше, чем некото- рые профессора. Самые настоящие практи- ки занимаются этим делом, они не умеют книжки писать, но они знают, что нужно сделать, чтобы барбатейка (посевной лук) не шла в стрелку весной; они знают, что нужно сделать, чтобы свекла, высеянная для сахара, не давала цветухи, чтобы ка- пуста, которую высаживают весной, как рассаду, тоже не давала цветухи, не да- вала стрелок. Чем об яснить причины больших успе- хов в нашей советской науке? Буржуазные ученые работают в одиночку, они оторваны от практики, даже буржуазной. А что мож- но сделать в одиночку? Вы прекрасно знае- те, что крестьянин-бедняк мог в одиночку сделать. Кроме перспективы стать батра- ком, у него ничего не было. Конечно, не нам жалеть буржуазных ученых. Но, серь- езно, жалко просто людей, Неважная участь буржуазных ученых. В нашей, советской сельскохозяйствен- ной науке день за днем развивается кол- лективность в работе. Растет связь теории научные основы аровсации этом протровал и знаю, вто еще в нем прини- мал участие. Может быть, их разработал Яков Аркадьевич Яковлев? Потому что, если бы он в 1930 г. не подхватил этого вопроса в зародыше, не было бы в таком виде и в такой форме яровизации на се- годняшний день, как мы ее имеем. Может быть, автор этого дела Родионов А. Д., ко- торый работает сейчас в лаборатории,- молодой парень, 30 лет, рабочий, лучший знаток и настоящий специалист этого де- ла? Он как раз ведает всеми колхозными опытами в этой части. Может быть, это Лысенко, тот Лысенко, который перед вами, ученый Лысенко? Мо- жет быть, это колхозники создали ее, по- тому что и в этом году 25 тысяч колхозов

Основное содержание буржуазной науки заключается в наблюдении и об яснении вать явлений. Наша наука стремится переделы- животный и растительный мир на пользу социалистического строительства. ния Чтобы не быть голословным в таком сравнении этих наук, приведу несколько примеров из работ по яровизации, которыми я руковожу. Кстати сказать, яровизация, как раздел науки, открыта и разработана исключительно советской наукой. Ученые испокон веков наблюдали, что такие растения, как озимая рожь, озимая ппонита оая розкь, озимая целый ряд других озимых растений, при посеве их весной, до осени дают только травку. Никакого колошения и плодоноше- они не дают. Все это наблюдали и старались это об- яснить. Обяснения разными учеными да- вались разные, не буду на них останавли- ваться. Никто из этих ученых не указал, как же заставить эти озимые растения пло- доносить при весеннем посеве. Наша советская наука, чрезвычайно еще молодая, заставила эти растения выкола- шиваться и плодоносить Как это произо- шло? Произошло это очень просто, благодаря советской действительности. В 1929 г. один из начинающих селекционеров, а именно я, оказался на всесоюзном сезле селекции в Ленинграде, прочел доклад о причинах неколошения озимых при весен- нем посеве и как их заставить выколаши- ваться. Бесной 1930 г. в это дело вмешалясь сотни колхозников, и по всему Союзу, бук- вально в тысяче мест, в колхозах озимые при весеннем посеве дали колошение, и пе только колошение, но во многих случаях и об хороший урожай. После этого вопрос яровизации был окончательно разрешен. Еще пример. Буржуазные ученые наблю- дали, что есть растения поздние и есть растения ранние. Наблюдали, и только, А наша наука говорит: нам этого мало, И если нам нужно, мы должны заставить ра- стение быть ранним.

тель коммуны им. Дзержинского, Верхпе- района, Удмуртской республики, беспар- Уральского района, член ВКП(б). ТИЙНЫЙ. Прапорщикова Татьяна Семеновна ЗАПАДНАЯ ОБЛАСТЬ. трактористка коммуны им. Сталина, Бре- динского района, член ВКП(б). Сурин Данил Павлович - председатель артели «Память Ильича», Троицкого райо- на, член ВКП(б). Шайхисламов Фахтей - бритадир арте- ли «1 мая», Нижне-Петровского района, член ВКП(б). СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Минин Павел Васильевич председа- тель артели им, 14-й годовши ктабря, мандатной комиссии с езда. Булыгин Николай Григорьевич - члея артели им. Ворошилова, Кунгурского райо- на, беспартийный. Чазов Василий Петрович -- председатель артели «День урожая», Большесосновского района, беспартийный. ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КРАЙ. Пикулов Иван Осипович -- председатель артели «Новая жизнь», Усть-Пристанского района, член ВКП(б). Зинькова Надежда Дмитриевна - доярка молочной фермы артели «Новый путь», Купинского района, член президиума сез- да. беспартийная. Бобин Петр Васильевич - заведующий молочно-товарной фермой артели им. YII Сезда Советов, Барабинского района, бес- партийный. Нозырев Аленсей Федотович -- предсе- датель артели «Степной пахарь», Рубцов- ского района, член ВКП(б). Золотарев Федор Иванович- председа- тель артели «Путь пролетария», Славго- родского района, член ВКП(б). Волкова Фекла Ефимовна -- доярка ар- тели им. Сталина, Чановского района, член BJECM. ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Бакланов Егор Анисимович - председа- тель артели им. Розы Люксембург, Вагай- ского района, член ВКП(б). Карнаушенко Матрена Семеновна … бригалир тракторного« ного отряда Великорусской МТС, член артели «Красный якорь», Ка- лачинского района, член ВЛКСМ. Симанчев Андрей Константинович члеч артели им. Белорецкого полка, Назы- ваевского района, член ВЛКСМ. КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ. Шадрина Фекла Александровна -- член артели «Путь в коммуну», Красноярского района, беспартийная, член ЦИК СОСР. ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ КРАЙ. Кошелева Татьяна Тимофеевна -- член артели «Мировой Октябрь», Зиминского района, беспартийная. БЕЛОРУССКАЯ ССР. Стешиц Гавриил Петрович --- председа- тель артели «Красный пограничник», Ста- робинского района, член президиума с езда. кандидат КП(б)Б. Кульба Екатерина Яковлевна - телят- ница артели «Красные скорыничи», Мин- ского района, беспартийная. Сымон Семен Минович - председатель артели «XII лет Октябрьской революции», Краснослободского района, член КП(б)Б. Сивограков Максим Семенович -- пред- седатель артели «Революция», Быховского района, член КП(б)Б. НЫЙ. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Сидоров Диомид Григорьевич - предсе- датель артели им. Сталина, Ефремовского района, член ВКП(б), член президиума сезда, член ВЦИК. Масонова Анна Ивановна -- председа- тель артели им. Коминтерна, Ленинского района, беспартийная. Бирюков Алексей Иванович -- бригадир полеводческой бригады артели им. VI C ез- да Советов, Сасовского района, беспартий- Пчелина Надежда Никитична - пред- седатель Говейнинской артели, Дкитровско- го района, член ВКП(б). Кажанин Яков Трофимович - председа- тель артели «Третий, решающий год пя- тилетки», Крапивенского района, беспар- ТИЙНЫЙ. Аббакумов Павел Петрович - председа- тель артели «Коммунар», Рязанского райо- на, беспартийный. Пялов Михаил Антонович - председа- тель артели «Красная Климщина», Почин- ковского района, кандидат ВКП(б). Маслова Матрена Сергеевна - председа- тель артели имени Кагановича, Юхновского района, беспартийная. Калинина Екатерина Дмитриевна - ря- довая колхозница артели имени ОГПУ, Ка- рачаевского района, беспартийная. Маркелов Степан Арсентьевич - пред- седатель артели имени Фокина, Брянского района, беспартийный. КАЛИНИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Волков Николай Нузмич председатель артели «Ленинский путь», Бежецкого района, член мандатной комиссии сезда, член ВКП(б). Челядко Пелагея Дмитриевна член ар- тели имени 8 марта, Санковского района, беспартийная. Федоров Федор Васильевич -- председа- тель артели «Восход», Удомельского райо- на, беспартийный. СЕВЕРНЫЙ КРАЙ. Горячев Василий Александрович - пред седатель артели «Сдвиг», Вологодского района, участник I Всесоюзного сезда колхозников, кандидат партии. Хрустов Николай Павлович- бригалир полеводческой бригады артели «Сталинец», Сокомского района, беспартийный. Фомина Прасковья Петровна - заведую щая племенной фермой крупного рогатого скота артели «Красный Октябрь», Холмо- горского района, член ВЦИК, член прези- диума сезда, беспартийная. ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Агафонов Петр Васильевич- бритадир полеводческой бригады артели им. Стали- на, Алексеевского района, беспартийный. Токарев Василий Петрович - бригалир полеводческой бритады артели им. 12 Октября, Меленковского района, беопартий- ный. Глазкова Евгения Андреевна- рядовая колхозница артели им. Молотова, Семенов- ского района, беспартийная.

Продолжением разработки вопроса яро- визации озимых явился вопрос яровизации яровых хлебов. Яровые после яровизации делаются более ранними, И это дело сде- лано опять-таки руками тысяч колхозни- ков. В 1984 г. в дело провизации вмещалось до 25 тысяч колхозников. В 1984 г. на колхозных полях было уже свыше 600 ты- сяч га, засеянных яровизированной яровой пшеницей, овсом, ячменем. Вам, ударникам социалистических полей, ясно, что значит для Средней Волги, Северного Кавказа, для степей УССР созревание пшеницы на 3, 4, дней раньше. Это значит гарантиро вать более высокий урожай и лучшее каче- ство урожая этого хлеба. В 1934 г. мы имели колхозы, которые получили с опытов по яровизации прибав- ку урожая до 700 центнеров. В общей сумме опыты по яровизании зерновых дали в прошлом году нашей стра- не, нашим колхозам свыше 4-5 миллио- нов пудов добавочного урожая. Но мы не должны останавливаться на этом. То, что

Грузинская делегация с товарищами СТАЛИНЫМ, МОЛОТОВЫМ, КАЛИНИНЫМ, КАГАНОВИЧЕМ и ЯКОВЛЕВЫМ. Впереди (слева направо): КАКАЛИЯ Х.- председатель колхоза «Красная Моква», Кодорского района (Абхазия); ДЖУГЕЛИ К.- бригадир копхоза им. Симона Джугели, Зестафонского района; КАЛАДЗЕ Б.- председатель ревизион- ной комиссии колхоза им. Берия, Ланчхутского района. Во втором ряду, сидят: АРОШИДЗЕ ЕЛЕНА- ударница колхоза им. Махарадзе, Махарадзенского района; АЛАСАНЯ И. бригадир копхоза «Октябрь», Сенакского района; ГЕГЕЛАШВИЛИ Г.- ударник колхоза им. Ленина, Хашурского района, В третьем ряду: МАХАРАДЗЕ С.- председатель копхоза им. Молотова, Кобулетского района (Аджаристан); ПЕСВИАНИДЗЕ И.- председатель колхоза «Вперед», Кутаисского района; ОЧИАШВИЛИ В.- бригадир копхоза «Труд», Сигнахского района; ХАРБЕКАШВИЛИ А.… бригадир колхоза им. Карталашвили, Горского района; БАЗАНДАРАШВИЛИ С.- заместительница председателя кол- хоза им. Карталашвили, Горского района; МЕКВОБИШВИЛИ М.- бригадир колхоза им. Махарадзе, Махарадзенского района; ЛАНГОШВИЛИ Д.- парторг колхоза им, 26 коммунаров, Лагодакского района; ЧЕЛИДЗЕ - руководитель грузинской делегации; ШЕНГЕЛИ ОЛЬГА- бригадир копхоза им. Махарадзе, Махарадзенского района.