С. ХИТАРОВА АКОП АКОПЯН К 80-летию со дня рождения С именем Акопа Акопяна связано зарож- дение и развитие армянской советской по- эзии. Литературная деятельность его на- чалась в 90-х годах прошлого столетия. Первые стихи Акопяна появились в 1893 г. на страницах армянского журнала «Молот». Поэт-революционер, он был тес- но связан с освободительной борьбой ра- бочего класса и в своем творчестве выра- зил революционный пафос, ярко изобразил труд и борьбу пролетариата. Прославляя «чудеса, рожденные в жестких руках», он показывал, как зрела и выковывалась в за- водском горниле живая, победоносная ре- волюционная сила: Там, Tae заводы, она куется — земли заря’ Там бьется сердце людей грядущих, Там цель ясна! Пламенный поэт-трибун звал всех обез- лоленных и угнетенных к единению, к борьбе. Вера в творческие силы рабочего класса — «вы — к новой жизни. путь», «вы —радость мира» — неизменно одухотворя- ла его стихи. А. В. Луначарский в преди- словии к сборнику стихов Акопяна, издан- ному на русском языке, так охарактеризо- вал его поэзию: «Самым оригинальным в творчестве Акоп Акопяна с самого начала было конечно то, что это был не только поэт-революционер, — поэты - революцио- неры были и в русской и в европейской литературе, а что это был поэт социал- демократ, в тогдашнем лучшем смысле это- го слова, поэт-большевик, поэт пролетар- ский». Боевая поэзия Акопяна стала новым сло- вом для всей армянской литературы начала ХХ века. Широкой популярностью и при- знанием среди трудящихся Закавказья пользовались его острые, политические стихи. Писатель-большевик, он вел кину- чую просветительскую деятельность и как революционер-пропагандист. Крепко связанный с революционным движением Закавказья, болышевик с 1904 г., он тесно сблизился со Степаном Шаумяном и Суре- ном Спандаряном. Эта дружба сыграла большую роль в жизни Акопяна и опреде- лила дух его поэзии. Революцию 1905 г. поэт приветствовал восторженным гимном «Революция». В ок- тябре 1905 г. он пишет известное стихотво- рение «Еще удар», призывающее рабочий класс смести самодержавие. В черные го- ды реакции поэт смело пел «бодрости пес- ню тем, кто духом упал», призывал «быть готовым ко дню пробуждения»: Молот вздымая, ты в буре боев Бить по железу быть должен готов! Бей по железу! Мгновенно! Еще! Бей же, покуда оно горячо! Восхишаясь самоотверженностью, муже- ством борцов революции, оросивших сво- ею кровью «стены завода и улиц торцы», он прославляет их в стихах «Они живут», «Казненные», «Идут... идут». В. поэме «Но- вое утро», написанной в 1909 г., он привет- ствует грядущий приход жизни «новой и мудрой», что принесет «заветный мир сво- боды>. Победа Великой Социалистической рево- люции вызвала у поэта прилив новой твор- цеской энергии. В стихах «Пробуждение», «Баку», «Гянджа», «Рионгэс», «На Дзорагэ- се» он рисует возрожденный Кавказ, огне- вую энергию нефтяных вышек Баку, гну- щиеся от плодов ветви <адов Гянджи, блеск огней Дзорагэса. Пафос строительства и энергию людей нового поколения Акопян изобразил с болыной лирической силой в поэме «Ширканал-большевик»: Пришел я— Попеловать пришел я край, Издревле бредивший водой: Теперь здесь плещет молоко И мед струится золотой. Поэма Акопяна — гимн богатырю Шир- каналу, рожденному волей большевиков, гимн творцам, преобразивиим страну, что целые века «была безмолвна, как кремень», и теперь встречает наступивзний день, статья проф. М. Морозова «Английская класси- ческая эниграмма». С. Маршак «Эниграммет, энитафии, памфлеты» (перероды с английзко- то), очерк В. Рунина: «В стране утренней ` све- жести», стихи Н. Рыленкова, С. Васильева, А. Софронова. ; В отделе критики помешены обзор А. Mana- рсБа «Ио страницам журналов» и статья А. Дроздова «Выход в жизнь» (о романе К. Фе- лина «Первые радости»). В отделе <«<Тризупа писателя»: К. Гамсахурдия «Ответ рецевзенгу>. В отделе библиографии статьи В. Dileps mint «Классик украинской поэзим» (об И. Франко» С. Ланкина <Туркыевекая литература», 5. Па- перного «Новые издания о Чехове». Л. Свет- лова «Вылающийся сатирик ХУПТ В номере напечатаны: века» (0 Фонвизине), И. Макарова «Волжский альманах». Кроме того, в номере помещены народии и шаржи А. Раскина, Я. Сантина, С. Швецова и художников Кукрыниксы. ПОПРАВКА В «Литературной газете» № 22 в воспомина- ниях К. А. Тренева «Из прошлого» журнал «Заветы» ошибочно назван «журналом Горь- кого». в Институте мировой.литературы им. COCTOKTCA ЗАЩИ НАУК: 1) Б. В. ГОРНУНГОМ на тему и языка». филологических наук М. Е. 2) Е. А. БЕРКОВОЙ на тему «Римская элегия эпохи и кандидат филологических Во вторник 11 июня в 2 часа дня А. М. Горького (ул. Воровского, 25-а) ТА ЛИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ «Исследования в области древнегреческой литературы Офиц. оппоненты: член-корр. АН СССР С, И. Соболевский и доктор Грабарь-Пассек. . Августа» (Тибулл и Овидий). Офиц. оппоненты: доктор филологических наук М. Е, Грабарь-Пассек наук Ф. А. Петровский. С диссертациями и отзывами можно ознакомиться в Секретариате дирек- ции Института (ул. Воровского, д. 25-а) ежедневно с 9 до 18 часов, ae уже в первый период войны мечтает о` капитуляции, ведя пораженческие разго- воры, сея панику, запугивая всех немца- ми, чтобы помэшать нападкам на прави- тельство. Хорошо изучивший его повад- ки и манеры, его коллега Слоан называ- ет Трэра «лучшим ‘актером в мире». Трэр лицемерен и властолюбив. «Он го- тов сжечь свою мать лишь бы удер- зкаться в кабинете». Он бесчестен. Свя- заться с ним-— значит потерять свою честь, свою репутацию и даже честь своей жены. «Но как вы его терпите?» —с изумле- нием спрашивает Дункан, искушенного в политике «ветерана» Слоана. «Вы все еще не научились разбираться в поли- тнке, — ‘отвечает тот ‹наивному» Дунк1- ну. —В демократии политический дея- тель должен быть менно таким. Он’ заключает компромиссы и предотвраща-! ет гражданские войны. Ho не заблуж- дайтесь. Трэр — демократ... Время or, времени он способен всадить вам нож в спину Но он демократ. Он сторонник свободной «торговли». Он подлинный либерал». Тут книга Хэтчинсова прноо- ретает характер острого социального он показывает Трэра в действии — в’главе под’ коабно- речивым названием «Сделка». «Достопо- чтенному» Трэру неугодно, чтобы кан дидатура Лункана прошла по его окру- гу; ему надо иметь там правительствен- ого кандидата. Трэр ставит ему ульти- матум: либо Дункан снимает свою _кан- дидатуру, и тогда правительство разре- шит орошенне его округа, либо же он сохраняет свою кандидатуру, но в этом случае его избирателям не видать на своих полях ни капли воды. Возмущен- ный этим шантажем, Дункан восклицает: «Я расскажу об этом народу. Я напишу во всех газетах о сделке, предложенной BaMH>-. «Нет, этого вы не сделаете», —- спокой- но отвечает’ Трэр. — И, конечно, on оказывается прав. Ибо Дункан — не бо- рец: Махинация Трэра «не деньгами, а во- дой», как выражается один из персонажей КНИГИ, ни у кого в о этом мире не вызывает возмущення—<ведь в по- литике ‚ честность — вещь немыслимая». И только один Дункан наедине с самим собой переживает этот позор. «В этом гнусном подкупе он видел картину всей , отделы: критики — К’ 4-76-02, литератур братских республик — К 4-60-02, искусств — PPPIP PAP PPP PPP PP PPP PL LL AL ALAA ALA AL ALP ALAA ^ цивилизации». И еще нает о «страшной полго он вопоми- нужде людей из на- рода, людей, мечтающих о социализме». Пресыщенный «всей этой коррупцией и сумятинцей», Дункан бежит из Оттавы в свой родной поселок, как в некое прибежище, но и там, в кругу семьи, которой коснулось веяние войны. (его младший брат— летчик погибает в воз- душном бою чад Лондоном), он не на- ходит душевного покоя. После короткой передышки он возвращается в Оттаву, где его старые «либеральные» друзья предлагают ему федактировать газету: О дальнейшей судьбе Дункана читате- ‚ лю остается догадываться. ... В’ книге Хэтчинсома рассеяно много любопытных бытовых деталей. Те, кому довелось читать в детстве книгу капита- на Марриетта «Поселенцы в Канаде», помнят. вероятно, рисуемые в ней пат- риархальные нравы первых колонистов и воинственные набеги инлейцев. От патриархальных нравов, судя по книге Хэтчинсона, мало чло сохранилось тот же Дункан после мимолетнего «ро- мана» информирует жену о всех его перипетиях, но она этим отнюдь не шо- кирована. А вот индейпы даже фигурируют в книге. Но как они выродились:.. Жалкие и нищие, они приходят к дому Дункана в канун рождества, им выносят убогие ‹«подар- ки» и после их ухола тщательно опрыс- кивают и окуривают помещение: - остались и Ry #1 ‚ В художествензом отношении “книга Хэтчинсона написана неговно. Она и лишена серьезных нелостатков (рыхлая композиния, личные отношения персона- жей не всегда раскрываются с доста- точной убедительностью). Народ в кни- ге обрисован бледно, неярко- Сам автор никакой положительной программы выдвигает. Его сила—в Ты 7 бичевании старого и косного, но все еще достаточно живучего. Но ‘и это не: малое достоинство. HO делает книгу Хэтчинеона не только интересной, но и поучительной. Ы—— eee Редакционная коллегия: Б. ГОРБАТОВ, Е. КОВАЛЬЧИК, В. КОЖЕВНИКОВ. С. МАРШАК, —Д. ПОЛИКАРПОВ. и СОБОЛЕВ, А. СУРКОВ (отв. редактор), к 3-37-34, информации и Meee ai Заказ‘ № 1296. %