В МАРТА 1935 Г, № 59 (6305). ,
ПРАВДА.
НИНОФЕСТИВАЛЬ. тия точ
ОБ ОДНОЙ
Заметки
[Sa
ЭКОНОМИКА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА.
Утро восьхого дня кинофестиваля было лия), «Украинские колхозы», часть филь- (Итоги за 1934 г.). pt
YUU та тел Я аз посвящено просмотру советских и ино- ма «Автодор» и короткометражка © заводе
странных и о «Шарикоподщипник» — «Большая победа» Л UY HO H
* И ‚ научно-технических фильмов, MOTP ‹о- COOP): + р . i ii я
ECTb AH BARTEADHOCTD °° 2 кинотеатре «Ударник». Показаны ( - ) о is ДИНАМИКА ПРОМЫШЛЕННО ПРОДУКЦИИ.
были: «Жизнь растений» (Италия), «Нана- CHEDOM COCTORRGH но a repent % H T. A ТЕ } у
В НАРКОМПРОСЕ? ед с реки Тунгуски» (СССР), «Геркуланум Доме кино. Шли «Летчики» Райзмана пр р wee wie
и Номпея» (Франция), «Город юности» изводства Московской кинофабрики и «Пес- % % IC 20r. N10
Вопросы народного образования всегда (СССР), «Гланск» (Польша), «Шхеры» ня рыбака» O6 exunentol китайской кино- Обозревая страницы центральвых газет. $ ` ]0 106
были предметом ноключительного внимания (Швеция), «Предсказание погоды» (Анг- компании. наткнулиеь мы третьего дня на изрядных в pen ay aes
mame партии. Последние решения. партии Ва размеров статью. 3..Г инзбург — «Отцы и 100-+— —
и правительства 0 вачальной и высшей дети». Свежий тургеневокий Е п 1928с =100% 98
школе должны были бы, казалось, произ- Ш у громкий титул автора, красовавитийся над
вести, наконец, решительный перелом во БОЛЬ Е КУЛЬТУРНОСТИ! статьей, —— «Заведукицая сектором зоспита- 90
всей работе Наркомпроса и поднять се на `° (Из писем в редакцию). мия детей Нариомпроса», — невольно при- 1933г
уровень сегодняшних политических задач. . ваекали внимание к этому произведению. 80- 10 be 32 = $
Между тем нет никаких обнований В «Иравду» поступило письмо, подлясая- и иногда граничащцее С РоЗМУ- Пр ионаюмел: статью прочли до конца. ; ei fo и 76
утвердить, что дажё па таком решающем 10е 44 работниками Малого театр В м а, протост oprammatopaxt Признаенея: в статье 3. Гинабург, если не $ от ai led
участке, как учебная литература, Марком- чиеле народными артистами eT tO ия авторы“ письма вносят ‘предад- СЧИТАТЬ темы, мало интересного, еще’ мень- GT eee 1932. _ r sas
прое проявляет необходимую Активность и М. Баюменталь-Тамаринюой, А. Яблочкиной, ре и ee san пе — нового: новых мыслей нат хотя бы Ces e 4 b = a i
бдительность. р B. Рыжевой, В. Пашенной и другими, в ко- У Е GRE Like иро- Новых фактос. Ho, перефразируя старую 60 Те
Перед mau книга А. Селищева «Язык Тором они пишут: : ee eters ar ` поговорку — не столь важен Милль, сколь :
революционной эпохи». Виигу эту можно «Мы, антеры старейшего в ношей смотров лучших 8-10 фильмов кинофести- примечания к Миллю, можно сказать: не Е
найти почти во вех о рекомендательных Стране Государственного академического валя для актеров, режиссеров, художников `Тинабург, сколь эпи- ЯНВ ВФ МАТ AND MAM ИЮНЬ ИЮЛЬ ABE Oul #0 Л
oleae Р А Мапого театра, многие из которых сни- и композиторов московских театров. столь важна статья 1инзоург, сколь э : i
списках литературы к программам FY303 мались в целом ряде советских картин. НЫ граф в Этой статье. Ибо, следуя coe ,
по языку. Она «украшает» не одну Главу считаем крупной ошибкой и организаци- ‘руппа ассистентог-режиссеров, акт ной литературной манере, тов. Гинзбуюг
различных учебных пособий, вышелших в ыы Труа 266 oe у т ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ.
последние месяцы.
Что представляет собой книга, Селищева?
Зто — от начала до конца гнусная клезе-
та на партию, на наших вождей, на ком-
сомол, на революцию.
«Российские революционеры, — пишет
классовый враг Селищев, —— не стесняютел
употреблять в своей речи слова п выра-
жения, считавшиеся фамильярныйми и гру-
быми» (стр. 68) —
В другом месте своей книги черносоте-
нец Селищев утверждает: «После револю-
ции 1917 года количество лиц, вышелиейх
из духовной среды, стало весьма значитель-
ным в рядах революционных и советеких”
деятелей на самых различных попоичцах...
В результате приходится наблюдать питрю-
Кое распространение в речи советеких дея--
телей перковно-славянских элементов»
(63 етр.).
На 116 странице махровый антисемит
Селищев пишет: «Среди коммунистических
и советоких деятелей в Россий нахолитея
мното уроженцев Польши и юго-западных
областей (курсив наш. К. А.), белорусских
и украинских». «Распространяются отдель-
ные слова юго-западного происхождения.
В московских и провинциальных булочных.
продают ве только калачи, сушки, некле-
ханный хлеб, но и халу (еврейского про-
‘исхожления)» (117 стр.). }
Клеветой подобного рода насыщена вся
книга Селищева.
Вот другая книть—В. Бархин и
Е. Истрина: «Методика русского языка в
средней птколе. Для высших педагогиче-
CRUX учебных заведений и для преподава-
телей». На книге этой, как говорится, еще
не. высохла типографекая краска. Даже при
беглом просмотре книгя ваше влимавие
зерольно задерживается на рекомендуемом
здесь пособии — Никифоров и др., «Рабо-
чая книга по языку». (Стр. 148). Открой-
те эту последнюю, найдите раздел, к KOTO- ”
рому отсылают вас авторы «Методики»
(«Работа с книгой»), и на ср. 165, 209
можете увидеть статьи Зиновьева, на стр.
234 —- статью На стр. 176
той же книги Вархина и Истриной зы
найдете ссылку на вышеупомянутого Сели-
щева.
К. АЛАВЕРДОВ.
ОЕ
Тов. Г. Димитров
у советских писателей.
На антифаптистоком собрании в Доме co-
‘ветского писателя 28 февраля перед ауди-
торией советских и зарубежных феволю-
ционных писателей выступил тов. Г. Ди-
митров.
Небольшая, ню исключительной силы
речь его была адресована к. писателям с
призывом использовать для воспитания
‘бойцов антифашиюетского фронта доселе по-
ти нетронутый. гигантский малериал лейи-
цитокого процесса и. галлерею человече-
ских типов, прошедших Ha нем:
Тов. Димитров отметил, что’ часто писа-
тели тщалея высасывать из пальца cy -
ективную лирику и ‘не замечалот материа-
та, который под их пером способен дви-
тать революционную энергию миллионов.
— Дайте нам в своих произведениях жии-
вых людей, во плоти и крови, — воекли-
цает т. Димитров, чтобы‘ читатель смог
стать таким, как вали положительный гГе-
рой, а отрицательные типы равоблачали
врага. Подобно тому, ках Оервантее в свое
время разбил и добил умирающую феодаль-
ную аристократию, надо бить сегодняшних
кровавых шутов фалпизма, безумно пытат-
щихся повернуть. назад пггурвал исторни.
На вечере выступили иностранные 16-
волюционные писатели: Вилли Бредель,
Эрнет Отвальд, Эми Сяо и другие.
ПО СЛЕДАМ
МАТЕРИАЛОВ. «ПРАВДЫ».
«ВАРВАРСНОЕ ОТНОШЕНИЕ К КНИГАМ»
В помещенной под этим заголовком кор-
рёспонденции (см. «Правду» от 31 янва-
ря) рассказывалось о безобразиях в горь-
ховокой публичной библиотеке имени Ле-
нина.
Президигум торыковского городекого сове-
`та, обеудив сообщение «Правды», принял
постановление, в котором отметил, что кор-
респонденция совершенно правильно отра-
жает положение дел в библиотеке.
Президиум . городского совета предложил
выселить из помещения библиотеки посто-
ронних жильцов и учреждения. Заведую-
щему горыковоким отделом народного 00-
разования предложено произвести проверку
‚ хранения книжного фонда библиотеки.
«ТНУСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ»
Калининская областная прокуратура. про-
`извела расследование по опубликованной 3
— «Правде» от 8 февраля заметке «Гнусное
` преступление». Факт группового изизсило-
вания колхозницы-ударниды колхоза «Па-
`мяти Ильича», Зубцовского района, М. В.
подтвердилея. Хулиганы Пирогов, Басов,
>`Митрофанов и их главарь, сын кулака Пз-
вел Герасимов, совершившие это рнусное
преступление, заключены под стражу. Им
_ предявлено обвинение по ст. 59-3 Уголов-
> ного кодекса. В ближайшие дни дело будет
слушаться выездной сессией областного
суда.
сонной небрежностью неприглашение на
просмотры фестиваля актеров моснов-
ских театров. Посешение этих просмотров
театральными актерами носит букзально
единичный характер. Состав аудитории
просмотров, между тем, наводит на груст-
ные размышления и вызывает досадное
художников и операторов моежовской ки-
нофзбрики в своем письме также протесту-
ет 10 поводу того, что «творческие работ-
ники московской кинофабрики совершенио
лишены возможности ознакомиться с кено-
продукцией, представленной на фестивале».
ПРОКУРОРЫ -БЮРОКРАТЫ.
КИЕВ, 28 февраля. (Корр. «Празды»).
Бригады массового контроля профсоюза
работников суда и прокуратуры обнару-
жили, что в прокуратуре Украинской
республики жалобы отдельных рабочих
лежат по году и более без расследования.
° Вот характерный пример. 16 ‘июля
1934 года прокуратура Союза переслала
в прокуратуру Украины заявление коче-
тара Совторгфлота Иващенко. Он жаловал-
ся на волокиту при выполнении рейе-
ния народного суда о выплате ему 3ap-
платы. Получив это заявление” прокура-
тура Украины 29 июля 1934 года. запро=
сила одесского прокурора. Через две не-
дели одесский прокурор сообщил, что
дело вместе с кассацией еще 17 декабря
1933 года было направлено в Верховный
суд Украины.
Прошло 2 месяца. После напоминания
прокуратуры Союза в прокуратуре Украи-
ны вспомнили о деле Иващенко и запро-
сили прокурора Одессы о результатах рас-
смотрения дела в Верховнем суде. (Не
‚мешает сказать, что прокурор республики
и Верховный суд находятся в одном и том
же помещении!). 25 октября из Одессы
сообщили, что дело ‘из Верховного. вуда He
возвращено и судьба его неизвестна.
Почему бы кому-нибудь из’ прокура-
туры не спуститьея этажом ниже и выяс-
нить ‘на месте в Верховном суде, в. чем
т а п
заминка по делу Иващенко? Вместо этого
13 ноября прокуратура запрашивает Вер-
ховный суд. Ответа нет. Спустя месяц
посылалот соседям еще один письменный
запрос.- Пошел месяц, другой, а от Вер-
ховного суда все ист ответа. 7 февраля
1935 года посылалот третье напоминание —
ответа нет до сих пор. . о
‚ Не менее поразительный бюрократизм
обнаружен в киевской городской проку-
ратуре (городской прокурор Янкозская).
Йрокуратура одного лишь Ленинского рай-
она получила в 1934 году 830 жалоб ра-
бочих и служащих по вопросам заработной
платы. Судьба большинства этих жалоб
неизвестна даже районному прокурору
Луньянченно. р
Без разбора остается также много жалоб
трудящихся на жилишные неурядицы. Ин-
женер водного транспорта Ласновой по-
слал 14 июня 1934 года из Киева в. про-
куратуру Украины (тогда она еще нахо-
лилась в Харькове) телеграфную жалобу
на незаконное выселение из квартиры.
Заявление из Харькова переслали киев-
скому: областному прокурору. Тот передал
его прокурору Петровского района Трефим-
чуку. Трофимчук, вызвал инженера, по-
беседовал с ними наложил на. его ‘заявле-
нии резолюцию: «Расследовать», Этим
«расследование» и закончилось. Ласковой.
по сей день ждет ответа бюрократов.
Oo De oa
¢ lou этих товарищей пелитической
-] турой. Мы бы назвали‘это неуважением к
В московских школах развернулась подготовка к общемосковскому шахматно- ~
шашечному турниру. На снимке: встреча шахматистов 35-й школы Красно-
‚ пресненского района и 27-й школы Октябрьского района. Слева направо;
Бродский Борис — ученик 8 класса 35-й шкопы и ученики 7 класса 27-й (
школы — Хаскин Борис, Панкратов Алексей, Смирнов Ваня и „Лапидус Борис.
снабчила статью эпиграфом. Вот он:
«Реголюция He революция. если она не
проявляет величайшего внимания к детям».
Ленин». .
Прочли мы эпиграф, и захотелось узнать:
тие и когда произвюс эту фразу Ленин? Не- ‹
винное это желание оказалось, <олнако,
вбсьма трудно удовлетворить. Все справоч-
ники и предметные указатели, составлен-
ные Институтом Ленина, увы, не помогли.
Не могли помочь и автор 8. Гинзбург и ре-
дакция газеты, напечатавшая статью и
эпиграф к ней 27 февраля. Впрочем, вать
найлена: выяснилось, что 3. Гинебург взя-
ла цитату не из первоисточника, а заим-
ствовала свой эпиграф (вместе с доброй до-
лей фактов, приведенных в ее ©тусе) из
(Фатьи тов. Андреева — секретаря серпу-
ховекого комитета партим.
Верно: такая статья была напечатана в
гавете «Рабочая Мосиза» 22 февраля 1935
года, и в ней та ке цитата и ссылка на
Ленича. Но нам весьма че повезло. Редак-
ция «Рабочей Москвы» заявила, что пля
нее‘ источником ‘цитаты послужил... не-
кий приказ наркомироса ‘тов, Бубнова. Час
от часу не легче! Увлекаемые гибельной
любознательностью, мы порылись в ком-
плектах газеты «За коммунистическое про-
свещение», нашли в номере 17 декабря
пужный приказ тов. Бубнова, и...
..Злюй рок преследует наи поисги. В
приказе злополучная цитата приводитля не
от собственного имени наркома, а как часть
постановления серпуховского ‘ гокома
ВВП (5).
`Нет ‘нужды пояснять, что и серпуховны
пе видели этих цитат. в первоисточнике:
®ни списали их из одного документа маг-
‘нитогорской партийной организации, все п
тому же вопросу 0 воспитании детей, со-
ставланното бывитим в ‘то время севрета-
рем магнитогорского торкома, известным
° хвурушником Ломинадзе, Дальнейший путь
титаты теряетея в туманных далях...
„..Розыски по этой линии мы преграти-
ли. Прекратили потому, что они бесполез-
ны. Прекратили потому; что нашли зл010-
лучную цитату в Н@виих сочинениях...
господина Троцкого.
Невольно возникает вопрос: как же это
могло случиться? ‘Как назвать поведение
авторов и’ редакторов; бездуню — pac-
пространяющих ‘приведенную ‘цитату? Мы
бы MATKO. назвали данный метод рабо-
хал-
Ленину и безответотвенностью перед чята-
телями. Ибо минимальное желание избежать
халтуры, минимальное чуветво ответетвен-
ности. требуют от каждого автора и редаж-
тора: просерять любую цитату, а особенно
ленинсную, по оригиналу, по перзоисточ-
нику.
Этого не сделали ни в олном звене ллин-
ной лепи: этого нё сделали ни ответетвен-
ные работники Наркомпроса, так много пи-
шущие и говорящие о воспитамии чурства
аккуратности, ни редакторы серпуховекого
«Набата», «Рабочей Москвы» и даже га-
зеты. «Изаестия ЦИК, СССР и ВЦИН», вы-
несшей злополучную цитату эпиграфом к
- статъе «Отцы м дети»...
Их печальный опыт публикуем мы по-
этому с целями, открыто. нравоучитель
для ввей нашей печати... }
В богатом репертуаре одного из северных
сказочников—ненца ‘Василья (Соболя’ есть
сказка «Дикой». В сказке рассказывается
06 одном ненце-богатыре: «И стал он тут
играть © ребятами. И играет худо: кого 3a
руку хватит-рука вон, кото за ногу хва-
тит—иога вон». Он увозит невесту бога-
того жениха прямо со свадьбы. Ве поныт-
ки вернуть невесту‘ ни к чему не приводят.
Но вот появляется русский человек-—«пер-
веющий колдун» — и побивает ненецкого
богатыря. Ненецкие богатыри вступились 3%
своего — «пошли того колдуна бить, его
кости трясти». А колдун, как «начнет
бить-—трепаль, дотуль бъет, пока ‘под снег
заколотит. Тут и полегли все ‘ненецкие
богатыри. И ‘пошел в тундру русский на-
род ‘да ижемцы. Отобрали у ненцев тысяч-
ные оленьи стада...»
В ‘сказке этой—яркое отражение” обета-
новки в бескрайних тундрах на берегу 6в-
довитого океана до революции, где живет
маленький кочевой‘ народ—ненцы. Как и
другие малые народности царской России,
ненцы (в те ‘времена презрительно назы-
вавшиеся самбедами) страдали от тройного
гвета. Царский чиновник, русский хищ-
ник — скупщик пушнины и продуктов оле-
неводетва-——и свой кулах— крупный олене-
вод— беспощадно эксплоатировали трудовое
население тундр. Бесчисленные попы-мие-
спонеры, как рой оводов в. жаркие летние
дни над оленьим стадом, носились по ко-
чевьям, «приводили язычников в христиан:
скую веру», выменивая на спирт шкурки
песцов и лисиц.
Живший вечно впроголодь, в грязи, поч:
ти поголовно зараженный трахомой, труло-
вой ненецкий. народ вымирал. И если бы
самодержавие продержалось еще несколько
“десятков лет, на берегах Ледовитого океа-
нА быта бы пустыня.
Советская власть вернула к жизни тру-
дящихся ненцев. Большая хозяйственная. и
культурная помощь, оказаниая этому наро-
ду в первые годы советской власти, сейчас
дает уже свои первые богатые плоды. Оле-
неводчеекие совхозы, колхозы, предприятия
по переработке продуктов местного хозяй-
ства, новые дороги, широкая ветеринарно-
000
«ЗАПОЛЯРЬЕ» — литературно-
художественный сборник.
произведений ‘ненецких писателей.
ва
зоотехническая помощь оленеводам— все это
сделало край неузнаваемым. ^^
Вместе с ростом хозяйства росла’ культу-
ра, росли люди. В чумах появилось белье и
полотенца, в тундрах строятся ‘бани, дети
учатся. Достаточно сказать, что в округе
сейчас имеется 29 низших школ, 8 сред-
них. педагогический техникум и 30 пунк-
тов ликвидации неграмотности. Ликвидиро-
вано проклятое наследие царизма—трахома.
В сказочные сроки’ вырос город Нярьян-
Маре (Красный город). Десятки ненцев
учатся в Институте народов Севера в Ле-
нинграде. В тундрах—свыше ста коммуни-
стов-ненцев. Издается своя газета. Трудя-
щиеся ненцы при помощи советской власти
вместе, со. всеми трудящимися нашей велч-
кой родины добились радостной, счастливой
жизни, ¥,} :
От вымирания — к процветанию! Этим
проникнут вышедший недавно первый ли-
тературно-художественный сборник’. «Запо-
лярье» *). Сборник небольшой, но’ на 68
страницах его уместилось 20 произведений
(рассказы, стихи, очерки). eat
Сборник открываетея рассказом «Xopeit
вдребезги», в котором ярко рисуется ‘поло-
жение батрака-пастуха в хореволюционное
время. «На быке (ездовой олень.— И. Б.) до
тех пор. ездят, — говорит герой рассказа Ня-
руй,— пока хоропю’ бегает, потом убивают.
Я, как бык, везу Солиндера (кулака-олене-
вода; — И. Б.), здоровье от этого потерял.
Паду-тогда только Солиндер слезет. А до-
ма есть нечего...» В рассказе «Польза бо-.
гов» хорошо показана, борьба ‘с шаманством.
В других’ произведениях — ‘ростки о новой
жизни. в тундре, новые: отношения ‘людёй,
классовая борьба. Герой многих рассказов—
1) Издательство
1935 г.
«Нярьяна Вындер»,
ОБУЖДЕННАЯ ТУНДРА. [Сэихиотнея
ненны и русские. Но нет уже «первеющего
колдуна» из сказки Василья Соболя, а есть
партийные и, советские работники. Русекие
большневики помогли подняться из-под. сне-
та ‘ненецким богатырям; помогли уничто-
ить «первеющего колдуна»— царя и ку-
лака — и помогают трудящимся ненцам
‚етроить новую жизнь.
‚› Ненецкая молодежь рвется в тород, но не
для того, чтобы навсегда уехать из тундры.
Ее настроения отражены в стихотворении
ненца Ноготысого: `
Вот приезжаю: я в город—
у стоят,
сными стеклами окон
В полуночном мраке горят.
Знаю — не зря я проделал
Далекий и радостный путь,
хал я, чтоб научиться
Отсталую тундру встряхнуть.
Не все произведения в сборнике одинако-
вы. Есть немало примитивных по сюжету
и слабых по литературному оформлению. Но
у отдельных авторов чувствуется умение
видеть, чувствуется вкус к хорошим, соч-
ным образам, Вот как, например, описы-
вается тундра зимой в рассказе «Хорей
вдребезги» : ее
«В белый, теплый совик, оделась зем-
ля. Дни стали короткими. В ясную по-
году бледное солице, силилось подняться
из-за горизонта, но; тяжелея, грузно па-
лало ‹ обратно Снова. наступила ночь,
длинная ‘и скучная, как тундровая до-
рога». ие
Или из стихотворения Суфтина «История
рода Цырерки» 0 стзрой тундре:
Tye ныла тоска безысходно и люто,
Беда подбиралась звериной походкой,
Ходили извечно надежной валютой
Вамланья шамзна и царекая водка.
Ненецкий литературно - художественный
сборник — первая ласточка, но ласточка
эта, вопреки старой пословице, делает вес-
ну. Сборник кладет начало советской худо-
жественной литературе о. ненецком народе и
‚вводит в литературу начинающих писате-
лей-ненцёв.
И. БОГОВОЙ.
т безработ,
Я 5 ‘et я 5 84 страны).
= о ре = as 3 ; :
Итоговые данные 3 2.8 : Е а й Е Е eu Я Е 38 : ЕЕ
ва год RBG) ЕЕ ЕЕ
Ве Дю 2% 2 2 Be eg) ae
(среднемесячные), а 8357S вн = Bp Эю дя ae
Esse Вмлн тонн 585 (В тысячах. :
м 2
1929 г, средн. мес, 106 7,6 9,3 104 99 “a
1932 г. » > 66 2,7 3,6 71 43
1933 г. » > 76 3,4 oe as =
1934 г. » > 80 4,2 ь ,
Высшая точка в 1929г. 110 7,9 9,8 115 991) 5.8354) 6.538 4)
ея MONT 62 2,3 3,2 -58 333) 23.0415) 29.0425)
1933 г.
Декабрь 76 3,7 5,0 79 40 19,107 23.625
1934 г
ай 837) 5,0 7:3 77 35 17.611 20.836
Ноябрь 75 } 3,9 5,5 83 37 19.018 21.827
Декабрь FR ME 5,6 82 37 19.217 22,283
% падения от выс- ь
шей точки к по-
следней —30 --48 —43 _—29 —63
+ 229%) --+ 241°)
1) Среднемесячный индекс за 1929 г. ‘
3) Данные до мая—Германского кон’юнктурного института. С мая 1934 r—
подсчеты Института мирового хозяйства и мировой политики по семи круп-
нейшим странам; .
3) Низшая точка приходится на июль 1934 г.
4) Июнь: 1929 г.
5) Февраль 1933 г...
°) Рост безработицы в % к 1929 г.
на оборудование, его производство
сбыт; так в США новые заказы Ha
станки в .1934 г. быпи все еще на
70 проц. ниже, чем в 1929 г., хотя онм
неснольно и расширились сравнительно
с 4933 г,‚; сбыт машин (включая и экс-
порт) в Германии в 1934 г. был ва
39 проц. ниже, чем в 1929 г,; продук-
ция машин во Франции в 1934 г. была
на 37 прец, ниже, чем в 1929 г., и т. ды
Мировая торговля в 1934 г. продол-
жала падать и была на. 62 проц. ниже
1934 г. дал незначительное увеличение
мировой промышленной продукции, —
она повысилась лишь на 5 проц. сра-
внительно с 1933 г. и продолжала все
эще оставаться на 26 проц. ниже. уров--
ня 1929 г. При этом надо отметить
крайнюю неравномерность
промышленной продукции как по стра-
нам, так и по отраслям. Более того,
ухудшение кон’юнктуры во втором по-
лугодим 1934 г, сравнительно с первым
характерно как для ряда стран, тан и
динамики
дпя отдельных отраслей промышпен- 1929 г.
ности. Как правило, уровень промыш- Незначительное расширение произ-
ленной продукции к концу года значи- водётва, отмеченное в 1934 г., прои-
тельно ниже, чем он был в мае 14334 г.:
по общему индексу промышленной
продунции снижение от мая к денабрю
составило 7 проц. по продукции” ста-
ли—22 проц., чугуна—18 проц, ит. д.
Важно отметить, что до самого по-
следнего времени нет признанов сколь-
ко-нибудь- серьезного оживления в об-
новлении основного капитала, Уровень
новых ийпиталовложений в капитали-
стических странах остается крайне: низ-
ким. На’низком уровие также заназы
SOWING в основном за счет дальнейшего
усиления эксплоатации рабочего класса.
Расширение производства не сспрово-
ждается сколько-нибудь ‘существенным
сокращением безработицы даже по офи-
циальным данным,
нии, где фальсификация статистики без-
работных достигла ‘особенно значитель-
ных размеров), безработица в декабре
1934 г, была даже больше, ‘чем в де-
кабре 1933 г.
Упадок строительства
и задолженность
городского хозяйства.
Усиление строительства в период де-
прессни являлось в старых циклах обыч-
но одним из важнейших факторов, ofy-
словливоющих переход к под’ему. В wa-
стоящее же время строительство пережи-
вает глубокий упадок, В частности, на-
пример, строительство в США в 1934 г.
составило воего лишь 14 проц. от уровня
Эмиссия капиталов в США.
%Характернейшим моментом для разви-
тия депрессии ocoboro рода’ являетея
«отсутствие тенденции к сколько-нибудь
серьезному обновлению обновноге каня-
тала, предвещающему обычно наступле-
ние под’ема» (Сталин). 1934 год дал
новое яркое подтверждение этому ноло-
как ив 1933 г., оставалась на ничтож-
но низком уровне, составив всего лишь
2 проц. от эмибсши за 1929 г.
США. Эмиссия вовых капиталов
1928 г... ait \
США. Заключенные строительные
женностью городекого хозяйства капита-
листических стран. Действительно, кри-
зис, с одной стороны, привел’ к неелы-
ханному обесценению недвижимого го-
родского имущества, с другой же’ сторо-
ны, задолженность по этому последнему
почти не сократилась. В результате,
контракты
зкционерных обществ (в млн долларов).
{в млн долл.) 1928г. 1929г. 1932г. 1933 г. 1934 г.
ee hee 6.629 5.750 1.351 948 923
2 Кризис строительства ycyryOaserca
2 8 колоссально ` возросшей: реальной задол-
16
BCA
Машиностроение
Черная, цветная
металлургия,
угольная про-
1 178
Oo
с
932 г.
os! м
=
>
5
8.639
2
274
547
мыша. и др.
Железные дороги
Общественно-по-
лезные (комму-
нальные) пред-
приятия
4 3... 96
13 12 73
движимости в США, составлявшая в
1913 г. 14 проц. от всей стоимости не-
движимого имущества, составила в
1921 г. 15 проц., в 1929 г.—24 проц.,
ав 1934 г. уже 46 проц.
США. Городское недвижимое
имущество (в млрд долл.).
1.932 274 34 49
Главная масса новых капиталовложе-
ний направлялась в 1934 г, в железные
дороги, в`различного рода общественно-
полезные предприятия, в производство
спиртных нанитков (в связи с отменой
Задолжен:
сухого закона) ит, п. В таких же важ- т ИЕ Задолжен- ность в %
нейших отраслях, как машиностроение, 1913 oa Tops Ey aa
черная и цветная металлургия, амиссия 1921 79 12 15
новых капиталов равнялась нулю или 1929 157 38 24
почти нулю. 1934 75 35 46
ДЕФИЦИТ ГЕРМАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.
Баланс германской внешней торговли
в январе ноказад сильный рост пассив-
ного сальдо, которое достигло небыва-
‘лых размеров: 105 млн марок против
46 млн марок в декабре 1934 года.
‚ Импорт, несмотря на жесткое регу-
лирование, повысился до 404 млин ма-
рок против 399 млн в декабре 1934
тода. Это увеличение падает главным
образом на группу сырья и полуфабри-
катов, из коих на первом месте по сум-
ме ввоза стоит текстильное сырье. Ввоз
шерсти в январе увеличился на 9 млн
марок, хлопка — на 5 млн и прочих
текстильных товаров—на 4 млн марок,
Экспорт в противовес ‘импорту резно
упал: с 354 млн марок в декабре 1934
года до 299 млн в январе 1935 г.:
главным 0бразом за счет сокращения
экспорта фабрикатов — с 285 млн ма-
рок до 234 млн.
Особенно сократился экспорт в евро-
пейские страны: в Голландию, Фран-
цию, Швейцарию и Чехословакию, a
также в Англию, Бельгийско-Люксембург-
ский таможенный союз и Швецию, Т.е,
как раз в те страны, с которыми Гер-
мания заключила соглашения 0 взаим-
ных расчетах, клиринге и компенсаци-
онных сделках. р
Динамика внешней торговли Tepma-
нии за четвертый квартал 1934 года
и январь 1935 года свидетельствует о
том, что так называемый «новый план»
Шахта, основной пелью которого яв-
‚ляется приведение импорта в. строгое
соответствие с экспортом и в. связи е
этим жесткое регулирование импорта и
валютный зажим, терпит явный крах:
импорт продолжает неуклонно расти, а
экспорт — резко падать.
СОСТАВЛЕНА ИНСТИТУТОМ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ.
(Очередную сводку смотрите в «Правде» 10 марта).
жению. Так, в США эмиссия новых ка-
питалов акционерных обществ в 1934 г.,
5
ni
`
“flo данным дпя 33 стран (без Герма- {.
сумма задолженности по городской ne- >