\
У
у
A
и
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕЛИНЯЙТЕСЬ!
А.
ГАЗ
г.
с ЗАВ ЕЕ ВИКИ ee ТЕРНЕР НЕЕ
МИНЕТА ТТУ
ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
{ № 44 (2307).
Sa aad
№ МАЛЫМ @OPMAM
В постановлении ЦК, ВКП( 0) о репертуа-
ре драматических театров и мерах по его
утучшению отмечалось, что среди неболь-
ого количества пьес на современные тв-
мы, поставленных театрами; ебть herbi
слабые, безидейные. Сов@уские люди в них
показаны в уродливо карикатурной форме,
примитивными и малокультурными, © обы-
вательскими вкусами и нравами. И поэто-
му пьесы эти дают искаженное предетавле-
ние о советской жизни.
В докладе о журналах «Звезда» и «Ле-
нинград» товарищ А. А. Ждалов сказал:
«Иные литераторы рассуждают таг: по-
скольку за время войны народ изголодалея
по литературе, книг выпускали мало, по-
стольку читатель проглотит любой товар,
хотя бы ий с гнильцой. А между тем, это
совсем не так, и мы не можем терпеть вся-
кую литературу, какая будет подсовызать-
ся нам неразборчивыми литераторами, те-
дакторами, издателями...»
Слова эти в полной мере справедливы и
по отношению к авторам, которые пытают-
ся заполонить нашу эстраду, нашу хуло-
жественную самодеятельность пустыми, без-
идейными, низкопробными, попелыми про-
изведеннями.
Такое резкое и справедливое обвинение с
полным основанием может быть отнесено
и к многим одноактным пьесам, которые
распространяются Управлением по охране
a ee
‚Сегодня
1 стр. На заседании секретариата ССП СССР. У пи-
сателей братских республик. Информация. Пленум
правления ССП Азербайджана. Юбилейный вечер
Якуба Коласа. План работы. правления ССП Ленин-
града. ‘
2 crp.. Bepa CmupHopa. Coazat революции. Бор.
Емельянов. Предвоенный дневник. И. Гуторов. Народ-
‘ный поэт Белоруссии. Информация.
3 стр. С. Трегуб. «Новые стихи» Маргариты Алигер.
в номере:
С. Гудзенко, М. Луконин. Разговор о молодых.
Е. Златова. Воля к жизни.
4 стр. В. Потапов. «Сын полка» на экране. Я. Эй-
дельман. Закройщики одноактных пьес, 3a неделю.
Встреча с комсомольцами Красной Пресни. В изда-
тельстве «Молодая гвардия». Неопубликованные
письма А. Н. Радищева. Новая пьеса Переца Марки-
ша. Информация.
Ee a ee ee ee
fins
aE ae ee ee ao
НА ЗАСЕДАНИИ СЕКРЕТАРИАТА ССП ` СССР
Праздничные cares ; :
а ЛУ ПИСАТЕЛЕЙ БРАТСКИХ РЕСПУБЛИК
В . праздничные дин
будут’ ‘передаваться. по
радно ‚главы из книги
С: Я. Аллилуева <«Прсй:
ённый путь»: новые сти-
хи советских : поэтов.
is стии руководителей партийных организаций.
— Собрание писателей Ташкента, — coo6-
щил член секретариата . ССП СССР т. Ай-
бек, — прошло’ на высоком идейном уровне.
Представители ЦК партии Узбекистана при-
нимали в нем активное участие. На заклю-
чительном заседании с. большой речью. вы-
Заседание секретариата.ССП. СССР, со-
стоявшееся 18 октября, было посвящено во-
просам работы республиканских Союзов со-.
ветских писателей. Представители ССП
братских республик информировали собрав-
шихся о том, как восприняла писательская
общественность страны исторические по-
посвященные › Октябрю, становления ЦК ВКП(б) о литературе и ступил секретарь ЦК КП(б) Узбекистана
трывок - из романа А. искусстве. т. Юсупов. Были вскрыты основные недо-
Фадеева «Молодая ` гвар- — На городских собраниях писателей статки в советской узбекской литературе и
’дия» — «Красноденцы Таджикистана, — говорит т. Турсун-Заде,— ошибки отдельных писателей, присущие не
слушают товариига было обсуждено творчество ряда литерато- только им, но и писателям других респуб-
Сталина», радиопоста- ров. Наши писатели чрезмерно увлеклись лик: это чрезмерное увлечение историч®-
-новка ‘по; поэме. В. Мая-
ковского «Хороню». На-
‘‚мечена радиопередача
«Народ слушает
Сталина» — рассказы пи-
‚сателей ‘и знатных. лю-.
ской темой и фольклором. Сцены узбекских
театров заполнены пьесами о ханах, царях,
беках, феодалах, богатырях эпических по-
эм. Конечно, многие исторические произве-
дения служили патриотическому воспита-
нию народа. Но в некоторых из них была
исторической темой, давали при этом часто
неправильное освещение истории, идеали-
зировали шахов и ханов, вместо того чтобы
показать борьбу народа за свою независи-
мость. Примером этому служит пьеса «Тах-
мос Ходжентский», справедливо раскритико-
авторских прав и включаются в сборчики,
выпускаемые различными издательства-
MH. с
Спрос на одноактные пьесы огромен.
Злободневная драматургия малых ‘форм
нужна эстраде, обслуживающей птирочай-
нтую аудиторию. Охноактные пьегы наеущ-
но необходимы и для драматических круж-
ков художественной самодеятельноети, з их
в нашей стране свыше ста тысяч, и обелу-
живают они десятки миллионов людей.
Недавно президиум ЦК профсоюза pa-
бочих машиностроения и ‘приборостроения
обсуждал репертуар художественной само-
деятельности своих крупных заволеких
клубов. Оказалось, что в Подольском клубе
им. Ленее кружки художественной само-
деятельности ставили рассчитанные на обы-
вательский вкус, искажающие советскую
действительность, аполитичные, антихудо-
жественные пьесы. В другом заводеком клу-
бе был поставлен HOMIE скетч «Опаеное
знакомство». в третьем — скетч, о содер-
жании которого можно судить по недву-
смысленному названию — «У директора
кафешантана». Во Дворце культуры киев-
ского мангиностроительното завода «Боль-
шевик» рабочая молодежь, участвующая в
драмколлектизе, тратила время я творче-
ские усилия на постановку примитивной
пьесы В. Арлова «Любовь ло востребова-
ния» и глупейнтего водевиля Мерлинского и
Мальберга «Беспокойная“ночь», изобража-
ющего мещанскую ссору некоей супруже-
ской четы.
Потлестью проникнуты многие скетчи
и волевили, включаемые з так называемы?
_ «емешанные» концерты и засоряющее наз
\шу профессиональную эстраду.
Известно, какое огромное значение име-
ет ренергуар для профессиональной эт-
рады и самодеятельных кружков. Между
тем так называемые «малые формы» оста-
ются чрезвычайно запущенным участком
советской драматургии. Репертуарные ма-
териалы Домов народного творчества, сбор-
ники одноаютных пьес — продукция отде-
ла распространения Управления по охраше
автороких прав — свидетельствуют о TOM,
чт» драматургия малых форм стала делом
весьма ограниченното круга не всегда тре-
бовательных к себе литераторов,
Некоторые из этих авторов — И. Лу-
ковский, В. Ардов, Л. Лезин. К. Кривошеин,
Г. Матвеев. Д. Савельев и др — поражают
своей ‘плодовитоетью. Но эта плодовитость
обусловлена не’большим жизненным опы-
том, не искренней вззолнованностью худож-
ника. Основная особенность Бес этих
драматургов — фавнодушный «универса-
лизм», холодное безразличие в 00рисов-
ке героев. Недавно Дом народного твор-
чества им. Крупской забраковал пъееку
молодого автора Баратова «Форс-мажор»,
как пустую < и антихуложественную.
Автор отнес свое _ произведение в Pe-
дакцию журнала «Красноармейская эстра-
да». Там ему предложили внести лишь один
«маленький» корректив: «переодеть» — в
соответствии со спенификой журнала —
героез пьесы в военную форму. Это требо-
вание было немедленно выполнено, и стра-
ницы «Красноармейской эстрады» украси-
лись вздорным творением.
Е сожалению, подобное ремесленничест-
во не чужло и более опытным авторам. Над
персонажами их пьес легко можно прэизво-
дить «оперании» (и они зачастую произво-
дятся!), подобные той, какую Учинил нах
своими переонажами Баратов. Это 00`яс-
няется тем, что в произведениях подоб-
ных «закройшиков» от драматургии
действуют не подлинные советские люли 6
их характерными особенностями, а мане-
кены. Только ремесленным, а не итеиным
й творческим подходом к литературному
труду можно об’яснить появление таких
драматургических суррогатов, примеры
которых приводятся сегодня в нашей га-
зете.
_. Тероями этих пьес являются в большин-
стве случаев чудаковатые, окарикатурен-
вые люди © мелкими мещанскими интере-
сами. с надуманными переживаниями,
нарочитым сценическим поведением, рас-
считанным На дешевые эффекты, на тТ9,
чтобы смешить зрителя любыми бредет
Bama.
У писателей F L SOTbI
Ленинграда Пл ан раб
ЛЕНИНГРАД. (0т ‘наш. корр.). Правле-
ние ленинградского ‘отделения Союза совет-.
ских писателей` обсудило план работы, -до
конца 1946 года.
План разработан на основе задач, вылдви-
нутых перед советской i TERATY OO и т
матургией постановлениями UK BK (© es
предусматривает ‚установление тесной, :
всодневной «связи ‘литераторов Cc ленинград-
скими промышленными prepara Ha-
учными институтами, высшими учебными
заведениями, общественными ‘организация.
ми ит д. а также командировки писателен
на важнейшие‘ участки» ‘хозяйственного й
культурного ‘строительства. На оленя
правления и ‘собраниях творческих. секи 4
будут обсуждены новые ОН E AAS
телей. текушие номера журналов, про ем
й матургии.
современной литературы и pa
B Howe писателя им. Маяковского будут
‹ нять, усвоить и все
ЗН НОаН
пренебрегающие этим видом иекусства.
гии.
Наши литературные журналы — «Но-
общественноети и критики.
Следовало бы и Комитету по делам ис-
кусетв вепомнить о своей директиве, дан-
ной театрам незадолго до войны и до сих
пор неосуществленной, — директиве, 0я-
зывающей каждый профессиональный театр
давать в течение сезона одну программу из
однодктных пьес. Внимание к одноактным
пьесам со стороны драматических театров,
их неносредетвенная работа е авторами
сыграли бы значительную роль в развитии
драматургии малых форм, в повышении ее
плейных и художественных качеств. Теат-
рам вовее не зазорно было бы дать сцени-
ческую жизнь лучигим одноактным пьесам,
которые предоставляют актерам не мень-
IHS возможности, чем иные четырехакт-
ные пьесы.
Ощущается также настоятельная необхо-
димость в создании печатного органа (по
типу выходизнгего в свое время журнала
«Народное творчество»), тде ‹<истематиче-
ски освещались бы вомросы теории и прак-
тики самодеятельного искусства и регу-
лярно печатались лучшие одноактные нье-
еы советеких драматургов е подробными
режиссеровими указаниями и комментария-
МИ.
Необходиме упорядочить и систему зака-
зов драматургам, пишущим для эстрады и
самодеятельной сцены. Слишком много ин-
станций и организаций занималотся этим
делом. Отсюда часто неразбериха, чаралле-
лизм и «перебежки» некоторых авторов
от одной инстанции к другой с «переодеза-
нием» действующих лиц в «профессиональ-
ные» костюмы.
(ерьезного упрека заслуживает и ната
критика — литературная и театральная.
Она проявляет еще немало снобизма в OT-
ношении малых форм и не считает возмож-
ным оценивать отдельные постановки,.с ко-
торыми выступает тот или иной вамодея-
тельный театр. Это приводит к тому, что
практика эстрадного и самодеятельного ис-
кусства либо вовсе замалчивается, либо за-
частую освещается случайными, малосведу-
ЩИМИ ЛЮДЬМИ. Е
Больнгую ответственность за качество од-
ноактной драматургии несет секция дра-
матургев Союза советеких писателей.
Злесь ‘в’ первую очередьо должна вес-
тиеь борьба против вульгаризапии и опош-
ления современной тематики, за создание
олноактных пьес, стоящих в идеином и В
художественном отношении на уровне тре-
бований, предявляемых советским народом
к нашему искусству. Это должны быть
пьесы, воспитывалюлие миллионы зрителей
в духе советского патриотизма, приобщаю-
щие огромную аудиторию к великой прав-
де нашей жизни, мобилизующие на новые
подвиги труда во имя светлого оулущего.
«Руководствуясь методом социалистиче-
ского реализма, добросовестно и вниматель-
но изучая нашу действительность, старз-
ясь глубже проникнуть в сущность прю-
цесеов нашего развития, писатель должен
воспитывать народ и вооружать его идеино.
(тбирая лучшие чувства и качества <озет-
ского человека, раскрывая перед ним зав-
тралиний его день, мы должны показать В
то же время нантим людям, какими они не
должны быть, должны бичевать пережитки
вчерашнего дня, пережитки, жетающие с9-
ветским людям итти зперед. Советские пи-
сатели должны помочь народу, государет-
ву, партии воспитать нашу молодежь, бол-
рой, верящей в свои еилы. не воященея
никаких трудностей» (А. Жданов).
Глубокий смысл этих слов должны по-
литераторы, `рабетаю-
щие в области олноактной драматургия. Их
тзорчество; Rak с
pa, должно активяо вторгаться во вое ето-
роны советскоге бытия, способствовать: ро-
ту нашей социалистической культуры.
‘правления ЛенС
систематически, проводиться лекции, кон-
сультации,. теоретические собеселования по
‘истории“большевистской партии, новому пя-
тилетнему! плану. а. также лекции и дискус-
сни по войросам д. марксистско-ленинской
‘эстетики: и тебрии литературы.
`Значительно ‘расширяется : об ем ‚работы
сектора пропаганды художественной лите-
ратуры:
В обсуждении плана приняли . участие
И. Авраменко, А. Чивилихин, В. Друзин,
В. Лифшиц; В. Мануйлов, И. Бражнин,
Н. Браун, И..Кратт, Е. Шварц, В. Рож-
дественский,. Н.›: Вагнер, IL. Капица и
А. Прокофьев. Ц
На этом же заседании были. распрелелены
‘обязанности. ‘членов правления ЛенССП.
Каждый член правления будет отвечать за
определенный Участок работы’ ленинград-
ской литературной организации.
вый мир», «Знамя», «Октябрь» и Apyrue—
вовсе не печатают одноактяых пьес, а веть
это могло бы явиться серьезным стимулом
для авторов, чьи произведения ислюлняют-
ея на сотнях сценических площадок, но
остаются вне поля зрения литературной
cn
В отставании малых форм повинны и
квалифицированные драматурги, и литера-
турные журналы, и драматические театры,
Наиболее талантливые драматурги пре-
небрегают жанром олноактной пьесы. Если
и случается им написать какое-нибудь иро-
изведение для эстрады или самодеятельно-
CTH, To оно резко отличается от обычного
уровня их творчества и не оставляет сом-
нения в том. что это — липть случайные
«отходы производства» большой драматур-
}
и вся советская литерату- :
„ставил псевло-народного героя Идукая
2
На недавно происходившем в Баку пле-
нуме правления Союза советских писателей
проблемы азербайджанской
свете исторических
LIK BKII(6).
Председатель правления Союза писате-
лей Азербайджана Самед Вургун в своем
докладе дал анализ произведений, появив:
шихся во время войны ий в послевоенный пе-
риод. Отмечая активность азербайджанских
писателей, С. Вургун подчеркнул, что ими’
создано немало ‘хороших произведений о
жизни и борьбе героического советского на-
рода, о его победе над фашистекими зах-
ватчиками. Эти произведения проникнуты
чувством подлинного советского патриотиз-
литературы в
постановления
ма. Красной нитью проходит через совет-’
скую азербайджанскую литературу тема ие-
рушимого братства народов СССР.
Многие стихи и поэмы Сулеймана Руста-
ма, Расула Рза, Мамеда Рагима, Османа
Сеёрвели, рассказы Мехти Гуссейна, Абуль
Гасана, С. Рагимова, Миржалала и. других
посвящены жизни и борьбе украинцев H Ge-
лоруссов. в годы Отечественной войны, бло-
каде Ленинграда, обороне Москвы, Сталин:
градской эпопее,
Нанболее значительные произведения со-
ветской азербайджанской литературы ока-
зали большое идейное влияние на совре-
менную литературу народов Ближнего Во-
стока, на рост и развитие поэтов и проза-
иков Иранского Азербайджана, помогли им
в их борьбе за национальную независимость.
Такие поэты Иранского Азербайджана, как
Бирия, Азер Оглы, воспевают неувядаемую
славу Советской Армии, освободившей че-
ловечество от фашистского гнета, прослав-
ляют великие идеи Ленина—Сталина, разо-
блачают гнусные замыслы империализма,
призывают народ к борьбе за торжество де-
мократических прав угнетенных народов
Востока.
С. Вургун подверг резкой критике ряд по-
следних произведений писателей.
Драматург Сабит Рахман в своих коме-
диях «Снчастливцы» и «Приятели» непра-
ВИЛЬНО изображает советских людей. Его
герои не типичны, лишены положительных
черт, присущих нашим людям. Эти пьесы не
тслько ‘безидейны и искажают нашу дейст-
вительность, но и ‘беспомощны в художест-
венном отношении. Они были справедливо
осуждены как клеветнические в решении
Бюро ЦК КП(б) Азербайджана о газете
«Коммунист». Докладчик критикует повесть
С. Рагимова «Племянники», где советские
УФА. (От наш. корр.). Два дня продол-
жалось общегородское собрание писателей
Башкирии, посвященное обсуждению по-
становлений ЦК ВКП(б) о литературе и
искусстве. С докладом выступил секре-
тарь Башкирского обкома ВКП(б) по прс-
паганде и агитации тов. Шафиков, под-
вергший резкой критике работу ряда пи-
сателей Башкирии, в’ Чьем творчестве
вскрыты серьезные политические и иде-
ослогические ошибки.
Решением ЦК ВКП(б) осуждена пьеса
Бурунгулова «Идукай и Мурадым». В этой
пьесе главным героем является Идукай,
боровшийся в свое время за интересы фе-
одалов и за власть ‘в Золотой. Орде. Фео-
дальные набеги Идукая изображены Бу-
рунгуловым как движение положительнсе,
народное. Тем самым автор грубо извра-
щает” историческую действительность.
- На конкретных убедительных примерах
докладчик показывает, как Бурунгулов
идеализировал недавнее прошлое, выдавая
разгульную жизнь баев и тарханов за
«общий уклад» жизни башкирского нарола.
„В книге «Эпос о батырах» он противоно-
ставил башкир ‘русскому народу.
Молодой писатель Киекбаев
верился «концепции» Бурунгулова
слепо ло-
и по-
в
ряд революционных деятелей` башкирского
‘народа:
° На сцене Башкирского академического
театра шли пустые, безидейные пьесы
«Езнякай» Х. Ибрагимова, «Нежданная
свальба» Б. Бикбая, а также примитивные,
‘малохудожественные пьесы, вроде «Бисэ-
кэй» Мубарякова и «1919» Р. Нигмати.
—.Все это’ случилось ‘потому, — говорнт
т. Шафиков, — что большинство писателен
Повые издания произведений А. Гайдара
Детгиз выпустит в ближайшее время в
серии «Школьная библиотека» однотомник
сочинений А. Гайдара. В книгу воидут по-
вести «Школа», «Военная тайна», «Судьба
барабанщика», «Тимур и его команда»,
«Голубая чашка», «Дальние страны», рас-
сказы «РВС», «Пусть светит». «Четвер-
тый блиндаж», «Дым в лесу», «Чук и
Гек» и фронтовые записи писателя. Одно-
томник содержит, кроме того, автобиогра-
фию А. Гайдара и статьо Л. Кассиля «О
Гайдаре». Иллюстрировал книгу заслу-
(Издательство «ИСКУССТВО»). *
Пленум правления
ССИ Азербайджана
Азербайджана были обсуждены основные
‘В своих работах низкопоклонство перед За.
Современность должна стать главной темой
-Т. Киекбаева, попытавшегося отнести сзои
на фронте и в тылу’
’ слушали в кануны Ок-
‚ тябрьских годовшин. по
`радно доклады товарища
Сталина.
— В праздничную про-
грамму ° радиодлерелач
войдет Также трансля-
‚ ция. отдельных сцен из
пьес Б. Лавренева «Раз-
лом», К. Тренева” «На
‘берегу Невы», Л: Лео-
нова ` «Нашествие», К.
`Симонова «Русские лю-
ди», М. Светлова «Бран-
денбургские ворота».
действительность.
Плакат работы В. Ливановой.. ^^” ``
демобилизующие стихи.
Бюро’ ЦК КП(б) Таджикистана
©: ©
ствие идейно-воспитательной работы
творческим ошибкам.
М. Рыльский (Украина) подчеркнул
люди показаны духовно опустошенными, (Ук ) подчеркнул,
живущими в узком мирке личных интересов.
С. Рагимов — автор хороших книг «Шамо»,
«Айналы», «Медальон»—в последних своих
рассказах увлекся изображением отрица-
тельных персонажей.
С. Вургун отмечает также ошибки в твор-
честве прозаика Миржалала, написавшего в
свое время хорошие романы («Манифест мо-
лодого человека», «Воскресший человек» и
пр.). Самокритически анализирует С. Вургун
свою последнюю пьесу «Человек». Он счи-
тает своей творческой ошибкой изображе-
ние советских людей мечтателями, оторван-
ными от реальной жизни.
После доклада развернулись оживленные
прения, в которых были подвергнуты крити-
ке произведения `Мехти Гуссейна, Mup3a
Ибрагимова, Расула Р3за.
Все выступавшие указывали на серьезное
отставание критики от задач литературы, на
либерализм и недостаточную принципиаль-
пость`в критических статьях. Резкому осу-
ждению подверглась работа критика Рафи:
ли, сосредоточившего свое внимание на
классическом наследии. проповедывавшего
организационной перестройке
литератур, иностранная комиссия.
ближайшее время.
(Татария), — было принято специальное ре-
падом и не интересовавшегося творчеством
советских писателей Азербайджана.
В прениях говорилось также об ошибках
в работах критика. Мамеда Арифа и указы-
валось на пороки работы журнала «Револю-
ция и культура» и литературной газеты
Азербайджана, не освещавших больших
проблем современной литературы.
Пленум указал также на существенные
недостатки в работе президиума ССП, кото-
рый не мобилизовал творческие силы писа-.
телей. Азербайджана. Президиум ССП, свое-
временно раскритиковавший ряд’ ошибоч-
ных произведений, не сумел добиться, что-
бы эти порочные произведения неё проникли
в печать,
Пленум правления Союза писателей, про-
шедший % атмосфере серьезной критики и
самокритики, показал, что писатели Азер-
байджана осознали свои идейно-творческие
ошибки и глубоко восприняли указания
Центрального Комитета партии, выражен-
ные в исторических постановлениях о лите-
ратуре.
Пленум выразил уверенность в том, что,
гродолжая лучшие традиции своей наино-
нальной и всей советской литературы, писа-
тели Азербайджана смогут в ближайшие
годы создать большие произведения о нашей
многообразной и богатой социалистической
действительности.
идеологической работы в Татарии. В этом
решении было указано на недостатки нашей
литературы и ошибки отдельных писателей.
Постановления ЦК ВКП(б) об искусстве и
минанием о первом решении. Обсуждение
щегородском
выявило общее стремление писателей пере-
строить работу в соответствии с требова-
ниями партии.
Во время войны почти все татарские
ко в Казани, но и в других городах.
посвятил свое выступление т. Зугеев.
молодая
та фольклором. Современная
большое оживление
Башкирии оторвалось от жизни, забыло о
своей передовой роли в воспитании совет-
ских людей,
В Союзе писателей Башкирии отсутству-
ет по существу литературная критика, нэт
об’ективной, принципиальной оценки XY-
В Московском клубе писателей 24 октября
состоялся вечер, посвященный 40-летию ли-
тературной деятельности народного поэта
Белоруссии лауреата Сталинской премии
Якуба Коласа. Н. Тихонов, открывая вечер,
сказал:
дожественных произведений. — Юбилей народного поэта Белорус-
Резкой критике были подвергнуты стихн сии — наш поэтический праздник. Этот
Даяна, пессимистичные и упадочные. Нот- юбилей отмечается по всему Советскому!
ки индивидуализма, замкнутости, безис- Союзу.
ходной тоски проникли и в стихи Б. Бик-
бая. Обо всем этом говорили в своих вы-
ступлениях писатели Г. Амири, А. Валеев,
Т. Рамазанов и другие.
Явное недоумение у собрания вызвало за-
явление поэта К. Даяна об отказе от лири-.
ки «вообще». Выступившие вслед за ним
товарищи указали К. Даяну на его непра-
вильное представление о задачах, вытека-
ющих из. постановления ЦК ВКП(б).
Писатель Бурунгулов не понял сущно-
сти исторических ‘и принципиальных реше-
ний ЦК ВКП(б). Формально он признал
сшибки, но тут же заявил, что будет «пе-
рерабатывать» свои псевдо-исторические
„пьесы. Неискренним было и выступление
Н. Тихонов характеризует творчество
Якуба Коласа, рассказывает о его поэтиче-
ской деятельности в годы Отечественной
ВОЙНЫ.
Борьба белорусского народа против вла-
дычества польских оккупантов — такова те-
$ ®
грехи в чужой адрес.
Председатель правления Союза писате-
лей Башкирии тов. Сайфи Кудаш почему-
то не счел нужным выступить на собра-
нии. Выступление же секретаря правления
тов. Зулькарнаева состояло из общих дек-
ларативных фраз.
„В единогласно принятой резолюции со-
брание выразило уверенность в том, что
писатели и работники искусств Башкирии
решительно перестроят свою работу, раз-
вернут подлинчо большевистскую критику
и самокритику и успешно осуществят ис-
торические решения ЦК ВКП(б).
женный деятель искусств А. Ермолаев.
Издательство намечает выпустить в На-
чале 1947 г. отдельными книгами в серии
«Школьная библиотека» повести А. Гай-
дара «Школа» и «Дальние страны».
Стотысячным ‹ тиражом выйдет в изда-
тельстве «Советский писатель» однотомник
избранных ‘произяедений Гайдара — «Из
бранное». В книге будут помещены ›ло-
вести «Школа», «Тимур и его команда»,
«Военная тайна», «Дальние страны» и рас-
сказ «Чук и Гек».
arses’ Sas
24 октября в Московском клубе
нию нескольких пошлых, безидейных произ-
ведений, обедняющих и искажающих нашу
“В области прозы писатели указывали на
ошибки Джалал Икрами. Допустив в первой
части своего романа ошибки в изображении
колхозного строительства в Таджикистане,
автор не только не исправил их, судя по не-
давно опубликованным отрывкам из второй
части романа, но, вопреки указаниям крити-
ки, углубил эти ошибки. На собрании гово-
рилось и о литераторах, которые не ошиба-
ются потому, что ничего не делают. К со-
жалению, есть писатели, не давшие читате-
лю в годы войны и в послевоенный период
сколько-нибудь значительных произведений.
В их числе талантливый поэт А. Дехоти,
который в период всеобщего напряженного
труда — в дни Отечественной войны писал
заслу-
шало доклад прежнего руководства Couns
писателей, признало его деятельность не-
удовлетворительной и отмечало, что отсут-
среди
писателей и зажим самокритики привели к
что
постановления ЦК ВКП(б) о литературе и
искусстве способствовали широкому развер-
тыванию критики и самокритики в писатель-
ских кругах и организационной перестройке
работы союза. После собраний, посвящен-
ных постановлениям ЦК ВКП(б), были 06-
суждены новые произведения писателей и
работа украинской литературной газеты. В
Украинский
союз писателей многое заимствовал из но-
вой структуры ССП СССР. Восстановлено
дежурство членов президиума для ‘приема
исключительно по творческим вопросам. Все
вопросы материально - бытового характера
переданы на решение образованному теперь
в Киеве Совету Литфонда. Воссозданы жан-
ровые секции, вновь образованы областная
комиссия, комиссия по вопросам братских
Самед Вургун рассказал о прошедшем не-
давно пленуме правления Союза писателей
Азербайджана и информировал о. новых. про-.
изведениях, которые должны появиться в`
— Два года назад, — говорит А. Врикеев
шение ЦК ВКП(б) о мерах по улучшению
литературе явились для нас прямым напо-
вопросов нашей литературной жизни на об-
собрании писателей Казани
пи-
сатели ушли на фронт, и наша организация
понесла большие потери. Тем не менее сей-
час в составе ССП Татарии свыше 60. ква-
лифицированных писателей. Большая рабо-
та ведется с молодыми авторами, с литера-
турными кружками, которых много не толь-
Состоянию бурят-монгольской литературы
Эта
литература, рожденная благодаря
национальной политике партии, очень бога-
бурят-мон-
гольская литература пока еще в стадии ста-
новления. Она мало известна советскому чи-
тателю. Постановления ЦК ВКП(б) внесли
в литературную жизнь
республики. Они обсуждались писательской
общественностью при непосредственном уча-
писателей состоялось
Якуба Коласа в связи с сорокалетием его творческой деятельности.
Я. Колас, В. Костылев и Н. Тихонов в поззиднуме собрания.
дей нашей страны о ванная в постановлении ЦК ВКП(б) о дра- идеализация образов феодальных героев.
том, как. во время Ве- матургии.. Вторая вредная тенденция тад- Увлекшись исторической темой, драма-
ликой: Отечественной жикской драматургии — стремление к раз- турги оторвались от тем современности. В
`войны советские. люди влекательным пьесам — привела к появле- результате, в драматургии Узбекистана нет
сейчас пьес, правдиво и художественно изо-
бражающих советское общество; наша дей-
ствительность в большинстве пьес дана
схематично и примитивно. Например, в пьз-
се «Рискованная шутка» советские люди по--
казаны грубыми, некультурными. Эта пьеса
снята с репертуара.
В области поэзии в послевоенное время
получила широкое развитие интимная лири-
ка, лишенная глубины чувства и общест-
венного значения. Кроме того, мы часто
сталкиваемся со стремлением возродить
средневековую эстетику, с некритическим
подражанием худшим образцам старой поэ’
aun. Bee эти недостатки были подвергнуты
серьезной критике. Наша задача — помочь
писателям освободиться от них. В целях
теоретического воспитания писателей реше-
но отправить в Москву и в Ленинград 30
молодых авторов для учебы в литературных
вузах и организовать семинар для писате-
лей в Ташкенте.
Одна из задач Узбекского союза писате-
лей — подготовка издания антелогии y3-
бекской прозы, в которую войдут избран-
ные произведения писателей, начиная от
классиков ХШ века — до наших дней. Го-
товятся к печати: трехтомник Пушкина, од-
нотомник Гоголя, «Война и мир» Л. Толсто-
го, сборник рассказов и повестей Горького,
«Божественная комедия», «Чайльд Га-
рольд», «1001 ночь», которая переводится с
арабского языка, и др.
С развернутыми сообщениями о состоянии
своей литературы выступили также член
секретариата ССП СССР Антанас Венцло-
ва (Литва) и Емилиан Буков (Молдавия).
Представители братских республик, кри-
тикуя прежнее руководство ССП. СССР,
указывали на плохую связь с республикан-
скими писательскими организациями. `На-
циональная комиссия, как правило, не была
в курсе литературных процессов, происхо-
дивших Ha периферии. Республиканские со-
юзы писателей нуждаются в помощи и ру-
ководстве. Это особенно относится к таким
молодым советским республикам, как При-
балтийские, Карело-Финская, Молдавская.
Почти все участники совещания говорили
о полиграфических трудностях, о недостат-
ках издательской работы и. ставили волрэс
о создакии в республиках специальных из-
Г дательств художественной литературы.
В результате обмена мнениями секрета-
риат ССИ СССР постановил для помоши в
организационной работе регулярно посы:
лать представителей правления Союза пи-
сателей в Прибалтийские республики и в
Молдавию, а также лучших критиков и ли-
‚тературоведов Москвы для чтения курса
леций по вопросам политики партии в ли-
тературе, литературной теории и проблемам
социалистического. реализма. Бюро комиссия
литературной теории и критики поручено
разработать конкретный план проведения
лекций и представить план сборника статей
и работ, освещающих важнейшие проблемы
литературной политики и вопросы литера-
турной жизни для перевода этого сборника
Ha языки народов СССР. Секретариат ре-
шил послать в Бурят-Монголию группу пи-
Сателей — поэта-переводчика, критика-ли-
тературоведа- и прозаика — для оказания
конкретной помощи в творческих и органи-
зационных вопросах и рекомендовать Бурят-
монгольскому ССП издать антологию бурят-
монгольской поэзии. Бригады писателей бу-
дут посланы также в Таджикистан и Тата-
рию. Бюро сектора литературы народов
СССР поручено разработать план «Библио-
теки поэта» с включением в нее крупней-
ших поэтов народов СССР. Совету Лит-
фонда СССР предложено образовать в рес-
публиках советы Литфонда, которым долж-
ны быть переданы на разрешение вопросы
материально-бытового характера.
Юбилейный вечер Якуба Коласа
ма новой поэмы Якуба Коласа «Рыбакова
хата». Поэт прочитал отрывки из этой поз-
мы и два стихотворения: «Устье» и «Два-
дцать девять», посвященное 29-летию Ок-
тябрьской революции.
Тов. Горбунов, ‘секретарь ЦК КП(б) Бе-
лоруссии по пропаганде, рассказал о рас-
цвете культуры Советской Белоруссии, яр-
ким представителем которой является Якуб
Колас. С речами и стихами, обращенными
к юбиляру, выступили Евг. Мозольков,
И. Гуторов, С. Городецкий, Л. Пеньков-
ский. Стихи Якуба Коласа читали поэты-
нереводчики П. Семынин, Б. Иринин, Н. Си-
доренко и артисты М. Лишин, А. Лукьянов.
Вечер закончился концертом.
2
чествование поэта
На снимке:
Фото В. СЛАВИНСКОГО.