СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО. ITHCOBETCKOFO TPOLMKMCTCKOTO ЦЕНТ Речь государственного обвинителя—прокурора Союза ССР (ОКОНЧАНИЕ) 23 и оценивая эначение преступлений, совершенных полсудимыми. также по» дошли в этому делу ‹ точки врения юхранвы интересов нашего государ- „етва, с точки зрения охраны интере- вов всего передового и прогреосавного человечества. `Мы в высокой степени заинтересо- ‘BAHE в том, чтобы в кажлой стране, желающей мира и борющейся 3% мир, бамыми решительныеи мерами их пра- вительств были прекращены всякие. ‘попытки преступной шпионской, ди- зерсионной. террористической деятель- вости, которая организуется врагами ‘мира, врагами демократия, темными Фошистокими силами, полготовляюнки- jae войну, собирающимися взорвать. ‚ дело мира и, следовательно. дело все- го передового, человечества. Обвянительное заключение пред’яв-. ляет обвинение к членам тропкиет- ского центра и их сообщникам в 0р- ганизации террористических актов. Злесь надо раньше всего остановить- ея на основном и общем вопросе — доказано, что в программе троцаиет- ского антисоветского пентра стояз террор, что этот террор проводился ва деле. В наших руках имеются документы, вилетельствующие о том, что Троц- хий дважды, по крайней мере, и при- TOM в лостаточно откровенной, незаву- аларованной форме дал установку aa террор. — документы, ‚ шены их автором всему миру. Я ауею всего прогрессивного 8 виду, во-первых, 1о письмо 193% г... 8 котором Троцкий бросил свой преда- ‚ тельский, позорный клич — «убрать Сталина», и. во-вторых. я имею в BULY документ, уже относящийся к более позднему времени, — тропкиет- ский «Бюллетень оппозиции» №№ 36—37, октябрь 1934 т., те мы Нахолим ряд прямых указаний на тер- pop, как метол борьбы советокой властью. ‚ В статье имеющей протрами- ный характер, веть глава, в которой говорится: «Возможно ли мирное сня- тие бюрократии?» Троцкий и троцки- CTE считают наш советекий аппарат бюрократических аппаратом, Злесь говорится: «Возьмите немаловажный вопрос, хак полойти к реорганизация совет-_ ского государства». , Как полойти ® реорганизации co- ветского государства и можно ли раз- решить эту залачу мирным способом? Ясная совершенно постановка. Против- ник террора, насилия лолжен был бы сказать: ла. возможно мирным с10со- бом, скажем, на основе Конституции, А что говорят Троцкий и троцки- «ты? Они говорят так: «Выло бы оебячеством хумать. что сталанекую бюрократию можно снять при помопи партийного или совет- ского сезла. Для устранения праея- шей клики (как они называют наше правительство клеветнически) He %6- талось никаках нормальных консти- туционных путей». 7 Заставить их передать масть в рука пролетарского авангарла (она товорят © себе, как 00 авангарде, амеют в вилу очевитно вот подобный _ тим тосполам «авангард», который КГ которые огла-. какая-то’ Подольская, AS пипионажем) можно только силой». При vex «emo», — как 970 можно Убетиться, набрано черным шрифтом. Ясная постановка 900006а! Мирные средства’ Мирные срелотва бессильны. Единственное срелетво. — сила. силой и Устранять. Но мы зна- ем. как силой устраняют, в обобен- ности. когда дело идет 0 том, чтобы эту силу оставлять в руках такого «авангарда». каким являются вот эти тоспола. (Смех). ao То. что я сейчае процитировал, — как эт0 назвать. если не прямым призывом к васильственным лейства- ям пропив вашего государства, протав наших руковотителей? Rag это наз- БаТь, как He прямым призывом к террору? Иного названия я этому тать He могу. Перел вами сижят террористы, ко- торые организовывали ‘теракты, ве только сами, WO по соглашенаю с тропюиетско-зиновьевогям блоком, с зоторым у них была некоторая кон- курения. Посмотрите: отубликован- ные протоколы судебных заседаний б’едивенного зиновьевеко-тропеяют-. ского центра говорят о том. что эи- новьевцев дтолхлестьзвата боязнь. что TOHOURUCTH в своей престушной лея- ве и на этом процессе мы ве слыша- ли о том же? Разве MonKMCTH из «параллельного» центра ве считала своей задачей, как здесь призналея Радек, лержать синовьевпев в руках, не позволять зивовьевцам отписвуть их от власта в тот момент. когла они будут распределять портфели. Этот «авангард» спал и вилел во сне порт- фели, Ралеву — портфель минестра иностранных дел, Ралайчаку-—вероят- Но. министра фелитаозных астоведа- ний (в зале смех), потому, что оа показывал, что он чувствует себя связанеым до сих пор присягой, ке- торую он ге-то кому-то давал. A Нятавову предназначался (нам это из- вестно) пост военного министра и в0- обще главаокоманиующего всех во- оруженных. сухопутных (мооских сих у них не было) и-—я имею в виду «старого летчика» Ратайчака—лет- ных сил. (В зале смех). : Центр ортанизовал сеть террори- ктичеевих групп. У Пятакова-—Тоги- нов, Голубенко и доупае. У Радека— Пратожин и друтие; у Сокольнико- ва—Закс-Глалнев, Тивель и другие: y Серебрякова — У того есть своя группа — Миивави; у Лоб — которая тоже полготавливала террористический акт. Дообниеа — своя группа. У My- ралова—0б-этом и говорать нечего. Он же бывший командующий, как ему быть без армии? EX ’ Даже у Шестова — и то была, своя труппа — Арнольд а № — м груп- па неплохая с точки зрения ее задам. Правла, небольно она презентабельна с виду. но практически умела действо- вать. Пятажов подготовляет террориетаче- скай акт через своих украинских претставителей против тт. Ностышева и Вюсиора, зв 1935 г. протав това- риша Сталина. Мы спрашивали 0б этом Пятакова, мы вызывали Логинова, для овилетельского допроса. и он это подтверлил. Pater полготовляет терро- растические кары в Леноатрате; Заке-Глалнев й другие готовят под рувоволетвом Сокольнакова. терооря- стический окт против товарища, Ота- лина: Мливани, под руховолетвом Се- занималея убийствами и диверсиями и тельности их могут. «обокакать». Раз-^ Sse ребрякова, тотоват Teppopuctavecnalt акт против товарища, Берия, собарает террористов которых можно было бы стянуть в Москве для того, чтобы обеспечить наиболее успешное осутее- ствление так называемых, труптовых террористических актов, Они же готовят террористический акт против тов. Ежова, Дообние Toate готовит теракт против тов. Ежова. Му- ралов готовит акт против тех, вто при- елет.к нему в Сибирь. не считая тов. Эйхе, который там живет, Такова, уста- HOBRA: учесть. использовать Выезды руковолителей партии и правительства за периферию и организовать их убий- ства. % Конечно. может быть поставлен я тавой в01рос: много прушь a дель как-то ge видать. Но это наше сча- стье, Ведь эти самые господа не брали на себя лично совершения терроря- стических актов, в этом-то мате сча- стье. С Радеком, с Патавовым, с ©о- хольниковым ‘встречались довольно близко, обсужхали вместе разные во- просы, полатая, что рядом сидят това- риши. А оказалось, что рядом силят пали убийцы! Herm On они могли открыто выступить за террор, поло- жение было бы, конечно, сложнее. Но тактика у вих была иная: не от крывать, что тропвясты подготовля- ют убийства. Их тактика бъта такая: чтобы можно было совершение TeD- актов свалить на других — скажем, Ha белогвардейцев (так ставилея Bor юе). В этих условиях, конечно, не легко было им найти людей. которые, вроде таких просвещенных морепла- зателей. кав Арнольд, сотласились бы взять на ` себя помобного pura ужасные преступления. Вы уже виде- ди этого Ареольла. У Аюнольта веть только одно качество, которого не учли эти тропкистовие заговорщики— трусость... Bor он организовал поку- ‚шение против товаритца Орлжонакид- зе и, к величайшему счастью наше- му, в послелнюю минуту сдрейфил, — ве удалось, Организует покушение на тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО — т Арнольда @ до Пятакова, и oT Пятакова до Арнольда. Ответетвен- ность одинаковая и солилареая. Преступления, перечисленные нами в обвинительном заключении, я считаю локазанными полностью, преступники ‚изобличены также полностью. Я считаю. что оботоятельетва 1п9- зволяют утвержлать, что в нашем на- стоящем судебном пропесее, если есть недостаток, то недостаток не в том, что обвиняемые оказала злесь все, 970 они сделали, a Yo обвиняемые все- тави до конца, не рассказали всего того, что она сделали, что они совернтили против советского государства. . Но мы имеем, товарищи судья, та- кой пример и в прошелиних тропессах, — и я прошу вас иметь это в виду и при окончательной оценке тех по- слелних слов, которые пройлут перел вами тТерез несколько часов. Я напом- ню вам © том. как, окажем. по делу об’еланенномо = троцкистекво-зиновьев- coro, центра некоторые обвиняемые БЛЯЛИСЬ ВОТ Здесь, на этих же самых CRAMBAX в своих последних словах, одая-—прося, другие не поося пожа- ды, — что они товорят Belo правду, что они сказали все, что у них за ду- пюй ничего не осталось против рабо- чего класса, против налего народа, против нашей страны. А потом, когда стали распутьзвать ве дальше и даль“. Mme эта отвоатательные клубке’ чудо- ‘вищных совеотенных ими преступле- ний, — мы на каждом птагу обнаружя- вали ложь и обман этих людей, уже одной ногой стоявиеих в могиле, Если можно сказать о нелостатках данного процесса, то этот нелостаток я вижу только в одном: я убежден, что обвиняемые не сказали и половины всей той правхы, которая составляет коптмарнлую повесть их стратиных 3л0- деяний против нашей страны. против напей великой ролийы! ny fl обреняю сидящих сдесь перед нами людей в том. что в 1933 г. mo указанию Троцкого быхя организован под названием «параллельный» центр прелоодателя Совнаркома ТОВАРИЩ в. составе обвиняемых по настоящему Молотова, но, к нашему счастью, к ‘‚величайтему счастью, опять сдрей- фил — пе удалось. Ho Факт остается фактом. Повуте- ние на товараща Молотова произонело. Эта авария на требешке 15-метровой канавки, как здесь Муралов скром- ненько говорил,— факт. Возьмите убийство инженера Бояр- плинова. №то такой Боярпоинов? Это был человек, когда-то осужденный 3a врелительство. Но потом это провыю. ВБояртинов оказался честным челове- ком. Он отказался строить шахту име- ни Рухиморича по вредительским пла- нам, и не таз выступал против 0т- ставания работ и преступной деятель- ности Строилова. бя разоблачает Строилова Эта честная работа ВБоярптинова 498- лобила гнезло диверсантов. Они 00г4- низуют убийство. 15 апреля 1934 го- да инженер Бояршинов едет на J0- шали < вокзала. Его натоняет грузо- вая машина и давит на смерть. Опять тот же самый прием, при помощи ко- торото действовала шайка Шестова- Черепухяна и которая имела в CBOHX рядах Арнольла. Вот почему за террористаческую де- ятельность, за полготовку террориести- ческих преступлений отвечает этот Театр ид раматург Доклад тов. Я. И, Боярского на всесоюзном репертуарном совещании 27 января открылось посвященное вопросам репертуара всесоюзаное 00- вещание художественных руководите- лей драматических театров и драма- тургов, соаванное Комитетом по де- лам искусств. В зале приоутетвуют 400. театральных работников, в TOM числе 80 представителей периферий- ных театров. Совещание открыл крат- BUM вступительным словом предоеда-_ тель Комитета по делам искусств при СНК СОСР П. М. Керженцев. Доклад о репертуаре театров СОСР сделал заместитель председателя Ко- митета по делам искусств т. Я; И Боярский. Вначале он приводит общие дан ные о состоянии театров в Советоком Союзе. В 1935 г. у нас было 653 театра, В 1936—775 театров, в этом году Oy- дут работать 818 теалров. В 1936 1. в театрах было дано 170.877 спектак- лей. В этом году их должно быть 216 тысяч. В прошлом году через на- . ши театры прошло 88,5 миллиона человек, В этом тоду должно пройти 106 миллионов. 57 языков звучат 00 ©цен налгих театров. Создание репертуара — основное звено художественно ческого фу“ ховодства театрами, От политики са- мотека мы должны перейти к актив- ной организации репертуара. Какие пьесы ставятся в 120 круп- нейших театрах нашей отраны? «Больнюй день» Киршона — в 63 городах, «Слава» Гусева, — в 60 №- ролах, «Банкир» Корнейчука — в 53 городах, «Любовь Яровая» в 27 горо- дах. Из классиков на первом месте Островский. В. советских театрах идут 22 его пьесы. На первом месте «Гро- за> (22 города). В этом тоду она впервые ставится в украинском и армянском театрах. Характерно, что в этом году пьесы Островского нате ли широкое распространение и в Н4- циональных театрах. На втором ме- сте — Максим Горький. Наибольшее аспространение получила «Ваюса м (36 городов). Из русских классических пьес, кро- ме произведений Островского, нам- большим распространением пользу- ются «Ревизор» (27 городов), «Горе от ума» (17), «Маскарал» (9). Я счи- таю, что «Ревизор» и «Горе от ума» мы должны оставить гораадо чалце. В Тов, Я. И. Боярский. KR пушкинскому юбилею в 26 горо- дах ставится «Ворие Годунов», в 24 — маленькие трагедии, Из запалных классиков первое ме- сто занимает Шекопир, «Отелло» идет в 27 городах, «Ромео и Джуль- отта» в 18. «Гамлет» в 9. В ренер- тузре наших театров слабо прел- ставлен Мольер. — Пьесы великого комедиографа должны быть пироко прелотавлены в советеком театре. Кажой репертуар нам нужен? Bo- первых, мы делаем ставку на совет- кую драматурпию, которая посвятте- ва важнейшим вопросам нашей дей- отвительности. Во-вторых, мы будем добиваться того, чтобы художествен- ное качество пьес и спектаклей отве- чало высоким требованиям советоко- го зрителя. В-третьих, мы будем ив- бегать всяческих компромиссов и «скидок на бедность». Мы будем до- биваться полной слитности между вы- CORIM художественным качеством пьесы и ее политической тенденциоз- ностью. Это, однако, не всегда удает- ся нашим драматургам. 4 Разбор пьес я хочу начать с «Боль- шого. дня» Киршюна. Эта пьеса от- HOCHTGH к числу тех агитационных произведений, которые имеют все права занять видное место в нашем репертуаре. Несмотря на недочеты, которые имеются в пьесе (охематич- ность ряда образов, слабость карти- ны в германоком штабе), эта оборон- ная пьеса имеет положительное ана- чение. : Другая этитационная пьеса. вы- звавттая большой интерее, — «Салют, Испания!» Афинотенова. В пьесе этой много серьезных недостатков, и это привело к тому, что мы ограничили ее постановку. При умелой режиссер ской интериретации пьеса эта делает полезное дело. Так было в TeaTpe им. МОСПС и в Ленинградокой гос- е. Однако там, тде нет серьез- ной режиссерской работы, пьеса ока- зывается не только ненужной, но даже и вредной, Мы прекрасно себе представляем, что в острые моменты политической борьбы нам потребуют- ся пьесы, которые будут быстро от- кликаться на актуальные события. Но это не эначит, чю мы сможем удовлетвориться схематичной, неглу- бокой атиткой. Теперь о так называемых «проб лемных» пьесах, Наибольшим успе- хом в прошлом и в этом году поль. зуетоя «Слава» В. Гусева, ервый опыт Гусева свидетельствует о боль- MoM таланте автора, Гусев является тем драматургом, е которым театры должны мно и активно работать. Но в «Славе» я вижу некоторые не- достатки. Это касается трактовки 06- раза советскомо героя. Наши герон- летчики, умеющие трезво учитывать всякие трудности и препятствия, .06- ладают в то же время гораздо боль- шей смелостью и отватой, чем рассу- дочный Мотыльков. i Большим успехом в ряде тевтров пользуется «19-й год» И. Прута. В пьесе немало положительных ка- честв, но образ Кирова Пруту с0з- дать, не удалось: Ольга Форт в пьесе «Камо» уде- лила все внимание злоключениям Ка. mo, Образ замечательного революцио- ера, большевика-организатора остал- ся нераскрытым. Над этой. пьесой драмалург должен -еще работать. Из лелу Пятакова, Радека, Сокольникова представлявший собой лействующий центр в полной мере и в полном об’еме [в преступлениях, “10. и (Серебрякова, в лойствительноети автивный троцкистекий центр, что этот центр по поручению Троцкого, через обвиняемых Сокольнакова и Радека, вступил в снопеные 6 пред- сзавителями некоторых иностранных госуларетв в целях ортанизапии coB- местной борьбы с Советским Союзом, ‘при чем. центр обязалея, в случае прихола своего в власти, предоставить этим государствам рял погитачесвих a- экономических льгот м территориать- ных уступок; что этот центр через своих членов и других членов пре- CTYRHOH тродкистекой организации за- вималоя пиионажем в пользу этих го- юударств, снабжая иностранные раз- Beka валкюнейшими, секретнейприлия, имеющими огромное государствеаное значение материалами: что в целях подрыва хозяйственаой мощи и 060р0- носпособности вашей страны этот центр а ето сообщите оотанизовали u провели ря пиверсяонных м вреди- пельских актов. повлекших ва с0б0й человеческие жертвы, поичинаетих значительный Ущерб mamemy совете кому государству. В этом я обвивяю членов «пафаль дельного» антисоветского тропкяет- ского центра — Пятакова, Pazera, Оокольнакова м Серебрякова — т, ®. предусмотренных ЕВЕ инеценировок романа Островеко- ro «Hak закалялась сталь» мы COB- местно © Центральным Комитетом комсомола рептили отобрать две наи- лучшие и разрешить театрам пользо- ваться только этими иноцениров- ками. Основное ‘достоинетво пьесы Сей- фулиной «Наташа» — великолен- ный язык. Превосходны = векото- рые женокие образы. Олнако в 106- лелних сценах пьесы, тде дана кар- тина колхозной жизни, автор допу- ©тил серьезные ошибки, без исправ- ления которых цьесу ставить еще’ нельзя. Большое внимание привлекает пье- са Шейнина и бр. Тур «Очная отав- ка>, которую можно отнести к [р83- детевтивню-авантюрных пъес. детективная ‘мелодрама оделана сценично м эффектно. Именно этим 0б’ясаняется интерес многих театров к «Очной ставке». Оейчае, в дни про- цесса троцкистов, котла раскрывается тлубочайтиая связь между троцкиз- MOM ш фаптиамом, в пьесе должна быть резче обрисована работа теста- Я считаю, что над этой пьесой нулено работать, чтобы сохранить ее для театра. После тастролей теалра Руставели пъеса Шаншиашвили «Арсен» ван- тересовала многие театры. Она от- вюдь не является образцовым произ- ведением, Но, показывая яркий эпи- вод из истории грузинокого народа, пъеса эта, как воякая серьезная ис- поричеокая пьеса, заслуживает BAH мания. Исторические пьесы oven нужны нашим ‘театрам. Почему не участвуют наши ры в рабо- 16 по созданию «Истории прамедан- ской войны» и «Истории фабрик и заводов» $ Всесоюзный комитет по делам ис- хуеств был создан для усиления го- сударственното руководетвя искусст- вом. Не секрет, что среди театральных работников есть такие, которые во- отрицат возможность государ- ственного руководотва искуюством. Ис- кусство, говорят они, — это очень «привалный», очень тонкий процесе, государство не может в иего вмеши- ваться, В чем выражается государственное руководлетво искусством? В проведе- нии единой политической линии, в проведении большой пропагантист- ской работы. Мы не можем проволить зутлинию в том случае, ели каждый театр считает. себя совершенно. «авто- номным». Нам приходится выступать против «хуторокото» хозяйства, кото- poe сохранилось в отдельных Teat- фах. 7 статьями УК РОФОР: 58—44 — азмена родине, 58—6 —— шиионаяж, 58—8 — террор, 58—9 — дивер- сия. 58—11 — образование тайных преступаых ортаназаций, Я обвиняю всех остальных пелоу- лимых: Тивииица. Муралова H., Дроб- аиса, Боруелавского, Князева, Ратай- чака Ноокана, Шестова. Строилюва, Турока. Граше, Пушина я Аонольть в ТОМ, ЧТО OHM NOPMARE! B TCX we Ca- мых преступлениях. как члены этой оргавазации, несущие полевую и 0- ‘лапарную ответственность за эта пое- ступления, вне зависямостя от инди- вилтального отличия их престушной. деятельности, котерая характеризует проетумления кажлого из ных, т. ©, в поеступлениях, поедуемотоеаных теми же статьямя Уголовеого деве. Основное обвинение. товарищи су- льи. которое в этом процессе шрех’яв- ‘ляется. — это измена ролине. Измена родине карается 58—1-а статьей Vi РСФСР. Она говорит об измене родине, в ущерб военной мощи (Союза, ето тосуларотвенной независимости, его территориальной непривосновенности. ‘вуларственных тайн, перехол на 6т0- рону врага. Все эти элементы. кроме” послелнего, — бегетео за границу — MEL UMGeM злесь налицо. Закон в032а- гает на соверттивииих это тяжелое тд- сучарственное преступление, — Е0т0рое ната-воликая Сталинская Вонетиту- пия справедливо называет тягчайшим злолеянием, — тягчайшее наказание. Закон требует при локазанности вины преступников приговорить их к рас- стрелу. хопуская смягчение этого на- казания лишь при омягчающих 066то- ятельствах. о Зы должны будете, товарищи суды, в совещательной комнате ответить в& вопрос — есть ли у этих обвиняемых и т каждого из них в отдельности ин- дивилуальные и конкретные обетоя- тельства. которые позволили бы вам смягчить угрожающее им по закону наказание? Я считаю. что таких cMAT- чающих обстоятельств нет. Я обвиняю преданных суду по указанным в 06- винительном заключении статьям Уто- ловного Алекса в полном 00 еме. Я обвиняю не один! Рядом о мной, товарищи сульи. я чуветвую, будто жет быть. вовсе 66 НОГ. Бак т& стоелочнипа ет. Чусовекая т. Haro- випына. которая сегодня обратилась хо мне через «Правду» и которая 8B 20 лет потеряла обе ноги. предупреж- лая коушение. организованное вот эти- wg moma! Я не олин Я чуветвую, Un Dalton 60 МНОЙ стоят вот здесь погибтие и иокалеченные жертвы жутких преступлений. требующие от меня, как от госуларетеенного обвини- теля. пред’авлять обвинение в полном 05 exe, Я не отиа! Пусть жертвы погребе- иы. по они стоят здесь дялом 56 мною, указывая на эту скамью полсузимьтх, на вас, полстламые, евоямя стралтнъте ми руками, метлевтими в моталах, пула вы мх отправили!.. Я обаккяю не олин! Я обзипяю вместе Co воем наним народом. обви- няю/тягчайших преступников. лобтой- (Полго несмолкаю- зала). И ОЕ расстрела. емерти! щие аплодисменты всего Р требования стране в искус- отву. доляны оказать прямо ® HCHO, ITO B вреде художественной ин-. теллитеннии иногда, еще встречается мелкобуржуааное сопротивление этим требованиям. Как мы представляем ©ебе характер государственного руководства в отно- тнении хуложественного творчества драматургов, режиссеров, артистов? Налии требования простые м ясные. Мы не можем допустить искажения празды нантей‘ советской действитель- ности. Мы не можем допустить иска- жения исторической правды. И, н&- конец, мы не можем допустить фаль- ши и формализма в произведениях MOKYCCTBA. ; В пределах этих требований мы не только предоставляем каждому те- атру и художнику полную свободу в выборе жанров и форм, а, наоборот, всячески призываем к мнотообразию, ‘богатству жанров и стилистических приемов. Мы не бюрократическое уч- реждение, мы не диктуем по-чинов- ничьи наши требования художникам, Сейчае в репертуарной работе’ теат- ров господствует самотек, при этом многие важные темы вовсе усколь- `залот от внимания драматургов ‘и теат- pos. Путем организации конкуроов, прямых заказов и целого ряда дру- тих мероприятий, мы должны добить- ся того, чтобы интересующея нас те- матика была полно и разнообразно представлена в нашем репертуаре. Спрашивают: као виноват в том, что сейчас плохо обстоит дело е пъесами, — драматург или театр? Я отвечаю на этот вопрос прямо: виноват театр. Я не могу обвинить драматурса в том, что он не пишет пьесу на такую-т® тему. Задача, тезлра “залючается в пом, чтобы увлечь драматурга темой, заинтересовать его и толкнуть на ту или иную работу. Как организовать эту работу театров ею авторами? На cron из совещаний драматургов го- ворили: возьмите опиеок драматургов и распределите их по театрам. Так механически решать этот вопрос, ко- нечню, нельзя. Театр должен сам ус- тановить творческие овязи © драма- туртом, привлечь к себе молодые ои- лы. 5 При управлении театрами мы соз- даем репертуарный сектор, который должен вести активную‘ ортанизаци- онную работу. В этом секторе должна быть сосредоточена работа но ^ пере- воду и распространению. инобтран- ных и советских пьес. Он дол- жен вести переговоры е отдельными драматургалии, стовариваться о темах. С некоторыми драматуртами мы та- ‘кую работу уже начали, как © действиях. которые совершены вак шпионаж, вылача военных и г0-. вот злесь стоят жертвы этих престуй“. лений и этих преступников. на косты- лях. искалеченные. полуживые: &. м0- AMY отНой ТОЛЬКО Меты паказаняя — ста И. п. Козьмина, На фото Сегодня Горьковский областной Tearp драмы отмечает ‘свое сорокале- тие. Ho отнести к концу ХУШ века. В 1798 т. богатый нижегородекий moMme- Шаховской совдал ик князь к образцам собсжвенный те- столичным ат. История сохранила несколько фамилий крепостных актеров и акт- рию театра Шаховского, своим даро- званием завоевавигих театру пиирокутю известность. В 1824 в, побле смерти Шаховоко- 10, во владение юм вотупили но- вые люди — купец Климов и отстав- ной чиновник Распутин. За 100 ты» вместе с декорациями, костюмами и актерами, ` Вдесь выступали выдающиеся аж- теры первой половины ХТХ века — Пиряев, Караулов, Сабуров, Живоки- ни, Льывова-Онницкая и др. Великий Щепкин приезжал сюда на таотроли в дни ярмарки, Эдесь начала овою спеническую деятельность знамени- тая Вынеславцева. Во второй половине ХТХ века театр ивмельчал. Наступило время случай“ ных антреприв. Только в 1896 г, «То- вариинцество драматических артистов» открыло здесь первый сезон. Руко- BoM товариществом Н. И. Соболь- щиков-Самарин, народный артист республики, работающий в Горьков- оком тевлре и поныне. В первом сезоне Горьковский театр оказал больше 80. постановок; 8—5 репетиций полагалось Ha самые слож- ные постановки, В репертуаре теалра были и трагедия, и драма, и комедия, ий фаре. аплодировали и «Раз- бойникам» и ‘«Мраморной гувернант- кб». 80 постановок за сезон! Большое мастерство, большие дарования ‘часто расходовались на уотяки. «Царь Эдип» в блестящем исполнении про- шел здесь в один из сезонов... 8 ра- за, а «Ревность» Арцыбашева — 18 pas, Классику смотрели немноточие- ленные пенители, a «проблемную»х пошлятину — арителя, делавитие кас- cy. Тевтр может началь релтетитщии Towb- ко после того, как ‘у него есть окон- чалельный вариант пъесы,. Вариант, принятый театром, рассматривается Управлением театрами Вюесоюзносо комитета, который выносит решение © распространении этой пьесы в Москве! по периферии. В местных театрах этот вопрос решают местные управле- ния по делам искусств, Разрешения Главреперткома на работу над пьесой сейчас не требуется: Роль Главретерт». кома, таким образом, существенно ме- ияется. Главренертком разрешает или залпретцает не пьесу, & спектакль, под- готовленный тедтром, В тех случаях, когда драматурт не связав © театром, он принюсит пьесу в Комитет, и здесь решается вопроо © приемлемости или непраемдемости этой пьесы. Комитет до последнего времени ве al к тому, чтобы обязывать театр поставить ту или иную пъесу. Мы непосредетвенно руковолим теат- рами всесоюзного значения, список их вам ивестен. Это Художественный, Малый, Вахтантовокий, Нврейский и Летокий театры в Москве и бывший Александринский в Ленинграде. По- скольку мы непосредственно органи“ ся полная возможность включить те пьесы, которые мы считаем наиболее приемлемыми для данных театров. Что касается остальных театров, то нелие влияние на их репертуар дол- EHO осуществляться с помощью ме- стных управлений по делам искусств, Необходимо. внести коррективы в систему распространения пъес, Лъеса, признанная тодвой и утвержденная Всесоюзным комитетом по делал ис- кусств, может распространяться по периферии до того, как будет постав- лена в Москве и получит разрешение Главреперткома. Это имеет непосред- ственное отношение к интересам ap- торов, к авторекому нраву. Мы лол- RUB создать тажюе авторское право, которое стимулирует повышение ху- дожественного качества произведений, воторое устанавливает правильные взаимоотноптения между государством, приобретающим произведение, и дра- матуртом, который ero coanaer. Прием спектакля производится Уп- равлением театрами и местными уп- равдениями: на, местах. Главрепертком, как орган политического контроля, дает политическую визу спектаклю. В том случае, если Главрепертком не разрептает спектакль, возникает Kon- Фликх между двумя ортанами тосу- дарственного ‘руководства, который подлежит конкретному разбору выс- ших инстанций, Несколько слов © работе перифе- рийного теалра. Напким городам нуек- Горьковский „областной драматический театр к сорокелетню своего с} цествования показал республики Н. И. сяч приобрели они «княжеское дело» . ‘i премьеру-—Гам пет» в постановке народного арти- ро) Собольщикова- Самарина и оформлении художника фр — артист А. А. Дубенский в роли Гамлета, on Ц - ум {У билей : i вского театра * ГорькоВСЕ : Так театр и жил, без особых вле тов и падений. Только в годы обще в венного под’ема менялась атмосфер gy в театре и состаз арительною зал yp Дата юбилея в значительной мере! Так было, например, в 1905 1. ка на условна; Начало истории тедлра НУ постановки «Ткачей» и «Вильельй Телля» превратились в массовые 1 „о питические демонстражии, После ра ,, BO) грома. сормовакого вооруженного Boe сотания, в ответ на реплики ©0 оцены yy злесь гремела «Марсельеза». Эдесь раздавался толов трибуна — больше вика Я. М. Свердлова. Отгороженный от жандармов тшерентой друзей-раб — чих, он использовал зрительный 381 театра для полити ческой апитацит, Большевистские прокламащим лете 4 в арительный зал... ; х Без колебаний и сомнений tam теалр сразу же встал. на револютщиюн- ные позиции В зрительный зал пр шли краонотвардейць, рабочие, моря’ } Ки. Театр «обрушил» на них клас wy — Шекспира, Шиллера, Лоле де Bera, Грибоедова, Островокото, Горь кого. Перестройка Горыковокого Tear ра, — чають огромной работьь которую вело большевистокое руководство про- летарокото Нижнего-Новторода. Tons рии В. М. Молотов, Л. М. Катано- вич, А, И. Микоян вошли в историю наптего театра в качестве ето руково- дителей, учителей, друзей. Товарищ А. А. Жданов, много лет руковоливитий торьковскими больтге- виками, продолжнл славнмМе тради“ ции своих предтпественников. En оценка спеклаклей, его указания, е\ дружеские и конкрегные советы Fe раз помотали нам в нашей творче- ской работе. Он не раз удерживал театр от грубых формалистических эколериментов, Театр рос, овладевая реатистическим методом, укрепляя связь с новым врителем. В жизни го- роля Горького театр стал серъезным фактором культурно-политической в вослтитателыьной работы. Энаменем своим театр поднимает драматурмию А. М. Горького, драма тургию больших идей, красочных об- разов, социальной правды. Народный зртист республики Н. И. СОБОЛЬЩИКОВ.САМА: РИН, А. М. РЯЗАНОВ, Е. А. БРИЛЛЬ, Е. СУРНОВ. = WE театры © постоянным составом. Честая смена актеров является крупы нейпим пороком периферийного теат» ра. Мы должны изменить существую“ щую систему формирования театров. Мы. говорим теятрале: сохраните тот состав, < которым вы работаете в на- стоящее время. Теараспред в его ны- непшнем виде ликвидируется. Система индивидуально-трудовьх артистов с театром нами отвергается, Актер зачисляется на службу прика- зом, как любой елужалций советекото учреждения, договоров Из общего количества актеров и ре- киосеров мы отбираем 250—800 че- ловек, которые составляют групшу ве- душих актеров и режиссеров перифе- рийных театров. Эти силы распреде- ляются‘ по городам. Переезды актеров из города в город разрешаются только © ведома Комитета по делам искусств: Вместе ©0 всем этим мы считаем не- юбходимым пересмотреть существую- иие тарифы оплаты ажтеров, Наптим идеалом являются режлссер и актер, долго работающий в одном городе, в одном театре. Иван Артемо- вич Слонов, много лет работающий в зуем репертуар этих театров, имеет». co es ‚ Собольциков-Самалин в орыком — таков идеал деятеля пе= риферийного театра. Существенное эначение имеет во- mpoc © режиссерских кадрах. Даль- (нейтее развитие театров в колхозах, в небольпгих городах ит. д, ‘упирает- соя в недостаток квалифицированных ‚режиссеров. Поэтому одна из основ- ных наших ‘залач — переподготовка режиссеров, Сейчас некоторые театры склонны преумень- иать значение режиссера, в творческом процессе. Согласиться с этой тенден- цией никак нельзя. Наоборот, надо всячески поднять значение pemmecepa, показать, как велика его роль в про- цессе ‘создания опектакля. TOATOTOBRA и Ни для ROTO не секрет, что успех пьесы «Салют, Испания!» в тезлре МОСПС является результалюм талантливой ре- жиссврекой работы. Не секрет, что дальнейшее развитие Еврейского reat ра зависит от решения режиссерской проблемы. Это же относится и к Ма- тому тезтру. Советекий театр — это теалр ансамбля. Создать ансамбль и вести его. должен режиссер. Лучшим режиссером является тот, который создает наилучииие возможности дли творческого роста актера, Я убежден в том, что в 1987 г., TO« товясь к 20-летию Октября, мы Goa. дадим дружную семью строителей со. ветокого театра — драматургов, per жиссеров, актеров и хуложников — $ покажем большие пронаведения драл матического искуюства,.