11 АПРЕЛЯ 1935 Г., 2 100 (6346)
В. помошь читателю
т ee
№. ФРАНЦИЯ?
ane?
Е.М 3
Встреча» Ди ГМ Горьколо»
е работииками искусств
Вчера в союзе‘ советских писателей со-
стоялось собеседование А. М. Горького с
писателями, композиторами и кинорежиессе-
рами о подготовке к 20-летию Октябрьской
Заметки‘
читателя
ПУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ
” Мне пришлоеь побывать в музее гороль
Ростова, й области. Одна досто-
\примечательность этого музея меня обсобен-
30 заинтересовала. р :
При входе, в кассе; вам любезно пред-
лагают` купить ряд печатных путеводите-
лей по музею. Видное место среди них при-
‘надлежит «трудам» некоего М. Брудастова.
Первейшая задача ‘путеводителя —— дать
толковые и понятные пояснения к экспо-
натам. Но Брудастова не ‘удовлетворяют та-
кие «мелочи», он с ученым видом знатока
пытается дать теоретические обоснования
выставленным ‘экспонатам.
Достаточно просмотреть одну из этих
бропиоров: «Отдел Феодализма ростовского
музей», чтобы составить. впечатление 0
творческом лице автора. Где уж тут гово-
рить о теории, когда Брудастов попросту не
владеет элементарной грамотой. «Науч-
ные» ‘откровения автора и чудеса его сти-
ля поражают читателя на каждом шагу. В
самом начале брошюры автор’ озадачивает
зас такой фразой (приводим дословно от
точки` до’ точки):
«ВХ веке эксплоататорская группа сла-
вян, которая, сосредоточивая в своих. руках
богатства, стремилась расширить свою’ тер-
риторию путем грабительских набегов на
крестьянские ‘поселения и’ колонизировать
край, т. е. захватить, путем чего’ прояви-
лась первоначальная форма эксплоатацин
трудящихся» (стр. 3).
. Несколькими строками ниже автор «по-
ясняет»:
«В связи с чрезвычайно примитивным
‘развитием техники, первоначальная форха
эксплоатацпии носила о исключительно ха-
рактер хищнических набегов» (стр. 4).
Такихи перлами полна вся бропнора. Да-
лее автор пытается выяснить эксплоата-
торскую: сущность церкви, и мы читаем:
«Церковь в интересах. еще большего зату-
манивания мозгов трудящихся религиозным
дурманом, с целью усилить выкачку
средств с населения, в каждой области,
крае, уезле создавала своих местных свя-
тых и чудотворных икон» (стр. 10). По
мнению автора, «икона тогда для негра-
мотного человека являлась. заменяющей
книгу». На стр. 11 автор переходит к. ро-
ли. иклериализма: . «Русский империализм
также . способствовал церкви в ее пошлых
лелах по околначиванию трудящихся, за
это ярко говорит, как при помощи цариз-
ма пФоблавиялся § ростовский: св. Дамат-
рий». ^^ ;
‚`Уже из приведенных цитат видно, что
брошюру Брудастова можно было бы вы-
ставить в’ ростовском музее в качестве экс-
поната ‘вопиющего невежества. Й удивляет
нае не то, что Брудастов написал такую
безграмотную брошюру; вполне возможно,
что сей автор — малоуспевающий ученик
второй ступени или; хотя и взрослый, но
ведоучившийся гимиззист. Поражает ca-
мая возможность такого рода литературы
в музеях. Поражает, что органы Нарком-
проса до сих пор никак не реагируют на
подобное творчество, часто отдавая нёха-
ловажную часть воспитания трудящихся
масс на откуп малограмотным людям, ‘кото-
Гые «хочут свою образованность показать».
А, ‘ И. ПАЛ
\ р
ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЧТЫ
НЕПРОДУМАННЫЙ ЛОЗУНГ
В. старой российской деревне акушерка,
родильный дом были исключением. Бабка-
повитуха, грязная, невежественная, — вот
кто встречал рождение человека. Нередко—
0б этом свидетельствует. высокая смерт-
ность младенцев в дореволюционные годы—-
встреча эта кончалась очень печально:
смертью ребенка и изувечением матери.
Революция открыла крестьянке-матери
ворота городского родильного дома. Родо-
вспомогательные отделения в значительном
количестве появились и при районных,
сельских больницах. Однако — и это не
секрет — сеть родовспомогательных учре-
ждений в деревие явно недостаточна. Кол-
хозный строй, полнявший: заботу; о’ кресть-
янке на небывалую высоту, нашел новую,
удачную форму. таких. родовепомогательных
учреждений, которые возможно организовать
_ в самом глухом сельсовете. Мы имеем в ви- .
ду хаты-родильни, впервые возникшие на
Украине. р
Докатилось это движение за организацию
хат-роднлен и до Воронежской области, где
облисполком постановил открыть уже в ны-
нетнем году-225 родильных домов. Но то-
варищей из областной газеты «Коммуна»
эта сеть ие удовлетворила. Они решили по-
нравить свой: исполком. В этом еще ничего
нлохого нет. По что предлагает редакция
«Коммуны»? Taseta 8 апреля выдвигает
следующий лозунг:
«Кашдому колхозу — родильный дом»,
Такое требование не может не вызвать
недоумения. Известно, что в подавляющем
большинстве колхозов Воронежской облаети
обычно несколько десятков дворов. И. рож-
Jeune ребенка в таких колхозах. не, есть
явление ежедневное. Что же будет. делать
родильный лом в таком колхозе, вели его
руководители послушаются совета «Комму-
ны»? Тем более, что газета справедливо
указывает;
«дпя родильного дома надо отвести чи-
‚тов, светлое помещение из 2—3 помнат,
снабдить его бельем, необходимым ин-
вентарем. Для ухода за больными Bbi-
‘делить 1—2 санитарон за счет колхоза...
обеспечить родильные дома зкушёрками
и медициисним инструментарием»,
Воронежская редакция попала в положе-
nue более чем смешное, выдвигая лозунг
явно непрактичный, неправельвоей. —Тахо-
то рода лозунги проистекают от некоторого
° бездумья, нежелания. газеты повять. резль-
ный смысл выдвигаемьых требований.
о PTA
т)! =
КУРОМ НАЧАЛЬНИКОВ АЗРОНЛУБОВ
Заканчивают работу созданные при цен-
тральном аэроклубе в Москве курсы на-
чальников аэроклубов. В первых числах
мая будет выпущено 35’ начальников 8эро-
клубов. (ТАСС).
Высшая параппотная школа Осоавнахи-
из (Мобква) начала набор новых курсан-
тов. Будет принято ‘50 человек. Срок обу-
чения — 2 месяца. (ТАСС).
*Ж* +
Центрального
энтузиасты Севера. Они проникают в Арк-
THRY вместе с экопединиями
«Сибирякова», «1-й Ленской»; они — сви-
летели н’соучастники того штурма, в ко-
тором личное мужество и отвага каждого
умножаются силой коллективного труда н
движут на Север самолеты, ледоколы, с0з-
дают зимовки и радиостанции — зпорные
вункты Советского Севера.
изведениях,
кается работа. Нет, речь идет о новом,
советском восприятин темы. ‘
OLN We лучших (художников Арктики,
Советский Север и’советская
_ Арктика в живописи
Художники, представленные в 3adax
Дома Красной Армии, —
«Седова»,
Радость борьбы человека с природой,
смелость и отвага исследователей, великая
сила коллективного труда-—вот что звучит
освовным лейтмотивом всех картин, рисун-
ков и эскизов. И это не только. в тех про-
где непосредственно Изобра-
Это новое восприятие сказывается и
там, где кипит оживленная деятельность
нь . Игарке,
остается на долгие месяцы полярной ночя
ий там, те горстка людей
на зимовку, и, наконец, там, где людей
вовсе нет в пейзаже, а они как бы смотряг
на него своими глазами вместе с художни-
ROM, s
С большим мастерством исполнены кар-
тины худ. А. А. Меркулова «Зимовка мыс
Желания», «Айсберг», «Шторм», «Белая ра-
дуга» и другие и рисунки — «Погрузка»,
«Эставала», - «Ибтинберген», ‚ Меркулов —
В том же зале—картины А. А. Рыбни-
Kosa, Dro художник с иной творческой ни-
дивндуальностью. Его картины «Аюдн с
большей горы Диксон», «Натилетка» “в
бухте Тикси». «1-я Ленская во льдах»,
«Гора Ландина» и другие построены на ‘иной
цкетовой гамме. больше подчеркивающей
суровость северной природы... Но’ при всем
различии трактовки—какое единство: в OC-
HOBHOM звучании темы, какая бодрость и
радость найдены художником в этой. суро-
вой природе!
. М. Берингов дал ряд интересных по-
лотен — «Геры Академии», «Ложное солн-
це» и другие. Менее удачны его большие по-
лотна, несколько сырые и белесые по’ цвя-
ту. Зато смело и удачно выполнены «За-
каты в Карском море»— хаос ледяных гро-
мал, залитых огненным вом солнца.
Картины В. В. Крайнева «Гавань», виды
Мурманска, «Закол на реке Кемь», «Мед-
вежья гора», «Судоремонтный завод» и лру-
гие показывают, что и этот. художник в
трактовке темы развивает творческое свое-
образие на верной реалистической основе.
—~
Пленум Москозского совета рабочих, крестьянских и, красноармейских
депутатов созывается 14 апреля, в 6 час. вечера, в Нолонном зале Дома Со 0зов.
ПОВЕСТКА ДНЯ: о
1. План по хозяйству и строительству Моссоеста ва $935 год.
2. Отчет Комиссии по разработке пополнений к наказу А ВКП(б).
Члены Моссовета и кандидаты проходат по своим. мандата “‘
‚о всему Азовскому побережью гремит
слава села Кагальника. ‘Старая, прочная
слава ` бродит по ‘морю вслед !за мелкими
байдами °) рыбаков. 1
Сложено даже нечто вроде поговорок:
«Лещ не мечен, каюк не замечен».
«Кагальницкие катер ‘из-под стражи
угнали». 3
«Кагальницкие всех осетров разокрали».
Олнообразная обидность ноговорок бъет
в глаза. Не сказочными уловами сельди, не
искусными рыбаками, а браконьерами про-
славлено село.
Азовское. море — древний огромный: рас-
садник для рыбы обоих. морей. Здесь в
«сладкой, сытной» воде Кубани и Дона вы-
растает молодь. Здесь нагуливает вес -ото-
щавшая за-зиму черноморская рыба, Судак,
лещ, карп, тарань, чехонь, севрюга, осетр
и сельдь ловятся круглый. год, rity
Колхоз. «Красный моряк», расположея-
ный под боком у Кагальника, — об’ект. за-
висти многих соседей. Здесь с январа важ-
дый рыбак заработал 1.000—1.200 pyo-
лей, а бригадиры—тысячи по две..
Бригады неутомимого Тимченко, старого
Тимошенко, бывшего ростовского драгаля
Иванова весь год, то по льду, то по. чистой
воде, преследуют рыбные косякн. Это—на-
стоящие ` морские охотники, рослые, силь-
ные, не боящиеся ни тумана, ни шквала,
ни блуждающих льдов, С краюхой хлеба за
пазухой они неделями пропадают в. откры-
том море. и возвращаются победителями на
своих старых, черных байдах, изнемогаю-
ких нод тяжестью рыбы.
Иная картина в Кагальнике. Сотни ры-
баков-этого села, расположенного в самом
устье Дона, предпочитают почетным и
трудным рейсам в открытое море ноч-
ные поездки в государственный заповед-
‘mms (охраняемый; котати, крайне небреж-
но). И вовсе не нужно быть рыбаком, что-
бы. вычерпывать здесь ленивую ‘и ‘сытую
рыбу. Здесь, в тине и камышах, дремлют
поросние от старости ракушками. пятяпу-
довые сомы. весла гребцов выбрасывают из
зоды тарань, и испуганные судаки бьют
в лодку тугими хвостами. i
Азовский инспектор регулирования ры-
боловства, которого вряд ли можно упрек-
вуть в преувеличении, подечитал, что
4) Парусная рыбацкая лодка.
Встреча первого самолета в лагере Шмидта (из 2льбома «Героячосязя ЗПойея»).
Хотелось бы большего единства. цвета в
картине «Карелия на берегу». Из вещей
Крайнева особенно улачна картина «На
берегу», одно из лучших произведений на
выставке, , ;
В картинах Н. М. Григорьева пристра-
стиё художника к туманам, облакам и т. д.
часто не находит правильного завершения
на полотне, картины страдают хаотач-
ностью движения и ‘неопределенностью
цвета. Художник не использовал богатых
‘возможностей интересно задуманной компо-
зиции «Сплав леса». Вместе с тем, Н. М.
Григорьеву в ряде: картин. удалось хорото
передать движение, динамику труда, нлеск
полн, порывы ветра. («Номорки», «Выгруз-
ка бревен» и др.). :
Ряд хороших реалистических зарисовок
Беломорья; реки Нивы и других представлен
‘работами Бом-Грягорьевой. `В. И. Беляева
интересуют люди Севера, тяга’ к культуэе
‘и. рост, нового. человека:. ненцы-— комеомоль-
‘цы, студенты, охотники, рыболовы. Хулож-
‘ник решительно отходит от прежней, не-
сколько стилизаторскей ‘манеры 1928-—
1930 гг. к реалазму 1933—1935 тг. Но
последние работы маслом’ отражают труд-
ности поисков`новой формы, которой ху-
дожник владеет пока недостаточно. Я
Хорошие зарисовки «Старого ненца» п
‚«Ненедкого мальчика» выставил В. П. Тя-
тунов,
‚ Картины ‘и рисунки художника-челю-
‘екинца’ Ф. Ц. Решетникова целиком nocea-
‘щены событиям в лагере Шмидта: Основ-
`ное, что отличает работы Решетникова (при
‘всей их эскизности и незаконченности) от
‘многих других картин на ту же. тему, —
это волнующая напряженность двяжений.
‘кипучая деятельность борьбы («Гибель. Че-
люскина», «Собрание на льдине», «На
аэродром», «Самолет Слепнева» и др.).
` Портреты ^ челюскинцев и летчиков
Героев Советского Союза — в центре вы-
‚ставки. Здесь работы художников Шухма-
ua, Христенко, Сварога, Канмана, Мешко-
ва. Яковлева, Восмнна,
Темалическая гохставка обладает опром-
ной силюй воздействия на ‘массового зри-
теля, выводит его стремления и чумства
далеко за пределы жирошием и заставляет
волноваться, той сжизвью, Которая отобра-
женз художнаками: Олнако Bed эти до-
стоинства техатическая, выставка ‘приобре-
тает лить в том. случае, если в трактовке:
темы художники исходят. из. празяльно по-
нятого содержания. ..
—, В, КЕМЕНОВ.
=
7 wrt
PH и КД.
ежегодно. 15—80 пройедтов”“ улова Идет
«на сторону», проще говоря — разворовы-
вается. »
Рыбу Воруют не ‘только в заповеднике.
ue thet вдоль побережья, выезжая в море
тайком от колхоза, воруют пряме из’ байх,
перед сдачей улова. То’и дело крадевую
рыбу находят то в оставленных браконье-
ром сетях, то в прибрежной траве, то в
бочках, закопашных под вишнями. °
“Каждый день на станции Азов’ можно
видеть, как толны ростовских спекулянтов
устремляются ‘через ‘степь к Патальнику,
‚Летучие рн базары возникают я
иечезмот в Кагальнике по нескольку раз
в день, при чем особенно бойкая торговля
идет буквально на паперти кагальницкой
‘церкви. р а ‘ 1
`Размах воровства, и_ неоднократные тре-
бовавия колхозников обуздать браконье-
ров заставили, наконец, районный исполни-
тельный комитет и районный комитет пар-
тии иадать весьма жесткие постановления
\ борьбе с. ‘расхитителями рыбы. в районе.
Приказы. отпечатаны, разосланы, pac-
клеены. и уже, конезно; «проработаны»,
А между тем, говоря официальным языком,
рыб» продолжает «уплывать на сторону».
Суды, сыгравшие ‘значительную роль
в борьбе е хищениями хлеба в подеводче-
ских колхозах, нетолько не приостановили
утечку, рыбы, н6 даже способствовали ди+
‘скредитация- советских › законов. Нужно
слышать, е какой веселой усмешкой ‘вспо-
` минают: © суде бракопьеры, чтобы опенить
в полной мере’ благодушие ‘азовекого судьи:
В течение нескольких ‘лет ‘рыбный nat-
зор’ безуспешно преследовал двух Наиболее >
наглых браконьеров — Вондрашева и Скля-
рева; буквально нё вылезавших из госу-
дарственного заповедника. Конлрашев к то-
му же нмёл и старые «завлуги». Вор и 319-
етный хулягав, осужденный на десять
] лет, ` оя’’бежал из лагерей и снова обо-
свовался в Кагальнике. Нондрашева отлит-
н6 знало всё село, однако местопребывание
жулика долгое время оставалоеь для милн-
ции «непавестным». .
В феврале этого года выездной суд Азова
в присутетвви огромного количества кол-
хозников, наконец, судил браконьеров.
Слекулянты и воры энергично ‘защищали
вожаков. По вызову ‘браконьеров, внесших
a
сопиалистической революция. Собрание от-
крыл А. С. Щербаков. — секретарь’ союза
советских. писателей. :
его‘ встречают зплолисменгамя. А. М. Горь-
кий предлагает. дружески побеседовать :6
TOM, как совместными усилиями создать
произведения. всего фронта искусств, до-
стойные. страны: и народа. совершившего
социалистическую реводюцию.. Йз страны
сырой и рыхлой мы превратились в страну
дела, великой иден, творчегкого плана.
Горький, ‘успехи всех” вилов искусств,
отстает несколько.
имеется много талантливых художников. fh
20-летию Октябрьской
революции нало усилить творческую энер-
гию, надо’.
сомкнуться воедино.
гов, музыкантов, ‘композигоров и ноэтов
‚ воздать массовое представление с хорами,
музыкой, ‘стихами, песнями и плясками.
Мы могли бы созлать княги, в которых
лизма и день страны соннализма. Это были
бы правливые книги о гибели старого. о
его. гниеняи и о ‘нашем зеликом наетоя-
‚‘хути, Павленко н
день советской страны» уже готовится к
`тября. Среди них «Первая Конная», «Пере
ARE
Выступает Алексей Макеймович г орький,
У нае, говорит Алексей Максимович
живопись, ‚Но, п ave
социалистической
литературе, кино и музыке
Хорошо быле бы организациям драматур-
можно отразить один лень сграны капита-
щем, подлинном расцвете. Специально надо
подумать 0 создании литературы для ле-
ревни:
Чюсле выступления Алексея Мажсимовч-
ча Горького состоялся обмен мнений; в ко-
тором приняли участие товаришиШумяц-
кий, Кольцов, Довженко, Челянов, Сейфул-
алина, Алексанлрев, Киршон, Пудовкии; da-
Юков.
‚Тов. Кольцов сообщил, что книга «Один
пезати, тов. Юков огласил список картин,
которые. будут выпущены в 20-летию Ок-
Kon», «Оборона Царицына», «Ночь нерел
Октябрем» и документальный фильм
«20. лет». pea
Большой вопрое ‘о Подготовке к лвалца-
тилетию Октябрьской социалистической ре-
волюции поставлен А, М. Горьким. Все ра-
ботники фронта искусств должны подхва-
тить passes A. М. Горького и немедленно
ответить ва’ неро: делом.
* & &
`10 апреля у Azexcea Maxcuvosnya Topp-
кого: состоялась беседа:с грушпюй советских
писателей Украпны всвязи с приближени-
ем исторической ‘даты 20-летия Октябра.
В частности А. М. обратил внимание ниса-
телей на необходимость большего освеще-
ния в литературе украийской Деревни в
ее прошлом и настоящем, большего eTpa-
жения. гражданской войны, в особенности
немецкой оккупации, а также раекрепощея-
ной женщины. Большое внимание А. М
уделил вопросу о детях. ~ :
‚ Отяетал также А. М. необходимость бель-
шего развития жавров юхора и ‹атрры; тах
свойственных духу и традициям укранн-
ской литературы и языка. г. ^`
В дружеетвенной беседе приват учаетио
писатели: Павло Тычина, Петро Панч, Иван
Кулик. Олексанар, ЁКопыленко, Иван Де.
san Бириленко, Олексанлр Корнейчук н
Ицик Фефер. де
В. беседе приняла Также участие о
ветствонный секретарь прозления OCT
А. Щербаков, Антов Сенченко, рекоменло-
ванный НК. КП(б)У для. укроплевня ру-
ководетвз союза писателей Укроииы. ип
председатель ССП: Белор сени И. Блиц кот ч
Писатели Украины полоржали предло-
жения А. М. и выдвинули рад Лополнитель-
ных. Из. них следует выделить пролложе-
ния OG открытом конкурсе на: литератур-
ные пропаведения к 20-летию @ктаоря.
В’ центре’ внимания стоял вопрос об-уен-
ленин работы союза писателей Украины.
помнил о необходимости скорейшего увеко-
вечения памяти Павлика Морозова как сим-
BOIS замечательной советской летворы, -
SSS
i 4
AT
I, MORE.
a у a “Sa bic +
700 рублей, из Ростова приехал член ‘кол-
легии защитников Глушко. Весьма развяз-
во обвинив сельсовет в превышении вла-
сти, Глушко сумел доказать, что матерые
жулики — ‘жертвы случая и среды. Самое я
любопытное, что многие колхозники узнали
в страстном и возмущеннох ораторе бывшего
помещика, владельца ссыпного пункта,
имевшего в старое время несколько десят-
ков ‘батраков. т
Браконьеры получили по три года. Но
уже через пару недель пьяный Кондрашев,
встретив” удивленного председателя сель-
совета, сказал: °^
— Судил карась шуку!.. Првнимай, брат,
обратно. Дырявая у тебя на нас сетка.
Сегодня жулики даже не прячутся. Орга-
низуют драки, грозят сельсоветчикам ни,
понятно, воруют попрежнему. Чем руковод-
ствовался краевой’ суд, выпуская на 080-
боду злостных браконьеров, неизвестно да-
жё миролюбивому азовскому судье, по трн
месяца марйнующему дела о хищениях.
Кагальник засорен ‘безобразно. Пятьсот
дворов Из двух тысяч «не имеют опрече-
ленных занятий». Бывшие ‘прасолы, пере-
Бупщиви, кулаки 40. сих пор отсиживаются
5 огромном селе; Осмотрительно они пако-
стят на каждом шагу. В их распоряжения —
опытная атентура, старые связи с Росто-
вом, легкке байлы; издавна рассчитанные
на шнырянье возле берега, прекрасно отре-
монтнрованная, действующая перковь:
И се лругой стороны: толковый и реши-
тельный председатель сельского’ совета,
масса честных колхозников-рыбаков, есуж-
дающих. воровство, ‘но: недостаточно . зктив-
ных для ‚борьбыче расхитателями.
В Азове много говорят а планах путины.
Частенько заезжают в Вагальник. И не ви-
дят, что ‘рядом © нарядной, сверкающей
перковью стовт читальня, вокоторой давно
ничего не ‘читают, и’ промороженное, нро-
плеванное, вечне пустое кино. Библиотека.
и Та почему-то вывезена в Азов, п третий
год поп: раздает ‘населению по знакомству
ветхие. томнки ‘не то Гусева-Оренбургекого,
не то Мербжковского.
Между нами. говоря, ‘поп we глуи.
Не единым центнером’ рыбы жив а308=
ский рыбак. oot
С. ДИКОЗСКИЙ.
Азозское море, Катальник,
ке
Податическая жизнь, во. Франции, ОТАИ-
чается чрезвычайной пестротой и, УНого-
численностью буржуазных партий и груп-
пнровок. Достаточно сказать, что в палате
депутатов нынешнего состава (выборы
былин в mae 1932 г.) насчитывается
18 фракций. К тому же в настоящий Му
мент происходит перегруппировка сил В бур-
жуазном лагере, идет процесс фашизация
буржуазных партий, создаются
фашистские партии, Лиги и организации.
’ Можно указать следующие партии право-
го крыла: ed
«Республиканская Фодерация» — органи-
зация представителей крупной промышлен-
ности и крунных землевладельцев. Ли1е-
ры: Луи Марен, Франсуё де Вендель.
«Демократичесний с0ю3» охватывает
наряду с промышленной и торговой бур-
жуазией солилные банковские круги; В
эту партию вхолил Нуанкафе,
«Республинаисний центр». и «группа
левых. республиканцев»; лидером первого
‘ярляется Тарлье, второй—Фланлен: рзсхо-
ждения между этими обеими партиями по-
чти вет, обе они связаны © тяжелой, в
частности с военной, промытиленностью и
военныхи кругами,
Главнейшие из открыто фашистских Tar
и организадий: =
«Боёзые кресты» — лига, созданная в
1927 г. полковникем де ла Роком, членом
правления «Всеобщей электрической комиа-
нии»; финансируют: эту лигу тавже концеря
Кульмана и рят других акнионерных 0%
ществ. Нрограмма: об’единение ‘законода-
тельных и экономических органов; усиле-
ние, исполнительной власти, «сотрудниче-
ство классов»; т. е. беспощадный. террор
против: рабочего клаеса; отмена права ста-
чек, принудительный ‘арбитраж. «Боевые
кресты» ‘насчитывают около 80 тыс. чле-
нов, имеют веоруженные боевые дружины
и_ связаны с реакционными военными ‘кру-
гами. Основное ядро’ — б. офицеры.
«Патриотическая молодежь» — лига,
основанная ‘в 1924 г. парижским депута-
том Теттенже и генералом Кастельно для
борьбы с рабочим движением. Членами лиги
были маршал Фош, Блеманео, Мажино, кар-
динал Дюбуа: «Идей» aura: создание кор-
поративиого госуларства. «обеспечение Ка-
питала путем применения ‘беспощадных
мер’ против революционных интриг». «а-
триотическая молодежь» вербует сторон-
ников главным образом срели буржуазной
студеннесвой ‚ молодежи, имеет воору-
новые.
ПАРТИИ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ
женные «ударные группы», &фаланти» п
«центурии», в общей сложности овол 50
тыс. человек. Лидер, Пьер Теттенже —
крупный капиталист, связано с бельий-
егим, швейцарским, лювсембургеким капи-
талом. Рупор лиги—«Эко де Пари».
Лига «Солидарите Франсэз» создана в
1932 г. миллионером Спотурно-Коти. «Мис.
сеня» заключается «в борьбе с социализмом и
коммунизмом»: в отразя лики входят Hay.
ники из деклассированных элементов. Чис.
ло членов, по их утверждениях,— около 21)
тысяч, в действительности значительно
меньше, Возглавляет отрялы Рено. \
Аига «Франсисты» основана в 1933г \
(французские расисты) Марселем Бюкарок, \\
Это——агентура германского фашизма, уэтаз
и организационное построение целиком по-
заимствованы у национал-сопиалистов. Чн-
сло членов 10—12 тые. чел.
«Аксион Франсэз»—монархическая ли-
га, основана в 1905 г. Леоном Доле, Мар-
расом и Пужо. Имеет опору в монархиче-}
ских военных кругах и срели зристокра.
Tra. Дружинники лиги, так называемые \
«королевские молодчики», прекрасно возру-
жены.
Левое крыло буржуазного лагеря воз.
главляет
‚ радинал-социалистская партия, плет
большое влияние среди мелкой буржуазия
и лип так называемых свободных профес
сСий: руковолетво партии связано с бан.
ковскими кругами, с экспортной и легкой
промышленностью. Имеет, крупнейшун
фракцию в палате депутатов—155 ие,
Лидеры нартии — Эррио, Даладье, Мил
й др. В прошлом году от радикал-социали-
сетов. откололось левое крыло, возглавляе.
мое Кюдене, и образовало партию, весьма
незначительную, пол названием «Камим
Пелетан».
Социалистичесная ‘партия входит н
Н Интернационал, большей частью поде-
живает правительство; насчитывает око-
л0 100 тысяч членов. имеет в пам
депутатов 96 мест. Лндеры—Леон Блюм 5
Поль Фор. В 1933` году от`партни откож.
лась фашистствующая группа неосоциали-
стев (принявшая название ` социалистиче
ской партин именин Жорёса), имеющая 57
мест в палате; ее лидеры—Ренодель (па.
днях умер). Деа, Монтиньон. Влияние 10.
сониатистов на рабочие массы ничтожны,
равно как’ и зваияние группы ренегатов
«Рабочее единство»; насчитывающей в вз-
gate 9 Meer, добытых большей частья
вследетвие поддержки буржуазных парги.
раза
Лебрен АльСср (1871) — президент рег-
публики с 1932 г, По профессий— горный
инженер. Впервые был избран в палату
денутатов в 1900 г. До избрания на’ пост
президента был председателем сената.
Фланлен Пьер-Этьен (1889)— премьер-
MUSUCTP, алвокат. лидер фракции «левых
республиканцев» ‚в палате хепутатов. Впер
рые стал миниетром в 1925 г, Связан -с
авиапибнтой ‘промышленностью. По. поли-
тическим воззрениям - близок к. грузе
Тардьс, в которую. входил ло середины
1933 г. у = ;
Лаваль Пьер (1883). — цинистр ино-
Транных дел, адвокат, сенатор. Формально
ине партии, Входил в бачестве министра
в правые прозительства, несколько раз
возглавлял аналогичные: кабинеты.
Морен (1869) — военный министр, от-
ставной тенерал, бывший генеральный ин-
спектор кэвалерий. т
Tanenen (1872) —— генерал, вице-прел-
велатель выешего военного совета и на-
чальник генерального mraéa с 18 января
1935 г. F 5
В’ Заключение Алексей Максимовия на. 22Н6и: (1880) —-миниетр ‘авнашии,. 1е-
нерат,^ до ветупаения в’ правйтельстве был
начальником штаба воздушных сил.
Эррио Элугрл (1872) министр без порт-
феля в нынешнем кабинете, профессор, ру-
-социалиетской: партии,
днократно министром и
Содействовал восстановлению
мар Лион
нречьером.
„олятлоузтических отвошений» е ›ОССР.,-Уде-
франко - советслого.
жлевный сторонних
сблькения. Был 6 в- ООСР (в 1922. п
1933 гг., издал несколько книг о СССР.
`Думерг Гастон (1863) — бывший пре-
зидент республики, неоднократно был пре
ъер-мивистром; крайний правый. Возгла-
влял с 10 февраля по 8 ноября 1934 г.
кабинет. «национального. единения». Адно-
кат, член правления ‘акционерного ‘ обще+
ства «Суэцкий канал».
Mates Анри-Филипп (1856) — wapma.,
был главнокомандующим Французской ар-
ПЕЧ
«Тан» («Время») — орган «Комита де
форж» и «Комитэ’ де ульер» (комитет
угольной прохышленности), официоз мани-
стерства ых дел. Редакторы —
9. Миро и ®. Шастене; главные сотрудни-
ки — Владимир д’Ормессон, Морис Реклю,
Жак Барду. Тираж 90 тыс.
«Пти. паризьен» («Маленький парижа-
нин») — одна из самых распространенных
газет умеренно-правого направления, боль-
шизство акций в руках Дюнюн и «Козита
де форж». Редактор — Жозеф Буа, главные
сотрудники — Анлрэ Вноалие, Жюльен
(внененяя политика). Тираж 1.700 тыс.
«Эко кз Пари» («Парижское axo»)—op-
ган католических и военных кругов; на-
правление фашистекое. Редактор-—Анри Си-
MOH, вилнейптие сотрудники— Анри де Ke-
филляе и Пертинаке (Авлре Жиро). Тираж
400 тью.
«Бюллотен мотиръен» («Ежедневный
бюлдетель») — материалы для печати, из-
давземые «Обществем экономических песле-
дований. и информация» пра 0б’единенин
французской о тяжелой промышленности
(«Kota je форж»).
«Пиберте» («Свобода») — больщинетво
акций, во руках «Комитэ де форж» и воен-
вого концерна Шнейлер-резо. Направле-
вне фащистское. Редакторы Дезире. Фер-
ри, Аварэ Тарлье. Тираж 30 тыс. ^
«Энформасьон» («Информация») — орган
биржи и крупнейтях банков, посвящен
вопросам экономики. Редактор--Леон Шаве-
нон, внептней политикой велает Луи де Бря-
вон. Тираж 200 тыс.
«ФЛатзн» («Утро») “черчосотенная боль-
тая газета, главные акционеры -— Мориё
*) См. «Правду» от 3 апреля с. г.
‘труда.
мии с апреля 1917 г. до окончания у
ровой войны. Был военным министрех в
кабинете Думерга с 10 февраля по 8 ном
ря 1934 г.
Вейган Максим (1867) — генерал, зани-
мал до 18 января 1935 г. пост вице-пре.
седателя высшего военного совета (пот
генералиссимуса французской армии). Ув
лен в отставку за выслугой лет,
Поль Бонкур Жозеф (1873) — алвози,
журналист. В 1932 г. выступил из соци.
листической пафтив, где находился ни
врайнем правом фланге. Депутат с 1909т,
8 данный Момент сенатор. Неоднократи
было министром, возглавлял кабинет }
1933 г. Сторонник франко-советекого сбл-
жения.
Де Вендель Франсуа (1874) — пре.
датель «Комита де форж» (06’единени
ранцузекой тяжелой промышленности).
рупнейший миллионер, владелей многочи-
сленных металлургических предприятий к
рудников, председатель ‘правления ряз
трестов ‘и акционерных ‘обществ. Связане
германской — металлургией. Депутат с
1914 г., но образованию горный инжене,
‚ Тардье Андре (1876) — лидер групы
«республиканский центр» в палате дез
татов, журналист, один из идеологов фра!
цузекого фашизма. Депутат c 19141
Много раз был министром, три pari—
премьером. Заведывал иностранным OTIC
лом газеты «Тан» и руководил пропагаз
ой «Копита де” форж». ‘Литературный
исовлових—Иорж Вилье, автор книг «№
тешелий» и «Реформа государства», изл-
гающих программу фашизации Францио,
Блюм Леон (родился в 1872 oy ee
социалистической партии, депутат е 1919
г., редактор газеты «Попюлер». был ч1-
новником в государетвенном совете.
Жус Лезн (1878) — генеральный секре-
тарь Всеобщей (реформистекой) конфер-
ции труда’ (профсоюзов). Прюволит пюлитияу
сотрудничества с буржуазией, резкий п-
THBHER единства профсоюзного движений.
и Филнот Бюно-Варилла, де Венель
Шнейдер-Крезо. Связана с Детердингом. №№
р Ори Лозанн, Пьер Гите-Вос-
лен; по внешней политике — Бернар 12- -
порт. Тираж 750 тыс.
«Эр нуаель» («Новая эра»)— оргая 14-
дикал-соцкалистской партии. Редактор —
Габорио. Тираж 5 тыс.
«Репюблик» («Реепублика»)— орган Г-
дикал-социалистов, предназначен главеыу
образом для партайного актива, Редакт?
Эмиль Рош, главные сотрудники — №}
Домнник (внешняя политика), Жак Кейзе.
Тираж 20 тыс. т:
«3sp» («Дело») орган левого крыла м
дикал-соцналистской партий. Главные
ционеры — адвокат Торрес и агентство [>
paca. Редактор — Жан Пино; пе внеший“
политике — Женевьева Табуя. Тизж— §
125 тыс.
«Журналь» («Газета») главные акцисне
И Гаваса и «Комитэ де форж?.
аправление реакционное. Редактор —Нье?
Гвмье (член правления агентства Гавзеа);
по внешней политике -— Сен Брис (уп ›\
Сен-Виктор).
«Ourepo» — орган «Bhicmero eee
направление фапизстекое; большая часть oF
ций принадлежит Рене Вертеймеру, близ“
ну к коннозаводческим кругам. Ой хе „5
директор газеты. Главные сотрудники —,
Уллис, д’Ормессон. Тнраж 75 тыс,
«Попюлер» («Натюдный»)— центральный
орган социалистической партии. Реазтор—
Леон Блюм. Тираж 130 тыс.
«Пепль» («Народ») центральный 00га5
Генеральной (реформистской) конфедерация
Редакторы-—Морис Армель, Леон #0.
Тираж 25 тыс.