Всесоюзная Номмунистическая Партия (больш.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! HOMIEDE не наученный открытия «Со­Во всем нужна ОБЗОР ПЕЧАТИ: I. Ничему редактор. II. Поразительные III. ветской Киргизии».





B

rit

C. Дьяконов - Стотысячный автомобиль Горьковского автомобильного завода. A. Погосов -- Зверобои «Седова». Н. Крупская - В. И. Ленин и первое мая. Программа массового перелета учебно­спортивных самолетов. НА ПАРТИЙНЫЕ ТЕМЫ: И. Киселев Перелом. А. Орлеанский --- Исключенные про­должают оставаться в партии. Н. Котляр Когда партгруппа собирается наспех… 

орденов работникам черной металлургин. Выступление тов. М. И. Калинина. Заседание Совета Народных Комиссаров

ясность. Выступление народного комиссара по иностранным делам тов. М. М. Литвинова на чрезвычайной сессии Совета Лиги наций. Совет Лиги наций принял резолюцию, осуждающую германские вооружения.  

СССР.

Орган Центрального Номитета и МН ВКП(б) ЦЕНА 10 КОП. № 107 (6353) 18 апреля 1935 г., четверг Забота о гражданине нашей родины В грохоте и треске обваливающегося феодализма, разрушкаемого руками револю­ционных трудящихся масс, руками ремес­лонного пролетариата и крестьянства, французская буржуазия, пришедшая в 1789 г. к власти, в первом своем торже­ственном документе провозгласила права человека и гражданина: «Представители французского народа, со­ставляющие Национальное собрание, прини­мая во внимание, что незнание, забвение или презрение прав человека суть един­ственные причины общественных бедствий и горчи правительств, решились изложить в торжествонном обявлении естественные, неотчуждаемые и священные права челове­ка…» В порвых же строках этого историческо­го документа заключалась великая фальшь и великая ложь. Буржуазия не могла бы обеспечить права человека, если бы и хо­за тела, По она всего меньше хотела признать трудящимся право человека,в Буржуазия признала и обеспечила толь­ко свои права. Она в действительности провозгласила «естественные, неотчуждае­мые и священные» права частной капита­листической собственности, первым усло­висм для которой являются бесчеловечная ксплоатация рабочего класса и лишение трудящихся всяких прав и возможностей человеческого развития. Только богатый это человек в капиталистическом обществе. Только его личность подлежит охране и заботам государства. Все трудящиеся, рабочие и крестьяне - это обезличенная масса. «Быдло»- на языке польского па­на, «пушечное мясо» на языке буржуаз­ных политиков, «серая скотичка» - на языке парского гонерала. Самое слово «человек» подверглось над­ругательству в буржуазном обществе. Не­коуда «человеком» дворянин называл сво­его крепостного. Потом «человеком» стали называть ресторанного слугу, из которого путем дрессировки выбито всякое чувство человеческого достоинства. В советской стране уничтожены эксплоа­таторокие классы. Идет работа по выкорчев­ке их остатков, И с освобождением рабо­чего класса от капиталистической экс­плозтации, с освобождением крестьян от номещиков, с организацией нового, со­циалистического общества возрождается пюнятие о человеке, о его нравах, о его личности. Это не требует торжествен­ных деклараций. Этоне дело декламации. человечестве, рожденные лучшими людьми в течение столетий. И пролетариат с за­конным недоверием встречает буржуазные докламации о гуманизме и гуманности, о Человеке (с большой буквы!). Пролетар­ский коммунизм в первых же своих вы­ступлениях разоблачил ложь этой деклама­ции и ее вредительские задачи. Фашизм, как идеология в конец обан­кротившейся буржуазии, уж не видит ну­жды и пользы в этом маскараде. фашизм динически обнаженно отрицает права че­ловека за рабочим. Только «раса господ» имеет право на власть и на развитие, В отношениях ко всем прочим установлены законы хлева и конюшни. Понятие «чело­века» упраздняется, чтобы уступить ме­сто «сверхчеловеку». Под этим разумеется капиталист, вануздывающий рабочих, уп­равляющий хлыстом и шпорами. В охва­тившем пять шестых земного шара безыс­ходном кризисе, в нищете и безработице, беспощалном угнетении рабов колощи­альных стран, в подготовке новой импе­риалистической бойни раскрывается во всей своей мерзости звериный облик бур­жуазии, утверждающей заповедь: человек человеку волк. Буржуазия в философский догмат воз­водила неизбежное при капитализме проти­воречие между индивидуальными интере­сами и интересами коллектива. Никакого противоречия нет между ними в социали­стическом обществе, «Социализм не может отвлекаться от индивидуальных интере­сов, - поучал товарищ Сталин английско­го писателя Уэллса. -- Дать наиболее пол­ное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, - социалистическое обще­ство представляет единственно прочную гарантию охраны интересов личности». Разоблачив уравниловку как буржуазный «принцип» обезличивания трудящихся, коммунистическая партия потребовала вни­мательного отношения к каждому отдель­ному рабочему и колхознику. Тем самым человек становится краеугольным камнем в обществе, ликвидирующем без остатка клас­сы, Забота о человеке, о его личности, о полном развитии его способностей соста­вляет суть советской политики. Так долж­но быть во всех клетках советского обще­ства, начиная со школы, где воспитывается новый человек, до завода и колхоза, где развитие личности в советском человеке залог успеха и укрепления социализма.

16 апреля на железных дорогах погру. жено 61.592 вагона - 100,1 проц. СТАТЬЯ: Мих. Разумов -- Лена.



ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СЕССИЯ СОВЕТА ЛИГИ НАЦИЙ Резолюция

Максимально затруднить нарушение мира  воевания чужих территорий и уничтоже­ния независимости целых государств, - под руководством людей, которые откры­провозгласили эту программу и не только не отрекаются от нее, но непре­станно распространяют эту программу, воспитывая на ней свой народ? Как быть в тех случаях, когда госу­дарство, имея такую программу своих вождей, отказывается давать какие бы то ни было гарантии неосуществления этой программы, гарантии безопасности своих соседейдальних или близких, гарантии, которые готовы дать другие государства, даже свободные от всяких подозрений в агрессивности? Можно ли закрывать глаза на подобные факты? Ясно, что такие случаи заслуживают особого отношения к себе. мысли прибегнуть к следующей иллю­Я позволю себе для пояснений своей страции. Если в каком-либо городе до­пускается ношение оружия частными гражданами, то, абстрактно говоря, это право должно быть обеспечено за всеми жителями данного города. Но допустим, что какой-либо гражда­нин открыто нападет на жителей со­седних или дальних улиц и будет уни­чтожать их дома. Муниципалитет вряд ли поспешил бы выдать этому гражда­нину разрешение на ношение оружия, или спокойно отнесся бы к тому, что незаконным путем он раздобыл себе это оружие. Вряд ли могли бы быть приняты во внимание какие-либо обещания во­инственного гражданина щадить некото­рые кварталы города и оставлять за со­бой и за своим оружием свободу дей­ствий только в остальных кварталах. Муниципалитет обязан охранять спо­койствие всех кварталов. К тому же гражданин, способный в нарушение за­конов нападать на своих сограждан, может позволить себе нарушить свои обещания в отношении точки примене­ния своих угроз. Город поэтому по меньшей мере потребовал бы от него прежде всего действенных гарантий хо­рошего поведения, в особенности могли бы на этом настаивать жители тех кварталов, в отношении которых воин­ственный гражданин требует себе сво­боды действий, и от них во всяком слу­чае меньше всего можно было бы ожи­дать, что они выступят в оправдание незаконного приобретения им оружия во имя абстрактного принципа равнопра­ВИЯ. Речь тов. М. М. Литвинова  ЖЕНЕВА, 17 апреля. (ТАСС). Сегодня утром на чрезвычайной сессии Совета Лиги наций продолжалось обсуждение француз­ского протеста и предложенной Лавалем резолюции. Первым выступил народный комиссар по иностранным делам СССР тов. М. М. Литви­нов, который заявил:  «Вопрос, поставленный перед нами в результате обращения французского пра­Совет Лиги наций, не пред­ставляет одинакового формального инте­реса для всех членов Лиги наций, но по существу, несомненно, заслуживает вни­мания как Совета Лиги наций, так и в государств, подписавших версальский договор и ныне непосредственно задетых нарушением обязательств, принятых в отношении их. Я говорю, однако, от име­ни страны, которая не только не ответ­ственна за версальский договор, но и никогда не скрывала своего отрицатель­ного отношения к этому договору в це­лом и к разоружению Германии в част­ноСТИ. Наше формальное отношение к данно­му вопросу состоит в том, что мы, как член Лиги наций и Совета Лиги, имеемто дело с фактом нарушения международного договора государством, формально числя­щимся еще членом Лиги. Это является, согласно параграфу 2-му статьн 1-й устава Лиги, нарушением этого устава, а следовательно, нарушением обязательств в отношении остальных членов Лиги, создавшим угрозу миру. Необходимость соблюдения всеми государствами своих международных обязательств занимает первое место в уставе Лиги, и это ука­зывает на то огромное значение, которое придается этому обязательству. Иначе и не может быть, ибо одной из основ ми­ра является соблюдение международных обязательств, имеющих непосредственное отношение к безопасности народов. Меня, однако, более интересует суще­ство этого вопроса, нежели его формаль­ная сторона, на которой с достаточной обстоятельностью останавливались дру­гие члены Совета. Мы стоим на точке зрения равноправия народов и их бес­спорного права на безопасность и на все средства, обеспечивающие эту безопас­ность. Все миролюбивые государства име­ют право на вооружение для защиты своей безопасности. Однако, признавая равноправие в во­оружениях, мы должны исходить из предположения, что это вооружение бу­дет использовано исключительно в обо­ронительных целях для защиты суще­ствующих границ и собственной безопас­НОсТИ.

о германских

вооружениях утверждена (По телефону от специального корреспондента «Правды»)

ЖЕНЕВА, 17 марта. Внесенная вчера Францией, Англией и Италией резолюция о германских вооружениях была сегодня Лиги наций всеми го­лосами при одном воздержавшемся-пред­ным орудием мира, то мы должны будем признать ее крах». Выступлению Австралии придается спе­циальное значение, так как противники коллективной безопасности в Англии обыч­ставителе Дании. но ссылаются в свое оправдание на пози­цию доминионов. ЖЕНЕВА, 17 апреля. В конце заседания Совета Лити наций слово взял председа­расширить границы теряет свою силу». тельствовавший министр иностранных дел Турции Арас. драс высказался за под­держку резолюции и заявил, что Турция считает необходимым указать, что лозанн­ский мирный договор содержит пункты, которые сейчас должны быть пересмотре­ны. Арас сослался на пункты, касающие­ся демилитаризации проливов, подчерк­нув, что они «создают положение нера­венства в ущерб интересам Турции. По­этому если какие бы то ни было дальней­шие изменения договоров, касающихся балканских стран, будут произведены, то Турция будет настаивать на «изменении режима проливов». Вслед за этим взял слово Саймон, ко­торый заявил, что «вопрос, поднятый представителем Турции, не имеет прямой связи с дискуосией» и что он, Саймон, «оставляет за собой овободу суждения по данному вопросу». Саймона поддержали чредставитель Италии Алоизи и чредста­витель Франции Лаваль. Тов. Литвинов заявил по этому поводу: «Что касается мо­ей собственной страны, она не будет соз­давать никаких трудностей для осуще­ствления желаний, выраженных предста­вителем Турции». В самом конце заседания, перед голосо­ванием резолюции, тов. Литвинов заявил, что он «констатирует, что в части резо­люции, посвященной практическим мерам борьбы с нарушением международных обя­зательств в будущем, опраничиваются толь­ко Европой». Он хотел бы получить уверен­ность, что это место не будет истолковано в том смысле, что нарушение договоров вне Европы может быть оправдано и оставаться безнаказанным. Саймон заявил в ответ на это, что «если резолюции, то она по­Тов. Литвинов заявляет, что он истолко­вывает заявление Саймона в том смысле, что по соображениям удобства резолюция касается только Европы, но что это не помешает в будущем принять меры против нарушителей договоров на других конти­нентах, не дожидаясь, чтобы эти наруше­нля стали совершившимся фактом. Майорский…  Несмотря на некоторые довольно суще­ственные слабости, принятая резолюция единодушно рассматривается как диплома­поражение германского фашизма тех кругов, которые его поддерживают. Доходящие до Женевы сведения из Берлина говорят о большом раздражении в правящих германских сферах. Передают, что у одного очень высокопоставленного лица сгоряча вырвалось: «К чорту теперь Лигу». Несмотря на хорошо известные первона­чальные намерения, Англии пришлось уступить нажиму со стороны Франции и согласиться на внесение совместной резо­люции в том виде, как она принята. 0 том, что Англия не отказывается от надежды договориться с Германией, говорят очень многие факты, в том числе та часть речи Саймона, которая указывает, что «резолю­ция не закрывает дверей в будущем; все двери остаются открытыми для достижения общего соглашения». На желание Англии по возможности ограничить пределы действия системы без­онасности указывает также сегодняшнее настояние Саймона (поддержанное Францией и Италией), чтобы создаваемый Лигой на­ций комитет для уточнения гарантий про­тив агрессии касался только Европы. Тем не меенее важно то, что на данном конкрет­ном отрезке времени Англия поддержала франко-итальянскую позицию, и в резуль­тате вооружения германского фашизма бы­ли осуждены Лигой наций. Польша вынуждена была голосовать за резолюцию, несмотря на явно продиктован­ную Берлином речь Бека. Позиция Польши расценивается в женевских кругах как яр­кий образец двойственности. Речь Бека счи­тается явным доказательством наличия да­леко идущего соглашения между Варшавой и Берлином. Но рвать открыто с Парижем Польша пока не решается. Двусмысленной была речь испанского де­легата Мадарьяги. Передают, что ведущее с Германией торговые переговоры испан­ское правительство дало специальные ин­струкции своему делегату. Делегат Австралии Брюс решительно поддержал резолюцию. Он отметил, что, «хо­тя Австралия находится очень далеко от центра беспокойства, она не может остать­ся безразличной к тому, что сейчас проис­ходит Если Лига наций не станет действен-

130

Это следует из роста культуры в нашей «Человек - это звучит гордо!» - глашал некогда А. М. Горький. Эти сло­дальнейшего роста и углубления культуры. Советское социалистическое строитель­отвэ наглядно разоблачило традиционную, больше, чем столетнюю, клевету на социа­лизм. «Буржуазные писатели, - говорил товарищ Сталин на XYII сезде партии, охотно изображают марксистский социа­лизм, как старую царскую казарму, где все подчинено «принципу» уравн гравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных пи­сателей». ва были написаны еще тогда, когда сам он пробивался «в люди», побеждая зве­риную среду капитализма. Они звучали в те годы романтикой будущего об­щественного строя. А теперь они выполня­ются на деле ежедневно, ежечасно. С ка­кой гордостью говорили колхозники на вто­ром своем Всесоюзном сезде о рождении человека в бывших забитых помещиками и всякими господами рабах. Батрачки стали уверенными хозяйками в больших колхоз­ных предприятиях. Бывшие кухарки упра­вляют государством в разных его учреж­дениях, Женщина стала человеком на всем необятном пространстве советской страны. парашю-Человек служит социалистическому обще­ству, и социалистическое общество с за­ботой и любовью относится к человеку. Вот почему всякое невнимание к человску, ка­зенное, бездушное отношение к нему, всякое обезличивание его есть пося­гательство на социалистический строй, на его культуру и мораль, «Людей, - учит нас Сталин, - надо заботливо и вниматель­но выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодовое дерево, Воспитывать, помогать расти, дать перспективу…». За­бота о гражданине нашей великой роди­ны, его нуждах, о повышении его квалифи­кации, культурного и политического обли­ка, вот над чем неустанно работает ленинская партия.

Закрытие сессии Совета Лиги наций дующих государств: СССР, Великобрита­нии, Канады, Чили, Франции, Венгрии, Италии, Голландии, Польши, Португалин, Испании и Турции. На этом сессия закры­вается. датодон Следующая очередная сессия Совета Ли­ги наций назначена на 20 мая с. г. ЖЕНЕВА, 17 апреля. (ТАСС). На ве­чернем заседании Совета Лиги наций был создан предусмотренный 3-й частью сего­дняшней резолюции комитет для внесения предложений, которые придали бы уставу Лиги наций большую действенность в де­ле организации коллективной безопасно­сти. В комитет вошли представители сле­В последний час

В спасении челюскинцев весь мир мог наблюдать высшие проявления человечно­сти. В подвигах наших летчиков, тистов, в непрерывной и героической борь­бе миллионов раскрывается все лучшее, что заложено в человеке подлинной культурой, очищенной навсегда от корысти, наживы, мелкого честолюбия, узенького ячества. Только в служении социалистическому че­ловечеству обнаруживает себя во всей пол­ноте и отдельная личность, «Человек - это существо общественное» - смысл это­го древнего изречения раскрывается толь­ко в социалистическом обществе. Прикрывая высокими и патетическими словами о человеке бесчеловечное надруга­тельство над трудящимися, буржуазия из­вратила, опошлила, липкой грязью покры­ла все исторические понятия о человеке и

Но как быть, если в том или ином конкретном случае это предположение представляется сомнительным и когда, наоборот, есть опасения, что вооруже­ние имеет целью не защиту, а наруше­ние границ, осуществление насильствен­ными методами идеи реванша, наруше­ние безопасности соседних или отдален­ных государств, нарушение всеобщего мира со всеми его трагическими послед­ствиями? Как быть, если государство, требую­щее или берущее себе право на воору­жение, находится под исключительным руководством людей, которые об явили во всеуслышание программу своей внеш­ней политики, состоящую в политике не только реванша, но и безграничного за-

  

АНГЛИЙСКОЙ ПЕЧАТИ НА РЕЧЬ ТОВ, ЛИТВИНОВА ЛОНДОН, 17 апреля. (ТАСС). Вечерние газеты уделяют исключительное внимание речи тов. Литвинова на сессии Совета Ли­ги наций и помещают пространные вы­держки из этой речи. «Ивнинг ньюс» поместила изложение речи тов, Литвинова под крупными заго­ловками: «Горькие слова, сказанные Лит­виновым», «Германия намеревается совер­шить агрессию и отказывается от гарац­тиЙ». «Ивнинг стандарт» вышла со следую­щей шапкой на первой странице: «Литви­нов обвиняет Гитлера», «Угроза миру». На первой странице газеты «Стар» да­ны заголовки: «Вооружения, рассчитан­ные на агрессию», «Советские обвинения на заседании Совета Лиги наций в Же­неве».

НОВАЯ КНИГА БАРБЮСАОТКЛИКИ ,СТАЛИН  ПАРИЖ, 17 апреля. (ТАСС). В изда­тельстве «Фламмарионн» вышла книга пи­сателя Анри Барбюса«Сталин», Барбюс, несколько лет работавший над этой кни­гой, дает яркий образ вождя пролетарской революции. Появление этой книги сегодня отмечает почти вся французская печать. 

ПОЧЕМУ БЕК ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ ВАРШАВА 17 апредя (ТАСС). Сообще­ние из Женевы о том, что на заседании Совета Лиги наций Бек все же голосовал за французскую резолюцию, несколько ос­лабило напряженность в здешних полити­ческих кругах, которые после вчерашнего резкого выступления Бека опасались даль­нейшего ухудшения франко-польских отно­шений. ОТСРОЧКА ПРИЕЗДА ЛАВАЛЯ B МОСКВУ ПАРИЖ, 17 апреля. (ТАСС). Парижские газеты сообщают, что визит Лаваля в Мо­сыву, вероятно, состоится после 6 мая, т. е. после окончания муниципальных вы­боров. °

Сказанное мною относительно одного города применимо, конечно, и к между­народной жизни, Лита наций, призван­ная охранять спокойствие международ­ной жизни во всех частях света, не может пройти мимо явлений, создав­ших угрозу этому спокойствию. Мы были бы рады, если бы могли обсуждать стоящий перед нами вопрос в присутствии и с участием представи­теля заинтересованного государства. Мы были бы рады услышать от него офн­циальное заявление об отказе от про­граммы насильственного реванша и за­воеваний, о его готовности принять вместе с нами участие в коллективном обеспечении безопасности всех госу­дарств, включая и его самого, общих действительных гарантий ненарушения всеобщего мира.



ТОВ. А. АНДРЕЕВ НА ТЕКСТИЛЬНОЙ ВЫСТАВКЕ Выставку шерстяных, шелковых, льня­ных тканей и трикотажных изделий в До­ме союзов посетило уже около 22.000 че­ловек. Вчера с выставкой подробно ознакомил­ся секретарь ЦК ВКП(б) тов. А. Андреев. В книге отзывов он оставил следующую за­пись: «Выставка производит хорошее впечатле­ние. Видно, что товарищи текстильщики выходят на широкую дорогу. Надо пожелать, чтобы то, что представлено на выставке, побольше производилось. А. Андреев». НА ОХОТУ ЗА КИТАМИ ВЛАДИВОСТОБ, 17 апреля. (Корр. «Правды»), Сегодня, в 9 часов вечера, ки­тобойная флотилия в составе судна-завода «Алеут», «Авангард» и «Энтузиаст» вы­шла на промысел. Капитан «Алеуга» по­лучил сведения, что в заливе Петра Вели­кого появилось стадо китов. Из залива Пе­тра Великого зверобойные суда уйдут г берегам Камчатки, где начнется большая охота за китами,



СОЗЫВ РИМСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ B ИЮНЕ (По телефону от специального корреспондента «Правды») ЖЕНЕВА, 17 апреля. Как сообщают из осведомленных источников, римская конфе­ренция по вопросу о независимости и це­лостности Австрии переносится на июнь. Подготовка этой конференции продолжает наталкиваться на значительные трудности. Страны Малой Антанты заявляют, что они могут согласиться на санкционирова­ние вооружений Австрии, Венгрии и Бол­гарии только при условии, если будут даны специальные гарантии безопасности для Румынии, Чехословакии и Югославии. Майорский.



К сожалению, это пока лишь неосу­ществленное пожелание, и мы из этого должны сделать свои выводы, И этн выводы, а не только формальные моти­вы, определяют мое отношение к вне­сенной резолюции. Это отношение ни в коей мере не является оправданием на­рушенного версальского договора и от­дельных его постановлений. Нет! Оно является выражением стремления моего правительства содействовать созданию такого международного порядка, при ко­тором максимально затруднилось бы нарушение мира, ведущее к подобным договорам».





завода «Серп и молот» состоялось празднование 10-летия работы тов. П. Ф. Степанова на посту дирек­тора завода. На снимке (справа налево): тт. Г. К. Орджоникидзе, Надя Степанова, П. Ф. Степанов и М. Н. Степанова. Фото Л, Ганц. 

Вчера в клубе