Портрет директора
Уголок фой8 театра под руководством Р. Н. Си-
монова. В центре портрет директора Р. М. Лазур-
киной, внизу — ‘портреты прочих
_ ‘тватра,
На-днях состоялось собрание пар-
тийной труппы театра, руководимого
нар арт. республики Р. Н. Симоновым.
В минорном тоне повествовал парторг.
т. Родин © том, что никакой полити-
ко-воспитательной работы партгруп-’
па не ведет, творческими вопросами’
не занимается. Что же касается само-
критики, то, по словам Родина, «мы
иной раз слишком скромничаем»...
К сожалению, докладчик не рас-
шифровал этой загадочной формулы.
А стоило бы! Родин «скромно» умол-
чал о том исключительно бюрокрази-
ческом режиме, который установила
директор театра Р. М. Лазуркина.
Только год работает Лазуркина’ в
театре, но она уже создала ‘себе весь-
ма незавидную репутацию. Чего сто-
`ит хотя ‘бы знаменитый. приказ, из-
данный ею летом прошлого года во
время гастролей в Харькове, в кото-
ром размер дотаций на ‘питание. ак-
`терам устанавливался в зависимости
от их успеваемости в... занятиях но
противовоздушной обороне. Этот
смехотворный документ надолго оста-
‚нется в памяти актеров.
Как из рога изобилия, сыплются на
зктеров бесчисленные взыскания. По-
следним рекордом в этой области яв-
ляется недавний приказ, в котором
Лазуркина об’явила строгий выговор
с предупреждением актеру т; Клюк-
вину «за вызывающее поведение в
разговоре ео мной»... `
Грозный директор вы-
зывает в кабинет акте-
ров- и допрашивает: «По-
чему вы не здоровае-
тесь со мной?». А заве-
дующий трунной т. Тол-
качев советует прови-
нившимся:
— Вы уже лучше здо-
ровайтесь, товарищи!
Так и роль потерять
можно, или-даже из те-
arpa, вылететь!..
Чуть ли не половина
всех актеров получила
за. время «правления»
‚ Лазуркиной различные
взыскания. В результа-
те’ актеры избегают об-
‚ ращаться к директору
даже в тех случаях, ко-
тда этого требует неот-
ложное’ ‘дело.
Равнодушно взирает
на все это партийная
грунца. Она оторвалась
от коллектива и пре
вратилась в некую орга
низацию при директоре.
Она не борется с под:
халиметвом. Стенная гта-
зета, выходящая, кстати
сказать, под оченв
странным заголовком
«Симоновец», справел-
ливо критикуя директо-
pa, половину своих
скромных страниц по:
свящает дифирамбам пв
адресу художественнога
руководителя театра. По-
теряв всякое чувстве
меры, авторы этих заме-
ток из кожи лезут вон,
работников
чтобы доставить удовольствие на-
чальству. По случаю дня рождения
Р. Н. Симонова, по поводу 17-летнего
юбилея театра, в связи с постанов-
кой «Бесприданницы» и без всякой
связи и повода услужливые «рабко-
ры» бесконечно лебезят: «Наш доро-
той Рубен Николаевич», «Наш ру-
ководитель Рубен Николаевич» ит. д.
Тов. Симонов заслуженно отмечен
недавно нашим правительством. Его
успехам мы рады. Но славословия
стенгазеты не могут способствовать
росту самокритики в театре. —
Кому вое это нужно? Нам кажет-
ся, меньше всего и самому т. Симоно-
ву. Однако партийная труппа не соч-
ла нужным обратить внимание редак-
зора газеты коммуниста Егорова на
недопустимость этого тона.
В театре напряженное положение
с репертуаром. Некоторые актеры си-
стематически опаздывают Ha репе-
тиции и на спектакли, иные просто не
являются к спектаклю (как, напри-
мер, Щербак).
Местком не участвует в творческой
жизни театра,
Свердловский райком ВКП(б) мало
интересуется театром. Представите-
ли райкома, если и посещают театр,
то главным образом для того, чтобы
посмотреть премьеру. Это вовсе не
похоже на руководство.
Юр. БОЙЛИН
< Сида »
Триста: лет. на-
зад вышло первое
издание знамени-
того «Сида» Кор-
неля. Пьеса эта—
одно из величай-
ших произведений
французской дра-
матургии — вызва-
ла вначале резкие
нападки совремев-
ников, HO затем
прочно вошла в репертуар лучших
театров мира. а
На русской сцене «Сид» обычно
трактовался, как ложно-классическая
трагедия. Пьеса не завоевала подо-
бающего ей места в репертуаре те-
атра. В какой-то степени это об’яв-
няется. тем, что наша литература не
Gorara переводами «Сида». Переводы
Катенина. (когда-то восхитившие
Пушкина) и Княжнина устарели, и
кроме того, как и все переводы того
времени, это, в сущности, новые
произведения, созданные на основе
текста Корнеля.
Более позднйй перевод Лихачева
очень далек от оригинала, полон
руесицизмов. Самая форма произве-
дения искажена, так как перевод-
чик заменил величавый ` алексан-
`дрийский стих нерифмованным пя-
THCTONABIM.
Советский зритель должен Hako-
нец увидеть на сцене эту блестя-
щую трагедию любви и долга, один
из лучших памятников мировой
драматургии.
На вечере в Доме актёра (9 ап-
реля) Вадим Шершеневич прочитал
новый перевод, полностью сохранив-
ший и форму корнелевского стиха,
300 лет
Корнель
и очень близко, чуть ли не под-
строчно, передавигий содержание
«Сида».
Это было единодушно отмечено
всеми критиками и литературоведа-
ми, которые выступали после читки
(9. Бескин, В. Блюм, Штейнберг
и др.). i
В. БЕБУТОВ .
Резолюция Хайкина
Пом. концертмейстера Ленинград-
ского малого оперного театра скри-
пач А. С. Авцон решил посвятить
себя дирижерскому искусству. Он
стал готовиться к поступлению Ha
3-й курс дирижерского отделения
Консерватории. Театр пошел ему в
этом навстречу, оплачивая его 38-
нятия с доцентами Мервольфом и
Мусиным. Желая отчитаться перед
дирекцией театра в своей трехме-
сячной работе, т. Авцон просил сво-
их преподавателей дать отзыв © его
работе.
Доцент ЛГК т. Мусин написал ди-
ректору театра письмо, в. котором,
характеризуя работу. своего учени-
ка, пишет: «Тов. Авцон добился
очень больших результатов в деле
овладения всесторонней дирижер-
ской техникой».
«Письмо это было направлено ху-
дожественному руководителю театра
Б. Хайкину, который начертал на
нем следующую резолюцию:
«Кого интересуют успехи Авцона
как дирижера? Все равно из него
дирижер никогда не выйдет, так как
он не музыкант, & склочник. Что
значит «добился результатов в деле
овладения дирижерской техникой?»
Вот бюрократизма достойные плоды.
«2-й гильдии нупецу
`На-днях в архиве Тамбовского
ЗАГС, в метрических книгах Пятниц-
кой церкви обнаружены интересные
данные о смерти знаменитого русско-
го артиста Н. Х. Рыбакова.
В ноябре и декабре 1876 г. Н. Х.
Рыбаков, как известно, гастролировал
в Тамбове, Во время одного спектак-
ля он внезапно заболел, был переве-
зен на свою квартиру, где. и умер.
В метрической книге Пятницкой
церкви за 1876 г. в разделе «умер-
шие» имеется запись:
«Рыбаков Николай Хрисанфович,
валковский второй гильдии купец,
59 лет; умер 15 ноября от разрыва
сердца, похоронен 19 ноября».
Характерно в этой записи то, что
тамбовские попы и полиция не приз-
навали Н. Х. Рыбакова артистом, а
считали его просто «валковским
второй гильдии купцом». :
Артисты, игравшие на тамбовской
сцене, собрали средства и постави-
ли на могиле Н. Х. Рыбакова` памят-
НИЕ, окруженный чугунной решеткой
и увешанный многочисленными вен-
ками. Года три назад этот памятник
тамбовские «хозяйственники» сдали в
‘утильсырье. :
Д. ЛИПЕЦКИЙ т
Реплика
тов. Нарокову
В Доме актера на-днях состоялся
устроенный режиссерской секцией
Всероссийского театрального общест-
ва диспут о пушкинских спектаклях
в московских театрах. Принявшие
Участие в диспуте режиссеры и ак-
теры, в частности С. Г. Бирман и
С. В. Гиацинтова высказали ряд
чрезвычайно интересных, хотя в не-
которых отношениях, может быть, и
спорных мыслей о своей интерпрета--
ции пушкинских трагедий.
Необходимость в ocobok реплике
вызывает однако высказывание по-
становщика «Маленьких тратедий»
на сцене филиала Малого театра
М. С. Нарокова. Оказывается, что
М. С. Нароков трактовал «Каменного
гостя» как... комедию. Режиссера на
мысль о тайой трактовке ‘навел Бе-
линекий, который, по словам М. С.
Нарокова, писал о том, что тратедия
Пушкина была ‘бы «веселой пове-
стью», если бы не развязка е появ-
лением командора. -
М. С. Нароков весьма поверхностно
и невнимательно прочел то, что в дей-
ствительности было написано Белин-
ским. А написал он следующее:
«Это фантастическое основание ‘по-
эмы на вмешательстве статуи произ-
водит неприятный эффект... Но Пуш-
кин был связан преданием и оперой
Моцарта, неразрывной с образом дон-
Хуана. Делать было нечего. А драма
непременно должна, была, разрептить-
ся трагически — либелью дон-Хуана;
иначе она была бы веселой повестью
— не больше, была бы лишена идеи,
лежалщей в ее основании».
Из этой цитаты совершенно ясно,
что Белинский никак не может отве-
чать за явно неверную трактовку.
«Каменного гостя» в филиале Мало-
го театра. ` В. ГРИГОРЬЕВ.
4
CmPALic
3% Иваново. Го-
товясь к участию
во Всесоюзном
торьковском фес-
Иванов-
областной
драматический те-
атр ренгил предва-
рительно провести
25 мая специаль-
ную декаду, во
ea <Олава» время которой по-
Мотылькова Казаль весь репер-
туар тастрольной
поездки. Кроме участия в олимпиа-
де (спектакли музыкальные
пьесы). Музыка написана орденонос-
цем нар. артистом республики В. Г.
Брусиловским на основе казахских
народных песен. Либретто — Сагира
Камалова; постановка нар. артиста
К. Жандарбекова, дирижирует Ах-
мет Журбанов.
С 27 апреля по’4 мая состоятся
6 спектаклей в Доме культуры пром-
кооперации, с 5 до 10 мая театр
играет в Доме культуры им. Горь:
кого.
трального парка культуры и отды-
ха, созванное дирекцией парка и ре-
искус-
ство». Совещание обсудило доклады
арх. Власова о едином архитектурном
плане парка и художника Вильямса
о художественном. оформлении нар-
ка, карнавалов и массовых праз-
В оживленном обмене мнений уча-
архитекторы
и художники тт. Рахманов, Шервин-
архитектор
Филде и др. Было отмечено, что про-
екты, представленные т. Власовым,
следы
подражания греко-римской архитек-
полу-
архи-
тектурного оформления набережной,
На ближайнгих совещаниях совета
обсуждение докладов тт. Власова и
13 апреля в Ленинград приехал в
полном составе Государственный ка-
захский оперный театр. Гостей встре-
ленинградских
театров, Управления по делам ис--
общественных организа-
С привететвиями выступили
нар. артист Б. А. Бабочкин, засл:
писатель
Л. Соболев, нач. ленинградского уп-
равления по делам искусств. М. А.
музыкальная пьеса «Кыз-
девушка») с
хроник х
3 В Большом театре Союза ССР
режиссер Б. Мордвинов приступил к
работе над «Поднятой целиной» Дзер-
жинского; дирижирует оперой С. А.
Самосуд, оформление П. Вильямса.
3 21 апреля в МХАТ СССР. им.
Горького состоится премьера «Анны
Карениной». Постановка — народно-
го артиста СССР Немировича-Данчен-
ко и засл. арт. республики Сахнов-
ского, оформление Дмитриева. Роль
Анны Карениной исполняет Тара-
сова, Каренина — Хмелев, Врон:
ского — Прудкин, Стивы Облонского
— Станицын, Долли Облонской —
Е. Алеева, Лидии Ивановны — Ду:
расова, Бетси Тверской — Степа-
нова. : :
3к Центральный театр Красной ар-
мии заканчивает работу над «Бан-
киром>» А. Корнейчука в постановке
А. Попова и оформлении Уманекого.
3% 18 апреля Московская консеова-
тория отмечает 70-
летие старейшего
профессора — засл. :
деятеля искусств
Ф. Ф. Экнерта и
50-летие его дея-
тельности как пе-
дагога, дирижера, и
композитора.
< 3 Сегодня, в тв»
атре им. МОСПС в
первый раз по воз-
обновлении идет
„«Матеж»; спек-
такль совпадает с
500-м_ представле-
нием пъесы. . НЕ :
3% B-Myssikanbuom teatpe um. He-
мировича-Данченко. - И. о Шлепянов
совместно с-А. Тулубъевой пристуни-
ли к. работе, над постановкой «Риго-
летто»; дирижер”. снектакля — проф.
Гр. Столяров, оформление Шлепяно-
ва. Одновременно. театр работает над
возобновлением «Кармен» («Кармен-
сита. и солдат»). Поэт. К. Липскеров
пинет. новый текст. Режибсер. спек-
такля П. Саратовский, дирижер Сто-
ляров: Партию Кармен поют Голомба
и. Данилова. :
Эк.В Центральный дом. художест-
венного воспитания ` детей РСФСР
им. Бубнова начали поступать ри-
сунки на всесоюзный конкурс ‘на
‘лучший детский рисунок на тему:
«Горький, его жизнь и ето произве-
дения». j
3 23 anpena B Mockosckom apa
матическом театре состоится премьера
комедии А. Островского’ «На всякого
мудреца довольно простоть». Поста-
новка В. Федорова, художник Гр.
Бноблок.` ge ne
3€ 12 anpena B Mamom sane Koucep-
ватории состоялся концертный показ
камерных ансамблей музыкального
Училища им. Ипполитова-Иванова,
3 Сегодня, Ленинградский театр
музыкальной комедии отмечает 25-
летие сценической деятельности ар-
тиста Н. Я. Янет.
Ф. Ф. Эккерт 8
Хмелева репетирует
«Дети солнца»
М. Горького,
Постановку осущест-
вляют Н. Хмелев и М. Кнебель, ху-
дожник Н. Пруссаков.
В лаборатория электроакустики Ленин-
градекого научно-исследовательского ин»
ститута музыкальной промьишлениости
разработана ‹ спепиальная аппаратура
для испытания качества и силы звука
смычковых и щипковых инструментов.
На снимке: научный сотрудник инстиз
тута тов, 0. И. Касаткин производит
испытание гитары посредством ene-
циальной акустической установки.
Хешкиш ша эетраде
Конферансье называет имя, отче-
ство, фамилию и звание заслуженно-
то артиста. Дружные аплодисменты.
В зале — оживление. Зрители пово-
рачиваются друг к другу, чтобы об-
меняться улыбкою, или поплотнее
усаживаются в креслах.
Но вот где-то в пятнадцатом ряду
сидит приезжий издалека, которо-
му ничего не говорит это имя и кото-
рому непонятны аплодисменты, улыб-
ки, движения. Провинциал с особен-
ным любопытством глядит на сцену.
Из-за кулисы быстро выходит не-
высокого роста плотный человек. У
него почти сердитое лицо. Небрежно
и нервно он прогуливается вдоль
рампы. +e
— oro — Kro? — спрашивает у
соседа наш провинциал.
— Да Хенкин же... неужели не
знаете?.:
Сосед нетерпеливо отвернулся к
сцене, и на губах его. играет та ‹улыб-
ка в кредит», которая составляет
высшую награду для комического да-
рования. :
Провинциал немного растерян. Co-
вершенно непонятно, что будет де-
лать человек с такою необычною для
эстрады вненгностью. Впрочем, мо-
жет быть, заглавие вещи, которую
исполнит этот странный артист; по-
может. понять, что же, собственно,
произойдет... Но что это? Или он про-
пустил — наш провинциал? Кажется,
никакого заглавия не было. Так `сра-
зу и началось — без заглавия. Да, да,
Хенкин уже рассказывает... Да и чорт
с ним с заглавием! Не до него!
Кажется, словам предшествовал не-
обыкновенно выпуклый жест, обеими
руками. Но жест принадлежал уже
не тому артисту, что выходил к рам-
пе с сердитым лицом. Руки служат
уже другому человеку — простодуш-
‚ ному, на что-то крайне обиженному и
взволнованному до-нельзя. Жест не-
обыкновенно убедителен, и в то же
время так банален, жалок, смешон.
Каждый из сидящих в зале вспоми-
нает, что он видел уже у кого-то в
жизни этот жест.
Еще неизвестно, на что, собствен-
но, будет жаловаться этот новый,
возникший в Хенкине, персонаж, но
ясно, что и жалоба будет несостоя-
тельная, вздорная, смешная, мелкая.
Наш провинциал вдруг ловит себя
на том, что он гро-
мко смеется - BMe-
сте со всем зри-
тельным валом. И
отныне провинци-
ал покорен: в сле-
дующий раз, когда
<0 сцены назовут
заслуженного ap-
тиста Хенкина,
провинциал будет
рукоплескать, как
и все его соседи по
залу, и на лице его
заиграет ‹улыбка в
кредит».
Между тем рас-
сказ продолжается.
Изображаемое Хен-
киным лицо. — в
сильном. аффекте
Его обидели. Про.
изошло столкнове:
ние. Рядовое, не-
обыкновенно час-
Toe B быту столк-:
‘новение. Зрителям
Заслуженный артист республики
В. Я. Хенкин, тридцатипятилет-
ставляет. Слияние полное. Темпера-
мент артиста целиком направлен на
то, чтобы как можно ярче передать
эмоции своего персонажа, ход ere
мыслей, его речь,
Хенкину ничего не надо приписы-
вать, пририсовывать, об’яснять. Ему
надо только изобразить, и сразу ста-
новится ясно, что
и где порочно, мел-
ко, пошло в данном
лице. Это — не-
оценимое качество
карикатуриста, По
своей беспощадно-
сти, наблюдатель-
ности, способности
к синтезу Хенкин
близок. Кукрыник-
сам. Шаржи язви-
тельной троицы
художников ‘про-
изводят такой. же
эффект, что и рае-
сказы Хенкина.
Когда смотришь
на карикатурный
портрет работы Ку-
крыниксов, сперва
смеешься ‘потому,
что это очень сме-
ино и похоже. А
потом приходит в
толову мысль: «так
вот ты какой!». На
наперед внакома ~ рисунке не просто
вся гамма мыслей, pe A es Е О большой нос; гоф-
положений, = слов Сатиры рированные уши и
этого конфликта. г ‘короткие ручки, &
Еще вчера, может внутренние свой-
быть, кто-нибудь из зрителей сам ства оригинала, 1
был вовлечен в подобное. происше-
ствие. Но сейчас, слушая Хенкина,
все начинают понимать, до какой сте-
пени такие «драмы» смешны и ни-
чтожны. .
Но как же достигается это осмея-
ние, затрудненное тем, что осмеивает-
ся-то человек, которого изображает
сам Хенкин? Ни на секунду вы не
чувствуете у Хенкина иронии. Рас-
сказчик ни в малой мере не отделяет
себя от личности, которую он пред-
Руки артиста создают иллюзию то-
го, что артист окружен множеством
незримых, но совершенно реальных
лиц и вещей. Как они держат мни-
мый инструмент или бумагу! Как они
отводят в сторону или берут об py-
ку, хлопают по плечу воображаемого
собеседника! Как лаконично и убе-
дительно подчеркивают они вопрос,
удивление, страх, гнев, озабоченность
рассказчика! Как четко и ясно по-
казывают, кто из неимеющих плоти
pepe. рассказа кому, когда и
что’ сказал, и как, каким жестом тот
ответил!
И, конечно же, такие артистические
данные — истинное богатство не
только для рассказчика. Во всем этом
ощущается настоящий комик-буфф,
желанный участник спектакля в опе-
ретте, в комедии, в обозрении. Хен-
кин и начинал в драме 35 лет назад.
Совсем недавно — на нашей памя-
ти — он играл в оперетте, теперь слу-
жит в Театре сатиры. Я видел Хен-
кина в роли муллы из оперетты
«Чайхана», в роли Ламбертуччио из
оперетты «Бокаччио», делушкой в
водевиле Катаева «Миллион терза-
ний». В Театре сатиры я смотрел
«Дорогу цветов» с Хенкиным — Газ-
тольдером.
И в театре Хенкин — это. не комик,
который от фортеля до фортеля как
бы не существует. По сцене ходит
человек, имеющий свой характер,
свои привычки, свои. манеры и забо-
ты; Они смешны — эти заботы и ма--
неры. Но оттого они не делаются не-
реальными. Наоборот, со всей убеди-
тельностью таланта Хенкин застав-
ляет верить в правдоподобие самых
вздорных и нелепых поступков опе-
реточного. комика,
Иною стороной ‘своего ‘дарования
показывается Хенкин в «положитель-
ной» роли Понцера («Большая семья»
К. ‘Финна). 06 этом можно было бы
товорить отдельно, потому что в ро-
ли Понцера неожиданно для всех на-
шел. Хенкин мягкие’ и теплые тона,
сохранив Всю свою реалистическую
убедительность, весь темперамент ар-
тиста, полностью отдающегося роли,
типу, персонажу.
36-Й год своей сценической дея-
тельности В. Я. Хенкин встречает в
полном” расцвете творческих сил.
Встречает чутким артистом, готовым
и в сатирическом рассказе и в лири-
ческой роли посильно отразить. наше
время, наши дела, Завидный юби-
лей!
В. АРДОВ
a oe a
С трудом заставляешь себя пове-
рить в то, что Ильфа нет в жи“
вых, — так молод, жизнеспособен,
противоположен смерти был ето об-
лик. :
`Это’был человек выдающегося ума.
Талант его был блестящ и своеобра-
зен. Культура глубока. Вкус тонок
и безупречен:
У него’ был острый и свежий тлаз
большого художника. Могуществен-
ным оружием своим —- иронией —
он пользовался для того, чтобы про-
никать в сущность изображаемых
вещей. Его проницательный глаз ви-
дел вещи в их первозданной натоте.
Эффект смешного в его произведе-
ниях часто проистекал из’ того, что
вещи, им изображаемые, не совпа-
дали с распространенным предста-
влением 0б этих вещах, — хотя об-
разы его в то же время с несрав-
ненной правдивостью вскрывали са-
мое сердце изображаемого мира. 0б-
разы’ его были неожиданны, но точ-
ны.
a TE ey
ПИСЬМО
В РЕДАКЦИЮ
На общемосковском собрании писан
телей т. Березовский, между прочим,
критиковал управление по охране
авторских прав (см. отчет в «Совет:
ском искусстве» 5 апреля).
Было бы очень хорошо и правиль-
но, если бы т. Березовский, как пред-
седатель ревизионной комиссии сою-
за, честно признал, что сам он’ ни
разу работы управления не прове.
рял и понятия не имеет, как рабо
тает эта организация. Ho не зная
дела, т. Березовский приписывает
людям пороки, которых у них нет,
Речь идет о драматурге т. Jlepnepe,
которому секция драматургов пред.
ложила занять место директора уп
равления по охране авторских прав,
В чем же виноват Лернер? В том,
что он. работает и получает зарпяа»
ту?..Заэто еще никого не обвиняли,
А при зарплате существует преми;
рование. Секретариат драмсекции
премировал т, \Лернера ва два года
его работы, как вообще премируются
другие работники после составления
годового отчета. . д
_ Досадно, что т. Березовский бам
не узнал «что к чему» и выставил
т. Лернера каким-то рвачом, само-
снабженнем и. пр., когда на самом
деле имеется положение совершенно
Е Ник. Погодин, В. Шкваркин,
Л. Славин, Бор. Левин, Конст.
финн, И. Прут, А. Глоба, В. Ар.
дов. Е
Поправки
В фельетоне Евг. Бермонта «О вни.
мании к живому дирижеру», напе-
чатанном в «С. И.» 29 марта, заме.
чен ряд неточностей. Так, не указа»
но, что распределение кадров яв»
ляется обязанностью Теараспреда, &
не Комитета искусств. Документы
товорят о TOM, что т. Орланский
находился в ожидании назначения
3 Театр-студия под руководством
не 6, а 3 месяца; обративигись, как
ему рекомендовал т. Боярский, в
союз композиторов, он получил по-
собие в сумме 1.000 руб. Эти и ряд
других данных в ином свете пока-
зывают отношение т; Я. 0. Боярско-
то ит. А. А. Гольдмана в делу,
т. Орланското.
Моральные качества Ильфа были
высоки. Он был человек большой
доброты и строгой приннипиально-
сти. Пошлость, тлупость, хамство
имели в нем неутомимого врага.
Принципиальность соединялась В
Ильфе с темпераментом бойца, благо-
даря чему книги, написанные Иль-
фом и Петровым, при высоком совер-
шенстве формы отличались боевым.
непримиримым духом.
eo Ji. CHAABUH,
Пол статьей «Художник-агитатор», по
мешенной в’ номере «С. И» И апреля;
вместо А. Тартак ошибочно поставлена
ноднись А, Корсакова.
ЕЕ РЕЯ 58а РОВ В :
етственный редактор И. Л. АЛЬТМАН.
Издатель: Журнально-газетное об’единение.
a
OT
Адрес редакции: Москва, Страстной бульвар, 11. Телефон 3-42-45,
ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА
КЛАССИКИ ХОРЕОГРАФИИ
„(Составлена Ленинградским Гос. Хореографическим Техни-
кумом). : :
350 стр. больш. размера сб многими иллюстрациями,
плете. Высылается 063 зад атка налож. ’ платежом,
` упак. перес. и извещение за 21 руб. 60 коп,
Заказы направлять Лениград, 25, Пр. Нахимсона, 3, Tear-
ральному магазину. .
в перв-
BROW
СВЕРДЛОВСНАЯ ГОСУД. KONCEPBATOPHA
_ оБявлят НОННУРС
ПЕДАГОГОВ СПЕЦИАЛИСТОВ
НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНСИЙ ПО ФАКУЛЬТЕТАМ:
Фортепианному — 1 профессор классев спец, фортепиано и
истории и теории пианизма..
Вокальному — 1 профессор классов сольного и камерного пе-
ния и ансамбля. 1 доцент классов сольного пения, истории во-
кальной педагогики и вокальной литературы. 1 ассистент класса
сольного пения.
Композиторскому и историко-теоретическому — 1 профессор-
а ‘специальных классов гармонии, полифонии и анализа
муз. форм:
Оркестровому — 1 профессор класса скрипки, 1 профессор клас-
са виолончели, 1 доцент класса. гобоя, 1 доцент класса кларнета,
1 доцент класса фатота.
По. хоровому отделению — 1 доцент - методист по хороуправле-
HUD.
По исполнительским. специальностям -- вокальной, форте:
пианной и смычковых инструментов — необходимо наличие
большого педагогического, исполнительского ‘и артистиче-
ского стажа.
По специальностям духовых инструментов — диплом 06
окончании Консерватории и вначительный стаж педагоги:
ческой и исполнительской работы.
Педагогам оркестрового факультета обеспечивается работа
концертмейстеров в Симфоническом оркестре Свердловской
Гос. Филармонии.
Лица, желающие принять участие в конкурсе, подают из
имя Дирекции Консерватории заявление и curriculum vitae
© приложением документов; удостоверяющих образование,
педагогический и артистический cram.
Срок подачи заявлений до 4 мая 1937 года по адресу:
Свердловск, улица Ленина, № 26. Государственная Кол-
серватория.
ДИРЕКЦИЯ.
Мосновсное Областное
Отделение НКОГИЗА
0) Morus
В МАГАЗИНЕ № 6 МОГИЗА
Кузнецкий мост, 18, тел. 4-42-39 и 2-11-01,
ИМЕЕТСЯ БОЛЬШОЙ ВЫБОР
КНИГ по ИСКУССТВУ.
1) Алексеев Н. В. 1894-м.
Сборник Памятки художника.
М. Советский писатель. 1038 г.
< иллюстр, нц. 9 р.
2) Аникиева В., Пахомов, A, ©.,
1935. ЛОСОХ с иллюозр. Ц. 8 т,
3) Бакушинский А, К., Домо-
гацкий В. Веекохудожник.
1936 г. в иллюстр, Ц. 6 р.
4} Брандт 0, Ф. Франпузская
гравюра ХУ и ХУП веков в
собрании Эрмитажа в иллюстр,
Ц. в р.
5) Выставка Украинского за
родного искусства. Упр. делами,
Искусст, ОНК, УССР. О иллюстр.
3:18: $
8) Галушкин А, 0., Петров»
fan Изогиз. 1936 г, 0 илл.
‘ р.
7) Ежегодыик Государственного
Эрмитажа. в 1 Западно-Европ,
искусство. Г, Эрмитаж. 1938. 0
иллюстр. 15 р.
8) Искусство Грузви. Искуссм
BO 1986 г, е иллюстр, 5 р.
9) Лазарев В. Н. Братья Ле
нэн. Искусство. 1936 г Ц. т.
10) Соболев Н. Н, Русская ка
родная резьба по дереву. Ака
демия 1934 г. с иллюстр. Ц 38.
11) Соболев Н. Н. Очерки по
истории украшения тканей, Акё-
демия 1984 г. с иллюстр. Ц: 0 р.
12) Стрелков A. — Фаюмский.
Портрет. Исслелов. ‘и описан, па“
мятников ‘изд. Академия, 1938 г.
< иллюстр. Ц, 5 р.
13) Французские карандатвые
SEUARSHSRE ESRC eee SRN Sessa
Иногородние заназы.
высьтлаютсям
наложенным платежом
“В ‘магазине также имеется OOO 46 XVI-XVII_ __ nexos.
. 36 3 TD. . 26 DP
большой ассортимент книг по 14) Никольский В, ве
А. В. Всекохудожник; 1935 г, ©
всем отраслям знания
» иллюстр. Ц. 6 р.
; Хцедщом. Гдавлита В—26130. Типография газеты «За индустризлизацию», Москва, Цветной бульвар, 80 а
УЕ