ь 7 Г. № 35 (7001
2 ПРАВДА te per ee Г
Tre Р Ая. ГНАЯ Х т лет.
Грубые нарушения ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНА: Хороший пример
Г ип ПАРТИИНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Московский областной ‘комитет ВКП(б) Пропаганда и агитация, за пекоторыма ш-
внутрипартииной демократии ЯРОСЛАВЛЬ, 4 февраля. (Корр. «Прав- Кац остановилась в своем Е на и 30 aparia “следующее постанов- ключениями, ОЗНА ООВ СИИ
у док 6 ‚ ответ- Ta отсталой отрасль’ С
ДНЕПРОП ЕТРОВСКИЙ ПАР ОВОЗОР ЕМОНТНЫЙ ЗАВОД м oe Tk yo Aipocxascni® Otaacra тит Коммуриетов 2a. события ва во 7 ae Секретариат М отмечает, г и причина злесь прежде всего в том, чо =
Полгода назад, на собрании коммунистов
Иненропетровского ‘паровозоремонтного за-
вода выбирали — в четвертый раз за прош-
лый год-— секретаря парткома. Представи-
тель, политотдела Сталинской дороги заявил
на собрании, что секретарь парткома Дере-
венев уходит на другую работу и вместо
него. политотдел рекомендует нового секре-
tapa Дзенциольского.
Политотдел обманул коммуниетов завода.
Уходить на другую работу Деревенев и не
думал. В чем же дело? Секретарь. партко-
ма себя дискредитировал, и его нужно бы-
ло убрать с завода. Политотдел решил это
проделать «без шума».
Так же «дипломатически»: освободили —
под предлогом перехода на хозяйственную
работу — предшественника Деревенева Го-
дяева, подлелавшего себе партийный стаж.
А секретарь парткома Калашьян, работав-
ший еще до Годяева, в один прекрасвый
день уехал в комаплировку и на завод
неё вернулся. . he
Ни один из них не отчитался перед пар-
тийной организацией. Вообще более двух
лет заводская организация не имела в03-
можности обсулить отчет парткома.
На заводе вошло в обычай, что каждый
новый секретарь парткома смещает всех
пеховых парторгов. В механическом mexe
за год сменилось семь парторгов, при чем
ии одип из них не отчитался, а некоторых
в бмешке даже не избирали на партий-’
ных собраниях.
``Вее. это свидетельствует 00 одном —
в партийной организации паровозоремонт-
ного завода систематически нарушаются
основы внутрипартийной демократия.
Товарищ Сталин лал классическую фор-
мулировку понимания внутринартийной
демократии:
«Настоящий демократизм состоит в том,
чтобы. в партийной организации действо-
вала партийная масса, партийная Macca
решала как партийные, так м общие прак-
тические Фопросы, партийная масса выно-
сила’ сз0и резолюции и обязывала свои
организации проводить в жизнь эти. 0езо-
зоции» *). ь
В этих нескольких строках раскрывает-
ея вся сила и могущество подлинного боль-
шевистского демократизма, всемерно раз-
вивающего инициаливу и творческие сто-
собности партийных масс. Но, как видим,
руководители парторганизации завода счи-
тают, что они призваны «давать убтанов-
ки», а коммунисты эти «установки» долж-
ны. «прорабатывать».
“’Партком пытается CaM решать 3a
всех коммунистов. И как могут они ‘прояв-:
лять инициативу, если партком старается
расписать наперед каждый их шаг. В ка-
вой цех ни зайдешть —— везде на партий-
ных собраниях обсуждаются одни и те же
вопросы. Оказывается, повестка ‘дня цехо-,
вых партийных собраний всегда «плани-
руется» секретарем парткома. Так, в плане,
утвержденном парткомом, записано:
«Провести 8 января цеховые партийные
собрания с повесткой дня: 1. Прием в пар-
тию, 2. Программа на январь, 3; 9 rocy-
дарственном техническом экзамене».
Возможно, что в каком-либо цехе нет
заявлений о приеме в партию и. государ-
ственные технические экзамены проходят
там хоропю, а январекая программа обсуж-
лалась уже и на рабочем собрании, и на
‚Л. Берия. «К вопросу 06 истории
большевистских организаций в Закавказье»,
изд. 1936 г., стр. 54.
производственном совещании. Коммунистов
ий беспартяйных рабочих такого цеха вол-
дит руками: т
давнимея па партийных собраниях, вообще
нет резолюций.
миссиях»,
Недавно общезаводское партийное собра-.
ние приняло одно решение в связи с тем,
что в заводоуправление пробрались враги,
циольского и указал ему, что решение это
не совсем правильно, И вот, вместо того, -
Нужно ли доказывать, что это противоре-
нуют другие вопросы. Но парторг разво-
— Вуда там! Видите — повестка‘ за-
HATA...
Нужно ли удивляться, что цеховые пар-
тийные собрания проходят вяло, казенно,
и часто срываются:
Агитацеи в. цехе явно не повезло...
Секретарь парткома рассылает парт- Г’
оргам не только повестки дня, но и тото-
вые прбекты резолюций, `размноженные под
копирку на пишущей машинке, Яено, что
это сковывает ‘инициативу коммуниетов,
тлушит творческую мыель партийных ма6бс.
В. механическом цехе, как и в других,
10 ‘многим важнейшим вопросам, обсуж-
Часть из них утеряна,
а некоторые погибли в редакционных «ко-
народа. Начальник политотдела дороги тов.
Кинжалов вызвал секретаря парткема Дзен-
чтобы ‘снова. собрать коммунистов, ‘доло-
жить им о мнении политатдела и. испра-
вить ошибку, Дзенциольеский самочинно
исправил протокол.
В котельном цехе парторг Иванов редко
проводит ‘собрания коммунистов, & созы-
вает иеховой актив. Актив. решает все
дела, вплоть до’ наложения взысканий.
чит элементарным требованиям ‘устава. .
Партком ‘завода не может. похвастать
чутким отношением к голосу коммунистов.
Много. ли вопросов, выдвигаемых снизу
рядовыми коммунистами, обсудил партком
за последний год? Ни одного. Не случайно
коммунисты завода ни разу не апеллиро-
вали в партком на какое-либо решение
цехового партийвого собрания, с которым
они не согласны. Не случайно десятки чле-
нов и кандилатов партии здесь по году
не были в парткоме.
Гласность — важнейшее условме раз-
вертывания внутрипартийной демократии.
Партком обязан постоянно информировать
организацию о своей деятельности, о своих
решениях. ee
А`партком ‘завода, заседая два-три“ раза
в декаду, держит в секрете свом ‘много-
численные постановления. В ноябре прош-
лого. года партком обсудил работу с сочув-
ствующими в механическом. цехе. Приняли
резкую резолюцию. Но партийная органи-
зация цеха до сих пор этом не знает.
Такая же судьба постигает и другие реше-
ния парткома.
В нашей стране действует Сталинская
Вонстатуция, самая демократическая кон-
ституция, какую только знает история
жает к выборам в Советы депутатов тру-
выборы. Каждая партийная ‘организация
должна, прежде всего, на ‘своем опыте об-
учить беспартийные организации советы,
кратизму. А. многому ли. научатся беспар-
тийные организации паровозоремонтного
завода у своего заводского партийного ру-
ководства, так грубо нарушающего внутри-
партийную демократию?! :
Д. ВАДИМОВ.
Соревнование нафтеперерабатьвающих установок м
Подведены итоги второго всесоюзного
соревнования на лучшую нефтеперераба-
тывающую установку.
Нарком тяжелой промьшиленности тов.
Орджоникидзе утвердил решение жюри 0-
ревнования 0 премировании коллективов
лучших установок. :
На 1937 г. об’`явлено третье всесоюзное
соревнование по всем видам производства
нефтеперерабатывающей промышленности.
Рабочие-стахановцы, инженеры и техники
нефтеперерабатывающих заводов обязались
‘по соцеоревнованию дать дополнительное
количество нефтепродуктов сверх годового
плана. (ТАСС);
человечества. Каждый ‘день нас прибли-’
дящихся. Это будут подлинно всенародные
комсомол, профсоюзы -— подлинному демо- .
тов. Вайнова продолжались три в полови-
ной дня. Высказалось 52 делегала.
Отдельные ораторы начинали свои речи
/
примерно там:
— В своем ярком докладе секретарь орг-
бро тов. Вайнов рассказал нам 0 тромад-
ных достижениях промышленности и сель-
ского хозяйетва.
— Под руководством тов. Вайнова мы
добились исключительных успехов.
— Пох руководством испытачного. боль-
шезика тов. Вайнова мы добъемся ‘еще
больших успехов, :
Вряд ли секретарь партийной ‚организа-
ции нуждается в такой поддержее во ето-
роны коммуниетов. Но факт остзется фак-
том. Никто из ораторов нашел нужным
раскритиковать нодхалиуов и поговорять
о недостатках ‘работы оргбюро и ero oT-
делов. А недостатков много, Область н9-
вая. Валры подобраны сплонть и рядом елу-
чайные. Самокритика пужна как воздух.
Но самЗкритика на конференции было. ма-
ло. Лаже секретарь райкома резино-аебесто-
вого комбината тов. Кац, где орудовали
тройкисты, вредители. начала евою речь с
восхваления областного руководства. Прав-
да, она робко пыталась вскрыть причины
вредительства на комбинате. Но она ничего
не сказала. об ошибках партайного руговод-
ства старого и. нового,— проглядевшего
трецкиестско-вредительскую организацию на
комбинате, р
Секретарь горкома тов. Иванов товорил
долго и утомительно, но не осмелилея по-
править выступление тов. Кац. Он обошел
молчанием и политическае оптибкн самого
торкома, который несет ответственность за
события на комбинате.
Директор резино-асбестового комбината,
тов. Стрё вынужден был заявить, что тов.
ИВАНОВО, 4 февраля. (ТАСС). В пва-
ROBCKOH городской партийной организации
закончилась отчетно-перевыборная казига-
ния в первичных партийных организациях.
Перевыборы прошли при высокой активно-
бинате. Но это критическое выстулление
не изменило направления прений.
Заведующий промышленно-транстортныхм
отделом оргбюрю тов. вуравлев. пошел даль
ше всех. Он’ уделил в своем выступления
много места воспоминаниям о возниткнове
нии ‘бтахановского лвиженая в Донбассе
роли в этом движении тов. Вайнова. 0
сказал:
fora Алевсей Стаханов дал приме:
такой высокой производительности труда
секретарь Донецкого обкома тов. Вайнов
понявший всё величие и значенае рекорд
Алексея Стаханова: говорил “еб этом собь
тии то-то....—и начал питировать выстуняе
ния тбв. Вайнова на собраниях в Донбасс
Ораторы говорили о весеннем севе, о х@
зяйственных задачах области много и до
по очень.мало останавливались на вопросак
внутрапартвйной работы: политической али
tana. Ware ne случайно, ибо небольше
аетсвий стиль рувоводетва Ярославеког
торкома, в котором писала «Правда» 2 фев
padi, находит ево отражение в работа
и других партийных организаций области
В своем заключительном слове тов. Вай
пов сказал: т :
— Иратика наших недостатков была
слаба. Работу оргбюро о не критиковали.
Очень мало останавлавалиеь на вопросах
партийно-массовой ‘работы, Никто не ври-
тиковал работу отделов, а ведь о них можно
сказать немало...
Прихолитея только ‘сожалеть, Что ‘это
прарильное замечание было сделано не в
начале прений, а лишь в конце.
Носле конференция состоялея пленум
обкома, единогласно избравший первым
секретарем обкома тов. ’Вайнова А. Р.
Б. ЗОЛОТОВ;
—
Перевыборы низовых парторганов в Иванове
ети коммунистов, На собраниях выступило
более половины присутствовавигих.
В итоге перевыборов из 119. секретарей
парткомов 59 избраны ‘внервые. Среди
секретарей паёрткомов. текстильных фабрик
третью часть составляют. женщины.
Литературный кружок школы № 2 Ленинского района Москвы; Ученица-01-
. годы Пушкина»..
личница Наташа Самохина (стоит справа) читает доклад
на тему «Лицейские
Фото М. Калашникова.
ВЕНЕ Аи РЕ ЕЕ I
жительный факт, что в целом ряде райо-
нов Московской области первые и вторые
секретари. райкомов руководят партийными
кружками на предприятиях и в колхозах,
агптколлективами, семинарами пропаганч-
дистов. и партактива (т. т. Прищепчик в
Егорьевеве, Соловьев а Чумаков’ в Н. По-
саде, Пастухова в Реутово, Цветков в Вы-
сокиничах. Коншин в Лотошино, Соломин —
в Черепоти и т. д.);
`9. Секретариат МЕ считает, что вкаю-
чение секретарей в пропагандистекую ра-
боту обеспечило более конкретное и опера-
тивное руководство пропагандой -и агита-
цией со стороны этих райкомов, способетвио-
вало привлечению веего руководящего
партактива к пропагандистской работе, по-.
выпшая тем самым качество партийной про-
паганды
PF De
руководетво партийных кружком на пред-
приятии, в колхозе или другую пропаган-
дистекую работу в районе (руководство
пропсеминаром, семинаром актива, агит-
ктива, консультации и т. д.}».
решение несомненно “тие”
значительный шаг вперед в укреплени
руководства партийной пропагандой и аги-
тацией. Секретари райкомов и горе
занимаясь сами партийными кружками и
оли: полают пример в этом отноттейии
> AT rm
Ws re пропаганды и
агитации, узнают на деле пх слабые сто-
роны достоинства и недостатки их мето-
дов. И в результате этого несомненно сек-
ретари райкомов и горкомов смогут более
конкретно, более ‘основательно и с0 зна-
нием дела руководить пропагандистами и
агитаторами и ввей работой в этой области.
Партийная пропаганда и агитация те-
перь, в условиях новой Советской Консти-
TYTN, развернутого до конца социалисти-
ческого демократизма, приобретают oco-
бое значение. 0б этом незачем особенно
распроетраняться, тем более, что это было
ясно отмечено товарищем Сталиным на
Чрезвычайном УШ Всесоюзном С’езде Co-
ветов. ны
Однако положение в этой области от-
нюдь нельзя признать удовлетворительным.
pre
многие партийные руководители относятся
тренебрежительно к пропаганде и агита-
ии, как к делу десятистепенному.
„Подобные секретари ие понимают того,
о партийная пропаганда требует большой
фрганизаторской работы и больших ‘органи-
атореких способностей от ее руководите-
ей, и передоверяют зачастую всю практи-
нескую, организационную и. идейно-поли-
ическую работу по пропаганде плохим ар-
анизаторам, которые проваливают это де-
ло: Отсутствие руководства подбором и вос-
питанием кадров пропагандистов и непра-
вильное комплектование кружков приводит
к TOMY, что. искажается само существо
большевистекой пропаганды и живое зело
изучения истории партии и ленинизма под-
;еняетея заучиваныем схоластических фор-
мул и схем. и
Такое отношение в пропаганде и агита-
ции, вк важнейшему делу политического
воспитания членов партии и всех граждан
СССР — прямо надо сказать — является
Знебольшевистским. Оно находится в резком
противоречии с традициями нашей партии,
с указаниями ЦВ ВКП(б).
Можно было бы привести ряд примеров
такого отношения. Разве терпимо, напри-
мер, такое положение, ‘когда в Донепком
обкоме (секретарь тов. Саркисов) в течение
нескольких месяцев отдела партийной про-
паганды фактически не существует вовсе?
Или, например, в Западной области, где
обком вопросами пропаганды в общем за-,
нимаетеся, по где ‘не выполняется Bee me
указание. ЦВ о подборе и утверждении про-
пагандистов районными комитетами па-
тии? о :
Решение Московского комитета не толь-
ко свидетельствует о внимании, о правиль-
ном большевистском подходе к партийной
пропаганде и агитации. Оно являет хоро-
ший пример и для других партийных op-
танизаций. в :
Такой подход к партийной пропаганде (а
это уже делается ив Куйбыгевской об-
ласти) поможет укрепить руководство ею,
поставить правильно ее организацию и тех
поднять пропаганду и агитацию на долж-
ную высоту. ‘A. СТЕНКИЙ
ПРОВЕРКА СОСТАВА
АГИТАТОРОВ....
САРАТОВ. 4 февраля. (ТАСС). Саратов
ский обком ВЕПКб) проводит большую рабо-
ту по улучшению политической атитации
на. предприятиях м в колхозах области. В
районах заканчивается ‘проверка всего co-
става агитаторов, ‘чтецов и беседчиков.
Кандидатура каждого агитатора. ис чтеца, об-
суждается на бюро торкома, райкома.
В Вольске уже создано пять агитколлекти-
вов, об’единяющих 204 апитаторов. Каждый
пз нах утвержден горкомом. В деревнях на
каждые 5—10 дворов вылеляются чтецы и
беседчики для ознакомления колхозников и
колхозниц с текущими политическими ©0-
бытилийх. то :
Все райкомы ВКП(б) Саратова провели
общерайонные совещания агитаторов и чте-
цов-беседчиков. По сути дела это была пер-
вая встреча райкомов со своими агитато-
рами. На совещании агитаторы и беседчики
обменялись опытом своей работы.
Е aoe
=
НАРУШЕНИЕ.
УСТАВА. ПАРТИИ
Уполномоченный ‘Комиссии. Партийного
Контроля по Азово-Черноморскому краю
проверил” состояние партийного ‘аппарата в
первичных организациях:
По уставу, освобожденные партийные ра-
ботнави могут быть в организациях, rye
не. меньше ста коммунистов. Однако это
требование устава нарушают многие орга-
низации.
В Ростове из 40 проверенных’ парткомов
22 незаконно имеют освобожденных работ-
ников, оплачиваемых за счет хозяйствен-
ных учреждений. Секретарей парткомов
и парторгов назначают. на ReaKora: pore
фиктивные должности. На комбинате № 101
вместо двух освобожденных работников
имеется 16. В иных. цехах с двумя ком-
мунистами. обнаружены освобожденные пар-
тийные работники.
Таков же положение
роге. &
и в Татан-
^ МЕЖРАЛОННОЕ СОВЕЩАНИЕ ПРОПАГАНДИСТОВ
ЕРЕВАН, 4 февраля. (ТАСС). 6 дней в
Ереване работало межрайонное совеща-
ние пропагандистов. Участники -совеща-
ния заслушали отчеты 30 пропаганди-
стов 0 ходе изучения в политкружках до-
клада товарища Сталина на Чрезвычайном
УШ Всесоюзном С’езде Советов и новой
Вонституции СССР, а также доклады заве-
лующих культпропов восьми райкомов пар-
тии о руководстве пропагандистами.
Для пронагандистов были прочтены лек-
oS See ee ae ee. ee ee ee
>
ция: «История Конституция СССР», «Ре-
ставраторы капитализма и их защитники»,
«Отолетие ео: дня смерти Нушкина». «Отра-
жение соцпиалистичеокого строительства в
художественной литературе» и «Перспективы
химической промьипленности в Армении».
Для участников совещания была устрое-
на выставка, отображающая состояние пзр-
тайной пропаганды в Армении. Централь-
ным на выставке явился отдёл — «Нропа-
тандистская работа’ Ленина и Сталина».
°С народной поэзией Пушкин был знаком
уже с самого раннего детства. В 1816 го-
ду он писал, вспоминая свои детские годы:
Ах! умолчу ль о мамушке моей,
( прелести таинственных: ночей,
М. АЗАДОВСКИЙ
песни, национальные кавказские . песни,
цыганские и т. д. Ссылка необычайно рас-
ширила кругозор Пушкина; встречи и бесе-
ды с Н; Н. Раевеким-младшим, с Пестелем,
с каменскими декабристами, с В. Ф. Раев-
РОЛЬКЛ
как писатель только может любить ее язык.
Bee должно творать в этой России и в этом
русском языке».
Мысли о народной поэзии тесно связы-
ваются у Пушкина с мыслями о языке, о
ка и народной поэзии: «Изучение старин-
ных песен; сказок и т. п. необходимо для
совершенного. знания свойств русского языка.
Еритики наши напраено ими презирают...»
Последний пернод творчества Пушкина
можно смело назвать фольклорным перио-
дом. Фольклор входит в его поэзию уже не
отдельными мотивами, но образует целост-
ную и единую линию. В 1831 году Пуш-
кин пишет «Сказку о наре Салтане» я
«Сказку о Балде». В 1832 году относятея
«Песни западных славян». B 1833 году
написаны «Сказка о рыбаке и рыбке» н
бовать народности, жаловаться на отоут- формулировок и против всяких проявлений
ствие народности в произведениях лите-
ратуры,— но’ никто. не думал опоеде-.
лить, что разумеет он под словом народ-
ность. ; ;
Олин яз наших критиков, кажется,
полагает, что народаость состоит в вы-
боре предметов ив’ Отечественной Исто-
рии; друтие видят народность в словах:
т. в. радуются тем, что из’яеняясь по
русеки, употребляют русские выфаже-
ния. $
} ,
Но мудрено от’ять у Шекопира в ето
пеевдонародности. С этой заметкой пере-
кликаются, как бы дополняя ее, ядовитые
«Примеры невежливости», где среди раз-
ных проявлений «невежливости» Пушкин
поминает и «невежливость» патриотиче-
скую: «Некоторые люди не заботятся ни
0 славе, ни 0 бедствиях. отечества, ето
историю знают только со времени князя
Потемкина, имеют некоторое понятие о ста-
тистике только той губернии, в которой
находятея их поместья; со всем тем почи-
тают себя патриотами, потому что любят
> 4. & л =
_ Когда в чепце, в старинном одеянье, ским научили Пушкина многому и застави- любви к родине, о народности и формах ее «Сказка и царевне», в следую- «Отелло», «Гамлете», «Мера за меру» и СОТВИНЬЮ и что дети их бегают в красной =
Она; духов молитвой уклоня, ли его задуматься над новыми для него выражения. В. Михайловском ‘поэт’ особенно щем — «0 золотом петушке». К тому 3же проч- достоинства больной народности: РУоашке».
(усердием перекрестит меня вопросами. Декабристы усиленно обращали интересуется песнями с, Стенане Разине, периоду относятея: «Гусар», начало Усоз *) и Калдерон поминутно перено- Пушкин неоднократно возвращается и
Vi шопотом ‘рассказывать мне станет внимание Пушкина на темы русской исто- которого он называет «единственным поэти- сказки «0 медведихе»,’ шуточная пьеса проблеме народности. Позже, уже в тридца-
, a ia
0 мертвецах, о подвигах Бовы...
Терялея я в порыве сладких дум;
В глуши лесной, средь муромских пу:
Очень рано познакомился Пушкин и с
лубочными сборниками сказок и с их пе
ределками в сборниках Чулкова и Попова.
Это отразилось у Пушкина в «Бове», где
народно-лубочные мотивы еще тесно спле-
тены с отголосками вольтеровской «Дев-
ственницы», и особенно в его первой поэме
«Руслан н Людмила». Здесь нашли свое
отражение и рыцарские романы типа Арио-
ето, и литературные волитебные сказки, и
литературные обработки русского фольк-
лора.
«Руслан и Людмила» еще целиком при-
жыкает к длинному ряду сказочно-романти-
ческих. поэм («Илья Муромец» Карамзина,
«Кова» Радищева, поэмы Жуковского и
Батюшкова и др.). Правда, уже в этой поэ-
ме Пушкин отказывается от установлен-
ных канонов и стремится ввести элементы
простой разговорной речи («низкие слова»
И ‹«мужинкие PROMI, как выражалась
вражлебная Пушкину критика). Но все
же «Руслан и Людмила» стоит еще дале-
ко от подлинной народной. ноэзии: в этот
период Пушкину еще не были ясны ни
состав, ни характер последнеи.
`В южной ссылке, очутившиеь в необыч-
ных этнографических условиях, поэт жал-
но обращается к народной поэзии, как рус-
chor, так и местных народностей. Он слу-
шает песни донских казаков, разбойничьи
стыней многим обязаны воздействию декабристов. вает песни о нем. В то же время Пушкив Ка» — опыт народной драмы. Период этот взяты им из. древней истории у вах, оборотах и. выражениях» 3
В Полканов и Добрыней Огромный интерес проявляли декабристы и проявляет особый. интересе к народным завершается — насыщенными фольклором . > г заклют i po nine earns
стречал лихих р: $ u FF : у г Е Мудрено однако-ж у всех сих пиеа- ючить понятие народности в узкие и
И в вымыелах носился юный. Ум... -- к песням о Разине. Так, Н. Н.. Раевекий- сказкам, 7 «Капитанской дочкой» и «Сценами из ры- ее : } ь = ограниченные пределы национальной тема-
младший (не декабрист в точном смыеле Он вводит фольклорные материалы в царских времен». ей оспаривать достоянства великой С г
рии, главным ‘образом на мотивы борьбы
русского народа за свободу. Исторические
занятия Пушкина и ‚его опыт создания
‘исторических пьес в кишиневекий перяод
слова, но несомненно принадлежавший ‘к
декабристекой периферии) собирал песни 0
Разине и даже преднолагал. писать исто-
рию разинекого восстания. Пушкин был
под ваиянием этих настроений. Ero
поэма «Вратья разбойники» построена. все-
пело на’ мотивах и образах народных пе-
сен. И если ‘в первый период, в период
«Руслана и Людмилы», фольклор интере-
совал Пушкина, главным образом, е его
литературной ` стороны, то’теперь он видит
и ценит в нем поэтический материал,
освешающий русское прошлое. Именно в
этот период складывается у Пушкина исто-
рическое понимание русской народной сло-
весности.
Пушкин задумывается над значением
национальной литературы и национально-
го языка: поэт сравнивает. руескую литера-
туру © французской, и в народной поэзии
он ищет те элементы, которых не находил
в литературе евоего времени. «He решу,
какой словесности отдать предпочтение, —
писал Пушкин, — но есть у нас свой
язык: смелее! — обычаи, история, пес-
ни, сказкя-—и проч.». И почти одновремен-
но —— по всей вероятноети, под влиянием
бесед с Пестелем — поэт четко формули-
рует свое отношение к русскому языку:
«Только: революционная голова, подобная
...Шестелю, может любить Россию — так,
ческим лицом в ‘русской истории». Пуш-
кин записывает ряд-разннеких песен, про-
сит брата прислать «историчеекое изве-
crue» © Разине, наконец, сам обрабатье-
«Евгения Онегина», создает на основе их
«вон Татьяны», пишет балладу «Жених»
п «Утопленник» и, наконец, «Пролог» к
«Руслану и Людмиле», где с изумительным
мастерством сгруппированы различные мо-
тивы русских народных сказок. Новое изда-
ние «Руелана и Людмилы» выходит в свет
уже с «Прологом», который-как бы усиля-
вает звучавшие в- поэме фольклорные мо-
тивы. Фольклорная стихия явственно ощу-
мается и в «Бориее Годунове». Фольклор
становится У Пушкина одним из основных
творческих источников литературы.
Интерее к фольклору идет у Пушкина
параллельно с интересом к народному язы-
ку, или «просторечию», как принято было
говорить в его время. Пушкин пишет для
«Московского телеграфа» статью о преди-
словии Лемонте к фрапнузскому перевоту’
басен Крылова. В ‘этой статье он формули-
рует свои мыели 06 историческом разви-
тии русского языка: «Простонародное на-
речие необходимо должно было отделиться
от книжного, но впоследствии они сблизи-
лись, и такова стихия, данная нам для со-
общения наших мыслей» (подчеркнуто са-
мим Пушкиным). В конце двадцатых годов
Пушкин набрасывает полемические замет-
ки по поводу критических замечаний 06
«Ивгении‘Онегине». Эти заметки — в под-
ном смысле слова апология народного язы-
«Сват Иван, как пить мы станем», ряд
неоконченных отрывков, в том числе нача-
ло былины об Илье Муромце («В славной
муромской земле»), неоконченная «Русал-
Пушкин одновременно обращается к те-
мам русского и запално-европейского фольк-
лора. Это не случайность, а принцип ра-
боты. Шобопытно в этом отношении при-
смотретьея к нсточникам пушкинских
«сказок». Исследования последних лет 0б-
наружили, что круг источников Пушкина
в работе его. над сказками был очень ши-
рок. Источником «Сказки о рыбаке п рыб-
ке» послужила немепкая сказка из cbop-
ника братьев Гримм, известная Пушкину
во французском переводе. В оенове сказ-
ки о мертвой царевне лежат также сказки
братьев Гримм. «Сказка о золотом нетуш-
ke» является переработкой сказочной но-
веллы Ирвинга. В основе «Сказки о царе
Салтане» лежат самые разнообразные
источники, как устные, так п книжные,
вак русские, так и западно-европейские.
Это широкое использование западно-
европейских фольклорных источников отра-
жает одну из самых существенных сторон
пушкинского фольклора, связанной в общим
характером. творчеетва, Пушкина, —= ero
народностью. Вопроеы народности стояли в
центре литературных ‘споров 20—30-х гг.
Пушкин неоднократно вмеживалея в эти
споры. В оставшейся ненапечатанной _ за-
метке (1826 года) он писал:
«С некоторых пор вошло у нас в
обыкновение говорить о народности, тре-
i д——ддо
сят во все части света, заемлют предме-
ты своих трагедий из итальянских пове-
стей, из французеких ею.: Ариосто- вос-
певает Варломана, французеках рыцарей
и китайскую царевну; трагедии Расин.
народности.— Напротив того, что есть на-
редного в «Росоиаде» и «Владимире», и,
kak справедливо ‘заметил Державин, что
есть народного в «Всении» Озерова. рас-
суждающей шестистоннымя sadam 0
власти родительской 6 наперсницей по-
среди стана Лимитрия.
Народность в писателе есть лостоин-
ство, которое вполне, может быть оцене-
0 одними соотечественнаками — для
других оно или не существует, или да-
ще может показаться пороком — ученый
немец негодует на учтивость героев Ра-
сина, Француз смеется, видя в Калдеро-
не риолана, вызывающего на’ дуэль
своего противника. Все это носит одаа-
ко-ж печать народности. —
Есть образ мыслей и чувствований,
есть тьма обычаев, поверий и привычек,
принадлежащих исключительно какому-
нибудь народу. Клемат, образ правления,
верх дают каждому: народу особенную
физсниномию; которая более или менее
отражаетея в зеркале поэзии».
В этой заметке Пушкин трактует mpo-
блему народности как будто лишь в Узко
литературном ‘плане, — ‘однако емыел ее
гораздо глубже и. значительнее. Это — вы-
ступление против казенно-патриотических
*) Лопе де Вега. (Ред.).
тых годах, беселуя на эти темы с Далем,
оп вновь повторял, что народность не. со-
стоит в «выборе предметов из’ отечествен-
ной истории» H не «заключается в сло-
тики он противопоставляет могучий размах
творчества Шекспира, Кальдерона, Расина;
постоянно разрывающих ‘эти. рамки п
остающихся тем ‘не менее великими нацио-
нальными писателямя.,
Смысл всех этих высказываний Пуш-
кина вскрывается 2 конпа при сопоета-
влении с цитированными выше, его заме-
чаниями о фольклоре и народном языке.
Орнентация на народную поэзию. и «про-
сторечне», с одной стороны, и на’ великих
западно-европейских писателей — с дру-
тои, увязана в его сознании органически
и неразрывно. Народность представлялась
ему прежде всего исторической, являясь
следетвшем всего ‘исторического пути раз-
вития русского народа и русской литера-
туры. Развитие русской литературы мыс-
лилось ему на пути широкого . западно-
европейского просвещения и вместе с тем
глубокого ‚овладения всем. достоянием на-
цнональной русской культуры. Напиональ-
ная форма должна выражать международ-
ное нлейное богатство. Передовые пден ми-
POBOH литературы должны стать общена-
родным достоянием. Отсюда — стремление
5 простоте, которую неизменно’ проповедые-
вал Пушкин. Обращение Пушкина к народ-
ному языку и фольклору означало ори-
ентацию на широкие народные массы и
явилось одним из этапов . демократизации
русской литературы. _ :