(7130)
164
16 ИЮНЯ 1937 г., №
ПРАВДА
4.
ПОРА НАРКОМТЯЖПРОМУ ЛИКВИДИРОВАТЬ ПОЗОРНОЕ ОТСТАВАНИЕ Вчера редакция беседовала по телефону с техническим директором Ярославского завода тов. Комаровым. Он сообщил, что перебои с выпуском автопокрышек и ка­мер начались еще в конце апреля из-за недостатка сырья. Теперь сырье есть, но цехи не справляются с его обработкой. В последние два дня завод дает по 7--8 ты­сяч покрышек и 7 тысяч камер при плане в 9.400. Работа уже начинала медленно налаживаться, как вдруг 14 июня произо­шла новая поломка машины, из-за чего сократился выпуск камер. Технический ди­ректор признает, что авария результат недосмотра цехового персонала. То, что творится на Ярославском заводе, внушает тревогу. Организация производ­ства на этом заводе находится на таком уровне, что невольно возникает вопрос научились ли чему-либо его руководители за годы двух пятилеток? Можно также уди­вляться, как мирится со всеми этими безобразиями зам. наркома тов. Осипов­Шмидт! Из-за скверной работы Ярославского комбината на автозаводах давно использо­ваны все запасы камер и покрышек. На неоднократные обращения работников авто­заводов к начальнику Главкаучука тов. Кролю, он отвечает обещаниями, которых затем не выполняет. Представители авто­завода им. Сталина трижды обращались за помощью к заместителю наркома тяжелой промышленности тов. Осипову-Шмидту. Оп постоянно успокаивает потребителей рези­ны, но им от этого не легче. Теперь … о генераторах для моторов. История с этими генераторами ярчайший образец расхлябанности, царящей на неко­торых заводах электропромышленности. Около двух месяцев завод электромашин всячески пытался передать производство генераторов заводу автотракторного элек­трооборудования, Два директора Добрияц и Айзенштадт--перебрасывались генерато­рами, точно мячом. Дяректор «Электровале­этот странный поединок между руководи­телями двух подчиненных ему предприя­тий. А начальник Главэнергопрома тов. Филимонов откровенно заявил на-днях, что У него есть дела поважнее геператоров и он был бы непрочь вообще отдать автомо­бильной промышленности заводы, произво­дящие электрооборудование для автомоби­лей. Филимонов становится в позу частного хозяина, который может распоряжаться заводами, как ему заблагорассудится. На многочисленные письма потребителей он даже не изволит реагировать. Филимо­пов забыл, видимо, что он возглавляет го­сударственные заводы. Полную ответственность за срыв про граммы выпуска автомобилей несут дирек­тора автозаводов тт. Лихачев и Дьяконов. Они ведут себя так мирно, точно не возра­жают против отвратительного снабжения заводов некоторыми материалами. И эт об яспяется тем, что горы неполадок н этих заводах скрываются под флагом недостатков в снабжении. Пора наркому тяжелой промышленност СССР тов. Межлауку навести большевис­ский порядок на автотракторных заводах п смежных предприятиях! Страна нуждается в машинах и никому не позволит не выпол­нять план! АВТОМОБИЛЬНЫХ ЗАВОДОВ Московский и Горьковский автомобиль­ные заводы работают сейчас со значитель­ными перебоями. Из месяца в месяц план не выполняется. В нынешнем месяце было уже несколько дней, когда легковые ма­шины «М-1» и «ЗИС» и грузовики «ЗИС» вовсе не выпускались. А Наркомтяжпром молчит, точно это его не касается. 5 июня автозавод им. Сталина не сдал на склад ни одного грузового авто­мобиля (при плане в 218 машин). При­чина: отсутствие автопокрышек и динамо. 10, 11 и 13 июня автозавод им. Моло­това не сдал ни одной машины «М-1» (при плане в 74). Причина: отсутствие камер. 13 июня автозавод им. Сталина не вы­пустил ни одной легковой машины «ЗИС». Причина: отсутствие камер и генераторов для моторов. Вчера заместитель директора Горьков­ского автозавода тов. Власов сообщил нам по телефону, что 15 июня выпуск машин «М-1» был ничтожным из-за нехватки тех же камер. На глазах у всей страны недисципли­нированные директора заводов, изготовляю­щих автопокрышки, камеры, генераторы к другое электрооборудование, срывают рабо­ту автомобильной промышленности. Кто эти директора? Стреж­директор Про­славского резино-асбестового комбината, снабжающего автомобильные предприятия резиной. Добриян - директор завода эле­ктромашин московского «Электрозавода», выпускающего генераторы. Айзенштадт -- директор завода автотракторного электро­оборудования (АТЭ) «Электрозавода», изго­отовляющего электрооборудование к моторам. Как известно, эти заводы, как и вся автопромышленность, находятся в системе Наркомата тяжелой промышленности. Ему, следовательно, кивать на посторонних по­ставщиков нет оснований. Он может быть в претензии лишь на безобразия в своем веломствв… ликвидации последствий троцкистского вредительства и о наведении порядка. Но директор тов. Стреж много митингует, a недостатки устраняет чрезвычайно мел­ленно. Как сообщает ярославский коррес­пондент «Правды», в подготовительном це­хе (вальцовка) Ярославского резинокомби­пата систематически нарушается режим обработки и репептура изготовления рези­новых смесей. Так было раньше, когда за­водом руководили вредители. Но так не должно быть теперь! Между тем, из-за нарушения технологического режима, что было строго запрещено Пленумом ЦК В(б),- из месяца в месяц срывается выполнение плана производства автопокры­шек и камер, выпускается масса брака. 1ов. Стреж был вынужден издать сле­дующий приказ: «Для ликвидации проры­ва в подготовительном цехе шинного про­изводства временное исполнение обязанно­стей начальника подготовительного цеха принимаю на себя». Но тут же, растеряв­шись, тов. Стреж прекратил опытные ра­боты на заводе и всех инженерно-техни­ческих работников экспериментального от­дела решил перебросить в цех вальцовки. В цехе-неразбериха, начальство сменяет­ся, а производство страдает. Штурмовщиной нельзя лечить больной цех.
На партийных с ездах и конференциях Узбекистан Сталинград XVI С ЕЗД КОМПАРТИИ БЕЛОРУССИИ С содержательной речью выступил на сезде нарком внутренних дел Белоруссии гов. Берман. Он вскрыл беспечность мно­гих руководителей советских и хозяйствен­ных организаций Белоруссии. Показал, ка­кими подлыми и коварными приемами пользуются иностранные разведки в своей подрывной работе. Тов. Берман привел мно­го ярких примеров того, как рабочие, кол­хозники и их дети в пеграничных районах Белоруссии помогают органам НКВД в охране советских границ. Вопросам вредительства в сельском хо­знистве Белоруссии посвятили свои вы атышея Выступавшие подвергли резкой критике работу Совнаркома БССР и ЦИК БССР. В своих выступлениях тов, Тавакальян (ЦЕ КП(б)Б) и тов, Стакун (Гомельский гор­ком) многими фактами иллюстрируют пра­вооппортунистическую практику бывшего председателя Совнаркома Белоруссии Голо­леда. Прения по отчету ЦК КП(б)Б продол­жаются. (По телефону от минского корреспондента «Правды») с На XVI с езде КП(б) Белоруссии развер­нулись прения по отчетному докладу тов. Шаранговича. Основное внимание делегаты езда уделяют повышению большевистской бдительности. Делегаты указывают, что факт разоблачения восьмерки гнусных шпионов еще раз подтверждает необхо­димость полностью выполнить указания товариша Сталина о повышении больше­вистской бдительности. Отмечая большую работу, проведенную большевиками Белоруссии за период от XV до XVI с езда КП(б)Б, делегаты одновремен­но вскрывают крупнейшие недостатки в работе белорусской партийной организации. Советская Белоруссия имеет большие успехи во всех областях хозяйственного и культурного строительства, -- говорит де­легат тов. Ковалев (Витебск). Но эти успехи были бы еще значительнее, если бы в КП(б)Б не проглядели работу врагов. Врелители и шпионы Уборевич и другие не были своевременно разоблачены, по мне­нию тов. Ковалева, потому, что в ЦК КП(б)Б не всегда прислушивались к го­лосу рядовых коммунистов и к их сиг­налам. району Бирд - бывший инструктор пром­артели. В Молдавии уполномоченный по и вечернего. Утренний выпуск составляется путем вырезок из областной газеты. Иногда
Закончила работу сталинградская област­ная партийная конференция. Конференция признала политическую линию обкома пра­вильной и одновременно отметила, что в результате политической слепоты и при­тупления бдительности обком допустил серьезные ошибки в партийно-политиче­ской работе, в подборе и воспитании кадров, Закрытым (тайным) голосованием избран обком в составе 70 членов и 11 кандидатов. * * *
На VII курултае (с*езде) коммунистиче­ской партии Узбекистана с отчетным до­кладом выступил секретарь ЦК КП(б) Узбе­кистана тов, Икрамов. По докладу развер­нулись оживленные прения. Делегаты особое внимание уделяли воп­росам овладения большевизмом, партийной пропаганде и агитации. Говоря о недостат­ках работы ЦК КП(б) Узбекистана и его отделов, ораторы указывали на слабость связи отделов ЦК с городскими и районны­ми комитетами партии, на плохое изучение и проверку людей. Делегаты вскрывали факты беспечности, ротозейства, подхалим­ства, потворства врагам, которые еще имеют место в работе некоторых партий­ных, советских и хозяйственных организа­ций, а также у отдельных работников. Всего в прениях по отчетному докладу ЦК КП(б) Узбекистана высказалось 43 де­легата из 150 записавшихся. После утвер­ждения доклада мандатной комиссии с за­ключительным словом выступил тов. Икра­мов. Сезд признал г нал политическую линию ПК КП(б) Узбекистана правильной и практи­ческую работу удовлетворительной. Куйбышев

Состоялся пленум обкома. Первым секретарем обкома избран тов. Семенов, вторым секретарем - тов. Гольдин. J Энгельс
дрПосле десяти дней работы закончилась XX областная партийная конференция Рес­публики немпев Поволжья. Конференния прошла при высокой активности. В прениях по отчетному докладу обкома ВКП(б) высту­пило 46 делегатов из 97 записавшихся. Конференция признала политическую линию обкома ВКП(б) правильной. Вместе с тем в резолюции отмечено, что обком до­пустил в практической работе ряд грубых политических ошибок. Избран областной комитет ВКП(б) в со­ставе 65 членов и 6 кандидатов. Конференция послала приветствие това­ришу Сталину. * * *
14 июня закрылась куйбышевская областная партийная конференция. По от­четному докладу тов. Постышева высту­пили 57 человек. Смело, невзирая на лица, критиковали делегаты крупные недостатки в рабоге обкома. Делегаты Корнилов, Костеловская и другие потребовали от старого бюро об­ластного комитета партии ясного и чет­кого ответа на вопрос, почему продол­жительное время в аппарате областного комитета партии на руководящей работе подвизались враги. Второй секретарь областного комитета партии тов. Левин вынужден был в своей речи признать, что главная вина в этом деле падает на него и на бывшего секре­таря областного комитета партии тов. Шу­брикова. Оба они, по словам тов. Левина, ших с ними рядом продолжительное время троцкистов. Тов. Левин подробно расска­зал конференции о методах и приемах дея­тельности этих врагов. Выступавшие указывали на неудовле­творительную работу многих отделов об­ластного комитета партии. Особенно резко критиковали отделы: партийной пропаган­ды и агитации, культурно-просветитель­ный и школьный. По докладу тов. Постышева принята ре­золюция, признающая политическую ли­нию Куйбышевского обкома ВКП(б) пра ряд как в вильной, Отмечая достижений области хозяйственного строительства, так и в области партийно-политической рабо­ты, конференция в то же время признала, что в практической работе Буйбышевско­го обкома ВКП(б) был допущен целый ряд серьезных ошибок и недостатков. * * * Пленум обкома избрал первым секрета­рем тов. П. П. Постышева и вторым секре­тарем --- тов. А. А. Левина.
ДОКЛАД тов. СТОЛЯРА на свердловской областной партконференции тийная конференция. Открылась свердловская областная пар­С докладом о работе Свердловского обко­ма выступил исполняющий обязанности секретаря областного комитета тов. Столяр. В докладе, выслушанном делегатами с исключительным вниманием, тов. Столяр рассказал о крупнейших политических ошибках областного комитета, во главе ко­торого длительное время находились люди, давно изменившие партии, замаскировав­шие свое подлое лицо - троцкистско-бу­харинские мерзавцы. Искусно и хитро при­крываясь, враги вели подрывную и вре­Фронте. Лицемерие, ложь, обман, подкуп, зажим самокритики, семейственность, усыпление блительности -- вот что широко пракли­ковали враги. С другой стороны, враги всячески пытались ослабить партийный аппарат, оторвать его от партийных и беспартийных масс. Двурушничество они довели до чудо­вишных размеров. Клялись перед массами, что они жизни не пожалеют за расцвет Урала, а на деле прилагали все усилия к тому, чтобы стащить Урал с завоеванных позиций. партии и народа, гиусные найми­Враги ты фашистской разведки, они не могли и заикнуться перед массами о своей враже­ской программе. Но они старательно про­таскивали своих людей, а там, где не уда­валось, сажали заведомо негодных, прова­лившихся, неспособных работников, вся­чески оберегая их. - Особенно, --- подчеркивает доклад­(По телефону от корреспондента «Правды»)
Пленум обкома избрал первым секрета­рем тов, Фрешер, вторым секретарем тов. Гусева. Пятигорск
чик, -- они черпали верные для своей ра­боты кадры из так называемых «корен­ных уральцев», обанкротившихся работни­ков, бывших участников троцкистско­шляпниковских и прочих враждебных групп на Урале. Их они выдвигали на ру­ководящие посты. Зато честнейших работ­ншков, проводивших директивы партии и правительства, людей, поднимавших массы на большевистское дело, враги дискредити­ровали, исключали из партии. Известен факт, когда органами Нввд был изобличен Колгушкин, занимавший пос директора Варх Портокого завода. Вт версанта. Зато они сотнями исключали честных, преданных делу партии больше­виков за мнимую пассивность. На Урале партия и правительство со­злали новую, передовую промышленность. За вторую пятилетку только в одну гя­желую промышленность Урала было вля­жено свыше 3,5 миллчарда рублей. В этой гигантской созидательной работе при­нимали участие сотни тысяч трудящихся, они выдвигали из своей среды прекрасные кадры организаторов. Над расцветом Ура­ла работала вся страна. Большевики Свердловской области, говорит тов. Столяр, - в кратчайший свок ликвидируют последствия вражеской работы. Тов. Столяр говорит о тех больших по литических задачах. которые стоят перед областной партийной организацией. Глав­ные из них-разоблячить до конпа всех врагов, лигвинировать беспечность, поднять партийную работу. М. КРУГОВ.
На орджоникилзевской краевой кон­ференции закончились прения по отчет ному докладу прайкома Поодо чительного слова тов. Сергеева конферен­ция приняла следующую оценку работы крайкома: «Втерая краевая партконференция от­мечает, что за последний период крайко­мом ВКП(б) в своей работе допушен ряд грубейших политических и практических комитета BКП(б) совершенно неудовлетво­рительными. Конференция особо отмечает политически неправильную линию, прова­димую в работе партгруппы крайисполко­ма».
КОНФЕРЕНЦИЯ БОЛЬШЕВИКОВ ЮЖНОЙ ДОРОГИ ХАРЬКОВ, 15 июня. (ТАСС). Вчера от­крылась первая конференция большевиков Южной дороги. Присутствуют 320 делега­тов. Почетным председателем конференции избран товариш Сталин. На човестке дня конференции: отчет политотдела дороги и доклад начальника дороги тов. Шушкова о ликвидации послед­ствий вредительства. Впервые за четыре гола большевики Южной дороги слушали отчетный доклад политотдела. Однако, до­клад зам. начальника политотдела дороги тов. Витол не удовлетворил делегатов. Док­лад был недостаточно самокритичным. Тов. Витол не вскрыл до конца ошибки в работе политотдела дороги, не подверг критике факты бюрократического руководства полит­отдела первичными партийными организа­циями. Докладчик не развернул конкрет­ной программы работы на основе решений февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б) и указаний товарища Сталина.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ МАСС ды»). Партийная организация края при­из краевого пентра шестьдесят лучших до­кладчиков и пропагандистов. В качестве пособия будут широко использованы брол шюра Уранова «О некоторых коварных приемах вербовочной работы иностранных разведок», а также публикуемый в «Прав­ле» сокращенный перевод книги американ­ского писателя Роуан «Разведка и контр­Гразведка». ступает к глубокому изучению современ­ных вопросов международного положения, а также практики и техники вредитель­ско-шпионской работы иностранных раз­ведок, Созываются открытые собрания пер­вичных парторганизаций. Организуются до­клады, беседы и читки.
В помощь районам крайком командирует
НОВОСИБИРСК, 15 июня. (Корр. «Прав-
ПЛЕНУМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБКОМА ВКП(б) Пленум Челябинского обкома ВКП(б) из­брал первым секретарем тов. Рындина, вто­рым --- тов. Хитарова.
за их вещательной работой областные (краевые, республиканские) радиокомитеты наблюдают, что называется, из пятого в лесятое. Ряд узлов вообще остается вне поля зрения радиокомитетов, и немало уз­лового оборудования находится неизвестно в чьем пользовании. Политическое вещание областных и дру­гих радиокомитетов стоит на крайне низ­ком уровне, а в ряде случаев находилось в руках врагов. До назначения председателем Всесоюзн го радиокомитета тов. Мальпева в ВРК су­ществовало специальное управление мест ного вещания. Между его инструкторам поделены были для наблюдения областные и краевые радиокомитеты. Изредка эти ин­структора просматривали микрофонный ма­териал того или другого радиокомитета, пнсали на него рецензию и давали кое-ка­кие указания. Тов. Мальцев упразднил даже и эту ридимость контроля: он ликвидировал са­мое управление местного вещания, хотя не имел на это никакого права. Вот уж полгода места не имеют никакого руковог ства, и, как выяснилось на активе, в в считают, что сначала надо наладить цен тральное вещание, а потом уж приниматы. за местное. Таков план тов. Мальцева. Нам кажется, однако, что тов. Мальце просто умывает в этом деле руки. Пол­тика самоустранения от важнейших воп сов руководства местным радиовещани становится уже своего рода систем Строительство узлов и разрешение их эк­плоатации -- это, видите ли, дело Нарко связи, а ВРК тут ни при чем, хотя он называется комитетом не только по ради вещацию, но и по радиофикации. Подбм кадров уполномоченных по вещанию­чье угодно дело, только не радиокомитее и не ВРК. Как же быть, однако, с политически обеспечением радиовещания, ответст пость за которое возложена именно на Ве союзный радиокомитет? Мы ставим перед тов, Мальцевым п стой вопрос: кто позволил ему ликви ровать Всесоюзный комитет по радиовеш нию и радиофикации при СНК СССР? I достаточно сопоставить положение ов юзном радиокомитете с вышеописаннойк тиной состояния радиовещания, достаточн, познакомиться с работой по радиофика чтобы признать этот вопрос вполне за
такой «выпуск» состоит из одного какого­нибудь газетного подвала. Иногда вырезы­ваются целиком две колонки разных сооб­щений, и они так подряд и передаются. Горьком и Виннице этот «выпуск» никто вообще не подписывает (в Виннице редактора «Последних известий» нет уже полгода). Диктор является за несколько минут до начала вещания и читает, так сказать, «с листа». Вечерний выпуск областных «Последних известий по радио» является уже продук­том «самостоятельного творчества» област­ных радиокомитетов. Он составляется из сообщений ТАСС и «собственных коррес­понлентов». «Собственные корреспонденты» это обычно один репортер, который весь день бегает по областным учреждениям, соби­рая, что попадется. В остальном област­ные «Последние известия по радио» пи­таются забракованными материалами кор­респондентов областного отделения TACU и местной газеты. про-Помимо утренних и вечерних выпусков «Последних известий», областные радиоко­митеты занимаются еще передачами лек­ций и докладов. Примером их отношения к этому делу может служить то, что про­исходит в Сталинграде, Здесь превратили лекции и доклады в доходную статью. Ра­диопередатчик просто сдается за плату в - аренду на определенные часы разным об­ластным учреждениям, которые чаще всего используют его для беззастенчивой само­рекламы. Превращенный в коммерческое пред­приятие, сектор докладов и выступлений, разумеется, не способен обеспечить четкую политическую линию, Об этом свидетель­ствуют две «антирелигиозные» лекции. переданные в январе. Эти лекции нельзя рассматривать иначе, как инструктаж по­пов, сектантов и контрреволюционеров от­носительно того, как следует агитировать против советской власти. Особенно следует отметить запущен­ность политического вещания на нацио­нальных языках. * * *
Котовскому району Шляхов-бывший пред­седатель обувной артели. Тематика вещания крайне бедна, сооб­щения не интересны. В районах в лучшем случае дают в порядке проведения кампа-B ний кое-что о севе или уборке. Вопросы политической работы, культурного строи­тельства, быта, коммунального хозяйства, благоустройства находятся вне поля зре­ния редакций районных «Последних изве­стий по радио». Передачи, посвященные важнейшим политическим событиям (на­пример, обсуждение Конституции, выборы парторганов, процесс троцкистского центра), дают сплошь и рядом неверное политиче­ское освещение, дезориентируют слуша­телей. Письма рабселькоров в редакцию почти не поступают, если не считать писем с отзывами о прослушанных ими передачах. в то же время передачи даются в недо­пустимо неграмотной обработке, что часто ведет к политическим ошибкам. Немало было самых безобразных ошибок в связи с передачами, посвященными цессу троцкистского центра. Исключи­тельная неуклюжесть и грубая небреж­ность проявлялась в дни смерти и похорон товарища Орджоникидзе (московский завод «Красный Октябрь», Дновский район, Ленинградской области). Следует подчеркнуть совершенно недо­пустимое отношение к вопросам радиове­щания и со стороны партийных организа­ций и прежде всего со стороны област­ных комитетов партии и ЦК нацкомпартий. А по областным комитетам равняются рай­комы. В Винницкой области радиокомитет долго не имел председателя, и обком это, видимо, пичуть не беспокоило. Наконец, дали туда председателя, но только формально: рабо­тать ему там не приходится, так как об­ком все время находит ему другие занятия. Крайнее неблагополучие в радиовеща­нии в Белоруссии просто бросается в глаза. Оно подробно вскрыто проверкой уполно­моченного Комиссии Партийного Контроля по Белоруссии. Но ЦК КП(б) Белоруссии все недосуг заняться этим делом. Немногим внимательнее относятся об­ластные комитеты партии и к областному политическому радиовещанию. Областные «Последние известия по лио» состоят из двух выпусков+утреннего
B. БОГУШЕВСКИЙ
О местном и низовом радиовещании В что в числе заведующих радиоузлами не­мало классово чуждых и случайных людей. Винницкой области почти половину руко­водителей радиоузлов составляют люди ли­бо политически непадежные, либо техниче­ски неподготовленные. стемы Наркомсвязи. В Москве на Электромеханическом заво­де им. Орджоникидзе бесконтрольно заве­лывал радиоузлом человек, исключенный из комсомола за троцкизм и изгнанный из рядов РККА за скрытие этого факта. В лом­барде Сокольнического района узел и ми­крофон доверили прогульщику и пьянице, уволенному с завода «Авиаприбор» и из Метростроя. Среди работников радиоуалов разных ведомств много изгнанных из си­Ведомства, имеющие радиоузлы, совер­шенно ими не занимаются. Поиски в ВПСПС органа, который хотя бы учитывал две с половиной тысячи профсоюзных узлов, не увенчались успехом. В Нарком­земе, Наркомсовхозов, Наркомтяжпроме - то же самое. Можно считать бесспорным фактом, что в стране имеется немало радиоузлов или узлового оборудования, ставшего беспризор­ным и могущего в любой момент быть ис­пользованным врагами. Что касается ра­диовещания, то контроль радиокомитетов в лучшем случае ограничивается теми 10--20 узлами на область, гле есть соб­ственное вещание. Остальные узлы (а их большинство), особенно принадлежащие ВПСПС, Наркомаему и Наркомсовхозов, совершенно беспризорны. Уполномоченные областных радиокомите­тов (они же редакторы местных «Последних известий по радио») - в большинстве слу­чаев люди, не имеющие газетной подго­товки, часто не обладающие элементарной грамотностью. Подбнраются они совершенно случайно. В Могилеве-Подольском уполно­моченный по радиовещанию Копыт­никова была до того инспектором Винниц­торга. Уполномоченный по Тульчинскому (преимущественно местная самодеятель­пость), так и политические (местные «По­следние известия по радио», доклады и вы­ступления местных работников и т. п.). Трансляционную работу ведет заведую­щий радиоузлом, подчиненный тому, в чьем ведении находится радиоузел. А на­блюдает и контролирует вещательную ра­боту узла уполномоченный областного (рес­публиканского) радиокомитета. Он же яв­ляется редактором низового вещания там, где узел имеет собственное вещание. Такова, примерно, схема технического и политического руководства местным низо­вым радиовещанием. Посмотрим, что полу­чается на практике. Ярким примером безответственности и беспечности является уже самая практика организации радиоузлов. Буквально кто уголно имеет возможность заводить себе радиоузлы любой мощности, с любым ко­личеством радиоточек от них. Помимо узлов, принадлежащих Наркомсвязи, есть узлы профсоюзные, промышленных нарко­матов (на предприятиях) Наркомзема (в МТС), Наркомсовхозов, НКПС, имеются узлы в больницах, в школах, на базарах, на вокзалах, в ломбардах -- где угодно и чьи угодно. В постановлении Совнаркома СССР от 1934 года сказано, что установка трансля­пионных узлов и пуск их в эксплоатацию допускается только с предварительного раз­решения органов Наркомсвязи, а органы и липа, нарушающие настоящее постановле­ние и инструкцию Наркомсвязи, несут от­ветственность. Но это постановление не выполняется. Около половины узлов фактически не охвачено контролем Наркомсвязи - это узлы других ведомств. Их положение во­обще совершенно неопределенное. Иногда трудно даже найти хозяина узла. Напри­мер, на заводе «Шарикоподшипник» узел строила дирекния и была его хозяином в течение 4 лет, а сейчас заведующий ра­диоузлом считает, что последний принадле­жит парткому и завкому: в последнее вре­мя об явился еще один хозяин - ВЦСПС. При такой беспризорности не мудрено, В конце марта во Всесоюзном радио­комитете происходили заседания актива Много тут было сказано преимущественно горьких слов, много каялись. Но никто из работников Всесоюзного радиокомитета и двух слов не сказал о состоянии местного и низового вещания. А между тем дело заслуживает того, что­бы приоткрыть над ним завесу. Система нашего радиовешания склады­вается таким образом. Имеется центральное вещание, затем местное или областное, которое осуществляется областными радио­комитетами, и, наконец, низовое веща­ние, т. е. собственное вещание районных трансляпионных узлов, радиоузлов на пред­приятиях, в машинно-тракторных станциях И Т. Д. B противоположность западноевропей­ским странам и США в Советском Союзе решительно преобладает проволочная радио­фикация. Индивидуальный приемник пока что играет у нас незначительную роль. Главное место в массовой радиофикации занимает трансляционный узел: приемник с усилительным устройством, от которого расходятся провода к радиоточкам, т. е. к репродукторам (громкоговорителям), нахо­дящимся в индивидуальном или коллектив­ном пользовании. Подавляющая масса ра­лиослушателей, таким образом, слушает то, что транслирует (или сам вещает) радио­узел. Областные радиокомитеты преподают ра­диоузлам программу или сетку вешания, в которой указывается, когда и какую именно станцию должен узел транслиро­вать. Есть в сетке обязательные передачи, есть факультативные, когда узлу предоста­вляется право выбирать между московской и, скажем, республиканской станцией, ме­жду пентральной и областной. Для контро­ля служит узловой журнал передач, в ко­тором полжна быть отражена каждая ми­пута трансляционной работы узла. Некоторое количество узлов в каждой области имеет, кроме трансляционной ра­боты, и собственное вещание: при них су­ществуют студии с микрофоном, и через этот микрофон узел дает свои собственные передачи как музыкально-художественные
Итак, местное и низовое вещание поли­тически совершенно не обеспечено. ра-Трансляционные радиоузлы (районные, на заводах, в машинно-тракторных стан­циях и т. д.) сплошь и рядом беспризорны,
находятся в руках ненадежных людей, и ным и резонным.