as
8 wan 1940 r., № 104 (4586)
1, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕС
ИЗМЕНЕНИЙ В ПОЛИТИКЕ 3AFOTOBOK и octtona
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОДУКТОВ
Товарищи! Вопрос 0б изменениях в’ пю-
литихе захотовок и закупок сельскохозяй-
стенных продуктов имест очень большое
политическое. и экономическое значение.
(тарая система заготовок и закупок. сель-
спохяйственных продуктов уже, безуслов-
wm устарела. Она теперь не соответствует
тому ‹ НОВОМУ, сопиалистическому _ уровнао
развития налпего хозяйства, TOM новым
победам, какие одержал колхозный строй
в сельском хозяйстве. Больше того, ста-
рая онстема заготовок и закупок сельеко-
хозяйственных MPOYKTOB стала тормозить
зальнейшее развитие сельского хозяйства.
№ почему она должна была быть реши-
телыю и в корне изменена. Мартовский
енум ЦВ ВАС) внес изменения в по-
Правальность нового принципа, ‘затото-
вок. сельскохозяйстванных продуктов ‘ро.
верена на практике и в связи с `законом.
Ф шерстепоставках. Как известно, новый
порядок птерстепоставок устратил
несправедливость, которая’ была у any
практике затотовок этого очень важного
вида сырья. Новый порядок шерстепоста-
вок, безусловно, будет способствовать пти-
DOKOMY развитию колхозного овцеводства.
Старая системы ‘затотовок и закупок
оельскохозяйственных продуктов страдала
ВЕННЫХ. ПРОДУ
ИЗ. Д ОКЛАДА. mos. H. C. XP VIERA’ HA СОБРАНИИ КИЕВСКОГО. `ПАРТИЙНОГО р
ин чо ИТОГЕ ОЧЕРЕДНОГО ПЛЕНУМА I[K BKII(6) , LO he ae Setionieat ou 3
существенными недостатками. 1 © все-
TO систем» заготовительных ‘организащий
была очень громоздкой. Мы имели четыре
вида затотовок: 1) обязательные поставки
- то. мясо -он. продаст,, больше выручит де-
Вильно спланирует посевные ‘площади кор
мов, ‘чтобы полностью‘ и ‘вдосталь обеспе-
чить окивотноводотво. ели” руководитель’
так сделает, то ему не’ придется ‘звонить 0
ROpMaX H ставить себя в. глупое ‘положение,
HOTOMY ITO никто кормов не даст, UX Halo
самому.иметь: Сумейте сами на. своей зеи-
ле приложить руки и: сделать: большевист-
CRO дело, создать“ полноценную ‘кормовую
базу, необходимую для подлинного расцвета
социалистического животноводства. ;
Bor ‘тажие «работники и.есть настоящие
большевики, настоящие . ленинцье-сталинцы:
которые. успешно ретнают дело; какое: тре
буется от Hac: не ить Комитетом”
BRIL(6).
Сейчас хе, gaonor: колхозы, тмею-
щие ‘развитое < животноводство, ‹ будут. в
большой выгоде; потому. что колхоз все
равно ¢ тектар» платит. Если большой
опорос. и колхоз. получил большей приплод,
Her, следовательно, больше. выласт денег
Ha трудолень колхозникам, Bor как все.
обернулось. .
Руководители ‘отсталых ` колхозов’ раесу-.
ждали так: заводить свиней в колхозе. это
значит больше ` расходовать ` зерна и ка-.
токи, свинья сена не ест, В: рутатель-
ном смысле творят: «ты Kak свинья
ешь». Но свинья нестакая уж неразбор-
чивая. (Оживление в зале). Овны RyMla-
ет только зерно или картопку.
тели, ‘получить новые. статьи ‘расхода,
Заводить коров” — значит, pace yaa xe
некоторые ‘отсталые колхозные руководи-
по-
TOMY что ‘коровеснужною сено; нужны Cou
‘ные корма. Если: же. молочная корова, то
ей нужны обязательно и БормоваЯ
свекла и другие сочные корма. Одним сло-
государству, 2) контрактадия, 3) государ-
отвенные закупки и, наконец, 4) децзало-
TOBLE, a
литике залтговок и закупок сельскохозяй-
ственных продуктов.
Постановлением Совнаркома СССР и ЦК
Kopcnad свекла должна аа в 2—3
ра3% больше урожая, чем-свекла сахарная.”
& у нас кормовая свекла’ дает; как правило,
меньший“ урожай, ‘чем сахарная свекла.’
Возьмите любой учебник, и вы увидите, что.
кормовая свекла должна давать ‘больший
урожай, чем сахарная, a y Hac получаетея
наоборот. Почему? Потому что звеньев по
ВКП(б) 06 изменениях в политике зато-
тов, и закупок сельскохозяйственных
продуктов вводится погоктарный принцип.
юг принцит затотовокю сельскохозяй-
отвенных продуклов уже был проверен на
практике. ый
Решение палугии и правительства © 3а-
томвках мяса и шерсти целиком и. пол-
ностью оправдало себя в жизни. Новая си-
стема затотовок мяса и шерстепюставок по-
хазала, чю потектарный принции в заго-
товках сельскохозяйственных ‚ продуктов
являются самым правильным.
До последнем времени существовал
неправильный, изживтий себя порядок за-,
WORK HM закупок сельскохозяйственных
продуктов. Брали поставки с головы скота,
тем самым колхозы не были заинтересова-
ны в растирении своего хозяйства. Orera-
Ib колхозы подходили так: для того, что-
бы меньше сдавать государству, надо ‘мень-
ше Заводить голов скота. Тот же колхоз,
коюрый не заводил скота, он, соботвенно,
никаких обязательств перед тосударством
и 86 Нос, и CTO 34 9M HURTO не упрекал.
Taxol порядок, надо было ИЗмовиТЬ, и Пле-
nyu Jk BRII(6) ‘это ‘сделал.
публякованиюю ` на-днях. в’ точати поста:
ковлению СНЕ СССР mw Ih BRII(6)’ 06 из-
менениях в политике залотовок и закунок
сельзкохозяйственных ‘продуктов ‘устанав-
ливает, что надо перейти ‘на погектар-
Hoe исчисление поставок. 910 ‘самый
справедливый и ‘правильный принцип.
Эт принции себя показал с хорошей сто-
роны. После’ решения СНА СССР и ЦЕ
BRINKS) «<0 мероприятиях по’ развитию
обществонмото животноводства в колхозах»
бурно стало развиваться › колхозное жи-
вотноводство, ‘начали , организовываться
фермы; правильно. и справедливо стали г рас-
пределяться ‘мясопоставки. — -
А у ЧИ
Основной недосталок поставок зерна го-
сударству заключался в том, что колхозы
не были заинтересованы, в расширения
посевных площадей. Поставки зерна госу-
дарству исчислялись на основании планов И
IOCEBHEIX площадей, и получалось тах, что’
ели ко желает меньше ‘поставлять госу-
дарству зерна: о он’ просто всеми правда-
ми и неправдами ‘добивался получить
меньшие площади посевов зерновых. Этот
метод зернопоставок давал возможность за-
водить в колхозах такие севообороты, при
которых бы зерновые посевы занимали
небольшое место.
Кома составлялись планы посева по
зерну, то. каждый колхоз; райземотдел, а
потом уже Наркомзем, если ‘брать Украм-
ну, вооружалея цифрами. чтобы прийти
вСоюзный наркомат земельных дел м про-
сить меньших посевных площадей по зер-
ну, потому что чем меньше будет посев-
ных площадей по зерну, тем, следователь-
но, будет меньше’ поставка. Эту механику
секретари сельских райкомов’. прекрасно
знают. (Оживление в зале). Была попытка
У очельных колхозов, райземуправлений
построить так севооборот, чтобы каж мож-
н0 меньше иметь посева зерновых. Хоро-
шие земли, которые’ могли быть распаха-
HE и пущены под посев. He распахива-
лись, держались пох укосными землями
для того, чтобы не увеличивать пахот-
НЫЙ — зерновой клин.
3m было неправильно, и сейчас Пленум
решил изменить принципи зернопоставок и
перейти к поставкам по зерну и по дру-
тим. видам сельскохозяйственных продуЕ-
тов по от посевных площалей, а от гек-
тара пахотной земли, за вычетом техниче-
ских культур — свеклы, хлопка, эфиро-
масличных, каучуконоеных и других.
В результате этого у нас будут. найде-
ны дополнительные площади, значит нач-
нут сейчае же раскорчевку и будут осваи-
Валь вов земли пол посевы. А это нам и
HYKHO, в этом заинтересованы государ-
ство, колхозы и колхозники.
У нас из года в год понижалаюь роль
поставок в общем поступлении хлеба. Это
тоже, товарищи, неправильно. потому что
хлеб нужен стране и уменьшать госулар- кото
ственные ресурсы по зерну никак нельзя,
это мы знаем. Хлеба у нас мното, и в этом
тоду хлеба много. но надо, чтобы хлеба
еще больше было, чтобы. и в запасе хлеба
У нас было еще больше.
Сейчас вводится такой порядок: нам на
Украину будет определена какая-то цифра,
В зависимости от пахотной земли, за вы-
Четом ‘земель, которые: находятся пох тех-
ническими культурами, мы
нормы на каждый гектар, и тогла постав-
ки булут произвохиться независимо от по-
сева. Это самый правильный’. принцит.
Этим постановлением раз’и навсегда
кончатся всякие склоки и споры, всякие
бюрократические переписки. Земля — она
такая, что. ее. не растянешь си не ©0-
ЖУеть, ес раз хорошо обмеряешь, и она бу-
ИЕ О РАЗВИТИИ,
Эта множественность ` Видов, ок
порождала множественность И ИЗЛИШНЮЮ.
специализатию ‚ цонтрализованных тосудар-
ственных затотовителей.
Старый порядок заготовок и закупок
оельскохозяйственных продуктов не обес-
почивал правильного сочетания интересов
государства, колхоза и колхозников. Этот
‘спорят, это. не вредно, н® TOHBRO,
установим
коренной недостаток, сейчас устранен.
Принятая Пленумом ЦВ ВЕН(б) новая
система заготовок м закупок сельскохюзяй-
ственных продуклов по-сталиноки разре-
пает очень важный вопрос. © правильном.
сочетании интересов общетосударственных
с интересами колхозов и колхозников.
Новая. система, заготовох м. закупок. сель-.
скохозяйственных продуктов. будет стиму-.
лировать широкое развитие произволства,
сельскохозяйственных. продуктов в налтей:
стране, и, что особенно важно, это расши-
рение производств» сельскохозяйственных
продуклов, необходимых для полно обес-
печения нашей страны, будет’ осуществле-
HO главным образом колхозами. Тем самы
еще больше укрепится Колхозный строй и
создадутея новые условия для дальнейше-
го роста зажиточности колхозных масс.
Новый порядок... заготовки и. закупки
сельскохозяйственных продуктов. разрабо-
тан под’ непосредственным руководством и.
при личном участии товарища Сталинз..
Новая система. сыграет большую. роль в
разрешении важнейшей исторической 3a-
дачи создания такого обилия продуктов пи-
тания и предметов пгирокого. потребления,
которое даст возможность перейти от
принципа социалистического к принципу
коммунистического общества.
Такова, экономическая и политическая.
оспова изменений в политике затотовок и.
1 закупок сельскохозяйственных. продуктов.
`П, ЗЕРНОВЫЕ ПОСТАВКИ.
дет, если, так. можно сказать, вечно’ суще-
отвоваль, з& исключением земель неудоб-
ных, неудобные земли будут осваивалься
и переходить ‘в пашню, в земли удобные.
это ‘совершенно правильно.
СНЕ СССР и ЦЕ ВКП(б) в постановае-
тов решили: «Отменить существующий‘ пог”
государству колхозами’ зерна, риса, подсол-
культур и систему вонтрактации овощей,
семян масличных культур, семян трав, а
также сена». —
В этом же постановлении СНК СССР. и
ЦЕ ВКП(б) установили, что, начиная. <
урожая 1940 года, колхозы привлекаются
к обязательным поставкам государству
зерна, риса и друпих сельскохозяйствен-
закрепленной за колхозом.
‹ Несколько слов о кулисных парах. У
нае на Украине т. Вербин -— агроном из
рах‹ Я лично в кулисные пары ‘больше
верю, чем. в те, мероприятия, которые сей-
ко, сколько мертвому припарки. (Смех). Я
хочу, чтобы меня правильно поняли. Сне-
гозадержание — это нужное дело, но раз-
брасывать пачки соломы по.полю—это ма-
ло что дает, потому что. ветер гонит co-
лому вместе со снегом. Толку никакого
нет, настоящего ‘снегозалержания нет.
Й вот правильно т. Вербин и другие
товарищи агрономы через. «Комунют»,. «(-
ветскую Украину» и «Колгоспник Украт-
‚Старые «жители Херсонщины. говорят, что
херсонские кулисные пары давали 180 пу-
дов ячменя и пудов 40. кукурузы с. деся-
тины..У нас в Наркомземе по этому во-.
которые за кулисные пары, и есть люди,
которые против них, Ну, Что me, пусть
толк был.
Я лично поддерживаю тех тоже:
которые хотят пойти на. новые опыты или
вернее-— на повторение на. юте старых опы-
тов. в кулисными парами. Булисные пары
пары: она облагалаюь за поюев озимых и за
заводить ‘кулисы не будем, и кулисы лик-
видировали. Сейчас, при настоящем законе,
этот вопрос. .отпадает. Сейчае, кулисы или
не кулисы, земля имеет определенные раз-
меры ‘и облагается по определенной. норме.
Поэтому на юге, там, тде это“нужню, кол-
хозники будут. за кулисы.
ОБЩЕСТВЕННОГО. x °
КИВОТНОВОДСТВА. В KOJIXO3AX*
До рошелия СНЕ СССР и ЦК ВКП(б) «0
мероприятиях по расвитию общественного
животноводства, в колхозах» во уногих кол-
хозах, в районах и даже в областях мы
имели не совсем правильное отношение К
этой отрасли’ хозяйства. Утвержлали, что’
животноводство является придатком зерно-
вого и других отраслей сельского хозяй-
ний 00 изменениях в политике, заготовок
и закупок сельскохозяйственных продук-
рядок исчисления обязательных ‹ поставок“
нуха и картофеля © плана’ посева этих”
ных продуктов ©, каждого гектара палени, .
ники Ha селе,
Мелитолюля поднял вопрос о кулисных па-
час применяются y Hac на юге Украины
по снегозадержанию; Я видел эти меро-
приятия в Днепропетровской области,‘ это
ню снегозадержание, & оплата, трудодней: за,
разбрасывание соломы, помютает это столь-.
ни» подняли вопрос о кулисных парах.
просу есть две. точки зрения: есть люди,
чтобы.
вывели из пражрики потому, что `отали0б- ‘
лагать два раза землю-—где были кулиеные.
\улисы. Ну, тогда колхозники сказали —
TOM,
8 июля 1939 тода закон © развитии pant
chan ai sedate att Е ЦЕ
дет развиваться. Я понимаю, что без под-
нятия зернового’ хозяйства не может быть
и разговора о животноводетве, потому ‘что
зерновое хозяйство—это- основное: в. сель-
ском. хозяйстве, - но; и. животноводство, имеет
исключительно большое. значение и являет-
ся намболее сложной частью зевак 30>
зяйства. :
Поэтому, ово дело ‘развития ‘жи-
вотноводетва требует: особого внимания. Я
не сказал бы, что сейчас мы имеем по-
всеместный `перелофи в отношении к жи-
вотноводСтву. и правильное понимание это-
bus вопроса.
-В вопросе. © _RUBOTHOBONCTEE, по мобы
мнению, мы ‚имели: в‘ некоторых. колхозах
своеобразное сопротивление укреплению‘ на-
ших колхозов, потому что-еоли взять сель-.
ское хозяйство без его второй” части-— без
BUBOTHOBOICTRA, то’ потучается, чи колхоз)
` без животноводства 570 наиболее“ простая
hopua ведения. сельского ‘хозяйства.
Подчас. отеталые . колхозники были про-
тив. разведения животноводства, потому что
если завести облюственное животноводство
в, колхозе, то это значит заранее надо
сказать, что при. плохой работе может. ©о-
тат нзтуральная часть на трудодень..
потому, что здесь нужно больше зер-
на, больше фуража оставить для. колхоз-
ной фермы, следовательно, это может пой- п
ти при неумелой работе в некоторой сте-.
пени за счет сокращения. выдачи на тру-
лодень. Поэтому отсталые колхозники де-
лали так: они не старались развивать в
колхозе животноводческие фермы, & боль-
пе раздували выдачу“ ‘зерна Ha трудодни.
Мы сами, партийные и советские ‘работ-
и наша печать поотряля
это. Мы заводили доски почета, где запи-.
сывали на’ первый план то колхозы, кто
больше вылал Ha ‘трудодень: если 10 вт—
хорошо, а если. 15 кг еще лучию, & бы-.
хи и тажие, ‘которые. давали и по пуду на
трудодень. А 10, что колхоз, который вы:
мя коровье хвоста не имеет, — это ни-
eee О pene ee бестю-
коло.
Такой зерахавый в отношении к живот-.
DOBOICTBY колхоз извлекал максимум вы-
ства, потому что государство дало ему
бесплатно землю, на льтных ‘условиях
дает ‘ему трактора; ‘торючее, дает удобре-
ния, он ‘Получает высокий ‘урожай, платит
поставки, которые У нас очень невелики,
платит небольшую натуроплату 3a работу
МТС, & остальное зерно выдает. на трудо-
дни; И` животнюводческое. хозяйство вели
не в колхозе, а у. себя в личном хозяйстве.
В. вопросе о животноводстве проявилась
тенденция некоторых отсталых колхозни-
ков обойти наш Колхозный устав. Борьба
за внедрение животноводства в колхозах—
это ‘борьба за укрепление социатиотиче-
ских элементов в Hallet ‘больском хозяй-
отвех На социзлистическое животновод-
ство мы‘ должны обратить. большевистское
внимание. ^^. *
До решения ЦЕ ВЕП(б) ©. ‚развитии. 06-
щественного животноводства в. колхозах
многие колхозы животноводством » почти!
не занимались.
Rorx0s же Ges животноводства, be een
сектора сельского хозяйства нечто непол-
ноценное. Это бесспорно. Поэтому нало сей-
час, после решения Пленума ЦК BRII(6),
„еще больше: внимания уделить этому хозяй-
Ству. © Тем, чтобы в колхозах еще’ больше’
организовать и развивать в:
Животноводство. Ая
Товарищи, я хотел .бы. остановтться на
Kak сказался в жизни“ ‘изданный
ХОЗНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА. +...
дают пуд зерна на трудодень, в то же вре- .
ды H3- ROIXOSHOTO строя за счет тосудар-.
Рост животноводческих ферм (без коне-
„водческих) т в колхозах. ‘СССР. и УССР.
К началу 1940: года чибло- животновод-
ческих ферм в колхозах по СССР состави-
ло’ 569:900; а по УССР. 76.700, и дало
рост их ‘за’ один только 1939 ‘тод— по
СССР! на: 194.500 и’ по’ УССР 17.700).
Вот какой скачок мы “имеем в 1939 тоду.
Это произошлю потому, что было приня-
то совершенно правильное, ‘большевяет-
ское, сталинское решение 10 развитию
социалистического, KMBOTHOBORCTRA, в кол-
хозах.
Колхозныю фермы. TOOTH Ans ь большим
количеством скота. В 1939 тоду. было за-
куплено и поставлено в колхозные фермы
по Союзу — 2.502 тысячи голов крупного
рогатого’ скота; свиней — 251 тые.; овец
и коз — 2.783 тыкячи. По Украине. круп-
ного рогатого скота — 731 тыс. голов, B
том. числе коров-и нетелей — 572 тых.,
свиней — 45 тысяч. _
По Украине за один только 1939. rox
пюголовье крупного рогатого, скота в вол-
хозах увеличилось на 39/0, в том числе
по ` коровам — на 25°/o, mo телятам (это
как раз показательно) — na 74,6°/o, mo
свиньям — на 280/0, пю свиноматкам-— на
16°/o, по овцам и козам-— на’ 56,5%/е.
Украина успешно выполнила фепение-
ЦЕ ВКП(б) и Совнаркома о развитии по-
толовья crota для 1939 тода. ^
План по укомплоклованию ‘ферм пото-
ловьях скота выполнен на 127,6°/о.
Вот, товарищи, какой рост мы ‘имеем
по общественному животноводству за один
только 1939. год.
В 1939 ‘тоду мы сразу. ‘подскочили в
развитии ‘ животноводства, сейчас каждый
колхоз имеет ферму, а болынинство имеет
по. 2 и лаже по 3 фермы. Я уверен, что
в нынешнем 1940 тоду мы будем иметь
много хозяйств, у которых будет не толь-
ro m 2—3, но и №0 4 фермы. И этого
надо” обязательно. добиться.
Мы добились: таких ‘результатов. потому,
что. была правильно решена задача 06 of-
щественном животноводстве и правильный
был издан зажон о поставках ‘мяса. По ста-
рому порядку особенно было ‘невыгодно
038M, которые занимались свиновод-
ством. Дело в том; что свинья это такое
Животное, ° которое‘ дажт очень большой
приплод. ‘Хорошая свинья дает сейчаю
0 поросят в год. И свот, знаете, если У
колхоза одна свинья была и она 010р0-
силась, в три опороса 3% тод дала.40 по-
росят, казалось бы, в такой свинье надо
с почтением относиться. (Дружный. смех).
Но при старом законе такая свинья была
неприятным явлением для хозяина, пото-
му что тома за толову сдавали 16 кг.
мяса. Помножьте 40 толов на 16. и вы
узнаете, сколько надо сдавать за эту
свинью мяса. По старому закону было
неважно, ITO 973 толова есть поросенок
и он весит 2 фунта, все равно надо пла-
тить 16 xr.
Поэтому. старый норялок -macomocTaBoR.
Задерживал развитие животноводства, и
колхозы по-своему сна 910 реагировали.
Затотовителями составлялся. учет голов ско-.
Ta на октября. для обложения мясом на
следующий год. Некоторые колхозники ста-.
рались к 1 октября. всех лишних поросят
порезать. И тогда у’ них ‘было чисто, ба-.
лане быд «хороший», а от этого тосудар-
ство, колхоз и.Колхозники получали боль-
пюй ущерб.
] ный фонд зерна и фуража” но ведь это
вом, это ‘требует выделения в Sinemet кормовой свекле не выделяют, никакого
внимания на нее не обращают, земля пох:
идет в некоторой степени за: счет. сниже- кормовой свеклой не удобряется, зарастает
ния выдачи натуральной ‘части » на. тру
ROXCHB.
Поэтому отсталый зозхознив. aoronisii
] так сказать, вотех в колхоз не: внутрен-
не, & принял ето по форме, этот крестья-
бурьянами и в результате дает плохой
урожай, а потом, видите ли, еще жалуются:
кормов нет, удои низкие. Haxo же кормить
] екот, тогда будет мясо, будет и. молоко. Нет,
пора решительно пересмотреть. отношение”
на 70°/о или 80°/o ведет ©вое’ хозяйство
Было SYnodeek:
era ci ames epee
: у A. Ha: .
1936 г. СР 322.700 23.200
УССР”. - 50.700 2.300‘
Т9з т: / СОР. 345.900 800
УССР 53.000 2.800
1938 т. CCCP 346.700 28.700
Bee eee Coe 55.800. 3.200
1939 г. ° CCCP ~375:400 194.500 —
YER 59.000 17.700
нин отлал свою лошадь, все остальное
оставил ‘У ‘себя, лошадь его бегает на кол-
‘хозном выгоне, 2 землю в ‘колхозе пашет:
тражтор. > Войдя в колхоз, крестьянин по-
лучил` землю в общественное пользование,
получает по льхтным условиям химиче-
ские ‘Удобрения, получил хороший плуг
(раньше ему и не снилось пахать. таким
плугом, которым пашет МТС):
Войля в колхоз, ae получает высокие
урожам ‘зерновых. Убрали ‘урожай, MTC
за работу уплатили, остальное разделили; и
он остается дальше олиноличником. Он для
колхоза «с боку припеку», он, собетвенно,
многих р в к животноводству. фи-
вотноводство— Это большой и. сложный уча-
сток работы, оно’ требует. более выкокой:
культуры ‘от работника. Надо. для руковод-.
ства животноводческими фермами выделять
более культурных ‘и грамотных. людей. То-
тда мы успешно решим и этот вопрос.
Я хотел бы сказать еще. несколько. елов-
0 том, какомы подчас по-варварски отно-
симся к своим кормовым резервам. В npo-
шлом году во время уборки урожая мне до-
велось быть в Залюрожье. По дороге из 3a-
порожья в Мелитополь, когда уже было
темно, яв поле, недалеко ‘от Мелитополя,
увидел очень. большое зарево,; казалось, что
весь. Мелитополь 0б`ят пламенем; кож вы-
яснилось, это жгли стерню.
Товарищи, надо кончать с этой дикостью
и отсталостью. Нало за такую «ахтротехни-
ку» привлекать людей к ответу, потому
что. кроме вреда она ничего не дает. Неко-.
торые говорят, что. когла сжигаем. стерню,
паразиты сжитаются. Агрохимики. другое.
товорят:. вместе © этим мы сжигаем и
микроорганизмы, без которых, как извест-
но, никакое растение жить не может, И
агрохимики, видимо, правы. Помимо ухуд-
шения почвыь ‘мы сжигаем ценный про-
дукт — солому.
Что касается соломы, то этим вопросом
надо очень заняться. y Hac еще такая
‘стерня, что после уборки хлей» гибнет.
много кормов. Оставляя. высокую стерню,
мы иссушаем. почвы, понижаем урожай-
ность и теряем ценный кормовой источник.
Такое расточительство нахо рентительно.
прекратить. Ведь поголовье скота у. нас
растет, животноводетво развивается... Все
Это. требует большого увеличения. KODMOB «Hi,
‘прежде всего, грубого фуража. Поэтому на-
до стерню выкашивать ниже. Комбайны.
‘сейчаю слишком высоко косят. Может быть,
‘ВЫГОДНО. Даже. второй раз стерню скашивать.
За солому надо бороться, пютому 410 .co-
лома — это громадные ресурсы, солома, —
это корм для скота, солома, — это т ИО
единоличным ‘способом, & считается кол-
хозникхом. Он налогов не платит как’ еди+
ноличник, а платит их как колхозник.
Здесь, товарищи, бъла своеобразная ла-
зейка для обхода нашого колхозного етроя:
Это факт, товарищи. Такой «колхозник»-—
кал перелетная пища, он не врастает нут-
ром в колхоз, он стойт почти на ловерх-
ности колхоза. А те колхозники, которые
ииеют животновохство“ в колхозе, имеют
хоропую молочную ферму, свиноводческую:
ферму, овцеводческую ферму — они свое
хозяйство ведут через колхоз, они получа-
ют зерно для TOTO, чтобы ‘прокормить
семью, они получают животноводческие
продукты и деньги, которые им необхоли-
мы. Такие колхозники являютея’ настоя-
щими передовыми колхозниками.
‚ Поэтому, товарищи, нам надо так еде-.
лать, чтобы все колхозы наши были пол
нопеннылии, & полноценный. тот колхоз,
который имеет хорошее высококультурнюе п
зернювое хозяйство и хорошо поставленное
общественное животновотство. —.
Товалуилщи, сейчае_ общественное живот-
новодетво двинулось вперед. хоропю, и даль-
ше. оно будет лвигаться еще лучше, яв
этом уверен. Надо только сейчас п
тать хорошенько, чтобы. обеспечить даль--
нейшее- развитие животноволства в 1940.
тоду. Надо прежде всего: обратить внииз-
ние на создание. кормовой базы.
Я, товарищи, должен сказать, что не-
которыю работники всё’ ‘еще ` недостаточно
серьезно относятся к этому важному делу.
Сколько раз мы предупреждали © необхо-
химости самого ответотвенного отношения
к развитию кормовой базы для обществен-
ного животноводства, и вдруг уже в эмм
тоду позвонили из. Винницы — тов.
Хрущев, у нае нехватает в таком-то рай-
ome фуража.
Что же мы ему из Киева корма или. со-
Tomy повезем? о Gitel ree
далекое расстояние? Понятно, когда пере-
возка фуража ведется для нашей Краеной
Армии, но. нельзя же притти к кому-ни-
будь в. Киевской области и сказать: дайте
винНнНицким колхозникам кормов, у них, мол,.
нехватает фуража. Киевляне скажут: дура-
ков нет. И правильно окажут.
Йз Полтавы тоже звонили и просили
«подбросить» кормов. А ведь мы говорили,
неоднократно повторяли — „смотрите, не
проспите, сделайте _ дело — организуйте
кормовую базу; если это но сделаете, потом
будете тисыма писать, будете звонить, что
нехватает кормов. & сожалению, вот так у
некоторых и, получилось.
У нас для развития животноводства. име-
ются огромные возможности, надо только
работать; У нас сейчас конского поголовья
меньше, чем было в 1916 тоду, коров боль-
ше, чем до революции, овец меньше. Слело--
вательно, нам по животноволству кое по ка-
Бим видам. надо. еще, перекрыть довоенный
уровень. А ведь. разве можно сравнивать
наши современные условия с условиями,
дореволюционными? У нас и. урожайность
большая и возможнюсти большие. Нет, то-.
варищи, мы. доляяны во сто крат усилить
работу по животноводству. И прежде всего
нам нужны корма, тогда и эивотноводетво
булет бурно развиваться. °..
Секретарям райкомов Киевской. области
не следует думать, что над кормовой базой
плохо работали лишь в Винницкой области.
Такие факты имеются, к сожалению, и в
Киевской области. И здесь также в. некото-
рых районах все было рассчитано. на салон.
тек. Безлельничалт, палец о палец. не уда-
рят и считают, что большое дело сделали,
раз речь о животноводстве, произнесли. Но
после речи.картошка не растет; как извест-.
но, после речи и кормовая свекла ни. на
один грамм не прибавитоя в весе, а вот
если картошку посеять, да посеять в удо-
брежную землю, да своевременно прополоть;
убрать, ‘так и результаты: хоролгие будут.
‚ Товарищи, вопросе о кормах лля скота pe-
ается не только осенью, & главным обра-
зом весной. Лишь тот настоящий больше-.
вистекий руководитель, кто“е колхозами на
деле. решит этот. вопрос сейчзс; лишь TOT
настоящий. хозяин, кто произведет правиль-
ный расчет в пифрах, к’ переведет вопрос
животноводства па пифры и потечитает,
сколько и каких. кормов. ему. нужно” иметь,
Ето тщательно подечитает, а затем и пра- 4
диво тя кояхоаников.
``Из солюмы можно сделать хороший корм
для скота. Вот что говорят. зоотехники о
соломе, как корме. Обрабатывая озимую.
солому. химическим способом, можно зна-
чительно повысить ее питательность. При’
химической обработке соломы перевари-
мость орт вещества. повышается
c.49 дю 860/е, переваримость клетчатки
повысится © 58 до 819/0..
Это наука говорит. Это же НЕ
ет и практика. Тов. Кузнецов — предоеда-
тель колхоза, им. Ленина, Синельниковоко-
го района, Днепропетровекюй области, co-.
общает следующее: при сравнении группы
скота, которую кормили у нас в колхозе
необработанной соломой, ‚© труппой, кото-
рую кормили соломой, обработанной ХиМи-
ческим у, оказалось, что молодняк
второй группы, т. ©. группы, которая ‘кор-
милась обработанной соломой, больше по-
BLICHICA B BeCe, TEM молодняк néppoit rpyu-
пы. Среднесуточный привес у первой груп-
пы был 116,5 грамма, тотиа как телята,
которых ‘кормили химически . обработанной.
соломой, дали в среднем привес на одну
голюву 264 трамма. Тут никакой «алхи-
мии» нет. Здесь все доказано на практике.
Химическая обработка _ соломы не требует.
особых сложных устройств. Это можно. ‘де
лать в любом колхозе.
Товарищи, надо. за это дело взяться, что
бы напги райкомы партии, чтобы наши py-—
ководители, Наркомзем и в том числе. 32.
меститель наркома по животноводству тов,
Стахурский держали. крепко. животновод-
ство в своих руках. -
Надо организовать всемернут борьбу. 3a.
лучшую уборку зерновых; надо низко #0-.
сить; надо поставить перед заводом «Ком-.
мунар», перед его конструкторами, техни-.
ками задачу — наладить. соломокопнияки,
надо добиться специального приспособле-.
ния для выделения половы, которая. при,
нынешней работе комбайна вся летит в.
поле.
Раньше, возьмите, у крестьянина поло-.
вы на току лежало 2—3 арбы, & сейчас
У нас полову ни во что не ценят. Полову
надю беречь.
Товарищи, у нае в Киевской области.
гибнут большие кормовые богатства. Если’
сейчас поехать по дороге в сторону любо-”
го сахарного завода, тав мы на завод 110=
падем по следу разбросанного жома. Вся.
дорога засыпана жомом, а ведь это самый“
ценный продукт для отворма скота.. Есяй:
взять взрослого быка и кормить. его жомо\,
так он за три с. половиной месяца дает.
прибавку на 2500.
Если бы взять всех быков, которых sor
убиваем на мясокомбинате, поставить и 91-
кармливать их. жомом.м бардой, то. мы. бы
ихели дополнительно ‘огромное количество
(Продолжение на 4-й стр.).